โลกนี้ยากจนลงหรือไม่?


9

คำถามนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทางเศรษฐกิจที่รุนแรง แต่ส่วนใหญ่มาจากความพยายามที่ง่ายมากที่จะดูว่าเศรษฐกิจโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร

ฉันกำลังถามว่าและทำไมโลกถึงมีช่วง 50 ปีที่ผ่านมามีประสิทธิผลน้อยลง (ไม่ได้ใช้ในเชิงเศรษฐกิจที่เข้มงวดที่นี่) และดังนั้นผู้คนจึงมีเงินน้อยกว่าในการทำสิ่งต่าง ๆ / ซื้อของ

มีหลายเหตุผลที่ฉันเชื่อว่านี่เป็นกรณี (ฉันเปิดให้แก้ไข):

  • ค่าจ้างที่แท้จริงในประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ได้เพิ่มขึ้นเป็นเวลานาน
  • วิกฤตการณ์ทางการเงินที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี (เกือบ 10)
  • การว่างงานในสหภาพยุโรปนั้นสูงมาก
  • อัตราภาษีเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ (ดูเหมือน) เมื่อเทียบกับค่าจ้างเฉลี่ย
  • ผู้คนมากขึ้นพึ่งสวัสดิการ (จากสิ่งที่ฉันรวบรวม แต่น่าเสียดายที่ฉันไม่มีที่มาในตอนนี้
  • การเติบโตของประเทศกำลังพัฒนา (จีน) ลดลง
  • หนี้ของชาติเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

นี่ทำให้ฉันมีความรู้สึกว่าในหลาย ๆ สถานการณ์มีเงินน้อยกว่าที่จะใช้ไป ฉันสามารถสังเกตนี้ตัวอย่างเช่นโดยคงต้องดูเหมือนของ บริษัท และประเทศ (แม้ในที่ที่ฉันอาศัยอยู่ในสวิตเซอร์รวย) เพื่อประหยัดเงินและลดค่าใช้จ่าย(ผมไม่ทราบว่ามันเท่านั้นดูเหมือนว่าวิธีนี้เพราะอคติหรือบางส่วน มันเป็นจริงกรณี)

อีกครั้งไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นจริงหรือหากดูเหมือนเป็นเช่นนั้นกับฉัน (ขอโทษด้วยที่ไม่สามารถแสดงสิ่งนี้ในแง่ 'เศรษฐกิจ' มาก)

มีหลายเหตุผลที่ฉันสามารถอธิบายให้ตัวเองว่าทำไมมันจึงดูเหมือนว่าเราใช้จ่ายน้อยลงและมีประสิทธิผลน้อยกว่าที่เราเคยเป็น:

  • ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้น (คนรวยยังคงได้รับมากขึ้นดังนั้นคนส่วนใหญ่จึงน้อยลง)
  • แรงจูงใจน้อยลงสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี (นอกเหนือจากในด้านไอที) ในหลาย ๆ อุตสาหกรรมไม่มีเหตุผลที่จะทำให้ทุกอย่างดีขึ้นเพียงเพื่อให้ถูกกว่าและทำกำไรได้มากกว่า เรามีสิ่งที่เราต้องการมากที่สุดและไม่เห็นจุดที่จะปรับปรุง (ตู้, เตียง, เครื่องครัว ฯลฯ )
  • ความง่วงของผู้คน หลายคนมีความสุขกับสิ่งที่พวกเขามีและไม่ต้องการทำงานมากขึ้น / ยากขึ้น
  • เรามีสิ่งที่เราต้องการมากที่สุดและสิ่งที่เหลือไว้สำหรับการซื้อคือสินค้าฟุ่มเฟือย (ซึ่งเราอาจไม่เคยคิดมาก่อน)

ขออภัยอีกครั้งสำหรับวิธีที่คลุมเครือในการถามคำถามนี้โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ แต่ถ้ามีคนสามารถช่วยฉันทำให้เป็นรูปธรรมมากขึ้นฉันจะเปิดกว้างมากขึ้น

ฉันเดาว่าสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดคือคนมีเงินน้อยกว่าและใช้จ่ายน้อยกว่าที่เคยเป็นและถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม


2
ความมั่งคั่งที่แท้จริงตั้งแต่ภาวะซึมเศร้าที่ยิ่งใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้นถึง 6 เท่าดังนั้นไม่โลกไม่ได้ยากจนลง
BB King

1
โปรดกำหนดความมั่งคั่งที่แท้จริง
fishlein

2
ฉันเดาว่าคุณกำลังแยกความแตกต่างในใจของคุณอย่างชัดเจนวิวัฒนาการของความมั่งคั่งทั้งหมดจากการกระจายความมั่งคั่งทั้งหมดนี้ในหมู่บุคคลใช่ไหม
Alecos Papadopoulos

ฉันรู้ว่าถ้าความมั่งคั่งรวมเพิ่มขึ้นสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าความมั่งคั่งส่วนบุคคลจะต้องเพิ่มขึ้นเช่นกัน อย่างไรก็ตามในคำถามของฉันฉันไม่สนใจความมั่งคั่งส่วนบุคคลเท่ากับความมั่งคั่งโดยรวม ฉันแค่ยอมรับว่าการกระจายที่ไม่สม่ำเสมออาจทำให้ดูเหมือนว่าความมั่งคั่งโดยรวมลดลงและถามว่าสิ่งนี้เป็นเรื่องจริงหรือไม่ หวังว่านี่จะสมเหตุสมผล
fishlein

1
คำตอบที่แท้จริงคือช่องว่างระหว่างความอุดมสมบูรณ์และความยากจนเพิ่มขึ้น ... จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มคนจนเพิ่มขึ้นเร็วขึ้น ..

คำตอบ:


16

คำตอบสั้น ๆ คือไม่

ทุก ๆ ปียกเว้นปี 2552 ตลอด 55 ปีที่ผ่านมาของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจที่บันทึกไว้อย่างต่อเนื่องโลกก็ยิ่งร่ำรวยขึ้น ภาวะถดถอยทั่วโลกที่ -2.1% ในปี 2552 นั้นถูกสร้างขึ้นในปี 2010 โดยเติบโต 4.1% ฉันเพิ่งทำงานกับตัวชี้วัดการพัฒนาโลกของธนาคารโลกซึ่งติดตามการเติบโตของ GDP ทั่วโลกและฉันก็ตรวจสอบอีกครั้ง

เราวัดความเจริญรุ่งเรืองและการเติบโตโดยปริมาณของสินค้าที่ผลิต เงินไม่เกี่ยวข้อง ทุกปีเรามนุษย์ผลิตสินค้าและบริการมากขึ้นเรื่อย ๆ และนั่นทำให้เรายิ่งขึ้น ไม่ใช่ว่าทุกประเทศจะเติบโตอย่างมั่นคง บางประเทศยังคงซบเซาเช่นกรีซและบางประเทศเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่ยาวนานเช่นจีน นอกจากนี้ยังมีความไม่เท่าเทียมเพิ่มขึ้นในหลาย ๆ ประเทศ (วัดจากค่าสัมประสิทธิ์ GINI) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่คนจำนวนมากจะรู้สึกว่าทุกสิ่งรอบตัวไม่ว่าจะอยู่นิ่ง ๆ หรือเสื่อมโทรม แต่โดยเฉลี่ยแล้วโลกก็ยิ่งรวยขึ้นเรื่อย ๆ

หากคุณอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์คุณอาจรู้สึกตกใจกับการแข็งค่าของสกุลเงินเมื่อเร็ว ๆ นี้ การแข็งค่าของสกุลเงินที่คมชัดส่งผลให้ผู้ส่งออกและอุตสาหกรรมต่างพึ่งพาการท่องเที่ยวซึ่งประกอบไปด้วยเศรษฐกิจสวิสส่วนใหญ่


1
นั่นคือ GDP ต่อหัวหรือไม่ นอกจากนี้คุณสามารถให้ลิงค์ได้หรือไม่เพราะฉันได้พบจีดีพีของแต่ละประเทศและไม่ใช่ 'จีดีพี' ทั่วโลก
fishlein

4
มันเป็นอัตราการเติบโตของจีดีพีที่แท้จริง แต่คุณพูดถูกอัตราการเติบโตจีดีพีต่อหัวที่แท้จริงเป็นตัวชี้วัดความมั่งคั่งที่แม่นยำยิ่งขึ้นต่อคน อย่างไรก็ตามจีดีพีต่อหัวก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาและลดระดับลงเป็นเวลา 5 ปี (2517, 2518, 2525, 2534 และ 2552) ลิงค์สำหรับ Databank ธนาคารโลกคือdatabank.worldbank.org/data/ ...... คุณสามารถเลือก WDI เป็นฐานข้อมูลโลกในฐานะประเทศ 'GDP ต่อหัวการเติบโตของประชากร' เป็นชุดและตรวจสอบเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้คุณยังสามารถสลับไปที่มุมมองแผนภูมิด้านบนเพื่อให้มองเห็นการถดถอยได้ง่ายขึ้น
Arthur Tarasov

2
ในบันทึกที่เกี่ยวข้องส่วนของโลกในความยากจนที่รุนแรงได้ลดลงจาก 44% ในปี 1981 เป็นน้อยกว่า 10% วันนี้: worldbank.org/en/topic/poverty/overview
dismalscience

1
@JRE: ดีขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณคิดว่า "ข่าว" หมายถึง ;-)
สตีฟเจสซอพ

2
@ fishlein— ใช่ตัวเลขคือการปรับอัตราเงินเฟ้อและการแปลงเสร็จสิ้นโดยใช้ PPP ธนาคารโลกไม่ได้เต็มไปด้วยมือสมัครเล่นทั้งหมด!
dismalscience

2

หากต้องการเพิ่มคำตอบบางข้อข้างต้นมีจุดที่ลึกซึ้งอีกจุดหนึ่งที่ต้องคำนึงถึง ความไม่เสมอภาคเป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องไม่ใช่แนวคิดที่สมบูรณ์ ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นด้วยตัวเองไม่ได้มีผลกระทบใด ๆกับระดับความมั่งคั่งสมบูรณ์แบบ ตัวอย่างเช่นลองคิดถึงอัตราส่วนของควอไทล์ 90-10 ของรายได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หากอัตราส่วนนี้เพิ่มขึ้นหมายถึงทั้งหมดนี้ก็คือการที่จำนวนรายได้ที่ 90 เพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้ที่ 10 ทั้งสองสามารถเติบโตและหนึ่งอาจเติบโตเร็วกว่าอีก ฉันขอแนะนำให้คุณตรวจสอบการศึกษาโดย Dollar และ Kraay (2002) "การเติบโตเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนจน"


2

โลกโดยรวมยิ่งขึ้นกว่าเดิม และผู้คนยิ่งขึ้นกว่าเดิม ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมามีการลดลงของความยากจนอย่างรุนแรงในโลกโดยเฉพาะในเอเชีย การสังเกตของคุณว่าการเติบโตในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดได้ช้าในช่วง 10 ปีที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับ 50 ปีที่แล้วผู้คนในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดโดยทั่วไปก็ดีกว่ามาก

วิธีที่ดีในการอธิบายสิ่งนี้คือการดูสถิติอย่างเป็นทางการผ่านเครื่องมือ Gapminder

https://www.gapminder.org/tools/# $ chart-type = mountain

เลือกรายได้และกดเล่น


-2

ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้น (คนรวยยังคงได้รับมากขึ้นดังนั้นคนส่วนใหญ่จึงน้อยลง)

นี่เป็นเท็จ คนรวยทำอะไรกับเงินของพวกเขา? พวกเขาลงทุน การลงทุนกระตุ้นธุรกิจ พวกเขาเริ่ม บริษัท พวกเขาซื้อบ้านล้านดอลลาร์เพื่อจัดหางานให้คนงานก่อสร้าง พวกเขาเป็นเจ้าของ บริษัท ที่จ้างคนหลายพันคน พวกเขาซื้อผลิตภัณฑ์ 4k TV และสินค้าราคาแพงที่คล้ายกันซึ่งทำให้ บริษัท มีเงินทุนเริ่มผลิตสิ่งต่างๆในวงกว้าง

ยิ่งคนร่ำรวยยิ่งร่ำรวยก็ยิ่งดีสำหรับเรา พาคนร่ำรวยและคนที่ร่ำรวยกว่ามาเป็นสัญลักษณ์ของเศรษฐกิจที่ดีขึ้นไม่ใช่คนจน

ฉันแนะนำเศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐานโดย Thomas Sowell มันจะทำให้คุณมีความคิดที่ดีว่าเศรษฐกิจทำงานอย่างไร


3
"คนรวยทำอะไรกับเงินของพวกเขาพวกเขาลงทุนการลงทุนกระตุ้นธุรกิจ" ความต้องการกระตุ้นธุรกิจ แก้ไข: กด Enter แทน shift + enter, ops
industry7

10
นี่เป็นคำตอบที่โง่มาก คนรวยไม่ได้ลงทุนโดยอัตโนมัติในสิ่งที่ช่วยให้พวกเราที่เหลือ ในความเป็นจริงพวกเขาเสียมากในสิ่งที่พวกเขามีเพราะพวกเขาไม่ต้องดูทุกเพนนี พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะหมุนเวียนความมั่งคั่งของพวกเขาในชั้นเรียนของตนเอง ราชาในปราสาทอาจควบคุมทรัพยากรส่วนใหญ่ของประเทศยุคกลาง แต่นั่นไม่ได้ทำให้ชาวนายากจนลง ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นเป็นสัญญาณของเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพที่ต้องดิ้นรนเพื่อช่วยเหลือประชากรโดยรวม "Trickle down" ไม่เคยเป็นเพียงข้อแก้ตัวของความโลภ
Nagora

7
คำตอบนี้ผิด ความไม่เท่าเทียมนั้นเป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อเศรษฐกิจ ในขณะที่สิ่งที่คุณเขียนเกี่ยวกับคนรวยนั้นเป็นเรื่องจริง แต่กลับกลายเป็นว่าพวกเขาเป็นคนจริงมากขึ้นเมื่อคุณมีคนร่ำรวยจำนวนมากขึ้นเมื่อเทียบกับคนรวยจำนวนน้อย ฉันแนะนำหน้าวิกิพีเดียเกี่ยวกับ "ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ" ซึ่งกล่าวว่า "ความไม่เท่าเทียมกันมากเกินไปสามารถทำลายได้เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และการกระจุกตัวของความมั่งคั่งสามารถขัดขวางการเติบโตในระยะยาว" นี่คือสัญชาตญาณ: คนที่รวยอย่างอ่อนโยนเท่านั้นยังมีแรงจูงใจมากมายที่จะพัฒนาตนเองให้ดีขึ้นผ่านกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างสรรค์
Jonathan Hartley

1
@JonathanHartley ลองจินตนาการถึงโลกที่มีคนรวยจำนวนมาก พวกเขา 'ตัวเองดีขึ้นผ่านกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างสรรค์' เงินนั้นไปไหน เพื่อเจ้าของธุรกิจ ความร่ำรวยและความร่ำรวยสุด ๆ มันทำอะไร ทำให้คนรวยและรวยสุด ๆ ยิ่งขึ้น! คนรวยไม่มีเงินทั้งหมดนั่งอยู่ในธนาคารหรือเป็นเงินสดใต้หมอน พวกเขาลงทุนทั่วทุกสถานที่ นี่คือกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างสรรค์ที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ
SethWhite

1
@Prinsig เมื่อคุณลงทุนใน บริษัท ตอนนี้ บริษัท สามารถที่จะขยายเปิดสาขาใหม่สร้างสายผลิตภัณฑ์ใหม่ ฯลฯ อย่างไรก็ตาม บริษัท จะขยายหากพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีความต้องการเพียงพอ ดังนั้นการลงทุนไม่ได้กระตุ้นธุรกิจให้ทำอะไร อย่างไรก็ตามหากในความเป็นจริงมีความต้องการเพียงพอสำหรับธุรกิจที่จะขยายการลงทุนไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น ธุรกิจนำสินเชื่อออกมาตลอดเวลา ธุรกิจยังประหยัดเงินได้ทุกปีดังนั้นพวกเขาจึงสามารถใช้กำไรเหล่านั้นเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ เช่นการขยายตัว
industry7
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.