สมมติว่าเรามีสุนัขจิ้งจอกหิว เขามีแครอทขนาดใหญ่ที่ถูกทำลายซึ่งเขาไม่สามารถกินได้ (และจะไม่กินถ้าพวกมันยังสดอยู่) แต่เขารู้ว่ากระต่ายท้องถิ่นในพื้นที่ใกล้เคียงรักแครอท
เขาผนึกแครอทที่ได้รับการเน่าเสียทั้งหมดไว้ในตะกร้าที่มีอากาศถ่ายเทและมุ่งหน้าไปสู่แผนการร้าย เขาประกาศให้ทุกจำนวนกระต่ายในภูมิภาคว่าเขาจะ raffling ปิดขุมใหญ่ของแครอทมูลค่าบางจำนวนเงินที่เขาจะได้รับที่ตลาดใกล้เคียง แต่ที่เขาตัดสินใจที่จะจับฉลากออกไปยังประเทศเพื่อนบ้านที่ดีของเขา เขาบอกว่าเขาจะส่งภาระหนักไปที่บ้านของผู้ชนะเป็นการส่วนตัว
สุนัขจิ้งจอกยืนยันที่จะรักษาความสดของแครอทและทำให้ตะกร้าปิดดังนั้นกระต่ายไม่สามารถดมกลิ่นหรือเห็นแครอทก่อนที่จะจับฉลากในตอนนี้ เขาวางแผนที่จะขายตั๋วสำหรับเงินในแต่ละแล้วสุ่มเลือกหนึ่งของตั๋วเป็นผู้ชนะ กระต่ายสามารถซื้อได้มากกว่าหนึ่งใบ กระบวนการนี้เป็นแบบสาธารณะและตรวจสอบได้ เมื่อเขาส่งแครอทที่ชำรุดเขาจะแสดงความประหลาดใจและคืนเงินตั๋วใด ๆ ที่ผู้ชนะซื้อและบอกผู้ชนะว่าเขาจะคืนเงินให้กับส่วนที่เหลือของกระต่ายด้วย ... ก่อนที่จะหนีไปกับเงินที่เหลือก่อนใคร สามารถหยุดเขาได้
กระต่ายนั้นค่อนข้างน่าสงสัยในการจับฉลากทั้งหมดนี้ในระดับที่แตกต่างกัน แต่ถ้าพวกเขาเป็นผู้ชนะพวกเขาจะไม่ขอรางวัลทดแทนที่มีมูลค่าเท่ากันกับแครอทและจะยอมรับการคืนเงินในขณะที่สุนัขจิ้งจอกอยู่ที่บ้านของพวกเขา สิ่ง). เราบอกว่ายูทิลิตี้ที่คาดหวังของกระต่ายแต่ละตัวสำหรับตั๋วคือ:
ที่เป็นค่าคงที่และg i ∈ ( 0 , 1 ]คือการกระจายตัวแบบ gullibility ที่สม่ำเสมอ (สูงกว่าคือใจง่ายมากขึ้นกระต่ายแต่ละตัวมีg ที่แตกต่างกันฉันอยู่ที่ไหนสักแห่งใน distirbution) สังเกตว่าสุนัขจิ้งจอกประกาศxเหมือน สูงกระต่ายจะคิดว่าล็อตเตอรี่นั้นดีเกินกว่าที่จะเป็นจริงและเริ่มคิดค่าล็อตเตอรี่น้อยกว่าที่พวกเขามีเท่า ๆ กันE ( u i )เป็นข้อมูลสาธารณะและการแจกg ฉันเป็นข้อมูลสาธารณะเช่นกัน .
คำถามของฉันคือสุนัขจิ้งจอกจะเป็นไปได้หรือไม่
- กำหนดความต้องการตั๋วที่ได้รับข้อมูล
- ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่และp ที่เขาควรประกาศเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด
- หากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมที่คำถามจะต้องเป็นปัญหาที่น่าสนใจและแก้ไขได้