อินเวอร์เตอร์คลื่นไซน์ที่ถูกดัดแปลงสามารถทำลาย / ทำลายอะแดปเตอร์ AC สำหรับแล็ปท็อปได้หรือไม่?


12

ฉันเพิ่งพบสถานการณ์ที่ฉันพยายามใช้เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าไซน์เวฟEnergizer EN500เพื่อให้พลังงานแก่อะแดปเตอร์ AC Dell 180 วัตต์ วงจรจ่ายกระแสไฟอินเวอร์เตอร์คือ 12 โวลต์, 15 แอมป์ DC อินพุตอะแดปเตอร์ AC คือ 100-240V ~ 2.34 แอมป์, 50-60Hz และเอาต์พุตเป็น 19.5V, 9.23 แอมป์ ฉันไม่สามารถหาข้อมูลจำเพาะออนไลน์ได้อีกแล้ว แต่เป็นส่วนหนึ่งของเดลล์ # 74X5J และรุ่นเดลล์ # DA180PM111

12 โวลต์ * 15 แอมป์ = 180 วัตต์และฉัน (ไม่ถูกต้อง?) สันนิษฐานว่าอะแดปเตอร์ไม่จำเป็นต้องเต็ม 180 วัตต์ตลอดเวลาและกรณีที่แย่ที่สุดจะเป็นฟิวส์เป่าถ้าพยายามดึงวัตต์มากกว่า สามารถให้ ในขณะที่ฉันกำลังอ่านอินพุตบนอะแดปเตอร์ AC ฉันรู้ว่าถ้ามันสามารถวาดได้ถึง 2.34 แอมป์ที่ 110 โวลต์ที่มากกว่า 250 วัตต์ ... ?

เมื่อฉันเชื่อมต่ออินเวอร์เตอร์กับอะแดปเตอร์ AC "ไฟแสดงการเปิด / ปิด" บนอะแดปเตอร์ AC เกิดขึ้นเมื่อฉันเสียบเข้ากับอินเวอร์เตอร์ (ระบุการเชื่อมต่อกับไฟ AC) และเมื่อฉันเชื่อมต่ออะแดปเตอร์เข้ากับแล็ปท็อป เปิดและปิด. มีที่ชาร์จโทรศัพท์ USB เสียบเข้ากับเต้าเสียบไฟ DC อีกอันหนึ่งโดยมี "ไฟแสดงการทำงาน" ที่เล็กกว่าซึ่งเปิดปิดพร้อมกันพร้อมกับไฟของอะแดปเตอร์ AC นับตั้งแต่อะแดปเตอร์ AC นี้ไม่ได้ทำงานเพื่อชาร์จแบตเตอรี่แล็ปท็อปแม้ว่าจะเสียบเข้ากับกระแสไฟ AC ของใช้ในครัวเรือน ฉันไม่ทราบว่ากำลังวางวัตต์อยู่เท่าไหร่ แต่ก็เพียงพอที่จะใช้พลังงานแล็ปท็อปที่ความเร็วในการทำงานลดลงอย่างรุนแรงและแบตเตอรี่ก็ไม่สามารถชาร์จได้เลย

ดังนั้นดูเหมือนว่าสิ่งนี้ทอดอุปกรณ์แปลงไฟ AC ของฉัน แม้ว่ามันจะสายเกินไปที่จะทำสิ่งใดเพื่อแก้ไขอะแดปเตอร์ แต่ฉันต้องการเข้าใจสาเหตุที่เป็นไปได้ อาจเป็นเพราะเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าออกคลื่นไซน์ดัดแปลงหรือไม่? จากการค้นหาทางออนไลน์คลื่นไซน์ที่ถูกดัดแปลงแทบจะไม่เหมือนคลื่นไซน์เลย :

ภาพคลื่นไซน์ดัดแปลงจากวิกิพีเดีย

ทุกสิ่งที่ฉันพบออนไลน์แนะนำว่าอะแดปเตอร์ AC สำหรับแล็ปท็อปควรทำงานได้ดีกับคลื่นไซน์ที่ดัดแปลงแล้ว ฉันตรวจสอบกับ Dell แล้วและพวกเขาแนะนำว่าฉันใช้อะแดปเตอร์คลื่นไซน์บริสุทธิ์ แต่อะแดปเตอร์คลื่นไซน์ที่ได้รับการดัดแปลงจะยังคงใช้งานได้แม้ว่าฉันจะ "มองหาความเป็นไปได้ที่จะลดอายุการใช้งาน อายุขัยที่สั้นลงอย่างแน่นอน!

หรือเป็นไปได้ว่าความล้มเหลวเกิดจากอะแดปเตอร์ AC ที่พยายามวาดกระแสไฟฟ้ามากกว่าอินเวอร์เตอร์บนวงจร 12 โวลต์ 15 แอมป์ DC สามารถให้ได้หรือไม่ ฉันไม่คิดว่าพลังงานไม่เพียงพอจะฆ่าอะแดปเตอร์ AC ได้หรือไม่?

หรือเป็นการรวมกันของความจริงที่ว่าเครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าให้คลื่นไซน์ดัดแปลงและบางทีอาจเป็น "จังหวะ" เปิดและปิดเนื่องจากความต้องการกระแสเกิน? ในคำถามของฉันเกี่ยวกับ topicality บน meta, DrFriedParts แนะนำว่าความล้มเหลวอาจเกิดจากวงจรแคลมป์อินพุตล้มเหลว วงจรตัวป้อนข้อมูลมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวมากกว่าหรือไม่ถ้าอะแดปเตอร์ AC มีประสบการณ์วงจร "เปิด / ปิด" เป็นจำนวนอย่างรวดเร็วหรือไม่

การได้รับการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้จะส่งผลกระทบต่อสิ่งที่ฉันทำต่อไป ในการตรวจสอบแผนภาพการเดินสายไฟในรถยนต์ของฉันฉันเห็นว่าหนึ่งในสามปลั๊กไฟ DC ของฉันคือวงจร 20 แอมป์เฉพาะ ฉันสามารถรับอินเวอร์เตอร์คลื่นไซน์บริสุทธิ์และเชื่อมต่อกับวงจรแอมป์ 20 ตัวซึ่งให้กำลังขับสูงสุด 240 วัตต์; ฉันรู้ว่าในความเป็นจริงมีการสูญเสียและฉันไม่สามารถคาดหวังได้เต็ม 240 วัตต์จากอินเวอร์เตอร์ หากพลังงานไม่เพียงพอเป็นตัวการในครั้งนี้ฉันเกลียดที่จะทอดอะแดปเตอร์ AC ของฉันใหม่อีกครั้งในลักษณะเดียวกัน! อย่างไรก็ตามหากรากของปัญหาเป็นคลื่นไซน์ที่แก้ไขแล้วฉันสามารถแก้ไขได้ด้วยอินเวอร์เตอร์ที่ดีกว่า


เพียงแค่บันทึกย่อ ขากลางในสายไฟ PSU จะตรวจจับเมื่อคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์มีอยู่และเปิดสวิตช์ PSU คุณสามารถเลียนแบบการแสดงสดโดยวางตัวต้านทานขนาดเล็ก 1k ผ่านการเชื่อมต่อ ฉันคิดว่ามันเป็นจุดศูนย์กลางของพื้นดิน (ฉันไม่ได้ปีที่แล้วดังนั้นฉันจำไม่ได้) แต่เล่นกับมันและโวลต์มิเตอร์ก่อนที่คุณจะทำ mod โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับสายสีเขียวที่เปิดใช้งานเดสก์ท็อป PSU ในการเชื่อมต่อ molex PSU ต้องการทราบว่ามีบางสิ่งเชื่อมต่ออยู่ หวังว่าจะช่วย
ไบรอัน

คำตอบ:


13

เอาต์พุต "Modified Sine" เป็นการประมาณที่ไม่ดีมากของ AC

นี่คือการจับเอาท์พุทของ APC 650 ที่บันทึกโดย Jesse Kovach ในขณะที่โหลด

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สังเกตุเหตุการณ์ที่เกิดความแอมพลิจูดที่รุนแรงที่ขั้ว (เดือยแหลมที่ด้านบนและด้านล่าง) ในความเป็นจริงพวกเขามีขนาดใหญ่กว่าแอมพลิจูดมาก แต่ออสซิลโลสโคปในภาพนั้นไม่เร็วพอที่จะถ่ายภาพได้

ขอบที่แหลมในโดเมนเวลาเปรียบเสมือนสัญญาณรบกวนคลื่นความถี่ในโดเมนความถี่ เนื้อหาความถี่สูงทั้งหมดนี้แสดงถึงพลังงานเพิ่มเติมที่ต้องถูกดูดซับโดยวงจรป้องกัน หากไม่เป็นเช่นนั้นอาจเกินขีด จำกัด การแยกในองค์ประกอบอินพุตขั้นตอนต่างๆและ หากสิ่งนี้ไม่ทำให้เสียข้อมูลอินพุตก็จะส่งผลให้เกิดความล้มเหลวแบบต่อเนื่องซึ่งจะทำให้บางสิ่งบางอย่างล้มเหลวในด้านที่สองจากแรงดันไฟฟ้าเกินที่เกิดขึ้น

... และนั่นเป็นเพียงโหมดความล้มเหลวเดียว มีคนอื่น ๆ คลื่น Psuedo-sine นั้นเข้ากันได้ไม่ดีกับอินพุตคลื่นไซน์ :(

ไป DC-DC แทน DC-AC-DC

วิธีที่ดีกว่า (และมีประสิทธิภาพมากขึ้น!) คือการไป DC-to-DC โดยตรง (หมายเหตุ: คุณไม่สามารถไป DC-to-DC ได้โดยตรงหากแรงดันไฟฟ้าขาเข้าของคุณต่ำกว่าแรงดันขาออกของคุณ แต่รายละเอียดของ สิ่งนี้บรรจุอยู่ใน "DC-DC converter")

แหล่งจ่ายไฟโหมดสวิตช์ในตัวสำหรับแล็ปท็อป Dell ที่รับอินพุต DC มีวางจำหน่ายในท้องตลาด นี่คือตัวอย่าง:

รถยนต์ DC ถึง Dell 18V SMPS

ซึ่งฉันมาจาก:

http://www.amazon.com/Adapter-Charger-Dell-Latitude-D630/dp/B002BK7JEC#

โปรดทราบว่าฉันไม่มีประสบการณ์ส่วนตัวกับผลิตภัณฑ์นี้และตัวแปลง DC ราคาถูกจำนวนมากได้รับการออกแบบมาไม่ดีภายใน ระวัง.


1
ฉันคิดถึงแนวคิดของอะแดปเตอร์ DC ถึง DC แต่ฉันไม่สามารถค้นหาสิ่งที่เหมาะสมกับแล็ปท็อปของฉันได้ ฉันไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งนี้เมื่อฉันซื้อมัน แต่ดูเหมือนว่ามันต้องใช้พลังงานบ้าง - มากกว่าแล็ปท็อป Dell รุ่นอื่น ๆ อะแดปเตอร์ "ทั่วไป" จำนวนมากเช่นอะแดปเตอร์ DC เป็น DC ที่คุณเชื่อมโยงไปถึงมีพลังงานไม่เพียงพอ : - / ในโลกแห่งความฝันของฉันฉันจะลองสร้างด้วยตัวเอง ... แต่ฉันไม่มีเวลาสำหรับ :-)
Josh

@Josh DC-AC-DC จะให้พลังงานน้อยกว่า DC-DC ceteris paribus เสมอ คุณต้องการพลังงานอะไร ฉันสามารถช่วยคุณหาแหล่งได้ :)
DrFriedParts

อะแดปเตอร์ AC กล่าวว่าสามารถให้ได้ถึง 9.23 แอมป์ที่ 19.5 โวลต์ DC นั่นคือกำลังขับที่ฉันต้องการ ฉันมีวงจร 12 โวลต์, 20 แอมป์ที่มีอยู่ในรถของเรา ในกรณีที่ให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์นี่คืออะแดปเตอร์ AC อย่างเป็นทางการจาก Dell
Josh

2
@DrFriedParts: ฉันเห็นด้วยกับคำตอบเกือบทั้งหมดนี้ (และให้ +1) อย่างไรก็ตามฉันไม่เห็นด้วยกับความหมายที่ว่ามันก็โอเคที่จะออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลวเมื่อขับเคลื่อนโดยบางสิ่งที่ไม่ได้เป็นคลื่นที่สมบูรณ์แบบ - ตัวอย่างเช่นปลั๊กผนังในบ้านของฉันเชื่อมต่อกับกริดพลังงาน NERC ฉันมีจำนวนมากที่จะเรียนรู้ - แต่แทนที่จะพูดคุยได้ที่นี่คุณจะกรุณาตอบหรือแสดงความคิดเห็นที่ electronics.stackexchange.com/questions/13143/... ? ขอบคุณ.
davidcary

1
@davidcary - ขอบคุณ แน่นอนฉันเห็นด้วยกับความกังวลของคุณและฉันจะไม่ยืนยัน (แสดงหรือโดยนัย) เกี่ยวกับความปรารถนาของการออกแบบที่ทนไม่ได้ ที่กล่าวว่าทุกอย่างในทางวิศวกรรมเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนและความสามารถในการทนต่อสามารถมาพร้อมกับขนาดน้ำหนักน้ำหนักและป้ายราคาค่าใช้จ่าย ท้ายที่สุดคุณต้องผูกมัดระบบของคุณหรือทุกผลิตภัณฑ์จะใหญ่ราคาแพงสู่ตลาดช้าและเชื่อถือได้เหมือนกับกระสวยอวกาศ!
DrFriedParts

5

อินพุตอะแดปเตอร์ AC คือ 100-240V ~ 2.34 แอมป์

ซึ่งหมายความว่าที่อินพุต 100V ที่กำลังขับสูงสุดอะแดปเตอร์จะดึง 2.34A หรือ 234W จากไฟหลัก - โดยทั่วไปแหล่งจ่ายไฟ AC / DC จะวาดกระแสสูงสุดที่แรงดันไฟฟ้าอินพุตขั้นต่ำ

ในขณะที่ฉันกำลังอ่านอินพุตบนอะแดปเตอร์ AC ฉันรู้ว่าถ้ามันสามารถวาดได้ถึง 2.34 แอมป์ที่ 110 โวลต์ที่มากกว่า 250 วัตต์ ... ?

180W ใน @ 234W หมายถึงประสิทธิภาพ 76.9% ซึ่งไม่ใช่ความเป็นไปได้ อย่าลืมว่าอินเวอร์เตอร์จะมีประสิทธิภาพของตัวเองด้วยทำให้พอร์ตไฟ 12V ยังคงสูงขึ้น

ฉันไม่คิดว่าพลังงานไม่เพียงพอจะฆ่าอะแดปเตอร์ AC ได้หรือไม่?

แหล่งจ่ายไฟที่ปลอดภัยเมื่อสัมผัสกับความผิดปกติอย่างรุนแรงสามารถล้มเหลวได้อย่างแน่นอนและนี่เป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์จากหน่วยงานด้านกฎระเบียบตราบใดที่ความล้มเหลวไม่ก่อให้เกิดอันตรายด้านความปลอดภัยต่อผู้ใช้ เอาท์พุท, ไม่มีอันตรายจากความร้อน, ไม่มีควันพิษหรือกระสุน

ข้อเท็จจริงที่ว่า Dell เตือนคุณเกี่ยวกับการใช้งานอะแดปเตอร์ที่มีอินพุทแบบก้าวคลื่นเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีมากที่ทางเดินแบบก้าวข้ามนั้นมีส่วนทำให้เครื่องชาร์จของคุณตาย

หากคุณไม่ได้เป่าบุหรี่ที่จุดบุหรี่พอร์ตคุณอาจไม่ได้อยู่ในโหมดอินพุตความอดอยากดังนั้นความล้มเหลวจึงไม่น่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากกำลังไฟฟ้าเข้าที่ จำกัด - ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันไม่ได้ "ชอบ" ไซน์ก้าว คลื่น.


ขอบคุณสำหรับความคิดเห็น! ฉันเพิ่งเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมให้กับคำถาม นี่เป็นประโยคในวรรคที่สาม: มีที่ชาร์จโทรศัพท์ USB เสียบอยู่ที่เต้าเสียบไฟ DC อีกอันหนึ่งโดยมี "ไฟพลังงาน" ที่เล็กกว่าซึ่งเปิดปิดพร้อมกันพร้อมกับไฟของอะแดปเตอร์ AC " มีอะไรเกิดขึ้นอีกไหม
Josh

เหตุผลของการถามของฉันคือฉันต้องตัดสินใจว่าฉันจะลองอีกครั้งกับอินเวอร์เตอร์คลื่นไซน์บริสุทธิ์ (และอะแดปเตอร์ AC แทน) หากพลังงานไม่เพียงพอเป็นตัวการฉันไม่อยากทอดอะแดปเตอร์อีกครั้งในลักษณะเดียวกัน
Josh

Phantom downvote มากกว่าหนึ่งปีต่อมา ถอนหายใจ
Adam Lawrence

ฉันคาดเดาว่าอินเวอร์เตอร์ของคุณไม่ได้รับพลังงานเพียงพอและแทนที่จะให้ 110AC มันให้น้อยลงซึ่งเป็นคุณสมบัติของอะแดปเตอร์ หากคุณป้อน 70V และอะแดปเตอร์พยายามที่จะผลิต 210W มันจะต้องดึงอย่างน้อย 3A จากอินพุตที่ไม่ได้มาตรฐานและอาจทำให้อะแดปเตอร์ระเบิด อะแดปเตอร์อาจมีฟิวส์และฟิวส์นั้นถูกเป่าเนื่องจากกระแสที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากมันพังอยู่คุณสามารถลองเปิดมันและตรวจสอบฟิวส์ได้ แต่อย่าพยายามซ่อมมันถ้าคุณไม่แน่ใจว่าคุณกำลังทำอะไร!
Daniel P

3

ในขณะที่คลื่นไซน์ที่ได้รับการดัดแปลงจะทำให้เกิดความเครียดมากขึ้นเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิคส์มากกว่าไซน์เวฟที่เหมาะสมฉันไม่คิดว่าพวกมันจะก่อให้เกิดความล้มเหลวในหายนะของ PSU ที่ดี

แหล่งจ่ายไฟโหมดสวิทช์ยังสามารถควบคุมแหล่งพลังงานได้อย่างง่ายดาย ไฟเครื่องทำความร้อนและอื่น ๆ ตอบสนองต่อแรงดันไฟฟ้าที่ลดลงโดยการวาดกระแสไฟฟ้าน้อยลง (และรับหรี่ / ผลิตความร้อนน้อยลง) แหล่งจ่ายไฟของโหมดสวิตช์ในอีกทางหนึ่งตอบสนองต่อแรงดันไฟฟ้าที่ลดลงโดยการวาดกระแสมากขึ้นเพื่อรักษาระดับพลังงาน

การเปิดและปิดเป็นเรื่องเครียดที่แหล่งจ่ายไฟของโหมดสวิตช์ดังนั้นแรงดันไฟตกที่อินพุต เนื่องจากอินเวอร์เตอร์ของคุณปั่นจักรยานอย่างเห็นได้ชัดฉันคาดว่ามันจะวางสายไฟมากขึ้นกว่าอินเวอร์เตอร์ sinewave ที่ปรับเปลี่ยนการทำงานได้อย่างถูกต้อง


2

ฉันก็ใช้แหล่งจ่ายไฟ Dell 96Watt 240V ของฉันกับอินเวอร์เตอร์คลื่นไซน์ดัดแปลง ในกรณีนี้อินเวอร์เตอร์เป็นชนิด 12VDC ถึง 240VAC ขับเคลื่อนจากแบตเตอรี่ RV มันใช้งานได้ แต่ Dell PS รันร้อนกว่าอย่างเห็นได้ชัดกว่าเมื่อใช้ไฟ AC ที่เหมาะสมดังนั้นฉันจึงเรียก PDQ

อินเวอร์เตอร์ mod-sine ของฉันเป็นหน่วย 300W ราคาถูกและร่าเริงคล้ายกับอันนี้ ...

อินเวอร์เตอร์ไซน์ดัดแปลง 300W

ในขณะที่คลื่นไซน์ที่ได้รับการดัดแปลงจะทำให้เกิดความเครียดมากขึ้นเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิคส์มากกว่าซินเวฟที่เหมาะสม

โชคดีที่ไม่มีอะไรทอดสำหรับฉัน แต่ฉันสนใจในความคิดเห็นที่ได้เรียนรู้ของผู้อื่นเกี่ยวกับกลไกการล้มเหลวเมื่อโหมดสวิตช์ PS ตำรวจป้อนอินพุตไซน์ที่แก้ไขแล้ว (ฉันไม่พิจารณาความคิดเห็นด้านล่างว่าอยู่ในหมวดหมู่ของการเรียนรู้)

เมื่อพิจารณาลักษณะคลื่นเกือบสองของคลื่นไซน์ที่อ้างถึงโดย DrFriedParts ฉันจะคิด

1) กระแสซ้ำ ๆ และแรงกระตุ้นสูงเกินไปในไดโอดอินพุตของโหมดสวิตช์และ / หรือ

2) ตัวเก็บประจุที่เก็บข้อมูลมีความร้อนสูงเกินไปเนื่องจากความต้านทานอนุกรมที่เทียบเท่ากัน

จะเป็น contenders สูงในเดิมพันโหมดความล้มเหลว แคปจะได้รับการออกกำลังกายที่รุนแรงในปัจจุบันในช่วงที่ไม่มีแรงดันไฟฟ้าของวงจรแรงดันอินพุทเมื่อไม่มีแรงดันไฟฟ้าหรือกระแสไฟฟ้ารอบศูนย์วกศูนย์และวางการชาร์จเมื่อใช้แรงดันไฟฟ้าขั้นตอน

ทฤษฎีพื้นฐานแสดงให้เห็นว่าโหลดแบบ capacitive ไม่แข็งแรงสำหรับการจัดหาโหมดสวิทซ์ด้วยเหตุผลข้างต้นและโหลดแบบอุปนัย / ตัวต้านทานเช่นมอเตอร์หรือหลอดไฟเป็นที่ต้องการมากกว่า

ขอบที่แหลมในโดเมนเวลาเปรียบเสมือนสัญญาณรบกวนคลื่นความถี่ในโดเมนความถี่ เนื้อหาความถี่สูงทั้งหมดนี้แสดงถึงพลังงานเพิ่มเติมที่ต้องถูกดูดซับโดยวงจรป้องกัน

ฉันคิดว่าขั้นตอนการป้อนข้อมูลของสวิตช์โหมดนั้นไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าไดโอดบริดจ์และอุปกรณ์ จำกัด บางตัว (ตัวต้านทานไอซีขนาดเล็กหรือตัวต้านทานกทชกำลังป้อนตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ไอซีแรงดันสูงบางตัวขนานกับฝาโพลีเอสเตอร์ขนาดเล็ก เสียง HF ที่ DrF-P กล่าวถึงอย่างถูกต้องหลังจากนั้นวงจรสับ (ตอนนี้มักทำด้วย HV FET) แกนเฟอร์ไรต์แกนเฟอร์ไรต์สำหรับการแปลงแรงดันไฟฟ้าการแก้ไขเพิ่มเติมและจากนั้นข้อเสนอแนะเพื่อควบคุมวงจรการทำงาน / ความถี่ / แรงดันไฟฟ้าขาออก ต้องการการดูดซับพลังงานชิ้นส่วน?

ฉันไม่เชื่อว่าความล้มเหลวด้านอินพุตจะมีแนวโน้มที่จะกระเพื่อมผ่านไปยังขั้นตอนการส่งออกควบคู่ไปกับหม้อแปลงเว้นแต่จะเป็นตัวเก็บประจุแบบหายนะหรือการระเบิดของไดโอดที่วางสารที่หนาทั่วด้านในของอุปทาน

Josh พูดว่า:

เมื่อฉันเชื่อมต่ออินเวอร์เตอร์กับอะแดปเตอร์ AC "ไฟแสดงการเปิด / ปิด" บนอะแดปเตอร์ AC เกิดขึ้นเมื่อฉันเสียบเข้ากับอินเวอร์เตอร์ (ระบุการเชื่อมต่อกับไฟ AC) และเมื่อฉันเชื่อมต่ออะแดปเตอร์เข้ากับแล็ปท็อป เปิดและปิด.

จากการสังเกตของตัวบ่งชี้ที่ทำให้ไฟกระพริบเมื่อพวกเขาควรจะอยู่อย่างแน่นหนา ... นั่นอาจเป็นเพราะโหมดสวิทช์ไม่ส่งพลังงานรอบศูนย์เป็นศูนย์โดยอาศัยแคปที่เก็บข้อมูลถูกปล่อยออกมา?

การคาดการณ์นั้นสามารถทดสอบได้โดยการเรียกใช้ PS โดยที่ไม่มีหรือโหลดเบาเมื่อคาดว่าตัวพิมพ์ใหญ่จะยังคงมีประจุเหลืออยู่ หาก PS ต้องทำงานด้วยความจุสูงสุดอาจเป็นไปได้ว่า PS กำลังจะหมดไป

ข้อเท็จจริงที่ว่า Dell เตือนคุณเกี่ยวกับการใช้งานอะแดปเตอร์ที่มีอินพุทแบบก้าวคลื่นเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีมากที่ทางเดินแบบก้าวข้ามนั้นมีส่วนทำให้เครื่องชาร์จของคุณตาย

ได้ยินได้ยิน!

ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งวิธีที่ดีกว่า / ปลอดภัยกว่า / มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการดำเนินการต่อคือการเรียกใช้แล็ปท็อปนอกเครื่องชาร์จรถยนต์ 12Vdc เป็น 19.5Vdc ตามที่อธิบายไว้

ก่อนที่ฉันจะพบเครื่องชาร์จในรถยนต์ที่คล้ายกันฉันมีความตั้งใจที่จะสร้างอุปกรณ์ดังกล่าวจากอุปกรณ์ ~ $ AUD4.00 เช่นโมดูลเพิ่ม 150 วัตต์แบบปรับได้นี้

โมดูลเพิ่ม 150W

แต่การแสดงที่ทำโดย DrFriedParts ในราคา $ 25.00 นั้นสะดวกกว่า

ก่อนหน้านี้และทุกคนลองใช้อาคารดังที่ฉันได้เรียนรู้ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการโครงการ Dells มีชิประบุตัวตนที่น่ารังเกียจซึ่งติดตั้งอยู่ในอุปกรณ์จ่ายไฟที่มีฟังก์ชั่นในการบอกแล็ปท็อป

http://www.laptop-junction.com/toast/content/inside-dell-ac-power-adapter-mystery-revealed

นี่คือสิ่งที่เชื่อมต่อกับขั้วต่อที่สาม (พินกลาง) ในแจ็ค Dell DC ดูเหมือนจะไม่มีแล็ปท็อปจะปฏิเสธที่จะคิดค่าใช้จ่าย ฉันสามารถยืนยันว่าพินอ่านวงจรเปิด wrt ที่ขั้ว + ve และ -ve ทำให้การแสดงผล (ไม่ถูกต้อง) ว่ามันไม่ทำอะไรเลย

หากเครื่องชาร์จในรถยนต์ไม่ดึงดูดและอินเวอร์เตอร์ไซน์บริสุทธิ์มีราคาแพงเกินไปสิ่งอื่นที่ต้องลองคือการใส่ตัวเหนี่ยวนำบางส่วนพร้อมกับอินเวอร์เตอร์เอาท์พุทเพื่อกำจัดขอบคมของรูปคลื่นออก แต่ก็ต้องรักษาไว้ ระวังการสั่นพ้อง, ความอิ่มตัวของแกนกลางและปัญหาวงจรปรับแต่งอื่น ๆ

ดังที่ฉันได้กล่าวมาสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งประหลาดใจโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการทำแบบทดสอบดังนั้นฉันจะสนใจมากที่สุดที่จะได้ยินจากใครก็ตามที่สามารถสร้างความกระจ่างในประเด็นนี้


0

แหล่งจ่ายไฟแล็ปท็อปของ Dell เกือบจะแน่นอนประกอบด้วยวงจรแก้ไขตัวประกอบกำลังไฟฟ้า ซึ่งหมายความว่ารูปคลื่นของกระแสไฟฟ้าที่จ่ายโดยแหล่งจ่ายไฟตรงกับรูปคลื่นของแรงดันไฟฟ้า ราวกับว่าแหล่งจ่ายไฟเป็นภาระง่าย ๆ เช่นองค์ประกอบความร้อน

ข้อดีคือตัวเก็บประจุแรงดันสูงขนาดเล็กสามารถใช้ภายในแหล่งจ่ายไฟฮาร์มอนิกส์ที่ต่ำกว่าในอินพุตไฟ เนื่องจากพลังงานได้รับการป้อนเข้าสู่ตัวเก็บประจุเกือบตลอดเวลาแทนที่จะอยู่ที่จุดสูงสุดของรูปคลื่น AC เท่านั้น

ด้วยการใช้แหล่งจ่ายไฟดังกล่าวกับพลังงานคลื่นไซน์ที่ผ่านการดัดแปลงทำให้คุณทำลายวงจร PFC ที่ใช้งานอยู่ได้อย่างแน่นอน และแหล่งจ่ายไฟกำลังทำตัวราวกับว่ามันไม่มี PFC ที่ใช้งานได้อีกต่อไป ด้วยเหตุนี้แหล่งจ่ายไฟจึงต้องการตัวเก็บประจุที่มีขนาดใหญ่กว่ามากเนื่องจากถูกป้อนที่จุดสูงสุดของรูปคลื่นเท่านั้น สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมแหล่งจ่ายไฟค่อนข้างใช้งานได้ แต่ไม่สามารถจ่ายกำลังไฟเต็มพิกัดได้

ในทางทฤษฎีคุณสามารถป้อนแรงดันไฟฟ้ากระแสตรงสูงได้ กล่าวว่า 300VDC และแหล่งจ่ายไฟแล็ปท็อปจะทำงานได้เต็มกำลังอีกครั้ง ฉันขอแนะนำให้คุณอย่าทำเช่นนี้เพราะเหตุผลด้านความปลอดภัย เช่นเดียวกับสวิตช์ทั้งหมดฟิวส์ ฯลฯ ที่ใช้กับระบบจ่ายไฟเมน ไม่สามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยกับ DC แรงดันสูง

คำตอบสั้น ๆ - อย่าใช้แหล่งจ่ายไฟแล็ปท็อปใหม่บนอินเวอร์เตอร์เดียวกัน คุณมักจะฆ่ามันเช่นกัน คุณต้องการอินเวอร์เตอร์เอาท์พุทไซน์บริสุทธิ์ - หากคุณไม่สามารถหาแหล่งจ่ายไฟ DC-DC ที่เหมาะสมสำหรับแล็ปท็อปของคุณ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.