คำถามติดแท็ก failure

วันนี้ฉันได้ยินเสียงดังปังที่ตัดวงจรเบรกเกอร์ในห้องเซิร์ฟเวอร์ของฉัน มันคงจะดังมากเพราะฉันได้ยิน 2 ห้องผ่านประตูหนัก 2 ประตูและมันก็เหมือนประทัดที่ดับลงข้างๆฉัน เรื่องสั้นสั้นมันแคบลงเหลือหนึ่ง PSU จากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่ง มันมีกลิ่นเหมือนยางที่ถูกไฟไหม้และร้อนมากแม้กระทั่งหลังจากถูกปิดประมาณ 40 นาทีเมื่อในที่สุดฉันก็ต้องทำการทดสอบ ส่วนที่เหลือของเทคโนโลยีทั้งหมดนั้นดีมากขอบคุณ เป็นเซิร์ฟเวอร์เก่าของ PSU เช่นอายุมากกว่า 10 ปีดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่มันระเบิด มันเป็นหน่วย 800W ที่ทำโดย HP แต่ฉันไม่สามารถระบุตัวตนของโมเดลได้ สิ่งที่แปลกคือฉันเปิดมันขึ้นมาเพื่อให้แน่ใจว่านี่เป็นสิ่งที่ล้มเหลว แต่ข้างในนั้นดูดีโดยสิ้นเชิง ทดสอบฟิวส์ - ทั้งหมดดีแค็ปทั้งหมดดูดีไม่มีอะไรเลย หลังจากดูภายใน 10 นาทีกลิ่นที่ไหม้ก็จางหายไปเช่นกัน ถึงกระนั้นมันเป็นสิ่งเดียวที่จะไม่เปิด ฉันได้คอมพิวเตอร์ที่เหลือมาติดตั้งเพื่อสำรองและเรียกใช้ด้วย PSU แทน ณ จุดนี้ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น - สิ่งที่อาจสร้างปังดังกล่าวและไม่ทิ้งร่องรอยในภายหลัง?

52 power-supply  switch-mode-power-supply  safety  failure 

ฉันมีการออกแบบที่ปรับใช้ซึ่งเรากำลังประสบกับอัตราความล้มเหลวสูง (~ 4%) ในตัวแปลงเจ้าชู้แบบสเต็ปดาวน์ดาวน์ 12V ถึง 5V ของ PCB บทบาทของตัวแปลงบัคในวงจรคือการลดระดับอินพุต 12 V (จากแบตเตอรี่ตะกั่วกรดที่เชื่อมต่อ) เป็น 5V ซึ่งจะถูกป้อนเข้ากับเต้ารับ USB-A สำหรับการชาร์จแบตเตอรี่ หน่วยที่ส่งคืนทั้งหมดมี IC ตัวแปลงบั๊กที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน IC เป็น TPS562200DDCT จาก Texas Instruments (ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงดังนั้นฉันได้ยิน) นี่คือแผ่นข้อมูล นี่คือรูปภาพของยูนิตที่ล้มเหลว: นี่คือแผนผัง: นี่คือดูที่ไฟล์ออกแบบ PCB สำหรับส่วนของบอร์ด: ในการวิเคราะห์ความล้มเหลวของตัวแปลงสัญญาณบั๊กฉันคิดว่าว่าคุณสามารถเพิกเฉยต่อวงจรลัดแบตเตอรี่ต่ำ ส่วนของวงจรนั้นใช้แรงดันอ้างอิงและ FET ด้านต่ำเพื่อตัดขั้วลบของแบตเตอรี่ออกจากส่วนที่เหลือของวงจรเมื่อแรงดันของแบตเตอรี่ลดลงต่ำกว่า 11 V สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการลัดวงจรภายนอกบนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับช่องเสียบ USB จะไม่ใช่ผู้ร้ายเนื่องจาก TPS562200DDCT มีการป้องกันกระแสเกินอยู่ภายใน: 7.3.4 การป้องกันกระแสเกินขีด จำกัด เอาท์พุทกระแสเกิน (OCL) …

19 usb  buck  troubleshooting  failure 

ใช่นั่นคือไฮกุ (แก้ไข: แก้ไขมัน ... ตอนนี้มันเป็นไฮกุจริง ๆ ) ไม่ฉันไม่ได้ยิ้ม ฉันทำการทดสอบมาตรฐาน เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อหนึ่งในสองรางไฟฟ้าถูกย่อให้ GND บน PCB ที่ฉันออกแบบ เรากำลังพูดถึงรางไฟ 12 V ที่จ่ายโดยแหล่งจ่ายไฟแบบตั้งโต๊ะพร้อมตัวแปลงเจ้าชู้ 5 V บนบอร์ดแยกต่างหากที่จ่ายรางอื่นบน PCB (ซึ่ง ATmega328PB ของฉันเชื่อมต่ออยู่) รางไฟขนาด 12 V มีช่องเสียบ DC บาร์เรลจำนวนหนึ่งที่สามารถสัมผัสกับผู้ใช้งานได้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะไขไขควงของช่างอัญมณีเป็นหนึ่งในนั้นเพื่อทำการทดสอบการลัดวงจรของฉัน ดูเถิดเป็นควันจาก ATmega328PB ของฉัน ฉันคิดว่านั่นหมายถึงหนึ่งในสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น: แผนผังเวลา นี่คือแผนผังของการเชื่อมต่อกับ ATmega328PB: นี่คือแผนผังทั้งหมดของสิ่งต่าง ๆ ในการออกแบบที่มีการเชื่อมต่อกับราง 12 V (ราง VBAT +) และที่ควบคุมเส้นทางย้อนกลับปัจจุบันของ GND: และนี่คือแผนผังของแจ็คบาร์เรลและแจ็คที่เกี่ยวข้องตรวจจับพิน …

15 testing  failure  stress-testing  atmega328pb 

บริษัท ของฉันกำลังทำงานเพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่จะไปสู่ตู้แช่แข็งเพื่อการค้าดังนั้นหัวหน้าของฉันจึงขอให้ฉันระบุข้อกำหนดอุณหภูมิในการทำงานสำหรับผลิตภัณฑ์ ฉันสามารถหาอุณหภูมิ "ช่วงการทำงาน" ที่ระบุไว้สำหรับทุกอย่างยกเว้น PCB เองซึ่งเป็นแค่ FR-4 แบบเก่า ๆ Wikipedia แสดงรายการ "ดัชนีอุณหภูมิ" อย่างเป็นประโยชน์ (ไม่ว่าจะหมายถึงอะไร) เป็น 140 C แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ของอุณหภูมิต่ำสุด ฉันไม่กังวลจริง ๆ เพราะฉันแน่ใจว่าส่วนประกอบอื่น ๆ บนกระดานจะเป็นปัจจัย จำกัด แต่เพื่อความสมบูรณ์ฉันจึงอยากให้มันอยู่ในรายการ ไม่มีใครรู้จักอุณหภูมิต่ำสุดของ FR-4 หรือไม่ (และโหมดความล้มเหลวจะเป็นอย่างไร)

13 pcb  temperature  failure 

ฉันสงสัยว่า MOSFET กำลังงานล้มเหลวเนื่องจากความร้อนสูงเกินไปหรือไม่มันจะเผาไหม้เป็นวงจรเปิดหรือลัดวงจรหรือไม่? นอกจากนี้ความเสียหายที่อุณหภูมิสูงเกินไปมักทำให้เกตออกไซด์ทะลุผ่านเป็นความต้านทานต่ำ (<100 โอห์ม) หรือไม่?

13 mosfet  temperature  failure 

ฉันเพิ่งพบสถานการณ์ที่ฉันพยายามใช้เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้าไซน์เวฟEnergizer EN500เพื่อให้พลังงานแก่อะแดปเตอร์ AC Dell 180 วัตต์ วงจรจ่ายกระแสไฟอินเวอร์เตอร์คือ 12 โวลต์, 15 แอมป์ DC อินพุตอะแดปเตอร์ AC คือ 100-240V ~ 2.34 แอมป์, 50-60Hz และเอาต์พุตเป็น 19.5V, 9.23 แอมป์ ฉันไม่สามารถหาข้อมูลจำเพาะออนไลน์ได้อีกแล้ว แต่เป็นส่วนหนึ่งของเดลล์ # 74X5J และรุ่นเดลล์ # DA180PM111 12 โวลต์ * 15 แอมป์ = 180 วัตต์และฉัน (ไม่ถูกต้อง?) สันนิษฐานว่าอะแดปเตอร์ไม่จำเป็นต้องเต็ม 180 วัตต์ตลอดเวลาและกรณีที่แย่ที่สุดจะเป็นฟิวส์เป่าถ้าพยายามดึงวัตต์มากกว่า สามารถให้ ในขณะที่ฉันกำลังอ่านอินพุตบนอะแดปเตอร์ AC ฉันรู้ว่าถ้ามันสามารถวาดได้ถึง 2.34 แอมป์ที่ 110 …

12 power-supply  voltage  inverter  failure 

ฉันรับผิดชอบในการรักษาดาวเทียมที่มี ADC ที่ล้มเหลวในลักษณะผิดปกติ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นคือมันสลับไปมาระหว่างค่าสองค่าหากแรงดันไฟฟ้าดิบอยู่ในช่วงที่กำหนด ฉันกำลังทำงานเพื่อรับจำนวนดิบ แต่ข้อมูลที่ประมวลผลมีลักษณะดังนี้: โปรดทราบว่าเส้นสีน้ำเงินหมายถึงสิ่งอื่น (โดยพื้นฐานแล้วซอฟต์แวร์กำลังพยายามทำให้เส้นสีแดงตรงกับเส้นสีฟ้า) โดยปกติขั้นตอนจะมีขนาดเล็กมากซึ่งสามารถมองเห็นได้จากการกระแทกเล็ก ๆ ทางซ้ายบนคลื่นสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามขั้นตอนมีขนาดค่อนข้างใหญ่เมื่อคุณลดลงต่ำกว่าค่า ในขณะที่ฉันไม่มีข้อมูลการนับดิบฉันรู้ว่ามันมีผลในการนับ สิ่งที่ฉันพยายามทำความเข้าใจคือ ADC นี้ล้มเหลวอย่างไร ฉันคาดเดาสิ่งต่อไปนี้ แต่ฉันต้องการได้รับการวิเคราะห์แนวคิดนี้: ในขอบเขตเชิงเส้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าแบบอะนาล็อกใน delta v แต่ละครั้งจะมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนหนึ่ง ในภูมิภาคที่ไม่ใช่เชิงเส้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของแรงดันไฟฟ้าแบบอะนาล็อกในเดลต้า v การกระโดดเป็นจำนวนมากขึ้น เป็นไปได้ว่า delta v ใน 2 มีขนาดใหญ่กว่า 1 แต่มีขนาดเล็กกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก จำไว้ว่านี่เป็นดาวเทียมดังนั้นฉันไม่สามารถนำมันกลับไปที่ห้องทดลองเพื่อทดสอบได้ ความคิดใด ๆ แก้ไข: นี่คือจำนวนดิบสำหรับตอนดังกล่าว (ตัวอย่างที่ความถี่ต่ำกว่า) นอกจากนี้ ADC นั้นได้รับการจัดอันดับพื้นที่เก่าแก่ประมาณ 15-20 ปีฉันไม่มีหมายเลขชิ้นส่วนในมือ แต่ฉันจะดูว่าฉันจะได้รับหรือไม่ มันอาจจะเป็นรอบในปี 1993 และอาจเป็นไปตาม FPGA การนับมีค่าเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่า …

12 adc  failure 

ฉันเพิ่งเริ่มมีปัญหากับการแกะสลัก PCB ของฉัน ฉันใช้เครื่องหมายถาวรเพื่อติดตามและแกะสลักพวกเขาในถ้วยสแตนเลสอุ่นด้วยแสงชา (เทียนขนาดเล็ก) PCBs ออกมาไม่ดีมากร่องรอยมีรูอยู่ในตัวและบาง ๆ หายไปอย่างสมบูรณ์ รูปภาพ: ก่อนที่จะลบเครื่องหมาย BTW ฉันยังกระดาษทรายกระดานก่อน นี่คือการตั้งค่าของฉันแสงชาไปในกระป๋องภายใต้ถ้วย: อะไรเป็นสาเหตุของมันออกมาไม่ดี? ฉันควรใช้สารประกอบการแกะสลักที่แตกต่างกันไหม ฉันกำลังคิดถึงเฟอร์ริกคลอไรด์หรือน้ำส้มสายชู (หรือสารฟอกขาว) + เปอร์ออกไซด์

11 pcb  pcb-fabrication  failure  etching 

คำถามนี้เป็นคำถามที่เกี่ยวข้องกับAVR deprogramming ตัวเอง ข้อมูลโครงการ: เรามีผลิตภัณฑ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่โดยใช้ ATMEGA644P แอปพลิเคชั่นทำงานอย่างถาวรในโหมดสลีปและจะปลุกเพียงครั้งเดียวต่อวินาที (RTC) หรือเมื่อหนึ่งในสองอินเตอร์รัปต์ไลน์ถูกทริกเกอร์ อุปกรณ์มีบูทโหลดเดอร์ที่ใช้งานง่ายซึ่งสื่อสารผ่าน UART (โดยใช้อินเตอร์เฟส RS232 IC) เป็นเพียงวิธีการอำนวยความสะดวกในการอัปเดตเฟิร์มแวร์ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีโปรแกรมเมอร์ ISP (บูตโหลดเดอร์คาดว่าจะตรวจสอบโทรเลขที่ปลอดภัย) อุปกรณ์ได้รับการออกแบบให้มีการปิดการใช้งานสีน้ำตาลภายในเนื่องจากเป็นสองเท่าของการใช้พลังงานและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน (ฉันเดาว่าควรใช้การตรวจจับสีน้ำตาลภายนอกภายนอก ปัญหา: ทุกๆสองสามเดือนที่อุปกรณ์หยุดทำงานไม่มีการอัพเดตเฟิร์มแวร์ในอุปกรณ์เหล่านั้น อย่างไรก็ตามหลังจากการตรวจสอบเพิ่มเติมเนื้อหาแฟลชของอุปกรณ์เหล่านั้นดูเหมือนจะเสียหาย นอกจากนี้แบตเตอรี่ของอุปกรณ์เหล่านั้นบางอย่างยังคงดี แต่ฉันไม่ต้องการแยกแยะสถานการณ์ภายใต้แรงดัน นี่คือการเปรียบเทียบเนื้อหาแฟลชต้นฉบับ (ซ้าย) กับเนื้อหาที่เสียหาย (ขวา): ข้อสังเกตบางอย่าง: บล็อกที่เสียหายประกอบด้วยอย่างน้อยหนึ่งหน้าแฟลช (256 ไบต์) และจัดเรียงหน้า กล่าวอีกนัยหนึ่ง: เฉพาะหน้าทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบไม่ใช่ไบต์เดียว เนื้อหาที่เสียหายอ่าน 0xFF เป็นส่วนใหญ่ แต่อาจมีค่าอื่น ๆ หรือเป็น "สุ่ม" อย่างสมบูรณ์ แถบเล็ก ๆ ทางด้านซ้ายของภาพแสดงพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด สำหรับอุปกรณ์นี้ประมาณหนึ่งในสิบของเนื้อหาแฟลชทั้งหมด เรามีอุปกรณ์หนึ่งชิ้นที่มีเพียงหน้าเดียวที่ได้รับผลกระทบ เป็นไปได้อย่างมากที่สภาวะแรงดันไฟฟ้าต่ำในขณะที่เขียนหน่วยความจำแฟลชอาจทำให้เนื้อหาแฟลชเสียหาย อย่างไรก็ตามนี่หมายความว่าต้องมีการใช้งานคำแนะนำที่ละเอียดอ่อนสำหรับแฟลช …

11 microcontroller  avr  atmega  flash  failure 

ฉันกำลังแก้ไขบอร์ดควบคุมเครื่องล้างจานและวินิจฉัยว่ารีเลย์ไม่ดี คอยล์ของมันยังอยู่ในข้อกำหนด แต่รีเลย์จะไม่ปิดหน้าสัมผัส เป็นการแก้ไขที่ง่าย แต่คำถามของฉันเกี่ยวกับหัวข้ออื่น สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือลักษณะทางกายภาพของแพ็คเกจรีเลย์ ดังที่คุณเห็นในภาพด้านล่างมีเครื่องหมายสีดำที่ลบส่วนหนึ่งของซิลค์สกรีนและวงกลมกลางถูกเจาะ ในขณะที่คนอื่น ๆ ทั้งหมดบนกระดานเป็นเช่นนี้: ดังที่คุณอาจสังเกตเห็นว่านี่เป็นรีเลย์ตัวเดียวที่ผลิตในสัปดาห์ที่แตกต่างกัน (29 แทนที่จะเป็น 32) บนกระดาน คำถามของฉันมีดังต่อไปนี้: เครื่องหมายสีดำและการเจาะบนจุดถ่ายทอดที่ไม่ดีไปสู่การกระทำที่เกิดขึ้นระหว่างการผลิตหรือเป็นโหมดความล้มเหลวปกติหรือไม่? แก้ไข: ตามคำขอของดเวย์นฉันได้เปิดฝาครอบรีเลย์: เห็นได้ชัดว่าการสัมผัสด้านล่างจะไม่สามารถเข้าถึงที่สูงกว่าซึ่งสามารถบ่งบอกถึงการสึกกร่อนตามที่ดเวย์นแนะนำ มีวิดีโอสั้น ๆ ที่แสดงการเคลื่อนไหวของชิ้นส่วนในระหว่างเปิดโหมด: https://youtu.be/8EBsf52iyrk

10 relay  failure  mode 

เราเพิ่งได้รับอุปกรณ์ 3 ชิ้นที่อาจถูกใส่เข้าไปโดยไม่ได้ตั้งใจผ่านกระบวนการฆ่าเชื้อด้วยรังสีแกมมา อุปกรณ์ดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ฝังตัวที่ใช้พลังงานต่ำประกอบด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์ 16 บิตพร้อมหน่วยความจำ FLASH ต่อพ่วงและ SRAM สำรองโดยแบตเตอรี่ลิเธียม อุปกรณ์ดูเหมือนจะตายอย่างสมบูรณ์ รังสีแกมมาจะมีผลกระทบอะไรต่ออุปกรณ์ฝังตัว หน่วยความจำ FLASH เสียหายหรือไม่ การเสื่อมสภาพของวงจร? ชิ้นส่วนล้มเหลว? ข้อมูลเพิ่มเติม: อุปกรณ์เป็นเครื่องมือสามตัวที่เราสร้างขึ้นซึ่งใช้ตัวบันทึก COTS ที่ค่อนข้างแพงในสมอง เครื่องมือถูกส่งกลับจากต่างประเทศมาให้เราพร้อมกับตัวอย่างตะกอน ศุลกากร / กักกันตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการฆ่าเชื้อตัวอย่างตะกอนและฉันคิดว่าพวกเขาต้องใส่เครื่องมือผ่านเช่นกัน

10 failure  radiation 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เตรียมที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ที่ใช้ตัวเก็บประจุแบบ MLCC โดยเฉพาะ มันรวมตัวแปลงสัญญาณบั๊กออนบอร์ดที่ใช้มันและ MLCC ยังใช้สำหรับการถอดรหัสท้องถิ่น ต้นแบบของฉันประกอบด้วยเทคนิคการหลบแบบ "หลบ" โดยใช้จานร้อน โดยทั่วไป 10% ของเวลาหลังจากทำสิ่งนี้ฉันพบว่า MLCC แบบ shorted บนกระดานซึ่งมักพบเพราะเมื่อมีการใช้พลังงานหมวกจะสูบบุหรี่ อย่างไรก็ตามตอนนี้ฉันกำลังแทนที่แคปตัวหนึ่งด้วยหัวแร้งและหลังจากที่ฉันแทนที่มันแล้วมันก็ยังสั้น ฉันตรวจสอบว่าไม่มีการลัดวงจรอื่น ๆ บนกระดาน (เพราะเมื่อนำ 3.3V ออกมาแสดงความต้านทานไม่กี่ kohms) ดูเหมือนว่าการบัดกรีอย่างง่ายทำให้หมวกล้มเหลว ฉันเพิ่งซ่อมจอ LCD ที่มี MLCC สั้นบนบอร์ด T-con และผู้ใช้อื่น ๆ ในฟอรัมยอดนิยมรายงานว่าปัญหานี้เป็นเรื่องธรรมดาที่น่าประหลาดใจ ตอนนี้ในกรณีนี้จอแสดงผลจะร้อนหรือร้อน แต่ไม่มีที่ไหนใกล้ที่ร้อนเท่ากับหัวแร้ง - ทำไมสิ่งเหล่านี้ถึงล้มเหลว? ฉันวางแผนที่จะให้การรับประกันห้าปีหรือนานกว่านั้นบนกระดานเหล่านี้ แต่ฉันสามารถทำได้ถ้าฉันมั่นใจว่าบอร์ดสามารถอยู่รอดได้ในสภาวะปกติ แคปคือ 0603 (100n, 10u 6.3V), 0805 (22u 6.3V) …

10 capacitor  surface-mount  reliability  failure 

ฉันเชื่อมต่อวงจรด้านล่างวงจรจุดระเบิดแบบทรานซิสเตอร์และทำงานได้สองสามนาทีจากนั้นก็หยุดทำงาน (เครื่องยนต์ดับไม่รีสตาร์ท) เมื่อหยุดทำงานฉันไม่สามารถรู้สึกอะไรเลยที่ทำให้ตื่นเต้นมากเกินไปอย่างชัดเจนบนกระดานและไม่ได้สังเกตควันใด ๆ ฉันนำบอร์ดไปที่ห้องแล็บแล้วต่อเข้ากับแหล่งจ่ายไฟและทดสอบแรงดันไฟฟ้าที่โหนดต่าง ๆ สำหรับสวิตช์ตัวแบ่งจุดเปิดและปิด ฉันใช้โหลด 20 โอห์มแทนที่คอยล์ ฉันพบว่าTIP31เปิดอย่างถูกต้องเมื่อสวิตช์จุดเปิดเช่นนั้นVc=.02VVc=.02VV_c=.02V(แรงดันไฟฟ้าสะสมของ BJT / แรงดันเกตของIGBT ) และแรงดันไฟฟ้าพื้นฐานของ Q1 = 0.63V ดังนั้น TIP31 จึงทำงานได้อย่างถูกต้อง IGBT ควรเป็น "ปิด" ด้วยแรงดันเกตที่ 0.02V แต่ฉันวัดการตก 4.3V สำหรับตัวต้านทานโหลด 20 โอห์ม (ซึ่งอยู่ในตำแหน่งของคอยล์ที่แสดงในแผนผัง) ซึ่งหมายความว่า IGBT กำลังทำงาน .21A ได้รับโหลด 20ohm ฉันสามารถคาดเดาได้ว่าเหตุใด IGBT จึงล้มเหลวและฉันหวังว่าคนที่มีประสบการณ์จะทำให้ฉันมีความคิดที่ดีขึ้น ฉันต้องเข้าใจว่า IGBT นั้นเหมาะสำหรับการสลับโหลดแบบเหนี่ยวนำ ฉันเลือก IGBT ที่ไม่เหมาะสมกับแอปพลิเคชันนี้หรือไม่? มันจะทำให้ตื่นเต้นมากเกินไปและถูกไฟไหม้โดยที่ฉันไม่ทันสังเกตเห็นไหม? สิ่งสำคัญที่สุดคือการนำที่ไม่ดีเป็นโหมดความล้มเหลวทั่วไปของ …

10 failure  igbt 

มันเป็นข้อกำหนดทั่วไปสำหรับอุปกรณ์ในครัวเรือนเช่นหลอดไฟ อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถทราบได้ว่าคุณจะประเมิน / พิสูจน์ข้อเรียกร้องดังกล่าวได้อย่างไรโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ตามระยะเวลาที่กำหนด พิจารณาหลอดไฟที่กล่าวกันว่ามีอายุการใช้งาน 9000 ชั่วโมง ถ้าฉันจะทดสอบสิ่งนี้วิธีเดียวที่ฉันสามารถคิดได้อย่างแท้จริงในการวัดนี้คือให้หลอดไฟทำงานได้ 9000 ชั่วโมงซึ่งประมาณปีละหนึ่งครั้ง! หากหนึ่งปีไม่เพียงพอลองพิจารณาหลอดไฟ LED บางดวงที่ระดับ 50,000 ชั่วโมง! เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถทำการทดสอบในระยะเวลานาน ดังนั้นฉันเดาว่าฉันถาม การเรียกร้องเหล่านี้ทำบนพื้นฐานใด บางทีวิธีหนึ่งในการทดสอบคือการเน้นส่วนประกอบที่สูงกว่าสภาวะการใช้งานปกติเพื่อให้การเผาไหม้เร็วขึ้นและสร้างการทำนายตามการวัด หรืออาจเรียกใช้องค์ประกอบสำหรับบางเวลา (สั้น) และวัดความเสื่อม / อายุและใช้สิ่งนั้นเพื่อสร้างการทำนาย

9 components  failure  lifetime 

เราซื้อแป้นพิมพ์คีออสก์จำนวนหนึ่งจากผู้ผลิตชาวจีนมาระยะหนึ่งแล้วและได้เห็นอัตราการล้มเหลวที่ไม่ธรรมดา (ประมาณ 30%) กลุ่มของปุ่มหยุดทำงาน ฉันได้แยกพวกเขาออกจากกันหลาย ๆ คนแล้วแยกแยะปัญหาเพื่อตรวจสอบผ่านรู / จุดแวะที่ล้มเหลว ฉันได้รับการซ่อมแซมพวกเขาโดยผ่านสายเล็ก ๆ ผ่านรูและบัดกรีโดยตรงไปยังร่องรอยหรือแผ่นด้านใดด้านหนึ่ง ภาพถ่ายแสดงสิ่งที่ดูเหมือนเมื่อฉันดึงพวกเขาออกจากกัน: รับข้อมูลนี้ฉันมีสองคำถาม: เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งเหล่านี้? ทฤษฎีใด ๆ ว่าทำไมพวกเขาถึงล้มเหลว? อะไรที่เราสามารถทำได้เพื่อป้องกันมัน? วิธีการซ่อมแซมที่ฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้เหมาะสมหรือไม่ มีวิธีที่ดีกว่าหรือมีอะไรพิเศษที่ฉันควรพิจารณาด้วยหรือไม่? จากการติดตามเรื่องนี้ในที่สุดเราก็พบว่าฝาปิดหน้าจอคีออสก์ไม่ได้ปิดผนึกอย่างถูกต้องและน้ำยาทำความสะอาดที่ฉีดลงบนพลาสติกนั้นไหลเข้าไปในตู้ปิดด้านในของตัวยึดคีย์บอร์ดและจากนั้นเข้าไปในตัวเรือน สำหรับคีย์บอร์ดนั้น สารทำความสะอาดจะกัดกร่อนทองแดงในจุดอ่อนหากพวกเขาไม่ได้ปิดผนึกอย่างดีพอ หลังจากปิดผนึกเปลือกอย่างถูกต้องเราเห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากพวกเขาและความล้มเหลวน้อยลง

9 pcb  failure  through-hole