สถานะเริ่มต้นของ Q ในสลัก SR คืออะไร


14

ในแผนภาพนี้

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/R-S_mk2.gif/220px-R-S_mk2.gif

สถานะเริ่มต้นของ Q จะเป็นอย่างไร ตั้งแต่ NOR แรกสำหรับ S และ R ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้จะต้องมีบางสิ่งบางอย่างสำหรับการทำซ้ำครั้งแรก?

หมายเหตุ: ฉันอยู่ในชั้นเรียนตรรกะดิจิตอลปีแรกดังนั้นคำถามนี้สำหรับการใช้งานเชิงทฤษฎี (การสร้างตารางปัญหาการบ้านต่างๆที่ใช้กับ ฯลฯ ) ไม่ใช่การใช้งานจริง สำหรับสิ่งต่างๆเช่น "ถ้า R คือ __ และ S คือ __ Q คืออะไร" สิ่งที่ง่ายเช่นนั้น


1
อ่า - สำหรับวัตถุประสงค์การบ้านคุณแค่สมมติว่า Q และ! Q นั้นสูงและไปจากที่นั่น - แต่อย่าลืมระบุว่านี่เป็นข้อสันนิษฐานที่คุณทำ เพื่อความสมบูรณ์คุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าทั้งคู่เริ่มต้นต่ำและทำการวิเคราะห์อีกครั้ง อาจารย์ชอบเมื่อคุณระบุอย่างชัดเจนว่าคุณตั้งสมมติฐานอะไรและทำไมคุณถึงถูกบังคับให้ทำมันและจากนั้นจึงติดตามการวิเคราะห์
JustJeff

1
สลัก SR ที่ไม่ได้รีเซ็ตควรเข้าสู่ลอจิกโซ่ที่ต้องผ่านลำดับการรีเซ็ตที่จะล้างสลักไปสู่สถานะที่รู้จัก
Toybuilder

คำตอบ:


14

หากคุณเพิ่งเปิดใช้งานสถานะเริ่มต้นจะเป็นผลลัพธ์ของสภาวะการแข่งขันขึ้นอยู่กับว่าเอาต์พุตของเกตสามารถสูงเป็นอันดับแรกได้ ในความเป็นจริงประตูหนึ่งหรืออีกประตูหนึ่งมีแนวโน้มที่จะมีเวลาเพิ่มขึ้นเร็วขึ้นดังนั้นจึงอาจมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในรัฐหนึ่งหรืออีกรัฐหนึ่ง แต่ไม่มีการรับประกันใด ๆ


2
หมายเหตุ: แม้จะมีการดึงออกก็ยังสามารถ metastable เมื่อเปิดเครื่อง เศษซากของบอร์ดหรือการโหลดเอาต์พุตที่ผิดปกติอาจยังคงเกิดขึ้นในสถานะอื่น ระบบรีเซ็ตเปิดเครื่องเป็นวิธีเดียวที่จะมั่นใจได้ว่าจะเปิดเครื่องในสถานะเดียวกันเสมอ
Connor Wolf

1
@ ชื่อปลอม - อย่าลังเลที่จะอธิบายวงจรเปิด / ปิดเครื่อง ฉันดึงคันโยกออกแล้ว
JustJeff

@ JustJeff ด้วย TTL ฉันคิดว่ามักจะมีสถานะเริ่มต้น บน wikiตัวอย่างแรก nand gate จะเริ่มต้นอย่างชัดเจนกับเอาต์พุตของ high ตอนนี้ถ้าคุณต้องการออกแบบสลัก SR ฉันคิดว่าสถานะ POR สามารถควบคุมได้
Kortuk

@Kortuk - สมมติว่ามีค่าเริ่มต้นของ NAND โลนสูง หากคุณเชื่อมต่อพวกเขาสองคนมันจะยังคงเป็นสภาพการแข่งขัน และเพียงแค่ b / c ทั้งสองเริ่มต้นการใช้งาน NAND สูงมันจำเป็นหรือไม่ที่การใช้งาน NAND ทั้งหมดจะทำเช่นนั้น? มันบ่งบอกอะไรเกี่ยวกับประตู NOR หรือไม่? ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรมากมายเกินกว่าจะพูดได้ว่า "มันไม่แน่นอนไม่นับว่าจะมาในลักษณะเดียวกันทุกครั้ง" ยังคงหวัง @ ชื่อปลอมจะเตรียมพร้อมด้วย POR
JustJeff

@ JustJeff ใช่ แต่ถ้าคุณต้องการออกแบบระบบที่มีสถานะ POR ที่ควบคุมคุณจะออกแบบสมมติว่าด้าน R เป็นค่าเริ่มต้นที่จะปิดโดยใช้ pull downs และทรานซิสเตอร์เป็น pull ups มันเป็นเรื่องของการออกแบบและแผ่นข้อมูล
Kortuk

5

RS latch มีสถานะ Q high ที่เสถียรและเสถียร! Q high state แต่ก็มีจำนวน metastable state ที่ไม่ จำกัด เมื่อสลักอยู่ในสถานะ metastable ผลลัพธ์อาจสลับสูงและต่ำตามอำเภอใจโดยพลระยะเวลาโดยพลการอย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ metastable state ส่วนใหญ่แก้ไขสถานะเสถียรอย่างรวดเร็ว

สมมติว่าแต่ละเกทมีเวลาแพร่กระจายเอาต์พุตอย่างแม่นยำหนึ่งนาโนวินาทีทั้งสองอินพุตพร้อมกันสลับจากสูงไปต่ำ ในขณะที่อินพุตสูงทั้งเอาต์พุตจะต่ำ จากนั้นหนึ่งนาโนวินาทีหลังจากเปลี่ยนสวิตช์เอาต์พุตทั้งสองจะสูง นาโนวินาทีในเวลาต่อมาเอาต์พุตทั้งสองจะต่ำจากนั้นทั้งสูง ฯลฯ ในทางปฏิบัติประตูจะไม่ทำงานในลักษณะที่มีความสมดุลอย่างสมบูรณ์แบบแน่นอน แต่การไม่สมดุลสิ่งต่าง ๆ จะไม่ป้องกันการแพร่กระจายอย่างสิ้นเชิง ไม่ว่าใครจะพยายามปรับวงจรถ้าไม่ใช่เพื่อ จำกัด ควอนตัมในทางทฤษฎีมันก็มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างสิ่งกระตุ้นด้วยอินพุตหนึ่งนำอีกอันหนึ่งด้วยปริมาณที่เหมาะสม ของเวลา ในทางปฏิบัติ ใครคนหนึ่งสามารถสร้างวงจรเพื่อให้ metastability ที่ขยายออกไปนั้นต้องการแรงกระตุ้นที่แม่นยำซึ่งความน่าจะเป็นของการกระตุ้นที่เกิดขึ้นจริงนั้นจะน้อยมาก อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการแพร่กระจายเนื่องจากสามารถทำให้เกิดพฤติกรรมที่แปลกและไม่คาดคิด

เพียงเกี่ยวกับการใด ๆสลักสามารถโยนลงไปในรัฐ metastable ถ้า VDD เพิ่มและลดลงในเวลาเพียงรูปแบบที่เหมาะสม สถานะ metastable ดังกล่าวมักจะแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเป็นไปได้สำหรับเอาต์พุตของ latch metastable ที่ดูเหมือนจะสลับทางเดียวแล้วต่อมาก็เปลี่ยนเป็นสถานะตรงกันข้าม


0

คำถามเดียวกันถูกถามและตอบคำถาม:
สลักจะกำหนดสถานะเริ่มต้นอย่างไร

ฉันได้เพิ่มคำตอบที่อธิบายถึงวิธีการที่สถานะเริ่มต้นที่ต้องการสามารถทำได้เมื่อสร้าง flipflop ด้วยตัวเอง:
https://electronics.stackexchange.com/a/446285/224980

ฉันรู้ว่าเราไม่ควรโพสต์คำตอบ "ลิงก์อย่างเดียว" แต่เนื่องจากลิงก์นี้ชี้ไปที่ StackExchange อีกครั้งและเนื่องจากคำตอบของฉันค่อนข้างยาวฉันคิดว่ามันไม่เพียงพอที่จะคัดลอกที่นี่


-1

ฉันคิดว่าคุณแค่ต้องการตารางความจริง

นี่คือตารางความจริง:

R | S | Q
--- + --- + -------
 0 | 0 | ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
 0 | 1 | สูง (1)
 1 | 0 | ต่ำ (0)
 1 | 1 | คาดการณ์ไม่ได้

สำหรับกรณีสุดท้าย Q และ Q 'เหมือนกันซึ่งเป็นไปไม่ได้


3
ฉันเข้าใจว่าคุณอาจไม่มีภาษาอังกฤษเป็นภาษาแรก แต่โปรดลองใช้การสะกดและการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ที่เหมาะสม ใช้คำสรรพนาม "I" สะกดคำว่า "คุณ", "แค่", "ของคุณ" ฯลฯ อ่านความช่วยเหลือในการจัดรูปแบบและตรวจสอบการจัดรูปแบบและการสะกดคำตอบของคุณหลังจากโพสต์แล้ว
Kevin Vermeer

Hey Dude ขอบคุณสำหรับ suggession ครับ แต่จริงๆแล้วผมใช้คำพูดเหล่านั้นสำหรับ looking.it ที่ดีคือ JST ครั้งหนึ่งรูปแบบของการเขียนแสดงความคิดเห็น dude.this สำหรับ kevin แต่ฉันไม่ต้องการที่จะใช้เว็บไซต์นี้สำหรับชนิดของ discussions.sorry เหล่านี้สำหรับในเป็นมิตร
Gouse Shaik

7
@Gouse - เอ่ยคำพูดของเควินดูเหมือนจะไม่ช่วยดูคำตอบของคุณ เราขอขอบคุณการสะกดที่เหมาะสม โปรดใช้ภาษาส่งข้อความของคุณสำหรับโทรศัพท์มือถือของคุณ
stevenvh
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.