ตัวเก็บประจุสำรองหน่วยความจำ: ทำไมตัวเก็บประจุ

เหตุใดวิศวกรจึงเลือกตัวเก็บประจุสำรองหน่วยความจำแทนแบตเตอรี่แบบชาร์จได้ชนิดใด ๆ

ความหนาแน่นพลังงานของพวกเขาดูแย่กว่าและพวกเขาไม่สามารถควบคุมค่าใช้จ่ายได้นานนัก

ข้อดีอย่างเดียวที่ฉันคิดได้คือมันง่ายกว่าการคิดค่าใช้จ่ายหรือไม่ (เพียงต้องการตัวต้านทาน) แต่จากนั้นอีกครั้งเดียวกันอาจกล่าวได้ว่าหยดชาร์จแบตเตอรี่จำนวนมาก

พวกเขามีราคาถูกกว่าและ (ถูกต้องหรือไม่) ในการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มักจะเป็นข้อโต้แย้งที่ครอบคลุมข้อโต้แย้งทางเทคนิคมากมาย
และอย่างที่คุณพูดตัวเก็บประจุไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการชาร์จแบบพิเศษ นอกจากนี้แบตเตอรี่ยังมีสารเคมีที่คุณต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบพิเศษ (บางครั้งนี่คือเหตุผลว่าทำไมของเล่นและของกำนัลจึงถูกส่งมอบโดยไม่ต้องใช้แบตเตอรี่)

แก้ไข
อีกสิ่งหนึ่ง: แบตเตอรี่ไม่เหมาะสำหรับการบัดกรีด้วยคลื่น คุณจะต้องประสานพวกเขาด้วยตนเองหลังจากนั้น (ราคา) หรือสำหรับเซลล์เหรียญให้ใช้ที่ใส่แบตเตอรี่ (ราคา) และเพิ่มแบตเตอรี่ด้วยตนเอง (ราคา)

แบตเตอรี่แบบชาร์จใหม่ได้สำหรับหน่วยความจำ / พลังงานสำรอง RTC ไม่ใช่โซลูชันที่ดีในปัจจุบัน ในที่สุดแบตเตอรี่จะตายเนื่องจากการชาร์จ / คายประจุหลายครั้งซึ่งสามารถผ่านได้ และสามารถเติมประจุได้อีกมากมายภายในหนึ่งหรือสองเดือน นอกจากนี้ยังมีข้อบังคับเกี่ยวกับโลหะในแบตเตอรี่เหล่านี้ที่อาจเข้ามาเล่น

แบตเตอรี่ลิเธียมที่ไม่ชาร์จใหม่สามารถมีอายุการใช้งานนานกว่า 10 ปีในกรณีใช้งาน RTC / หน่วยความจำสำรอง นี่มักจะนานกว่าอายุการใช้งานที่คาดหวังของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะเห็นแบตเตอรี่เหล่านี้ถูกบัดกรีไปยัง PCB - เพราะมีความทนทานมากกว่าตัวยึดแบตเตอรี่และไม่คาดว่าจะถูกแทนที่ แน่นอนสิ่งนี้ทำให้หลายคนกังวล แบตเตอรี่เหล่านี้ยังมีปัญหาด้านกฎระเบียบที่เหมือนกันกับการชาร์จซ้ำได้

Supercaps เป็นทางเลือกที่ดี พวกเขามักจะไม่ถูกกว่าลิเธียมที่ไม่สามารถชาร์จใหม่ได้และไม่สามารถชาร์จได้นานเท่าที่ชาร์จซ้ำ แต่ไม่มีการบำรุงรักษาและไม่มีปัญหาด้านกฎระเบียบ

ดังนั้นจึงไม่มีวิธีการใดที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวระหว่างต้นทุนกฎระเบียบอายุการใช้งานและการบำรุงรักษาฟรี นักออกแบบผลิตภัณฑ์จะต้องชั่งน้ำหนักมือโปรและคอนและเลือกชิ้นที่พวกเขาชอบที่สุด

BTW: ผลิตภัณฑ์หนึ่งฉันใช้ Supercap เป็นข้อมูลสำรอง RTC มันจะทำงานประมาณ 9 เดือนก่อนที่จะสูญเสียค่าใช้จ่าย แน่นอนว่าการเปิดเครื่องจะเติมพลังให้ฝานั้นในเวลาประมาณหนึ่งนาที

ตัวเก็บประจุนั้นดีกว่าสำหรับผู้ใช้เพราะไม่ต้องการการบำรุงรักษาใด ๆ พวกเขาเรียกเก็บเงินอย่างรวดเร็วในครั้งแรกที่ผลิตภัณฑ์เปิดใช้งานแทนที่จะใช้เวลาหนึ่งหรือสองวันในการชาร์จเต็มจำนวน พวกมันทำงานได้หลายพันรอบรอบการชาร์จและไม่รั่วซึมสารเคมีกัดกร่อนบนแผงวงจรเมื่อพวกเขาหยุดทำงาน ตัวเก็บประจุนั้นง่ายต่อการชาร์จวงจรรอบตัวพวกเขานั้นเรียบง่ายขึ้นเพียง จำกัด แรงดันไฟฟ้าและกระแสไฟฟ้าที่เข้าไปในตัวพวกเขาและพวกเขาจะหยุดการวาดพลังงานเมื่อพวกเขากำลังเต็ม โดยทั่วไปแล้วแบตเตอรี่ต้องใช้ชิปในการตรวจสอบการชาร์จหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการชาร์จมากเกินไปหากปล่อยทิ้งไว้อย่างไม่ขาดสายโดยไม่มีการปล่อยประจุซึ่งเป็นอันตรายต่ออายุการใช้งานของแบตเตอรี่ แบตเตอรี่จะต้องถูกตัดการเชื่อมต่อจากโหลดเมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยลงสู่แรงดันไฟฟ้าขั้นต่ำของพวกเขา

แบตเตอรี่มีพลังงานมากขึ้นในระดับเสียง / น้ำหนักเท่ากัน แต่ไม่เช่นนั้นจะเจ็บปวดในการจัดการข้อดีอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ที่ตัวเก็บประจุ แบตเตอรี่ใช้งานได้ดีที่สุดในผลิตภัณฑ์ขนาดเล็ก / พกพาหรือที่มีความไวต่อต้นทุนซึ่งคุ้มค่าที่จะทำให้ผู้ใช้ปลายทางประหยัดค่าใช้จ่ายในการออกแบบเล็กน้อย