คำถามติดแท็ก capacitor

ส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์พื้นฐานที่เก็บพลังงานในสนามไฟฟ้าที่ใช้กันทั่วไปในการกรองการใช้งาน

17
ตัวเก็บประจุแบบแยกตัวคืออะไรและฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันต้องการตัวเก็บประจุ?
ตัวเก็บประจุแบบแยกตัวคืออะไร (หรือตัวเก็บประจุแบบปรับให้เรียบตามที่อ้างถึงในลิงก์ด้านล่าง)? ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันจำเป็นต้องใช้และจำเป็นต้องใช้ขนาดใดและจะต้องไปที่ไหน คำถามนี้กล่าวถึงชิปจำนวนมากที่ต้องการหนึ่งชิประหว่าง VCC และ GND ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าชิปหนึ่งเป็นหนึ่ง กล่าวจะSN74195N 4 บิตเข้าถึงขนานทะเบียนกะใช้กับ Arduino ต้องหรือไม่ (หากต้องการใช้โครงการปัจจุบันของฉันเป็นตัวอย่าง) ทำไมหรือเพราะเหตุใด ฉันรู้สึกว่าฉันเริ่มเข้าใจพื้นฐานของตัวต้านทานและบางแห่งที่พวกเขาใช้ค่าที่ควรใช้ในสถานที่ดังกล่าว ฯลฯ และฉันต้องการเข้าใจตัวเก็บประจุในระดับพื้นฐานเช่นกัน

5
เหตุใด Samsung จึงรวมตัวเก็บประจุที่ไร้ประโยชน์ [ปิด]
ฉันทำการซ่อมเมนบอร์ดส่วนประกอบแท็บเล็ตในระดับส่วนประกอบและฉันได้เห็นสถานการณ์ที่ทำให้งงงวยบนเมนบอร์ดแท็บเล็ต Samsung ทั้งสองรุ่นจนถึงขณะนี้ (SM-T210, SM-T818A) มีประจุชิปเซรามิกบน PCB ที่มีการเชื่อมต่ออย่างชัดเจนกับระนาบพื้นดินที่ปลายทั้งสอง การตรวจสอบความต้านทานยืนยันและมันค่อนข้างชัดเจนเพียงแค่มองไปที่พวกเขา SM-T210 - ดูเหมือนว่าการปรับสภาพสัญญาณบางอย่าง มันอยู่ที่ด้านหลังของ PCB จากช่องเสียบ SD แต่ SD ใช้มากกว่าสองสายสัญญาณดังนั้นฉันจึงไม่ได้ SM-T210 - นี่คือด้านหลังของ PCB จาก USB commutator IC มันอยู่ติดกับช่องเสียบแบตเตอรี่ SM-T818A - นี่คือแหล่งจ่ายไฟ AMOLED ฝาปิดลึกลับนั้นอยู่ที่ขอบของ EMI shield (ถูกเอาออกไปจากภาพถ่าย) และกรอบโล่ต้องรวมถึงการตัดเพื่อล้างหมวก ดังนั้นพวกเขาจึงมีปัญหากับหมวกที่นี่ สถานการณ์เดียวที่ฉันสามารถทำได้คือในระหว่างการจับวิศวกรออกแบบวางหมวกจำนวนมากไว้ใช้ในที่สุด แต่เชื่อมต่อปลายทั้งสองข้างกับพื้นเพื่อให้โมดูล DRC ไม่บ่นเกี่ยวกับหมุดลอย จากนั้นพวกเขาลงเอยด้วยการไม่ใช้พวกเขาทั้งหมด แต่ไม่ได้ลบสิ่งพิเศษออกจากการออกแบบ การออกแบบจะถูกส่งไปยังวิศวกรเลย์เอาต์ที่วางและกำหนดเส้นทางการออกแบบที่ได้รับ ฉันยอมให้ใครบางคนทำบางสิ่งที่ฉลาดและฉลาดเกินกว่าจะเป็นเคน (กรองเสียงเฮิร์ตซ์ - แบนด์จากระนาบกราวน์?) แต่ฉันไม่คิดว่านี่เป็นตัวอย่างของ …

6
ตัวเก็บประจุแทนทาลัมปลอดภัยสำหรับใช้ในการออกแบบใหม่หรือไม่?
ฉันเคยได้ยินมาแล้วว่าตัวเก็บประจุ "แทนทาลัมที่เป็นของแข็ง" เป็นอันตรายและอาจทำให้เกิดไฟไหม้อาจทำให้เกิดไฟฟ้าลัดวงจรและมีความอ่อนไหวต่อการเกิดไฟช็อต ตัวเก็บประจุแทนทาลัมเชื่อถือได้หรือไม่? ปลอดภัยสำหรับใช้ในวงจรทั่วไปและการออกแบบใหม่หรือไม่?

11
คุณสามารถสร้างตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ที่ไม่มีขั้วได้จากสองตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าปกติหรือไม่?
มีการอภิปรายคำถามนี้ อะไรคือเหตุผลในการเชื่อมต่อตัวเก็บประจุเป็นอนุกรม อะไรคือเหตุผลในการเชื่อมต่อตัวเก็บประจุเป็นอนุกรม ซึ่งฉันไม่เห็นว่าได้รับการแก้ไขข้อสรุป: "ปรากฎว่าสิ่งที่ LOOK อาจเหมือนกับสองอิเล็กโตรไลติคทั่วไปไม่ใช่อันที่จริงแล้วอิเล็กโทรไลต์ธรรมดาสองอัน" "ไม่อย่าทำเช่นนี้มันจะทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุด้วยเช่นกัน แต่เมื่อคุณผ่านโวลต์ไปสองสามครั้งมันจะระเบิดฉนวนออกมา" 'ชนิดเช่น "คุณไม่สามารถทำ BJT จากสองไดโอด"' "มันเป็นกระบวนการที่คนจรจัดไม่สามารถทำได้" ดังนั้นหมวกไฟฟ้าอิเล็กโทรไลต์ที่ไม่มีขั้ว (NP) จึงเหมือนกับไฟฟ้าสองแคปในซีรีย์ย้อนกลับหรือไม่? มันไม่สามารถอยู่รอดด้วยแรงดันไฟฟ้าเดียวกันได้หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นกับฝาปิดแบบเอนเอียงเมื่อเกิดแรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ข้ามการรวมกัน มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัตินอกเหนือจากขนาดทางกายภาพหรือไม่? มันสำคัญไหมที่ขั้วด้านนอก? ฉันไม่เห็นความแตกต่าง แต่คนจำนวนมากดูเหมือนจะคิดว่ามี สรุป: โพสต์ในหนึ่งในความคิดเห็นที่มีประเภทของไดโอดไฟฟ้าเคมีที่เกิดขึ้น: ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถซึมผ่านไปยังอิเล็กตรอนอิสระได้ แต่ไม่สามารถผ่านเข้าไปได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่ออุณหภูมิของเซลล์ไม่สูงนัก เมื่อโลหะที่อยู่ในชั้นฟิล์มมีค่าเป็นลบอิเล็กตรอนอิสระจะมีอยู่ในอิเล็กโทรดนี้และกระแสจะไหลผ่านฟิล์มของเซลล์ เมื่อขั้วกลับขั้วอิเล็กโทรไลต์จึงมีแนวโน้มที่จะเป็นลบ แต่เนื่องจากมีเพียงไอออนและไม่มีอิเลคตรอนอิสระในอิเล็กโทรไลต์ที่ถูกบล็อก - ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าโดย Alexander M. Georgiev โดยปกติตัวเก็บประจุไม่สามารถกลับลำเอียงเป็นเวลานานหรือกระแสขนาดใหญ่จะไหลและ "ทำลายชั้นกลางของวัสดุอิเล็กทริกผ่านการลดด้วยไฟฟ้าเคมี": อิเล็กโทรไลติคสามารถทนต่อความเอนเอียงย้อนกลับได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่จะดำเนินกระแสไฟฟ้าที่สำคัญและไม่ทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุที่ดีมาก - วิกิพีเดีย: ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า อย่างไรก็ตามเมื่อคุณมีตัวเก็บประจุสองตัวกลับไปด้านหลังตัวเก็บประจุแบบตัวเอนไปข้างหน้าจะป้องกันไม่ให้กระแส DC ที่ต่อเนื่องเป็นเวลานาน ทำงานแทนทาลัมได้เช่นกัน: สำหรับตำแหน่งของวงจรเมื่อไม่สามารถหลีกเลี่ยงแรงดันไฟฟ้าย้อนกลับได้ตัวเก็บประจุที่คล้ายกันสองตัวในซีรีส์ที่เชื่อมต่อ“ …

6
ฝาเซรามิกกับอิเล็กโทรไลต์ ความแตกต่างที่เป็นรูปธรรมในการใช้งานคืออะไร?
Google ที่รวดเร็วและสิ่งที่ฉันพบก็คือคนที่พูดถึงฟิสิกส์และเคมีของตัวเก็บประจุ แต่ไม่ใช่ว่ามันจะมีผลต่อการเลือกใช้งานอย่างไร หลีกเลี่ยงการพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างในการแต่งหน้าและความจุขนาดใหญ่ที่พบในแคปอิเล็กโทรติคความคิดหลักที่ทำให้ตัวเก็บประจุชนิดใดที่จะใช้สำหรับแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่นเหตุใดฉันจึงเห็นว่าแนะนำให้ใช้ตัวกรองเซรามิคสำหรับการแยกพลังงานต่อไมโครโปรเซสเซอร์และตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่กว่าต่อบอร์ด ทำไมไม่ใช้อิเล็กโทรไลต์ทั่ว?

14
ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับวงจร RC นั้นใช้งานไม่ได้
ผมถามเป็นคำถามที่ค่อนข้างง่าย น่าเสียดายที่คำตอบนั้นกระตุ้นคำถามอีกมากมาย! :-( ดูเหมือนว่าฉันไม่เข้าใจวงจร RC เลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุใดจึงมี R อยู่ในนั้น ดูเหมือนไม่จำเป็นเลย แน่นอนว่าตัวเก็บประจุกำลังทำงานทั้งหมดอยู่ใช่ไหม คุณต้องการตัวต้านทานเพื่ออะไร เห็นได้ชัดว่ารูปแบบจิตของฉันของการทำงานสิ่งนี้ไม่ถูกต้องอย่างใด ดังนั้นฉันจะพยายามอธิบายรูปแบบจิตของฉัน: หากคุณพยายามที่จะส่งผ่านกระแสตรงผ่านตัวเก็บประจุคุณเพียงแค่เรียกเก็บเงินสองแผ่น กระแสจะยังคงไหลต่อไปจนกว่าตัวเก็บประจุจะถูกประจุจนเต็มซึ่งจะไม่มีกระแสใดไหลออกมา ณ จุดนี้ปลายทั้งสองของสายอาจไม่ได้เชื่อมต่อด้วยซ้ำ จนกระทั่งนั่นคือคุณย้อนกลับทิศทางของกระแส ขณะนี้กระแสสามารถไหลได้ในขณะที่ตัวเก็บประจุปล่อยออกมาและยังคงไหลในขณะที่ตัวเก็บประจุชาร์จในขั้วตรงข้าม แต่หลังจากนั้นประจุจะกลายเป็นประจุเต็มอีกครั้งและไม่มีกระแสไฟฟ้าไหลผ่านได้อีก ดูเหมือนว่าถ้าคุณผ่านกระแสสลับผ่านตัวเก็บประจุหนึ่งในสองสิ่งจะเกิดขึ้น หากช่วงเวลาคลื่นยาวกว่าเวลาในการชาร์จตัวเก็บประจุอย่างเต็มที่ตัวเก็บประจุจะใช้เวลาส่วนใหญ่ในการชาร์จจนเต็มและด้วยเหตุนี้กระแสส่วนใหญ่จะถูกปิดกั้น แต่ถ้าช่วงคลื่นสั้นลงตัวเก็บประจุจะไม่ถึงสถานะประจุเต็มและกระแสส่วนใหญ่จะผ่านได้ ด้วยตรรกะนี้ตัวเก็บประจุตัวเดียวจะเป็นตัวกรอง high-pass ที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบ ดังนั้น ... ทำไมทุกคนยืนยันว่าคุณต้องมีตัวต้านทานและสร้างตัวกรองที่ใช้งานได้ ฉันพลาดอะไรไป ยกตัวอย่างเช่นพิจารณาวงจรนี้จาก Wikipedia: สิ่งที่นรกที่ต้านทานการทำมี? แน่นอนทั้งหมดที่ทำคือการลัดวงจรกำลังทั้งหมดเช่นที่ไม่มีกระแสถึงด้านอื่น ๆ เลย พิจารณาสิ่งต่อไปนี้: นี่มันแปลกไปหน่อย ตัวเก็บประจุแบบขนาน? อืม ... ฉันคิดว่าถ้าคุณเชื่อว่าตัวเก็บประจุบล็อก DC และผ่าน AC นั่นก็หมายความว่าที่ความถี่สูงตัวเก็บประจุจะลัดวงจรออกวงจรเพื่อป้องกันไม่ให้พลังงานผ่านในขณะที่ตัวเก็บประจุที่มีความถี่ต่ำ ไม่มี. ดังนั้นนี่จะเป็นตัวกรองสัญญาณความถี่ต่ำ ยังไม่อธิบายตัวต้านทานแบบสุ่มผ่านปิดกั้นพลังเกือบทั้งหมดบนรางนั้น …

9
ตัวเก็บประจุบล็อก DC อย่างไร
ฉันสับสนกับสิ่งนี้! ตัวเก็บประจุบล็อก DC อย่างไร ฉันเห็นวงจรจำนวนมากที่ใช้ตัวเก็บประจุที่ขับเคลื่อนด้วยแหล่งจ่ายไฟกระแสตรง ดังนั้นถ้าตัวเก็บประจุบล็อก DC ทำไมมันควรจะใช้ในวงจรดังกล่าว นอกจากนี้อัตราแรงดันไฟฟ้ายังถูกกล่าวถึงเป็นค่า DC ของตัวเก็บประจุ มันหมายถึงอะไร?
67 capacitor  dc 

8
ตัวเก็บประจุแบบแยกตัว: ขนาดและจำนวนเท่าไร?
ชิปจำนวนมากในปัจจุบันต้องการตัวเก็บประจุที่ราบเรียบระหว่าง VCC และ GND เพื่อการทำงานที่เหมาะสม เนื่องจากโครงการของฉันทำงานที่แรงดันไฟฟ้าและระดับกระแสไฟฟ้าที่แตกต่างกันฉันสงสัยว่าถ้าใครมีกฎง่ายๆสำหรับ a) มีกี่ตัวและข) ตัวเก็บประจุขนาดไหนที่ควรใช้เพื่อให้แน่ใจว่าระลอกคลื่นไฟฟ้าจะไม่ส่งผลกระทบต่อ วงจร?

5
อะไรคือการใช้ตัวเก็บประจุแยกที่อยู่ใกล้กับตัวเก็บประจุอ่างเก็บน้ำ?
ฉันเคยเห็นวงจรบางส่วนที่ใช้ตัวเก็บประจุตัวแยกสัญญาณเช่นเดียวกับตัวเก็บประจุตัวเก็บประจุเช่นนี้ (C4 และ C5): ฉันได้อ่านเกี่ยวกับตัวแยกตัวเก็บประจุแยกและสำหรับฉันดูเหมือนว่าพวกเขาตั้งใจที่จะลบความผันผวนเล็กน้อยในแรงดันไฟฟ้า ถ้าอย่างนั้นฉันก็คิดว่านั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของตัวเก็บประจุอ่างเก็บน้ำด้วยเหรอ? ทำไมตัวเก็บประจุอ่างเก็บน้ำจะไม่สามารถกรองความผันผวนเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ถ้ามันสามารถกรองความผันผวนขนาดใหญ่ออกมาได้? ดังนั้นฉันรู้สึกเหมือนฉันมีความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานที่นี่ อะไรคือวัตถุประสงค์ของตัวเก็บประจุแยกที่อยู่ถัดจากตัวเก็บประจุอ่างเก็บน้ำเมื่อเราสมมติว่าเราวางทั้งสองใกล้กับส่วนที่ใช้พลังงานเท่า ๆ กัน? หรือเป็นข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของตัวเก็บประจุแยกที่มีขนาดเล็กและสามารถวางไว้ใกล้กับส่วนที่กินไฟได้ง่าย?

4
ฉันสามารถแทนที่ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าด้วยเซรามิกทั้งหมดได้หรือไม่?
ฉันกำลังออกแบบวงจรแหล่งจ่ายไฟสำหรับระบบที่ต้องการอุปกรณ์สิ้นเปลืองคำถามของฉันคือ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเปลี่ยนแคปอิเล็กโทรไลต์ทั้งหมด (ส่วนใหญ่เป็น 100 ยูเอฟ) ด้วยเซรามิก? เซรามิกมีข้อ จำกัด อะไรบ้าง? ฉันควรใช้พิกัดแรงดันไฟฟ้า 2x สำหรับเซรามิกส์ที่ทำด้วยอิเล็กโทรไลต์หรือไม่ ระลอกปัจจุบันให้คะแนนอะไร? มันเป็นปัจจัยสำคัญหรือไม่ในการเลือกเซรามิกเหมือนอิเล็กโทรไลติค? เพิ่ม 1/9/2014:ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของเซรามิก ฉันพบวิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้ส่งโดย Dave ที่ EEVBlog แสดงข้อ จำกัด ของฝาครอบเซรามิกประเภทต่าง ๆ และวิธีที่พวกเขาได้รับผลกระทบจากแรงดันไฟฟ้าที่ใช้และแรงดันไบอัส น่าดู!

4
วัตถุประสงค์ของตัวเก็บประจุสองตัวในแบบขนานคืออะไร?
อะไรคือจุดประสงค์ของตัวเก็บประจุสองตัวแบบขนานในแต่ละด้านของตัวควบคุมใน วงจรแหล่งจ่ายไฟนี้ ฉันเคยเห็นการตั้งค่าที่คล้ายกันในวงจรที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ และสามารถเดาได้ว่ามันเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ถูกขั้ว แต่ไม่เข้าใจ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น

5
เหตุใดตัวเก็บประจุ 1 pF จึงมีอยู่
วิศวกรใช้ในการค้นหาตัวเก็บประจุ 1 pF หรือค่าที่ต่ำกว่าอย่างไร นี่คือประเภทของค่าที่เราได้รับโดยมีลวดสองบิตอยู่ใกล้กันหรือสองแทร็ก
45 capacitor 

8
เราสามารถสร้างตัวเก็บประจุบนบอร์ด PCB ได้ไหม?
สำหรับขนาดของตัวเก็บประจุ nF หรือ µF ฉันหวังว่าฉันสามารถสร้างพวกมันบนบอร์ด PCB ตัวเก็บประจุเป็นเหมือนชั้นโลหะสองชั้นและบางสิ่งอยู่ระหว่างพวกเขา เป็นไปได้ไหม ไม่ได้ซื้อตัวเก็บประจุเพียงแค่ออกแบบตัวเก็บประจุบนบอร์ด PCB ชั้นโลหะสองชั้นบนบอร์ด PCB

9
ทำไมต้องใช้ตัวเก็บประจุ
ทำไมคุณต้องเก็บแรงดันไว้ในตัวเก็บประจุ ฉันคิดเสมอว่าวงจรจะทำงานเมื่อคุณเปิดเครื่องและหยุดเมื่อคุณปิดเครื่อง ทำไมตัวเก็บประจุทั้งวงจรจึงไม่สามารถหลุดได้ฟรี ถ้ามันมีไว้สำหรับการจัดเก็บทำไมไม่เพียงแค่ใช้ flip-flop?
41 capacitor 

2
ตัวเก็บประจุนี้อยู่รอดได้อย่างไรโดยการตอกตะปูผ่านมัน?
ฟิล์มโลหะตัวนี้ 1 ยูเอฟ 630 VDC ตัวเก็บประจุสไตรีนอยู่รอดได้โดยการตอกตะปูผ่านมันในขณะที่อยู่ภายใต้แรงดันไฟฟ้า 122 VAC? มันเป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบ UL สำหรับตัวเก็บประจุเกรด X หรือ Y ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งต้องผ่านการใส่ในรายการอนุมัติของ UL ค่าเริ่มต้นคือ 980 nF หลังจากถูกเจาะด้วยตะปูความจุเท่ากับ 956 nF ดังนั้นจึงเกิดความเสียหายขึ้น ขอขอบคุณอเล็กซานเดอร์ที่ติดตามเรื่องนี้ UL มีแนวโน้มที่จะเป็นความลับเกี่ยวกับรายละเอียดดังกล่าว UL 1449 REV 09162013 อุปกรณ์ป้องกันส่วนเกินมีผลบังคับใช้วันที่ 11 มีนาคม 2559 รุ่นที่สาม 59F เพิ่มหัวข้อใหม่แล้ว การทดสอบความล้มเหลวของตัวเก็บประจุ 59F.1 หากต้องการยกเว้น 25.3 ตัวเก็บประจุที่ใช้ใน SPD ชนิดที่ 1 จะต้องใช้กลไกอย่างถาวร ( ขับตะปูผ่านตัวเก็บประจุที่เล็บไม่ควรให้ตัวเก็บประจุสั้นลงบนพื้นหรือลดระยะห่างลงสู่เส้นทางไฟฟ้าอื่น ) หรือไฟฟ้า …
38 capacitor 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.