ทำไมระยะห่างระหว่างเพลตของคาปาซิเตอร์ถึงมีผลต่อความจุ


10

ทำไมความจุของตัวเก็บประจุเพิ่มขึ้นเมื่อแผ่นของมันอยู่ใกล้กันมากขึ้น?

คำตอบ:


11

วิธีการที่ใช้งานง่าย: หากระยะทางไม่เป็นปัจจัยคุณจะสามารถวางแผ่นเหล็กในระยะห่างไม่สิ้นสุดและยังคงมีความจุเท่าเดิม ไม่สมเหตุสมผลเลย คุณคาดหวังความจุเป็นศูนย์แล้ว
หากตัวเก็บประจุถูกประจุด้วยแรงดันไฟฟ้าหนึ่งแผ่นทั้งสองจะเก็บประจุพาหะของประจุตรงข้าม ประจุตรงข้ามดึงดูดกันและกันสร้างสนามไฟฟ้า

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

และแรงดึงดูดก็ใกล้เคียงกว่า หากระยะทางไกลเกินไปค่าใช้จ่ายจะไม่รู้สึกถึงการปรากฏตัวของกันและกันอีกต่อไป สนามไฟฟ้าอ่อนแอเกินไป


จริงและกราฟิกที่ดี แต่มาเล่นเป็นทนายของมาร: เพราะประจุ Q นั้นสนามไฟฟ้าจะแรงขึ้นเมื่อเพลตใกล้เข้ามามากขึ้นไม่ได้บ่งบอกการใช้งานง่าย ๆ ว่าแรงดันไฟฟ้านั้นแรงกว่าหรืออ่อนแอกว่า (Q = CV ดังนั้น ความจุที่สูงขึ้นหมายถึงแรงดันไฟฟ้าที่ลดลงสำหรับประจุคงที่) ฉันไม่ได้ซื้อข้อโต้แย้งที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่น: สนามไฟฟ้าเล็ก ๆ ที่รวมอยู่ในระยะทางที่ไม่สิ้นสุดทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าที่ไม่แน่นอน
Jason S

1
-1, เนื่องจากตัวนำที่ระยะทางไม่มีที่สิ้นสุดมีค่าความจุจำกัดจริงๆ พิจารณาตัวนำทรงกลมเดียวที่มีรัศมี R1 และชาร์จ Q นอกทรงกลมสนามคือ Q / (4 * pi eps0 * r ^ 2) และถ้าคุณรวมสิ่งนี้จากรัศมี R1 เข้ากับอนันต์คุณจะได้แรงดัน V = Q / (4 * pi eps0 * R1) หากคุณใส่สนามไฟฟ้าของทรงกลมอีกอันด้วยแรงดัน -Q ของรัศมี R2 ไกลสุดคุณจะได้รับแรงดันรวมระหว่างทรงกลมของ Q / (4 * pi eps0) * (1 / R1 + 1 / R2) - มัน สารเติมแต่งมากกว่าลบ (เครื่องหมายตรงข้ามของ Q ยกเลิกอินทิกรัลพา ธ ตรงกันข้าม) ดังนั้น C = Q / V = ​​4 * pi eps0 / (1 / R1 + 1 / R2)
Jason S

1
@ สัน - ฝาครอบจานขนาน:{d} และ A มี จำกัด d ไม่มีที่สิ้นสุดดังนั้น C = 0 QED ϵC=ϵAdϵ
stevenvh

3
ไม่ถูกต้อง. สมการนี้ใช้สำหรับ d << ขนาดของแผ่นเท่านั้น
Jason S

สำหรับแผ่นดิสก์แบบขนานของรัศมี R และระยะทาง d การประมาณอย่างใกล้ชิดคือแต่ถึงแม้จะยังเป็นการประมาณ - ดูsantarosa.edu/~yataiiya/UNDER_GRAD_RESEARCH/…C=ϵ[πR2/d+Rln(16πR/d1)]
Jason S

7

รูปที่ 1 ถึง 4: ตัวเก็บประจุ:

แผนภาพตัวเก็บประจุ

เห็นได้ชัดว่าเมื่อระยะห่างระหว่างเพลตลดลงความสามารถในการเก็บประจุจะเพิ่มขึ้น

fig.1 = หากมีระยะห่างไม่ จำกัด ระหว่างเพลตแม้การชาร์จครั้งเดียวก็จะผลักดันการชาร์จเพิ่มเติมเพื่อเข้าสู่เพลต

fig.2 = ถ้าแผ่นเดิมพันระยะทางลดลงพวกเขาสามารถเก็บค่าธรรมเนียมได้มากขึ้นเนื่องจากแรงดึงดูดจากแผ่นประจุที่ตรงกันข้าม

fig.4 = ด้วยระยะห่างต่ำสุดระหว่างเพลตการดึงดูดสูงสุดระหว่างทั้งสองช่วยให้สามารถเก็บประจุได้สูงสุด

ในฐานะตัวเก็บประจุ C = q / V, C จะแตกต่างกันไปตาม q หาก V ยังคงเดิม (เชื่อมต่อกับแหล่งข้อมูลอิเลคท์คงที่) ดังนั้น, เมื่อระยะทางลดลง q เพิ่มขึ้น, และ C เพิ่มขึ้น

โปรดจำไว้ว่าสำหรับตัวเก็บประจุแบบแผ่นขนานใด ๆ V ไม่ได้รับผลกระทบจากระยะทางเพราะ: V = W / q (ทำงานต่อการชาร์จหนึ่งหน่วยในการนำมันจากบนจานไปยังอีกตัว)

และ W = F xd

และ F = qx E

ดังนั้น V = F xd / q = qx E xd / q

V = E xd ดังนั้นหากแผ่นเดิมพัน d (ระยะทาง) เพิ่มขึ้น E (ความแรงของสนามไฟฟ้า) จะลดลงและ V จะคงเดิม


แน่นอน $ V $ ขึ้นอยู่กับระยะทาง คุณมี $ V = E \ คูณ d $ ในประโยคสุดท้ายของคุณ และ $ V $ คือส่วนหนึ่งของ $ E $ ในระยะทางหนึ่ง ๆ ดังนั้นเมื่อ $ d $ เพิ่มขึ้นเรากำลังเพิ่มจำนวนมากขึ้น $ E $ ดังนั้น $ V $ ควรเพิ่มขึ้น
csss

6

ประจุเป็นประจุต่อ EMF Farads โดยเฉพาะคือคูลอมบ์ต่อโวลต์ เมื่อคุณเลื่อนเพลตเข้ามาใกล้กับแรงดันไฟฟ้าที่ใช้เพิ่มขึ้นฟิลด์ E ระหว่างพวกเขา (โวลต์ต่อเมตร) จะเพิ่มขึ้น (โวลต์เหมือนกันเมตรจะเล็กลง) สนาม E ที่แรงกว่านี้สามารถเก็บประจุได้มากขึ้นบนจาน โปรดจำไว้ว่าประจุบนแผ่นเปลือกโลกนั้นอาจจะไม่สามารถต้านทานซึ่งกันและกันได้ มันใช้ฟิลด์ E เพื่อเก็บมันไว้และฟิลด์ E ก็ยิ่งแข็งแกร่ง ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นที่แรงดันไฟฟ้าเดียวกันหมายถึงความจุที่สูงขึ้น (ประจุไฟฟ้าที่โวลต์เดียวกันมากขึ้น)


เกือบตอบมัน ... มีสิ่งที่เขียนด้วยมือที่นี่เกี่ยวกับเขตข้อมูล E ที่แข็งแกร่งซึ่งหมายถึงการเรียกเก็บเงินเพิ่มขึ้น แต่ฉันจะให้ +1: อาร์กิวเมนต์ linearity (Q ควรเป็นสัดส่วน E) น่าจะพอ
Jason S

@ Jason ฉันพยายามทำให้มันเรียบง่ายเพราะจริงๆแล้วมันเป็นแนวคิดที่เรียบง่าย เป็นการยากที่จะตัดสินว่ารายละเอียดระดับใดที่ OP ต้องการดังนั้นฉันไม่รู้ว่าจะหยุดอธิบายและเริ่มโบกมือ ไกลเกินไปทั้งสองวิธีไม่ดี หากคุณไม่เชื่อสิ่งนั้นลองดูที่คำตอบที่ไม่เป็นระเบียบของ Matt ได้เปลี่ยนเป็น โดยไม่มีทิศทางจาก OP ฉันเลือกสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนที่สมเหตุสมผลเขาสามารถถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับถ้าเขาต้องการ
Olin Lathrop

3

ที่จะได้รับเทคนิคที่คุณต้องการดูกฎหมายของ Coulomb ซึ่งระบุไว้ว่า

"ขนาดของแรง Electrostatics ของการทำงานร่วมกันระหว่างประจุสองจุดนั้นเป็นสัดส่วนโดยตรงกับการคูณสเกลาร์ของขนาดประจุและแปรผกผันกับกำลังสองของระยะทาง" - วิกิพีเดีย

สูตรสำหรับสิ่งนี้คือ:

F=kอีQ1Q2R2

FkอีRQ1Q2 2

มีรูปแบบอื่น ๆ ของสมการ - เช่นนี้โดยเฉพาะสำหรับสนามไฟฟ้า:

E=14πε0QR2

RQ Q

หากคุณต้องการเริ่มต้นรับจริงๆเทคนิคคุณต้องเริ่มอ่านกลศาสตร์ควอนตัมและปฏิกิริยาระหว่างอนุภาคกับพลังงานที่เกี่ยวข้อง

เมื่อสองอนุภาค (พูดอิเล็กตรอนในกรณีนี้) พวกมันจะส่งอนุภาคควอนตัมระหว่างโฟตอน (โฟตอน) สิ่งเหล่านี้เช่นหนูในห้องใต้ดินต้องการพลังงานในการเคลื่อนย้าย ยิ่งระยะทางยิ่งพลังงานยิ่งสูง พลังงานที่ใช้ในการเคลื่อนย้ายโฟตอนยิ่งมีประจุเหลือน้อยลงระหว่างแผ่นทั้งสอง

นั่นเป็นมุมมองที่ง่ายมากของมันและมีรายละเอียดอีกหนึ่งอย่างในการค้นพบสิ่งต่าง ๆ เช่นอุโมงค์ควอนตัม, Leptons, Fermions, Bosons เป็นต้นมันเป็นเรื่องที่น่าอ่านหากคุณมีเวลา ฉันขอแนะนำประวัติย่อของ Steven Hawking เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ติดตามเรื่องนั้นด้วยSuperstringsของ F. David Peat และค้นหาทฤษฎีของทุกสิ่งและคุณจะไม่ผิดไปไกล ในขณะที่หนังสือทั้งสองเล่มนี้มีความยาวขึ้นมาในขณะนี้และทฤษฎีก็ยังคงพัฒนาอยู่ แต่พวกเขาก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีเกี่ยวกับการทำงานของจักรวาลในระดับอะตอม


2
คุณสะกดสูตรที่แสดงความสัมพันธ์กับระยะทาง แต่ฉันได้รับความประทับใจ OP รู้แล้วว่า เขาไม่ถามว่าระยะทางมีผลต่อความสามารถหรือไม่ แต่ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น if (nitpicking) then say_sorry;
stevenvh

1
@stevenvh สาเหตุที่สูตรแสดงให้เห็น - เรากำลังเข้าสู่กลศาสตร์ควอนตัมที่นี่ มีความแตกต่างระหว่างอะไรและทำไมและแม้กระทั่งที่ไหนและเมื่อไหร่? โอ้และควรจะif(nitpicking) { say_sorry(); };)
Majenko

1
ใช่ฉันเป็นคนที่ลำบากในวิทยาลัย ฉันมักจะถามว่าทำไมและอาจารย์มักจะชี้ไปที่สูตรซึ่งทำให้ฉันผิดหวังเพราะฉันไม่พบว่าพอใจ ต้องมีคำอธิบายที่เข้าใจง่ายเสมอ :-) และรหัสของฉันคือรหัสหลอกดังนั้นจึงรวบรวมได้อย่างถูกต้อง! ;-)
stevenvh

ฉันขอโทษ แต่มันก็แยกออกมาบนแกนของฉัน - มันจะต้องไม่เข้ากันในเฟิร์มแวร์ หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "ทำไม" คุณต้องการอ่าน "ประวัติย่อของเวลา" (Steven Hawking) ตามด้วย "Superstrings และการค้นหาทฤษฎีของทุกสิ่ง" (F David Peat) และคุณจะมีความรู้มากขึ้น แต่ก็ยังไม่ใช่คนฉลาด;)
Majenko

@stevenvh - โค้ดของคุณรวบรวมได้ดีกับ Delphi & FreePascal: o}
MikeJ-UK

-2

สิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจคือถ้าจานมีอิเล็กตรอนเข้ามามากกว่าออกไปข้างนอกมันจะสร้างประจุลบซึ่งจะทำหน้าที่ในการป้องกันไม่ให้อิเล็กตรอนเข้ามาอีก (เช่นเดียวกับแผ่นที่มีอิเล็กตรอนออกมามากกว่ามาถึง) . มันจะไม่ใช้อิเล็กตรอนจำนวนมากเข้ามาในแผ่นแยกเพื่อประจุที่สร้างโวลต์หลายล้านตัว อย่างไรก็ตามหากมีแผ่นประจุบวกอยู่ใกล้แผ่นประจุลบแผ่นประจุบวกจะพยายามดึงอิเล็กตรอนเข้าหาตัวเองและจากนั้นไปยังแผ่นลบ (เช่นเดียวกันกับแผ่นประจุลบจะพยายามผลักอิเล็กตรอนออกไป ตัวเองและดังนั้นห่างจากจานบวก) แรงจากแผ่นบวกที่พยายามวาดด้วยอิเล็กตรอนไม่สามารถทำให้สมดุลของแผ่นลบได้อย่างสมบูรณ์พยายามที่จะผลักมันออกไป แต่ถ้าแผ่นนั้นอยู่ใกล้กันมันสามารถถ่วงได้อย่างมีนัยสำคัญ โชคไม่ดีที่ถ้าจานนั้นอยู่ใกล้เกินไปแผ่นจะไม่สามารถสร้างประจุได้มากเกินไปก่อนที่อิเล็กตรอนจะกระโดดจากแผ่นหนึ่งไปอีกแผ่น

ปรากฎว่ามีเคล็ดลับในการบรรเทาปัญหานี้ วัสดุบางชนิดช่วยให้อิเล็กตรอนเคลื่อนที่ภายในได้ แต่ไม่อนุญาตให้อิเล็กตรอนเข้าหรือออก การวางวัสดุดังกล่าว (เรียกว่าอิเล็กทริก) ระหว่างแผ่นเปลือกโลกสองแผ่นสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของตัวเก็บประจุได้อย่างมาก สิ่งที่เกิดขึ้นโดยหลักแล้วก็คือความแตกต่างของประจุระหว่างแผ่นขั้วลบและประจุบวกจะเคลื่อนย้ายอิเล็กตรอนในไดอิเล็กทริกไปยังประจุบวก ด้านไฟฟ้าไปทางแผ่นลบจึงมีการขาดแคลนสัมพัทธ์ของอิเล็กตรอนการดึงอิเล็กตรอนไปยังแผ่นลบในขณะที่ด้านที่มีแผ่นขั้วบวกจะมีอิเล็กตรอนส่วนเกินผลักอิเล็กตรอนออกจากแผ่นบวก พฤติกรรมนี้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของตัวเก็บประจุได้หลายขนาด


1
-1: คุณกำลังพูดถึงความต้านทานไดอิเล็กทริก แต่คุณไม่ได้เอ่ยถึงไม่ว่าจะเป็นเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพเกี่ยวกับความจุของตัวเก็บประจุ
Jason S

@ Jason S: ความจุเป็นอัตราส่วนของจำนวนประจุที่ไม่สมดุลต่อปริมาณของแรงแม่เหล็กไฟฟ้าที่ต้องใช้เพื่อรักษาระดับของประจุที่ไม่สมดุล บางทีฉันควรกำหนดความจุในแง่ของคูลอมบ์ต่อโวลต์ แต่ฉันเชื่อว่าย่อหน้าแรกตอบคำถามที่ถามมาได้ดี คำถามที่สองมีจุดประสงค์เพื่อให้ชัดเจนว่าไม่ใช่แค่อิเล็กตรอนบนจานที่มีบทบาทในพฤติกรรมของตัวเก็บประจุ ในอิเล็กทริกมักมีความสำคัญเช่นกัน
supercat

@supercat: มันไม่ใช่แรงแม่เหล็กไฟฟ้า อำนาจแม่เหล็กไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวเก็บประจุ มันเข้มงวดกับ EMF (ElectroMotive Force) นี่คือคุณสมบัติทางกายภาพที่มักจะวัดในโวลต์
Olin Lathrop

@Orin Lathrop: ขออภัยคำศัพท์ของฉันในความคิดเห็นนั้นผิด แต่ฉันไม่ได้ใช้คำว่า "แรงแม่เหล็กไฟฟ้า" ในคำตอบ ฉันคิดว่าประเด็นสำคัญที่ฉันพยายามตอบในตอนนี้ก็คืออิเล็กตรอนสามารถไหลเข้าไปในแผ่นติดลบได้แม้ว่าจะมีความไม่สมดุลของประจุเพราะมันถูกดึงดูดเข้าหาแผ่นบวก หากไม่มีแรงดึงดูดจากจานบวกเราสามารถผลักอิเล็กตรอนสองสามตัวไปยังแผ่นขั้วลบ แต่ไม่มากเลย
supercat

@supercat: ฉันยังไม่เห็นคำตอบหรือความคิดเห็นของคุณที่จะอธิบายว่าทำไมความจุเพิ่มขึ้นเมื่อแผ่นอยู่ใกล้ เหตุใดความจุจึงไม่ลดลงเมื่อจานใกล้เคียง ทำไมมันไม่เหมือนเดิม? เชิงปริมาณ / พฤติกรรมเชิงคุณภาพของความจุเป็นฟังก์ชั่นของระยะทางจานจะแตกต่างจาก ( แต่ที่เกี่ยวข้องกับการ) พฤติกรรมเชิงปริมาณ / เชิงของค่าใช้จ่ายหรือของสนามไฟฟ้า
Jason S
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.