อัตราการรีเฟรช 1,000 Hz + แสดง / โปรเจ็คเตอร์? (สำหรับการแสดงปริมาตร)


13

ฉันได้พบการแสดงปริมาตรเพียงไม่กี่อย่างสำหรับเอฟเฟกต์ที่ฉันกำลังมองหา พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองลักษณะเป็นสองกลุ่มแยกกัน: หมุนหน้าจอหรือย้ายและหน้าจอเคลื่อนไหวด้วยโปรเจคเตอร์อัตราการรีเฟรชสูงฉายพวกเขาหรือแสดงอัตราการรีเฟรชสูงหมุนแสดง

แก้ไข:ฉันมาถึงตอนนี้ข้อสรุปว่าหน้าจอหมุนตามการฉายจะทำงานในขณะที่จอแสดงผล / อาร์เรย์นำจะไม่ ในที่สุดหากฉันไม่สามารถบอกได้ว่าจอ LCD / อื่น ๆ สามารถวิ่งได้สองสามพัน Hz หรือไม่ และอาร์เรย์ LED นั้นมีความละเอียดต่ำเกินไปสำหรับเป้าหมายของฉัน (ชิป DMD ที่ฉาย 600x600 พิกเซลนั้นโอเคไฟ LED ขนาด 128x128 นั้นมีขนาดใหญ่สำหรับการหมุนและความละเอียดต่ำ)

“ หน้าจอฉายภาพเคลื่อนไหวแบบกวาดปริมาตร” ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดี perspecta ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

วิดีโอน่าสนใจยิ่งขึ้น: https://www.youtube.com/watch?v=9af-aX-UDDM

https://www.youtube.com/watch?v=_-joRBvI0po

https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc

หากคุณต้องการอัตราการรีเฟรช 24 Hz ของไดรฟ์ข้อมูล (เฟรม 3 มิติ) คุณสามารถหมุนหน้าจอ 2d 24 * 180 ครั้ง มากกว่า 4,000 เฟรมต่อวินาที 180 คือจำนวน "สไลซ์" (2d แสดง) ที่จอแสดงผลเชิงปริมาตรมี มันหนึ่งสำหรับแต่ละ 1 องศา 180 เนื่องจากต้องใช้การหมุน 180 องศาของจอแสดงผล 2d เพื่อสร้างระดับเสียง 360 องศา:

http://i.imgur.com/PhLUyrj.gif

การหาวิธีควบคุมมอเตอร์ 900 RPM นั้นทำได้ง่ายแสดง 4,000 เฟรมต่อวินาที ... ไม่มาก จากบทความต่าง ๆ ที่ฉันพบบนอินเทอร์เน็ตตอนนี้ฉันมีความคิดพื้นฐานเพียงวิธีการสร้างการแสดงปริมาตรจริง ฉันจะเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องด้านล่าง มีการใช้ 3 ชิป DMDs / DLP (สำหรับ R, G, B) ก่อนการฉายภาพแต่ละภาพที่มีสีขาวดำ 1 บิต

1)มุมมอง ในนั้น "โปรเจคเตอร์ความเร็วสูง" โครงการ 198 768x768 พิกเซล "ชิ้น" ที่ 24 Hz บนหน้าจอหมุน (หมุนที่ 730 รอบต่อนาที)

โปรเจ็กเตอร์เป็น "5kHz MEMS-based"

ชิ้นส่วนจะถูกฉายที่ประมาณ 6,000 ภาพ / s โดยกลุ่มอุปกรณ์ Digital Micromirror สามตัว, ระบบไมโครอิเล็กทรอนิคส์ - (MEMS-) ตัวปรับแสงเชิงพื้นที่ (Texas Instrument, Inc. Plano, Texas)

ภาพประกอบง่ายมากของวิธีการทำงาน:

http://i.imgur.com/ygnHtb1.gif

2) ประเภท “ angled mirror”: http://gl.ict.usc.edu/Research/3ddisplay/

ภาพประกอบที่ง่ายขึ้น: https://i.imgur.com/2ITO7ta.gif

ในขณะที่ฉันได้พบ MEMS ( ชิป DMD ) เช่นนั้นไม่มีบอร์ดราคาไม่แพงพอที่จะควบคุมมันได้ TI และพันธมิตรขายเฉพาะบอร์ดสำหรับผู้ผลิตเครื่องฉายวิดีโอ บริษัท การพิมพ์ 3 มิติและที่คล้ายกันดังนั้นจึงมีราคาแพงมากสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำและสิ่งที่นักศึกษามหาวิทยาลัยหรือผู้ทำงานอดิเรกสามารถซื้อได้ ยังมี .... บ้าง? http://www.ti.com/tool/dlplcr4500evm http://www.ti.com/tool/dlpd4x00kit

3) http://masters.robbietilton.com/volumetric-display.html

โปรเจ็กต์สุดท้ายนี้น่าสนใจอย่างยิ่งเนื่องจากใช้โปรเจ็กเตอร์ราคา $ 1440 Hz จาก Texas Instruments แต่ฉันไม่สามารถติดต่อผู้เขียนได้ ฉันมีคำถามและข้อสงสัยว่าโครงการของเขาประสบความสำเร็จ (ไม่เห็นวิดีโอขั้นสุดท้ายเพื่อพิสูจน์ว่าใช้ได้) สำหรับสิ่งหนึ่งที่ 1440 เฮิร์ตซ์ดูเหมือนว่าช้าเกินไปจะอนุญาตให้เพียง 12 fps และ 120 ชิ้นสำหรับแต่ละเล่มและฉันไม่แน่ใจว่าในกรณีนี้การคงอยู่ของการมองเห็นจะทำงานได้และ 120 ชิ้นแทน 180 จะให้ปริมาณที่น่าเชื่อถือ

และอาจมีตัวเลือกที่ดีกว่าด้วยเทคโนโลยีการฉายภาพอื่น ๆ ? ฉันไม่สามารถพูดถึงการฉายภาพ LCD ได้

สิ่งที่เกี่ยวกับการส่งข้อมูลวิดีโอขาวดำไปยังเครื่องฉายวิดีโอที่ล้าสมัยหรือดัดแปลงเครื่องฉายดังกล่าวให้ทำงานเช่นนั้นแทนที่จะเป็น "โมดูลการประเมินผล" ที่มีราคาแพง Texas Texas จำหน่าย

ดังนั้นเพื่อสรุปคำถามทั้งหมดของฉัน:
1) มีวิธีราคาถูก ($ 600-700) ในการฉายวิดีโอขาวดำที่ค่าใช้จ่ายไม่กี่พัน Hz หรือไม่?
2) ฉันสามารถใช้อะไรได้บ้าง เครื่องฉายวิดีโอแบบ off-the-shelf สามารถทำงานได้หรือไม่? อย่างไร?
3) ถ้าไม่มีใครสามารถช่วยสร้างบอร์ดควบคุมจากชิป Texas Instruments DMD ตัวควบคุม DLP และ DM365 (TMS320DM365 Digital Media System-on-Chip (DMSoC)) ซึ่งใช้โดยบอร์ด porfessional และราคาถูกด้วยตัวเอง?
4) 1440 Hz $ 600 "Lightcrafter" มีเพียง 12 fps สำหรับ 120 "สไลซ์" ในแต่ละวินาที
5) สามารถใช้โปรเจคเตอร์ LCD / แผง LCD แทนได้หรือไม่?

ลิงค์ไปยังบทความเกี่ยวกับการแสดงปริมาตรที่มีอยู่:

http://www.macs.hw.ac.uk/~ruth/year4VEs/Resources/Volumetric.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Spinning_mirror_system

http://informationdisplay.org/IDArchive/2010/MayJune/DisplayHistoryTheActualityStory.aspx


MEMS ที่คุณพูดถึงฟังดูคล้ายกับชิป DLP และยังมีอาร์เรย์ไมโครมิเรอร์ หากพวกเขาเป็นเทคโนโลยีเดียวกันจากนั้นคุณเปลี่ยนสีโดยการเปลี่ยนสีของแหล่งกำเนิดแสง ข้อเสียของ dlp คือทั้งเปิดหรือปิดเพื่อให้ได้ความเข้มที่แตกต่างกันคุณสามารถเปิดและปิดได้เร็วขึ้น 256 * 3 เท่า (ทุกสี) มากกว่า framerate ของคุณ yikes!
รหัสผ่าน

1
ชิป DLP สามารถสลับตามลำดับ 1 ถึง 10 kHz พวกเขาจะต้องปรับความกว้างของพัลส์เพื่อให้ได้ความเข้มที่เปลี่ยนแปลง คุณอาจต้องสร้างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไดรฟ์แบบกำหนดเองสำหรับชิป DLP เพื่อให้ได้อัตราเฟรมที่คุณต้องการ
alex.forencich

1
ทุกอย่างทำได้โดยการแยกเฟรมวิดีโอออกเป็นลำดับของเฟรมไบนารี สำหรับระดับสีเทาสิ่งที่พวกเขาทำคือสร้างหนึ่งเฟรมต่อบิตจากนั้นแสดงผลสำหรับระยะเวลาที่แตกต่างกัน หากบิตถูกตั้งค่าในทุกเฟรมก็จะถูกตั้งค่าอย่างต่อเนื่อง หากไม่มีการตั้งค่าบิตไว้ในนั้นจะถูกปิดอย่างต่อเนื่อง อัตราเฟรมโดยรวมจะลดลงเมื่อคุณทำเช่นนี้ ถ้าคุณต้องการสีสิ่งที่คุณทำคือแยกแต่ละเฟรมออกเป็นองค์ประกอบสีแดงส่วนประกอบสีเขียวและส่วนประกอบสีน้ำเงินจากนั้นใช้อาร์เรย์ DLP แยกต่างหากหรือวงล้อสี
alex.forencich

ไฟ LED สามารถทำได้ในระดับนาโนวินาที แต่คุณจะต้องสร้างระบบเฟรมบัฟเฟอร์ของคุณเอง ราคาต่อพิกเซลของคุณค่อนข้างสูง
mng

คำตอบ:


1

คุณตั้งแถบที่ค่อนข้างสูงโดยค้นหาทั้งราคาถูกและประสิทธิภาพสูงในแง่ของอัตราข้อมูล วิธีเดียวที่ฉันสามารถนึกถึงการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้นคือการใช้บอร์ด dev FPGA ราคาไม่แพงเพื่อยกของหนัก บอร์ด $ 30 ที่จะทำงานอยู่ที่นี่: http://parts.arrow.com/item/detail/arrow-development-tools/bemicromax10#22zM แต่สิ่งนี้จะต้องมีการเขียนรหัส VHDL หรือ Verilog เพื่อตั้งค่าเฟรมบัฟเฟอร์บนบอร์ด FPGA แม้จะขาดทักษะด้านอิเล็กทรอนิคส์และตรรกะโปรแกรมคุณก็สามารถจ้างคนเขียนเฟรมบัฟเฟอร์ไดร์เวอร์ใน VHDL หรือ Verilog และจัดเตรียมวงจรในการใช้ Digital I / O จากบอร์ด dev เพื่อขับไฟ LED RGB ที่วงแหวนหมุนโดย มอเตอร์ สิ่งนี้จะมีราคาถูกกว่าทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจ้างนักศึกษาวิศวกรรมที่สามารถทำโครงงานเป็นงานที่มอบหมายให้พวกเขาได้รับผลตอบแทน หรือคุณอาจจะสามารถแนะนำให้ผู้เชี่ยวชาญในแผนก EE ว่าคุณจะซื้อบอร์ด dev เหล่านี้ครึ่งโหลสำหรับโปรแกรมของเขาถ้าเขามอบหมายโครงการสัตว์เลี้ยงของคุณและคัดลอกคุณในผลลัพธ์ที่นักเรียนส่งเข้ามา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.