คำถามติดแท็ก mems

2
ทำไมความล้ำหน้าของออสซิลเลเตอร์เชิงกลในวงจรอิเล็กทรอนิกส์
แหล่งที่มาของนาฬิกาในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยดูเหมือนจะมาอย่างสม่ำเสมอจากควอตซ์และออสซิลเลเตอร์ MEMS ซึ่งทั้งคู่สร้างการสั่นสะเทือนทางกลไก แอมพลิจูดและความถี่ของการสั่นสะเทือนนั้นเป็นคำสั่งของขนาดที่แตกต่างจากการสั่นสะเทือนทางกลทุกวันที่ฉันสังเกตเห็นในเครื่องดนตรี อย่างไรก็ตามมันน่าแปลกใจสำหรับฉันที่เราไม่ได้รับแหล่งสัญญาณนาฬิกาในโดเมนแม่เหล็กไฟฟ้าโดยตรงพูดโดยใช้องค์ประกอบตัวเหนี่ยวนำหรืออุปนัย ฉันรู้ว่าตัวเหนี่ยวนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งยากที่จะผลิตโดยไม่สูญเสียกาฝาก แต่ฉันคาดหวังว่าออสซิลเลเตอร์เชิงกลจะไม่เหมาะเช่นกัน คุณสามารถใช้ความล่าช้าในการแพร่กระจายของกระแสไฟฟ้า แต่ก็ยากที่จะทำออสซิลเลเตอร์ขนาดเล็กที่ทำงานที่ความถี่ต่ำ เป็นความจริงหรือไม่ที่เราสามารถสร้างอุปกรณ์สั่นด้วยกล้องจุลทรรศน์ได้ดีกว่าที่เราสามารถสร้างส่วนประกอบการสั่นด้วยไฟฟ้าได้?

1
อัตราการรีเฟรช 1,000 Hz + แสดง / โปรเจ็คเตอร์? (สำหรับการแสดงปริมาตร)
ล็อคแล้ว มีข้อพิพาทเกี่ยวกับเนื้อหาของคำถามนี้ที่ได้รับการแก้ไขในเวลานี้ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ ฉันได้พบการแสดงปริมาตรเพียงไม่กี่อย่างสำหรับเอฟเฟกต์ที่ฉันกำลังมองหา พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสองลักษณะเป็นสองกลุ่มแยกกัน: หมุนหน้าจอหรือย้ายและหน้าจอเคลื่อนไหวด้วยโปรเจคเตอร์อัตราการรีเฟรชสูงฉายพวกเขาหรือแสดงอัตราการรีเฟรชสูงหมุนแสดง แก้ไข:ฉันมาถึงตอนนี้ข้อสรุปว่าหน้าจอหมุนตามการฉายจะทำงานในขณะที่จอแสดงผล / อาร์เรย์นำจะไม่ ในที่สุดหากฉันไม่สามารถบอกได้ว่าจอ LCD / อื่น ๆ สามารถวิ่งได้สองสามพัน Hz หรือไม่ และอาร์เรย์ LED นั้นมีความละเอียดต่ำเกินไปสำหรับเป้าหมายของฉัน (ชิป DMD ที่ฉาย 600x600 พิกเซลนั้นโอเคไฟ LED ขนาด 128x128 นั้นมีขนาดใหญ่สำหรับการหมุนและความละเอียดต่ำ) “ หน้าจอฉายภาพเคลื่อนไหวแบบกวาดปริมาตร” ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดี วิดีโอน่าสนใจยิ่งขึ้น: https://www.youtube.com/watch?v=9af-aX-UDDM https://www.youtube.com/watch?v=_-joRBvI0po https://www.youtube.com/watch?v=G10bzatpuFc หากคุณต้องการอัตราการรีเฟรช 24 Hz ของไดรฟ์ข้อมูล (เฟรม 3 มิติ) คุณสามารถหมุนหน้าจอ 2d 24 * 180 ครั้ง มากกว่า …

4
ข้อ จำกัด ของการคำนวณที่ตายโดยใช้เซ็นเซอร์ MEMS
ฉันพยายามติดตามส่วนต่าง ๆ ของร่างกายที่สัมพันธ์กับเนื้อตัวของบุคคล ฉันเห็นคำถามสองสามข้อเกี่ยวกับการใช้ MEMS accelerometers และ gyros สำหรับการคำนวณที่ตายแล้วและพวกเขายืนยันความสงสัยของฉันว่ามีหลายปัจจัยที่ จำกัด การใช้ประโยชน์ของแอปพลิเคชันเหล่านี้อย่างมาก แต่ฉันต้องการคำจำกัดความเหล่านี้: ข้อ จำกัด เหล่านี้คืออะไร? คำตอบอื่น ๆ ได้กล่าวถึงสาเหตุข้อ จำกัด เหล่านี้ โดยปกติแล้วข้อมูลจำเพาะของชิ้นส่วนในระบบและคำถามที่ว่า "ข้อผิดพลาดที่ยอมรับได้" สำหรับทั้งระบบจะเปลี่ยนขีด จำกัด ที่แน่นอน แต่มีลำดับความสำคัญในเวลาเดียวหรือระยะทางที่ฉันคาดว่าจะสามารถใช้งานได้ ฉันทราบดีว่าในระยะทางไกล (ไม่กี่หลาหรือมากกว่านั้น) ข้อผิดพลาดจะใหญ่เกินไปสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับภายในไม่กี่ฟุต? ฉันจะทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงข้อ จำกัด เหล่านี้ ฉันกำลังดูการใช้ accelerometer และ gyro ฉันสามารถเพิ่มเซ็นเซอร์ตัวอื่นในระบบเพื่อปรับปรุงอัตราความผิดพลาดได้อย่างไร ฉันรู้ว่าสามารถใช้ GPS ได้ในระยะยาว แต่ฉันสงสัยว่าอุปกรณ์ GPS สำหรับผู้บริโภคระดับใดก็ตามมีความละเอียดพอที่จะช่วยในกรณีของฉันได้ นอกจากนี้ฉันทามติทั่วไปดูเหมือนจะเป็นวิธีเดียวที่จะปรับปรุงข้อ จำกัด เหล่านี้ได้ผ่านจุดที่เซ็นเซอร์ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นคือการให้การอ้างอิงโดยไม่เกิดข้อผิดพลาด บางระบบแก้ปัญหานี้โดยใช้กล้องและเครื่องหมาย จุดอ้างอิงชนิดใดที่อุปกรณ์พกพา / …

4
การคำนวณบัญชีด้วย accelerometer & gyro ไปได้หรือไม่
ฉันมี accelerometer 3 แกนและไจโรสโคป 3 แกน ฉันได้รับมอบหมายให้พัฒนาระบบการคำนวณโดยใช้ฮาร์ดแวร์นี้ โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่จำเป็นสำหรับฉันคือการพัฒนาโค้ดบางอย่างเพื่อติดตามตำแหน่งในพื้นที่ 3 มิติของบอร์ดแบบเรียลไทม์ ดังนั้นถ้าฉันเริ่มต้นด้วยกระดานบนโต๊ะและยกมันขึ้น 1 เมตรขึ้นไปฉันควรจะเห็นการเคลื่อนไหวนั้นบนหน้าจอ การหมุนจะต้องนำมาพิจารณาด้วยเช่นกันดังนั้นหากฉันพลิกกระดานให้กลับครึ่งทางผ่านการเคลื่อนไหวเดียวกันก็ควรจะแสดงผลที่สูงขึ้น 1 เมตรเหมือนเดิม สิ่งเดียวกันควรมีไว้สำหรับการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนในช่วงเวลาไม่กี่วินาที ไม่สนใจคณิตศาสตร์ที่ต้องใช้ในการคำนวณและหมุนเวคเตอร์ ฯลฯ เป็นไปได้ไหมที่จะมีอุปกรณ์ราคาต่ำเช่นนี้? เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ฉันจะไม่สามารถกำจัดแรงโน้มถ่วงได้ด้วยความแม่นยำ 100% ซึ่งหมายความว่ามุมของฉันที่สัมพันธ์กับพื้นดินจะดับซึ่งหมายความว่าการหมุนเวกเตอร์ของฉันจะดับซึ่งนำไปสู่การวัดตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง ฉันยังมีเสียงรบกวนจาก accelerometer และ gyro bias เพื่อการบัญชี สามารถทำได้หรือไม่

2
ทำไม MEMS ในแพ็คเกจ QFN
ฉันเห็นว่า MEMS จำนวนมาก (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด) เช่น accelerometers มีเฉพาะในแพ็คเกจ QFN ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?
9 packages  mems 

4
ทำไม accelerometers (และอุปกรณ์ MEMS อื่น ๆ ) จึงไม่ค่อยรวมเข้ากับส่วนประกอบ
ด้วยสิ่งต่าง ๆ ที่กำลังมุ่งหน้าไปฟังก์ชั่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ก็ย้ายเข้ามาอยู่ในชิปตัวเดียวในแต่ละปี อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะไม่ถูกแตะต้องโดยสมบูรณ์คืออุปกรณ์ MEMS เช่น accelerometers และ gyros แม้จะมีคลาสอุปกรณ์มากมายที่ต้องใช้เครื่องเร่งความเร็วจริงการรวม MEMS เข้ากับชิปดูเหมือนจะหายากอย่างน่าประหลาดใจยกเว้นค่าผิดปกติ (และอ่อน) ที่มีราคาแพงเพียงเล็กน้อยจาก ST และ Bosch ฉันถือว่าเหตุผลนั้นเป็นเรื่องทางเทคนิค โดยเฉพาะฉันสนใจคำถามต่อไปนี้: อะไรทำให้พวกเขาหายากเหรอ? ความแตกต่างของกระบวนการมีผลกับสิ่งนี้หรือไม่? ส่วนประกอบที่มีอยู่จะหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้อย่างไร
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.