ข้อบกพร่องที่สำคัญ:
ปัจจัยสำคัญในการละทิ้ง mini-USB คือข้อบกพร่องทางกลไกอย่างร้ายแรง คนส่วนใหญ่ที่ใช้อุปกรณ์ mini-USB ซึ่งต้องการการแทรกจำนวนมากจะได้รับประสบการณ์ความน่าเชื่อถือต่ำหลังจากการใช้งานจำนวนมาก แต่ไม่มากนัก
mini-USB ดั้งเดิมมีอายุการใช้งานการแทรกต่ำมาก - มีการอ้างสิทธิ์การแทรกทั้งหมด 1,000 ครั้ง นั่นประมาณวันละครั้งเป็นเวลา 3 ปี หรือ 3 ครั้งต่อวันเป็นเวลาหนึ่งปี หรือ ... สำหรับบางคนที่ลำดับความน่าเชื่อถืออาจเป็นที่ยอมรับและปัญหาอาจไม่มีใครสังเกต สำหรับคนอื่น ๆ มันจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ ช่างภาพที่ใช้เครื่องอ่านการ์ดแฟลชอาจใช้เวลาตลอดชีวิตในปีนี้
ขั้วต่อ mini-USB ดั้งเดิมมีด้านที่ลาดเอียงในปัจจุบัน แต่ก็ตรงพอสมควร (เช่นเดียวกับด้านข้างของตัวเชื่อมต่อ micro-A) ตอนนี้มันหายากมากจนฉันไม่สามารถหาภาพโดยใช้การค้นหาเว็บ ภาพนี้เป็นไดอะแกรมเท่านั้น แต่แสดงรูปร่างพื้นฐานที่มีความลาดเอียง แต่ด้านตรง
มีความพยายามในการแก้ไขปัญหาอายุการใช้งานที่ต่ำในขณะที่ยังคงรักษาความเข้ากันได้ย้อนหลังและการออกแบบ "ขอบด้าน" ปัจจุบันได้ถูกผลิตขึ้น ทั้งปลั๊กและซ็อกเก็ตมีการเปลี่ยนแปลง แต่ซ็อกเก็ต ("เต้ารับ") จะยังคงยอมรับปลั๊กด้านตรงแบบเก่า นี่คือรูปร่างที่เราทุกคนคุ้นเคยกับรูปร่างเก่าที่ถูกลืมไปแล้ว
น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงนี้เป็น "การทำงานเรียงลำดับเท่านั้น" อายุการใช้งานของการแทรกเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 5,000 รอบ ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติการออกแบบยังคงเดินได้รับบาดเจ็บเนื่องจากความน่าเชื่อถือทางกลไก 5,000 รอบเป็นคะแนนที่แย่มากในอุตสาหกรรมตัวเชื่อมต่อ ในขณะที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่บรรลุเป้าหมายการแทรกจำนวนมากความน่าเชื่อถือที่แท้จริงในการใช้งานหนักนั้นไม่ดี
ตัวเชื่อมต่อ micro-USB ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงความล้มเหลวในอดีตและมีอายุการใช้งานโดยประมาณ 10,000 รอบการแทรก สิ่งนี้แม้จะมีความอ่อนแอที่ชัดเจนและสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการออกแบบที่แข็งแกร่งน้อยกว่า [มันยังดูต่ำไปสำหรับฉัน เวลาจะบอกเอง].
Latchingซึ่งแตกต่างจาก mini USB, Micro USB มีกลไกการล็อคแบบพาสซีฟซึ่งเพิ่มแรงในการเก็บข้อมูล แต่อนุญาตให้ลบออกได้โดยไม่ต้องมีการกระทำของผู้ใช้ (นอกเหนือจากการดึง) [การล็อคดูเหมือนจะลดปลั๊ก "ทำงาน" ในเต้ารับและอาจเพิ่มความน่าเชื่อถือ]
เรื่องขนาด:
ขั้วต่อ micro และ mini USB มีความกว้างใกล้เคียงกัน แต่ตัวเชื่อมต่อไมโครนั้นบางกว่ามาก (ขนาดแนวตั้งที่เล็กกว่า) การออกแบบผลิตภัณฑ์บางอย่างไม่สามารถรองรับความสูงของมินิเต้ารับและเต้ารับทินเนอร์ใหม่จะสนับสนุนและอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ทินเนอร์ ซ็อกเก็ต mini-USB น่าจะสูงเกินไปสำหรับการออกแบบที่บาง ตัวอย่างเช่น - โทรศัพท์มือถือ "Razr" จำนวนหนึ่งของ Motorola ใช้เต้ารับ micro-USB ดังนั้นการออกแบบให้บางกว่าที่เป็นไปได้ด้วยเต้ารับ Mini-USB
- รุ่น Razr เฉพาะซึ่งใช้ MICRO-USB ได้แก่ RAZR2 V8, RAZR2 V9, RAZR2 V9m, RAZR2 V9x, DROID RAZR, RAZR MAXX และ RAZR VE20
Wikipedia บน USB - ดู "ความทนทาน"
ตัวเชื่อมต่อผู้ผลิตหน้า micro USB ของ Molex
พวกเขาพูดว่า:
เทคโนโลยี Micro-USB ได้รับการพัฒนาโดย USB Implementers Forum, Inc. (USB-IF) ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรอิสระที่พัฒนาเทคโนโลยี USB ตัวเชื่อมต่อ Micro-USB ของ Molex มีข้อดีของขนาดที่เล็กกว่าและความทนทานที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ Mini-USB ตัวเชื่อมต่อ Micro-USB ช่วยให้ผู้ผลิตสามารถผลักดันขีด จำกัด ของอุปกรณ์พกพาที่บางและเบาขึ้นด้วยการออกแบบที่เพรียวบางและพกพาได้มากขึ้น
Micro-USB แทนที่ปลั๊กและเต้ารับ Mini-USB ส่วนใหญ่ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน ข้อมูลจำเพาะของ Micro-USB รองรับการเสริม USB On-The-Go (OTG) ปัจจุบันและให้การเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์พกพาทั้งหมดโดยการเปิดใช้งานอุปกรณ์พกพาในการสื่อสารโดยตรงกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่จำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์โฮสต์
... คุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ ของผลิตภัณฑ์รวมถึงความทนทานสูงกว่า 10,000 รอบการแทรกและกลไกการล็อคแบบพาสซีฟที่ให้พลังการสกัดที่สูงขึ้นโดยไม่ทำให้ USB ใช้งานง่ายในการซิงโครไนซ์และชาร์จอุปกรณ์พกพา
การเปลี่ยนแปลงทั้งหมด:
เมื่อทุกอย่างสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะ ไดรเวอร์ที่สำคัญสำหรับตัวเชื่อมต่อ USB ทั่วไปคือมาตรฐานการชาร์จ USB แบบใหม่ที่ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือทุกคนใช้ (หรือทุกคนที่ต้องการความอยู่รอด) มาตรฐานนี้เกี่ยวข้องกับมาตรฐานไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับการชาร์จสากลและเครื่องชาร์จ แต่ระบบเชื่อมต่อทางกลทั่วไปที่ใช้ส่วนประกอบ micro-USB ต่างๆเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐาน ในอดีตที่ผ่านมามีความสำคัญว่า 'whizzygig' ของคุณสามารถเสียบเข้ากับแหล่งจ่ายไฟที่ให้มาได้แล้วตอนนี้มันจำเป็นต้องใช้แหล่งจ่ายไฟของ whizzygig ที่จะติดตั้งอุปกรณ์อื่น ๆ ระบบปลั๊กและซ็อกเก็ตทั่วไปเป็นขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ที่จะเกิดขึ้น ในขณะที่อะแดปเตอร์สามารถใช้นี่เป็นวิธีที่ไม่พึงประสงค์ เนื่องจากการชาร์จผ่าน USB ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางไม่เพียง แต่สำหรับโทรศัพท์มือถือ แต่สำหรับ xxxpods, xxxpads, pda ' โดยทั่วไปและไดรฟ์สำหรับตัวเชื่อมต่อทั่วไปจะเร่งความเร็ว ข้อยกเว้นอาจเป็นผู้ผลิตที่ชื่อขึ้นต้นด้วย A ซึ่งคิดว่าตัวเองมีขนาดใหญ่พอและปลอดภัยพอที่จะไล่ตามความไม่ลงรอยกันระหว่างกันในผลิตภัณฑ์ของตน
เมื่อมาตรฐานใหม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและบรรลุความสำคัญของ "เศรษฐกิจของขนาดมีแนวโน้มที่จะผลักดันตลาดอย่างรวดเร็วเพื่อมาตรฐานใหม่มันกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพน้อยลงในการผลิตและสต็อกและจัดการชิ้นส่วนที่มีส่วนแบ่งการตลาดลดลง ไม่สามารถใช้กับสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่
ฉันอาจเพิ่มการอ้างอิงเพิ่มเติมนี้ถ้าปรากฏว่ามีความสนใจ - หรือถามนายการ์กอยล์
รายการโทรศัพท์มือถือขนาดใหญ่ที่ใช้ช่องเสียบ micro-USB
_______________________________
_______________________________
รูปภาพอีกสองสามภาพที่ให้การเปรียบเทียบช่วงของแง่มุมต่าง ๆ รวมถึงความหนาพื้นที่ของพาเนลปริมาณโดยรวม
ตัวอย่างรูปภาพขนาดใหญ่ของ Google แต่ละลิงค์ไปยังหน้าเว็บ
และอื่น ๆ
การอภิปรายที่มีประโยชน์และประวัติย่อหมายเหตุ: พวกเขาพูด (และตามที่ Bailey S บันทึกไว้ด้วย)
- ทำไม Micro types ถึงมีความทนทานดีกว่า
ประสบความสำเร็จโดยการย้ายใบไม้ผลิจากเต้ารับ PCB ไปยังปลั๊กส่วนที่เน้นที่สุดอยู่ที่ด้านสายเคเบิลของการเชื่อมต่อ สายเคเบิลราคาไม่แพงจะสวมใส่ส่วนใหญ่แทนอุปกรณ์ insteadUSB
อาจมีประโยชน์:
USB CONNECTOR GUIDE - แนะนำสาย USB
เปรียบเทียบการเชื่อมต่อ USB
Micro USB กับ Mini USB คืออะไร