คำถามติดแท็ก standard

มีแผนผังที่วาดได้ไม่ดีมากมายที่นี่ ไม่กี่ครั้งที่ผู้คนถามถึงการวิพากษ์วิจารณ์แผนการของพวกเขา คำถามนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลเดียวบนกฎและแนวทางการวาดแผนผังสามารถชี้คน คำถามคือ อะไรคือกฎและแนวทางในการวาดแผนผังที่ดี? หมายเหตุ:นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับแผนงานเองไม่ใช่เกี่ยวกับวงจรที่เป็นตัวแทน

279 schematics  standard  drawing  design-rules 

ตัวเชื่อมต่อ Mini USB ได้มาตรฐานเป็นส่วนหนึ่งของ USB 2.0 ในปี 2000 ในปี 2007 ตัวเชื่อมต่อ USB Implemeters Forum ที่ได้มาตรฐานตัวเชื่อมต่อ Micro USB ซึ่งเลิกใช้ตัวเชื่อมต่อ Mini USB สี่เดือนต่อมา ทำไม? อะไรคือข้อดีของ Micro USB บน Mini USB ที่ทำให้ USB-IF หลุดออกจากมาตรฐานที่มีอยู่และแทนที่ด้วยอันที่เป็นสิ่งเดียวกัน

204 usb  connector  standard 

คำนำหน้าใดที่ควรใช้กับผู้ออกแบบอ้างอิงสำหรับส่วนประกอบประเภทต่าง ๆ ? ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถตกลงกันได้ว่า "R ##" หมายถึงตัวต้านทาน "C ##" หมายถึงตัวเก็บประจุและ "L ##" หมายถึงตัวเหนี่ยวนำ ยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าจะเป็นการประชุมที่ผิดพลาด ฉันเห็นทั้ง "IC" และ "U" ใช้สำหรับชิปแล้ว "Q", "T" และ "M" ถูกใช้สำหรับทรานซิสเตอร์และ MOSFET โดยปกติแล้ว "D ##" จะใช้สำหรับไดโอด แต่ LED และ Zeners ได้รับการดูแลเป็นพิเศษในบางบอร์ด มีมาตรฐานอะไรบ้างสำหรับการอ้างอิงและใครเป็นผู้รับรองพวกเขา JEDEC, ISO, IEEE และหน่วยงานมาตรฐานอื่น ๆ ยินดีต้อนรับการอ้างอิง (แม้ว่าฉันจะชอบมาตรฐานที่ไม่แพง) แต่ฉันก็อยากรู้ว่าสิ่งที่ใช้ใน บริษัท ต่าง ๆ นอกเหนือจากของฉันเอง แก้ไข: สิ่งที่ฉันอยากเห็นคือรายการคำตอบที่นี่ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐาน (แม้ว่าจะเป็นเพียงคำพูด)

23 components  standard 

โปรดทราบ:คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิคของอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและดังนั้นฉันจึงเชื่อว่าอยู่ในขอบเขตของเว็บไซต์นี้ คำถามนี้เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นลักษณะเชิงคุณภาพของวิศวกรรม / การออกแบบ วิศวกรมีความคิดที่ดีสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางชนิดเช่น " Widget 5000 " ( W5K ) ไม่สำคัญว่า W5K จะเป็นอะไรหรือทำอะไร (!) วิศวกรนี้ออกแบบต้นแบบสำหรับ W5K และสร้างการเริ่มต้น เขา / เธอได้รับการสนับสนุนเงินทุนสำหรับการเริ่มต้นและตอนนี้ต้องการที่จะทำให้แน่ใจว่ารุ่นการผลิตของ W5K เป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อให้มีความปลอดภัยสำหรับโลกแห่งความจริงการใช้งานการผลิต (ต้นแบบ / หลักฐานของแนวคิดคืออะไรแต่ การผลิตเกรด) บางที W5K ไม่ได้เป็นเพียงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่อาจใช้การสื่อสารทางวิทยุ ในกรณีนี้ฉันแน่ใจว่า FAA ต้องการให้แน่ใจว่าจะไม่รบกวนการจราจรทางอากาศ ฯลฯ อาจใช้ W5K เป็นอุปกรณ์การแพทย์ด้วยดังนั้นจึงต้องสอดคล้องกับมาตรฐานเทคโนโลยีทางการแพทย์บางอย่างเช่นIEC 6061และ / หรืออื่น ๆ บริษัท ที่ชอบ ULเสนอบริการที่หลากหลายสำหรับการทดสอบตรวจสอบรับรองความถูกต้องและรับรองอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ สิ่งที่ฉันวางสายคือ: วิศวกรของเรารู้ได้อย่างไรว่าบริการใดบ้างที่พวกเขา / เธอต้องใช้เพื่อขาย …

17 testing  standard  ul  verification  compliance 

ในชั้นเรียนเรากำลังออกแบบวงจรที่แตกต่างกันสองสามตัวและใช้ไดโอดและตัวเก็บประจุ ทุกอย่างเรียบร้อยบนกระดาษและทุกอย่างสมเหตุสมผล สิ่งเหล่านี้เคยถูกอ้างถึงว่าเป็น "ไดโอด" หรือ "opamp" เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงสร้างแบบจำลองบน pspice อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับไดโอดหรือ opamp ที่ฉันเลือกผลลัพธ์ที่ฉันได้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ที่นั่นมี opamps และไดโอดมากมายให้เลือกในรายการส่วนประกอบ จนถึงตอนนี้ฉันแค่คิดว่าไดโอดเป็นไดโอดหรือ opamp เป็น opamp เนื่องจากไม่เคยมีรายละเอียดใด ๆ เพิ่มเติม ไม่มีอะไรที่เหมือนกับตัวต้านทานหรือตัวเก็บประจุที่คุณต้องเลือกส่วนประกอบค่าที่ถูกต้องเพื่อให้ทุกอย่างใช้งานได้ ดังนั้นฉันจึงสงสัยเมื่อมีคนพูดว่า "ใช้ opamp" มี opamp ทั่วไป / เฉพาะมาตรฐานที่ใช้ทั่วไป เช่นเดียวกันกับไดโอด มีมาตรฐานไปที่ไดโอดที่ใช้ในทุกสถานการณ์ .. ไม่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น หลังจากคิดเกี่ยวกับมัน .. แล้วทรานซิสเตอร์ล่ะเหรอ?

17 operational-amplifier  diodes  standard 

การค้นหา "โปรโตคอล GPS" เผยแหล่งที่มามากมายสำหรับข้อมูล GPS ที่ประมวลผลเช่น NMEA หรือเอาต์พุตไบนารีของหน่วย GPS เอกสารอย่างเป็นทางการสำหรับโปรโตคอลรับสัญญาณดาวเทียม GPS อยู่ที่ไหน หรือวัสดุเสริมที่น่าสนใจที่อาจอธิบายได้? บริบท: ฉันสนใจเป็นพิเศษในการเรียนรู้วิธีการส่งปูมและแมลงเม่า (เช่น)

15 gps  protocol  standard 

คำถามล่าสุดที่นี่ถามเกี่ยวกับวิธีการคำนวณความแม่นยำของวงจรทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับการสอบเทียบโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ EEs เราใช้โวลต์และแอมแปร์เป็นหน่วยเป็นประจำและสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างคลุมเครือและยากที่จะหาจำนวน มันเคยเป็นที่โวลต์ถูกกำหนดโดย "เซลล์มาตรฐาน" เก็บไว้ในห้องนิรภัยที่ไหนสักแห่ง แต่ที่เปลี่ยนไปใช้"มาตรฐานแรงดันไฟฟ้า Josephson" ซึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนที่ใช้วงจรรวมแบบ Superconductive ที่ 70– 96 GHz เพื่อสร้างแรงดันไฟฟ้าที่เสถียรขึ้นอยู่กับความถี่ที่ใช้และค่าคงที่พื้นฐานเท่านั้น หลังไม่ได้เป็นสิ่งที่ใครบางคนสามารถรวมตัวกันในห้องใต้ดินหรือแม้กระทั่งในแผนกวิศวกรรมการทดสอบใน บริษัท ส่วนใหญ่ แอมแปร์นั้นแย่กว่า มันถูกกำหนดใน SI ว่า"กระแสคงที่ซึ่งหากเก็บรักษาไว้ในตัวนำคู่ขนานที่มีความยาวไม่สิ้นสุดของรูปตัดขวางแบบวงกลมเล็กน้อยและวางห่างกันหนึ่งเมตรในสุญญากาศจะผลิตแรงระหว่างตัวนำเหล่านี้เท่ากับ 2 × 10 new7 นิวตันต่อความยาวเมตร " ฉันไม่มีความคิดว่าใคร ๆ ก็สามารถวัดได้ โอห์มเคยถูกกำหนดโดยความสูงและน้ำหนักของสารปรอทที่เฉพาะเจาะจง แต่มันถูกทิ้งให้เป็นหน่วยที่ได้รับจาก 1V และ 1A ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าสิ่งที่เราใช้มากที่สุดนั้นถูกปรับเทียบกับมิเตอร์ของคนอื่น และจำนวนเมตรเหล่านั้นจะถูกปรับเทียบกับยังคนอื่น ... และในและใน ดูเหมือนว่าบ้านหลังใหญ่ของไพ่ มีมาตรการหรืออุปกรณ์มาตรฐานระดับกลางที่คุณสามารถซื้อเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสอบเทียบสำหรับ 1V, 1A และ 1R หรือไม่? (เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการเพียงแค่สองข้อนี้เท่านั้น) คำถามโบนัส:มีสติกเกอร์รับรองประเภทหนึ่งที่ควรมองหาเมื่อซื้อมิเตอร์หรืออุปกรณ์อื่น …

14 amperage  standard  calibration  electrical  volts 

นี่คือสิ่งที่รบกวนฉันมานานแล้ว ผมไม่แน่ใจว่ามันจะถูกสร้างขึ้นเป็นคำถามที่นี่จนกว่าแลง Lathrop แนะนำให้ฉันในความคิดเห็นที่หัวข้ออื่น เราทุกคนรู้ว่าเรากำลังพูดถึงอะไรเมื่อมีคนพูดถึงเช่น 1N4007 หรือ 1N4148 ไดโอด ครั้งแรกคือวงจรเรียงกระแสวัตถุประสงค์ทั่วไปที่มีกระแส 1A max ไปข้างหน้าและแรงดันย้อนกลับสูงสุด 1000V เพียงเพื่อจะชัดเจน และข้อมูลนี้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากผู้ผลิตตัวอย่างที่เรามี (ฉันจะเดิมพันทุกคนที่มีประสบการณ์เล็กน้อยใน EE จะบ้าถ้าเขาเห็นพูด DIAC ที่มีข้อความว่า 1N4007 ผลิตโดยผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง) ดังนั้นเราจึงรู้ว่ามีหมายเลขชิ้นส่วน "มาตรฐาน" ซึ่งตรงกับอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติเป็นที่รู้จักกันดี ดังที่แลงชี้ให้เห็นในคำตอบของคำถามในหัวข้อที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นถึงแม้ว่าเราทุกคนรู้ว่าส่วนมาตรฐานคืออะไรบางครั้งผู้ผลิตที่แตกต่างกันให้รายละเอียดที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับส่วนเดียวกัน ถึงกระนั้น 1N4007 ก็คือ 1N4007 ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้แม้จะมี! ดังนั้นคำถามของฉันคือสิ่งที่กำหนดว่าส่วนมาตรฐานคืออะไร? เหตุผลทางประวัติศาสตร์ (ผู้ผลิตรายแรกมีหมายเลขชิ้นส่วนที่สองการจัดหาชิ้นส่วนให้ผู้อื่นทำให้ส่วนนั้นเป็นมาตรฐานแบบพฤตินัย) ข้อตกลงอุตสาหกรรม (ผู้ผลิตบางรายตัดสินใจว่าจะเป็นการดีที่จะไม่ทำการแข่งขันที่รุนแรงในส่วนที่มีเทคโนโลยีต่ำดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจสร้างมาตรฐาน) องค์กรมาตรฐานอย่างเป็นทางการ (แลงกล่าวถึง JEDEC ในความคิดเห็นนั้นอาจเป็นสถาบันอื่นด้วย) คำตอบก็ควรให้การอ้างอิงถึงเอกสารที่เป็นทางการที่เป็นไปได้เกี่ยวกับชิ้นส่วนหรือขั้นตอนทั่วไป (ถ้ามี) เพื่อสร้างมาตรฐานให้กับชิ้นส่วน

13 components  standard  documentation 

Please ignore the graphed lines, those are irrelevant to the question, it's the graph itself that's relevant. ฉันเห็นกราฟประเภทนี้ใช้ตลอดเวลาระหว่างผู้ผลิตหลายรายและประเภทอุปกรณ์ มันคือกราฟที่พล็อต x * y โดยที่ x อาจเป็นเวลาและ y มีค่าหรือ vis-versa หรือผสมตัวแปรที่แตกต่างกัน ในขณะที่ฉันสามารถประเมินค่าประมาณของจุดระหว่างสองค่าที่ทำเครื่องหมายไว้ได้ (เช่น: 1 ชั่วโมงถึง 10 ชั่วโมง) แต่ฉันก็ยังไม่รู้ว่าควรใช้ค่าใด แต่ละบรรทัดครึ่งหนึ่งระหว่างค่าสูงสุดถัดไปหรือไม่ ตัวอย่างเช่น. ครึ่งทางระหว่าง 100 ถึง 1,000 คือ 500 ดังนั้นบรรทัดถัดไปที่ขึ้นจาก 100 คือ 500 จากนั้นครึ่งทางระหว่าง 500 …

12 datasheet  standard  graph 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับการแลกเปลี่ยนกองวิศวกรรมไฟฟ้า ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา ฉันได้ยินคนออกเสียงคำต่อไปนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกันและฉันต้องการทราบวิธีการออกเสียงที่ถูกต้อง SPI (สายลับ vs spi) I2C (I.2.C เทียบกับ I.squared.c) แอลอีดี (lead vs LED) ฉันใช้ spi, i.2.c และนำเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นตัวย่อทั้งหมดและไม่ใช่ 'คำ' จริงๆ ฉันหมายถึงคนไม่เรียก USB ว่าเป็น us-b จริงเหรอ

12 standard 

ฉันเห็นคำถามสองสามข้อที่นี่พูดถึงว่าโมดูลเซ็นเซอร์ภาพมี "พอร์ตวิดีโอดิจิตอลแบบขนานมาตรฐาน (DVP) หรือ ... MIPI อินเตอร์เฟซอนุกรมความเร็วสูง" "ฉันจะเริ่มต้นด้วยวิดีโอฝังตัวที่ไหน" "ตัวประมวลผลพร้อมพอร์ตอินเตอร์เฟสกล้องฮาร์ดแวร์?" "พอร์ตวิดีโอดิจิตอล (DVP) อินเตอร์เฟซเอาท์พุทแบบขนาน MIPI อินพุตและเอาต์พุตพอร์ตอนุกรม" มีอินเตอร์เฟซมาตรฐานวิดีโอพอร์ต (DVP) เฉพาะหรือไม่ มีมาตรฐาน MIPI เฉพาะหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะรับรายละเอียดเกี่ยวกับสัญญาณตัวเชื่อมต่อมาตรฐาน ฯลฯ ได้ที่ไหน? หรือ "DVP" เป็นเพียงคำศัพท์ทั่วไปที่มีอินเทอร์เฟซหลากหลายเช่น DVI, DMP, HDMI, SDI, UDI, DVB-ASI, FireWire, i.LINK, DisplayPort ฯลฯ หรือไม่ อาจมีมากกว่าหนึ่งมาตรฐานอินเตอร์เฟสที่ (สับสน) มีการเริ่มต้น "DVP" ที่เหมือนกัน? โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางคนคิดว่าเป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อตัวประมวลผล 44 พินกับอินเตอร์เฟส DVP โดยตรงดังนั้นดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้พูดถึงอินเตอร์เฟสSGI DVP 100 wire …

12 video  interface  standard 

ฉันได้ออกแบบ PCB แบบ 'เรียบง่าย' จำนวนมากสำหรับงานอดิเรกและวัตถุประสงค์ในการพิสูจน์แนวคิด แต่ไม่เคยทำเพื่อการผลิต (จำนวนมาก) เพื่อที่จะทำเช่นนี้ในอนาคตและการขยายทักษะการออกแบบและความรู้ของฉันต่อไปฉันกำลังสำรวจมาตรฐานโครงร่างแพ็คเกจที่แตกต่างกัน โดยตอนนี้ฉันได้เรียนรู้ว่าไม่มีสิ่งเช่น "มาตรฐานหลักหนึ่งเดียวสำหรับทุกแพ็คเกจ" แต่มีหลายมาตรฐานสำหรับหลายแพ็คเกจที่ติดตั้งโดยหลายองค์กร 'ที่รู้จักมากที่สุด' คือมาตรฐาน IPC และ JEDEC แต่แม้กระทั่งภายใน IPC ก็มีหลายรุ่น IPC-7351B เป็นรุ่นล่าสุดจาก IPC (ณ เวลาที่เขียน) ฉันเรียนรู้ * ไม่มีสิ่งใดที่เป็นโครงร่างแพ็คเกจ“ มาตรฐาน” 0603 (1608 เมตริก) แต่รอยเท้า 0603 (หรือที่เรียกว่า'รูปแบบพื้นดิน' ) จะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของบอร์ดที่ต้องการและเทคนิคการบัดกรีที่ใช้ในการผลิต (คลื่นหรือ reflow) * โดยการอ่านในมาตรฐานของตัวเองเช่นเดียวกับหัวข้อที่น่าสนใจเหล่านี้: ที่นี่ , ที่นี่ และ ที่นี่ นี่เป็นการเปิดเผยต่อฉันอย่างที่ฉันคิดไว้ก่อนหน้านี้ว่าแพ็คเกจทั่วไปเหล่านั้นเป็นมาตรฐานในทางหนึ่ง (เพราะมันเป็นเรื่องธรรมดามาก) อย่างไรก็ตามฉันยอมรับความเป็นจริงของมาตรฐานที่วุ่นวายนี้และฉันเข้าใจว่าฉันต้องเลือกหนึ่งมาตรฐานสำหรับตัวเองที่จะทำงานด้วย ฉันเลือก IPC …

10 pcb-design  packages  footprint  standard  ipc 

สมมติว่าฉันมีเส้น 480 VAC ให้อาหารวงจรเรียงกระแสและตัวกรอง เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่จะล้อเล่นขณะมีชีวิต ทีนี้สมมติว่ามีการปิดกั้นไดโอดที่ออกจากบัส DC ดังที่แสดง จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ในทางทฤษฎีในโลกที่สมบูรณ์ไม่มีกระแสใดที่สามารถเข้าถึงด้านที่ไม่ได้รับพลังงานของไดโอดเหล่านั้น นั่นหมายความว่าด้านข้างของไดโอดมีความปลอดภัยในการทำงานโดยไม่ทำให้ระบบทั้งหมดหมดพลัง? ถ้าไม่ทำไมล่ะ มีมาตรฐานความปลอดภัยเฉพาะนี้จะละเมิดหรือไม่ แก้ไข: หากคุณสนใจบริบทที่กว้างขึ้นของคำถามนี้ฉันถามคำถามเกี่ยวกับจริยธรรมในการแลกเปลี่ยนทางวิศวกรรม

9 diodes  safety  standard 

ฉันมักจะเขียนโปรแกรม PICs ใน C โดยปกติสำหรับตัวแปลงโหมดสวิตช์ ฉันเคยได้ยินเครื่องมือและมาตรฐานการวิเคราะห์แบบคงที่ต่างๆเช่นMISRA Cที่สามารถใช้เพื่อช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือของรหัส ฉันต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม มาตรฐานหรือเครื่องมือใดที่อาจเหมาะสมกับบริบทของฉัน

9 c  embedded  reliability  standard  code