การตรวจสอบความสมบูรณ์ของสัญญาณใน Altium Designer เปรียบเทียบกับ HyperLynx อย่างไร


9

ในที่สุดฉันก็ได้ค้นพบวิธีจำลองการแพร่กระจายสัญญาณความเร็วสูงบน PCB โดยใช้ Altium Designer และมันใช้งานง่ายและสะดวก

ฉันสงสัยว่า

  1. ผลที่ได้ใกล้เคียงกับความเป็นจริงจากการตรวจสอบความสมบูรณ์ของสัญญาณ Altium (โดยมีการตั้งค่าเลเยอร์ PCB อย่างถูกต้องและใช้โมเดลที่เหมาะสมสำหรับไดรเวอร์และตัวรับสัญญาณ) และ

  2. ประโยชน์หลักของการใช้เครื่องมือ (รู้จักกันดี / มีประสิทธิภาพ) เช่น HyperLynx คืออะไร


1
ฉันเปรียบเทียบกับ Cadence SigXplorer แล้วคุณอาจต้องการดูเช่นกัน: ee-training.dk/tip/altium-signal-integrity-tool-part-i.htm ee-training.dk/tip/altium-signal-integrity-tool-part-i.htm
Rolf Ostergaard

คำตอบ:


3

สำหรับ 1 และสำหรับ HyperLynx มันสามารถทำได้ค่อนข้างดี ความแตกต่างที่สำคัญที่ฉันเห็นคือเกิน / ขีดล่างไม่เลวเท่าที่เครื่องมือทำนายไว้ นอกจากนี้โมเดล IBIS ของผู้ขายบางรายยังดีกว่ารุ่นอื่น ๆ โดยคำนึงถึงบรรจุภัณฑ์ของ IC และให้การตรวจสอบที่แผ่นรองแม่พิมพ์แทนที่จะอยู่ที่พิน / ลูก IC

สำหรับ 2 ไม่มีความแตกต่างด้านล่าง 1 GHz มากนัก ที่ความเร็วสูงกว่า HyperLynx มีตัวเลือกที่รวมถึงสายส่งสัญญาณแบบเสีย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.