อีเธอร์เน็ต: โทโพโลยีของแม่เหล็กมีความสำคัญแค่ไหน?


9

ฉันมีปัญหา Ethernet กับชุดบอร์ด (6/10 ไม่ดี) พวกเขาอาจจะเป็นแค่ความผิดพลาดในการประกอบบ้าน ... แต่ฉันกังวลมากเกี่ยวกับแม่แรงแม่เหล็ก

ฉันสาบานได้ว่าได้เห็นแผนผังตัวอย่างกับโทโพโลยีของแจ็คที่ใช้กับ PHY ของฉันมาก่อน แต่ฉันหามันไม่เจอ แผ่นข้อมูลของ PHY และแจ็คแม่เหล็กที่แนะนำนั้นเหมือนกันในทอพอโลยีและแตกต่างจากที่ฉันมี

ฉันใช้ SMSC LAN8720AI PHY พร้อมแจ็คแม่เหล็กของBel SI-52003-F อัตราส่วนหม้อแปลงไฟฟ้าในแจ็คของฉันเทียบกับแจ็คที่แนะนำสำหรับ PHY นี้เช่นSI-60152-Fเหมือนกัน (1: 1) การเหนี่ยวนำเหมือนกัน 350uH อย่างไรก็ตามการสำลักในเหมืองอยู่ที่ด้านวงจรไม่ใช่ด้านเครือข่าย นอกจากนี้ในขณะที่ TLA มีตัวต้านทาน 75 โอห์มสี่ตัวจากก๊อกที่เชื่อมต่อกับ 1nF / 2kV ฝาเดียวเหมืองของฉันมีชุด 1nF แคปเพิ่มเติมระหว่างก๊อกและตัวต้านทาน 75 โอห์ม

ข้อแตกต่างที่สำคัญคือแจ็คของฉันคือแจ็ค POE และฉันคิดว่าฉันพบตัวอย่างที่ใช้อันเดียว ดังนั้นโทโพโลยีจึงแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากคุณสมบัตินั้น

ในขณะนี้ฉันมีบอร์ดที่ดี 4 บอร์ดบางครั้งมีบอร์ด 1 บอร์ดและบอร์ด 5 แผงที่เพิ่งกะพริบไฟ LED ที่ 11.68Hz แสดงถึงข้อผิดพลาดบางอย่างที่ไม่มีแผ่นข้อมูลอธิบาย

สิ่งนี้สำคัญอย่างไร แน่นอนว่าไม่มีแจ็คอื่นที่มีรอยเท้านั้น

แก้ไข

ฉันเพิ่มรายละเอียดบางอย่างบนแจ็คของ Magnetics ด้านบน ฉันเพิ่งแนะนำ SI-60152-F ดังนั้นฉันจะเปรียบเทียบกับอันนั้น แน่นอนเช่นเดียวกับคำแนะนำอื่น ๆ ... นอกจากนี้ยังไม่มีสต็อกให้ใครใน FindChips

แก้ไขล่าสุด

มันกลับกลายเป็นว่าปัญหาของฉันคือโครงร่างคริสตัลที่ป้อน Ethernet PLL ในเรื่องนั้นฉันไปกับแจ็คที่ไม่ได้มาตรฐานมากกว่า POE

คำตอบ:


5

แม่เหล็กอีเธอร์เน็ตไม่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอัตราส่วนผลัดกันระหว่างเครือข่ายและวงจรด้านและพารามิเตอร์อื่น ๆ เช่นก๊อกศูนย์และ baluns แรงดันไฟฟ้าการส่งสัญญาณอีเธอร์เน็ตมีการกำหนดไว้อย่างดี แต่ PHY บางตัวทำงานที่แรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน เนื่องจากอีเธอร์เน็ตเป็นหม้อแปลงคู่จึงไม่มีปัญหาเนื่องจากหม้อแปลงสามารถสร้างได้ด้วยอัตราส่วนรอบใด ๆ PHY ก็จะต้องทำงานที่อิมพิแดนซ์ที่ถูกต้องเพื่อที่จะออกมาทางอีเธอร์เน็ตความต้านทาน 50 50 ที่ด้านเครือข่าย วิธีเดียวที่จะรู้ว่าสิ่งที่ PHY ของคุณต้องการคือดูแผ่นข้อมูลของมัน เอกสารข้อมูลทางเทคนิคของ PHY ควรบอกคุณว่าอัตราส่วนหม้อแปลงไฟฟ้าที่พวกเขาต้องการ

POE เทียบกับส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นปัญหาของการให้แตะที่ศูนย์ในด้านเครือข่าย หม้อแปลงยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ว่าพวกเขามี balun (โหมดโช้คทั่วไป) ที่ด้านเครือข่ายหรือไม่ โปรดทราบว่าสิ่งนี้ยังทำให้หม้อแปลงไฟฟ้าเพื่อให้มีด้านเครือข่ายและด้านวงจร แม้ว่าจะมีอัตราส่วน 1: 1 คุณก็ไม่ควรพลิกกลับเนื่องจาก balun ไม่มีจุดอยู่ที่ด้านวงจร วัตถุประสงค์ของ balun คือการรักษาความถี่สูงที่อาจปรากฏบนกระดานจากการรั่วไหลออกทางสายเคเบิลและส่งคลื่น RF มากเกินไป


ฉันเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม ทำให้หายใจไม่ออกของฉันถูกสลับไปยังด้านวงจรเทียบกับที่แนะนำ ฉันยังมีตัวพิมพ์ใหญ่พิเศษในซีรีย์ที่มีตัวต้านทานการเลิกจ้าง ไม่เหมาะสมหรือไม่ไปทำงาน? ฉันจะเปลี่ยนการออกแบบสำหรับบอร์ดชุดต่อไป ... แต่ฉันต้องการให้บอร์ดแรกเหล่านี้ทำงานและอยู่ในมือของผู้คน
darron

คุณช่วยลองดูสองแจ็คที่กล่าวถึงข้างต้นแล้วบอกฉันว่าคุณคิดว่า 52003 ที่ฉันใช้ไม่เข้ากันหรือไม่? ฉันมีโช้คพลิกไปด้านวงจรและแคปเสริมด้านเครือข่าย
darron

1

คุณพูดถึง PoE ฉันเห็นปัญหาที่การถอดปลั๊กและแทรกอุปกรณ์ PoE ใหม่ทอดชิป PHY อย่างรวดเร็วเนื่องจากไม่มีไดโอดป้องกันที่เหมาะสม แผ่นข้อมูล PHY จำนวนมาก (ที่ฉันเคยเห็นมาแล้ว) ไม่ได้พูดถึงสิ่งนี้

Microchip มี appnote ที่ดี ( AN2157 ) ในเรื่องนี้ ในระยะสั้นคุณจะต้องมีไดโอดทั้งสองด้านของ RX และ TX คู่ที่แตกต่างกับ PHY นี่คือแผนผังพื้นฐาน (มาก) ของสิ่งที่แสดงในรูปที่ 1 ของ App Microchip

แผนผัง

จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab

ฉันรู้ว่าคุณบอกว่าคุณได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว แต่สำหรับผู้ที่มี PoE ในอนาคตในการออกแบบพวกเขาหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.