คำถามติดแท็ก magnetics

วิกิพีเดียมีคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ ฉันจะได้รับใช้งานง่าย? ตัวอย่างเช่นฉันต้องการทำความเข้าใจแผ่นข้อมูลเฟอร์ไรต์ สิ่งเหล่านี้มักจะมีกราฟของ H vs B และคำจำกัดความของการซึมผ่านนั้นขึ้นอยู่กับการทำความเข้าใจความสัมพันธ์ของ H และ B นอกจากนี้ฉันยังสงสัยว่าฉันสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับสนามไฟฟ้าได้มากก่อนที่ฉันจะรู้ว่า "ทุ่ง" คืออะไร ฉันเรียนรู้เกี่ยวกับแรงดันไฟฟ้าและกฎของโอห์มเป็นต้นซึ่งนักฟิสิกส์อาจอธิบายด้วยสนาม แต่วิศวกรไฟฟ้าอธิบายด้วยแนวคิดที่เรียบง่ายเช่นความแตกต่างระหว่างจุดสองจุดในวงจร มีคำอธิบายที่คล้ายกันและเรียบง่ายกว่าของฟิลด์ H vs B ที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรไฟฟ้ามากกว่าและน้อยกว่านักฟิสิกส์หรือไม่

25 electromagnetism  magnetics 

คอนเนคเตอร์ทั่วไปที่ปลั๊กและซ็อกเก็ตมีชิ้นส่วนโลหะที่สัมผัสได้รับจากปัญหาต่อไปนี้: รอบการผสมพันธุ์ จำกัด หรือการชุบที่มีราคาแพง อิมพิแดนซ์ไม่ตรงกัน (เกี่ยวข้องกับสัญญาณความเร็วสูงเท่านั้น) ขาดความโดดเดี่ยว นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนที่จะทำให้ตัวเชื่อมต่อ Ethernet มีประโยชน์ แทนที่จะทำชิ้นส่วนไฟฟ้าโลหะเป็นคู่ทำไมไม่ทำแม่เหล็กคู่แทน ปลั๊กจะมีขดลวดปฐมภูมิและแกนรูปตัว C ในขณะที่ซ็อกเก็ตจะมีขดลวดทุติยภูมิและแกนรูปตัว C เพิ่มเติม เมื่อปลั๊กและซ็อกเก็ตคู่แกนรูปตัว C จะสัมผัส ข้อได้เปรียบคือการออกแบบนี้ไม่ได้เสื่อมสภาพและแยก PCB อย่างสมบูรณ์ มีการเชื่อมต่อใด ๆ อยู่แล้ว? ถ้าไม่มีเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาไม่ได้ใช้? พวกเขาอาจจะมีราคาแพงกว่าหรือไม่ พวกเขาน่าเชื่อถือน้อยลงหรือไม่

20 connector  ethernet  magnetics 

ฉันกำลังทำงานกับ Magnetometer AK8975 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ IMU ซึ่งดูเหมือนจะยุ่งยากมากสำหรับฉัน ชิปนี้ให้เวกเตอร์ 3 มิติเป็นเอาต์พุตที่อธิบายสนามแม่เหล็กของโลกได้ทุกที่บนโลกหรือใกล้กับมัน ฉันลองใช้อัลกอริธึมการคำนวณหัวเรื่องสองประเภท: แบบง่ายarctan(-y/x)และแบบอื่นคือความเอียง (พิทช์) และการยกเลิกทางคณิตศาสตร์ของธนาคาร (ม้วน) ดังที่กล่าวไว้ด้านล่าง ทั้งเรื่องความชอบและเรื่องของธนาคารให้ผลผลิตผิด ฉันสามารถได้รับหัวเรื่องที่ถูกต้องของโลก (โดยใช้แหล่งข้อมูลการศึกษาแบบเปิดที่มีอยู่อย่างง่าย) เมื่อมีการหมุนเพื่อรักษาแผนพื้นราบโดยใช้ algos ใด ๆ ของทั้งสอง ฉันลองปรับเทียบเพื่อหาข้อผิดพลาดที่อ่อนและแข็ง ฉันสามารถพล็อตมันในรูปแบบ 3 มิติและแสดงรูปทรงกลม 3 มิติที่สมบูรณ์แบบ ยังคงไม่ทำงานกับความชอบหรือการปฏิเสธ ตัวชี้ใด ๆ จะเป็นประโยชน์ รหัสและการใช้งานมีดังนี้: void Compass_Heading() { double MAG_X; double MAG_Y; double cos_roll; double sin_roll; double cos_pitch; double sin_pitch; cos_roll …

19 calibration  imu  magnetics 

หม้อแปลงและตัวนำกระแสไฟฟ้าคู่ดูเหมือนกันมาก มีความแตกต่างในการก่อสร้างหรือไม่? หรือใช้งานอยู่เท่านั้น? คำถามนี้ถามคำถามที่คล้ายกัน แต่คำตอบไม่ได้ตอบคำถามของฉัน: ตัวเหนี่ยวนำคู่กับหม้อแปลงจริง?

17 transformer  inductor  magnetics  coupling 

มันเกี่ยวกับการมีหลายขดลวดที่ช่วยให้สนามแม่เหล็กหรือไม่ เหตุใดฉันจึงไม่มีลวดขนาดใหญ่หรือลวดเกลียวบนมอเตอร์ ขออภัยมันเป็นคำถามสำหรับเด็ก แต่ฉันไม่พบคำตอบ

16 motor  electromagnetism  magnetics  electromagnetic  electric 

ฉันทำงานเกี่ยวกับการออกแบบเซ็นเซอร์แม่เหล็กและสังเกตว่าอคติสนามแม่เหล็กที่วัดได้ของฉันเลื่อนไปตามเวลา ฉันได้ศึกษา PCB เปล่าและวัดว่าสามารถทำให้เป็นแม่เหล็กได้ด้วยแม่เหล็กที่แข็งแกร่ง ฉันทดสอบสองช่องว่าง (PCBS ที่ไม่มีผู้คนอาศัย) PCB แรกที่ฉันทดสอบมีการชุบ ENIG และสามารถทำให้เป็นแม่เหล็กได้เล็กน้อย ฉันล้างสนามแม่เหล็ก PCB และยืนยันว่าแม่เหล็กถูกลบออกและทำการทดลองซ้ำเพื่อยืนยัน หลังจากนั้นไม่นานฉันก็ตระหนักว่านิกเกิลใน ENIG อาจเล่นเป็นส่วนหนึ่งในนั้น ดังนั้นฉันจึงทดสอบ PCB ด้วยการชุบเงินแบบจุ่ม แต่ก็แสดงพฤติกรรมแบบเดียวกัน อีกครั้งฉันล้างสนามแม่เหล็กยืนยันว่าแม่เหล็กถูกลบออกและอีกครั้งแม่เหล็กเพื่อยืนยันว่าพฤติกรรมที่ฉันเห็นเป็นจริง ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเรื่องสำคัญ แต่ PCB แบบ ENIG และสีเงินที่แช่อยู่ในสารตั้งต้นของ Isola P95 ฉันทดสอบ PCB สองแผ่นด้วย HASL finish และพวกเขาไม่สามารถถูกดึงดูดได้ PCB เหล่านี้อยู่บนซับสเตรต FR-4 ความคิดใด ๆ

16 pcb  magnetics  manufacturing-process 

ทำไมสวิตช์กกในหลอดแก้ว สวิตช์ลิ้นสัมผัสได้ถึงสนามแม่เหล็กและแก้วไม่ได้เป็นเพียงวัสดุเดียวที่ไม่ได้รับผลกระทบจากสนามแม่เหล็ก พวกเขาสามารถใช้พลาสติกเช่น ทำไมพวกเขาส่วนใหญ่ในแก้ว? คำถามนี้เข้ามาในใจของฉันเมื่อหนึ่งในนั้นแตกง่ายแล้วก็แตก มันอาจจะอยู่ในหลอดพลาสติก จากนั้นมันจะไม่หัก พลาสติกจะมีราคาถูกกว่าแก้วและง่ายต่อการหลอมและขึ้นรูป

14 sensor  switches  magnetics 

ฉันต้องการติดตามตำแหน่งเชิงมุมของแขนหมุนด้วยมอเตอร์ที่ค่อนข้างช้า (direct-drive; ดูภาพประกอบด้านล่าง) - แต่ต้องการความแม่นยำเชิงมุมต่ำกว่า 0.05 °และความละเอียดที่คล้ายกัน ตามที่ @ gbulmer ระบุไว้ในความคิดเห็นซึ่งเทียบเท่ากับการติดตามปลายแขนตามแนวเส้นรอบวงอย่างแม่นยำด้วยความแม่นยำ (2 ×π× 10 ซม.) / (360˚ / 0.05) = 0.08 มม. ในปัจจุบันมีเซ็นเซอร์หรือวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถให้ความแม่นยำระดับนี้ในการตรวจจับแบบหมุนโดยไม่ต้องใช้โชคหรือไม่? นี่คือสิ่งที่ฉันได้ลองมาแล้วตั้งแต่ง่ายที่สุดไปจนถึงซับซ้อน: เข็มทิศ / แม่เหล็กดิจิตอล: ฉันเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีที่ไหนใกล้กับการแสดงที่ฉันกำลังมองหา การเข้ารหัสแบบหมุน: การเข้ารหัสตามโพเทนชิโอมิเตอร์ / Hall-Effect-sensor: ไม่สามารถรับความละเอียดที่เพียงพอและมีข้อผิดพลาดเชิงเส้นที่มีนัยสำคัญ วิชันซิสเต็ม: พยายามวางเครื่องหมายออปติคอลไว้ที่ปลายแขน (เนื่องจากส่วนปลายมีส่วนโค้งยาวที่สุด) และใช้กล้อง (OpenCV) เพื่อติดตามตำแหน่งของเครื่องหมาย: ไม่สามารถแก้ไขการหมุนที่เล็กมาก ๆ ได้เนื่องจากแขนหมุน พื้นที่ 10x10 ซม. ตัวเข้ารหัสแบบแม่เหล็ก: ฉันกำลังตรวจสอบการใช้ AS5048 ตัวเข้ารหัสแบบหมุนแม่เหล็กจาก …

14 sensor  motor  magnetics  encoder 

เครื่องมือไฟฟ้าของฉันเปิดตัวแอพ iPhone ที่เรียกว่า "DTE Insight" ซึ่งวัดปริมาณพลังงานที่ไหลผ่านสายไฟของอุปกรณ์โดยขอให้คุณจับสายไฟกับส่วนเฉพาะของ iPhone ในมุมที่เฉพาะเจาะจง ฉันทดสอบแอพนี้กับการวัดจาก Kill-a-Watt ของฉันและแอพดูเหมือนจะแม่นยำอย่างน่าทึ่งจนถึงจุดที่ฉันไม่เข้าใจว่ามันใช้งานอย่างไร ฉันเข้าใจว่ากระแสที่ไหลผ่านตัวนำสร้างสนามแม่เหล็กรอบตัวนำและฉันจินตนาการว่าแอพนี้ใช้เซ็นเซอร์สนามแม่เหล็กของโทรศัพท์เพื่อลองวัดสนามแม่เหล็กที่เกิดจากกระแสที่ไหลผ่านสายเคเบิลจากนั้นคูณกระแสที่คำนวณได้ โดยแรงดันสันนิษฐานของ 115 หรือ 120 หรืออะไรก็ตามเพื่อประมาณกำลังงาน สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนก็คือสายเครื่องใช้ในครัวเรือนนั้นมีตัวนำตัวนำกระแสไฟฟ้าสองตัว สนามแม่เหล็กตรงข้ามจากตัวนำทั้งสองจะไม่รบกวนและจะยกเลิกสนามแม่เหล็กของพวกเขาในพื้นที่รอบ ๆ สายเคเบิลหรือไม่? แอปจะถามว่าสายที่กำลังทดสอบนั้นเป็นสายสองหรือสามสายและไม่ว่าสายจะกลมหรือแบน ใครช่วยอธิบายให้ฉันฟังว่ามันใช้งานได้อย่างไร ข้อมูล ฉันทำการทดสอบโดยใช้แอพและ Kill-a-Watt ของฉันเพื่อวัดกำลังดึงของโหลดเดียวกัน ฉันทำการทดลองห้าครั้งของการโหลดแต่ละครั้งโดยใช้แอป โหลดมีดังนี้: อุปกรณ์คำนวณต่างๆที่ใช้ร่วมกับรางปลั๊กไฟ พัดลมไฟฟ้าต่ำ พัดลมไฟฟ้าบนสื่อ พัดลมไฟฟ้าสูง ผลลัพธ์มีดังนี้: คำนวณโหลด: Kill-a-Watt: 632 W, 757 VA แอป: 678 W, 667 W, 623 W, 662 W, ​​644 …

14 sensor  electromagnetism  magnetics  iphone  power-meter 

ฉันรู้ว่ามันฟังดูเหมือนคำถามสำหรับมือใหม่ แต่ฉันไม่สามารถปิดใจมันได้ สนามแม่เหล็กไฟฟ้าคือสนามไฟฟ้า + สนามแม่เหล็ก ดังนั้นนี่หมายความว่าเมื่อป้องกันอุปกรณ์อย่างก้าวร้าวตัวอย่างเช่นหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดการรบกวนกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ เราจำเป็นต้องป้องกันคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งหมายถึงการป้องกันทั้งไฟฟ้าและแม่เหล็ก ดังนั้นถ้าเราพูดวิทยุไว้ในกล่องอลูมิเนียมอลูมิเนียมเป็นวัสดุที่คุ้มค่าที่สุดที่คุณสามารถหาได้ บางคนอาจใช้ทองแดง แต่อลูมิเนียมนั้นคุ้มค่ากว่า ตอนนี้กล่องอลูมิเนียมจะป้องกันสนามไฟฟ้าได้อย่างมีประสิทธิภาพหากกล่องไม่มีรูหรือตะเข็บหรือถ้าสายเคเบิลที่ออกมาจากรูป้องกันอย่างเหมาะสมและต่อลงดิน แต่สนามแม่เหล็กล่ะ อลูมิเนียมมีการซึมผ่านต่ำมาก แล้วกล่องอลูมิเนียมจะป้องกันอุปกรณ์ข้างเคียงจากสนามแม่เหล็กของวิทยุข้างในได้อย่างไร? มันป้องกันสนามไฟฟ้า แต่ไม่ใช่สนามแม่เหล็ก? ใครสามารถอธิบายให้ฉันฟังได้ว่าการหุ้มด้วยคลื่นไฟฟ้า / แม่เหล็ก เพราะฉันไม่สามารถห่อหัวของฉันรอบ ๆ มันจะป้องกันส่วนไฟฟ้า แต่ไม่ใช่แม่เหล็กได้อย่างไร การรั่วไหลของสนามแม่เหล็กก่อให้เกิดเสียงรบกวนต่ออุปกรณ์ใกล้เคียงจากมุมมองของทฤษฎีนี้หรือไม่?

13 electromagnetism  magnetics  electromagnetic  shielding  magnet 

คุณจะเชื่อมต่ออุปกรณ์อีเธอร์เน็ตด้วยกันโดยไม่ใช้แม่เหล็กได้อย่างไร? คุณจะโยงมันอย่างไร ข้อ จำกัด เชิงปฏิบัติในการทำเช่นนี้มีอะไรบ้าง เพื่อความกระจ่างแจ้งฉันไม่ได้พยายามเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์สองเครื่องที่นี่ ฉันกำลังคิดถึงการสร้างไมโครคอนโทรลเลอร์เครือข่ายขนาดเล็กเป็นพิเศษในบอร์ดเดียว ให้บอกว่าความยาวทั้งหมดของส่วนเครือข่ายไม่เกิน 6 นิ้ว นี่จะเป็น 10BaseT หรือมากที่สุด 100BaseT

13 ethernet  magnetics 

เราเริ่มจากสมการของแมกซ์เวลล์ ∇×B=μJ+μϵ∂E∂t0.∇×B=μJ+μϵ∂E∂t⏞0. \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} = \mu \mathbf{J} + \overbrace{\mu \epsilon \dfrac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}}^0. เราใช้การรวมพื้นผิวของทั้งสองฝ่ายสำหรับพื้นผิว ( ) ภายในเส้นทางเฉลี่ย ( ค ) ของแกนsssccc ∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds \int_s \left( \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} \right) \cdot d\mathbf{s} = \mu \int_s \mathbf{J} \cdot d\mathbf{s} เราใช้ทฤษฎีบทของโรคหลอดเลือดสมองเพื่อเขียนทางซ้ายมือ ที่เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับสนามแม่เหล็กΦcccΦΦ\Phi ∮cB⋅dℓ=μNI∮cB⋅dℓ=μNI \oint_c \mathbf{B} \cdot d \mathbf{\ell} = \mu N I (ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญในด้านซ้ายมือของผลเพราะมีNสายที่แตกต่างกันในคดเคี้ยว.)NINININNN …

13 inductor  magnetics  inductance  formula-derivation 

ฉันพยายามสร้างหม้อแปลงไฟฟ้าเพื่อแปลงพลังงานไฟฟ้า 12V AC เป็น 5V AC นี่คือสิ่งที่ฉันมีตอนนี้: ฉันยังไม่ได้ปรับอัตราส่วนคอยล์ แต่ฉันพยายามแค่ดูว่ามันจะมีเอาต์พุตหรือไม่และตามความเป็นจริงแล้วมันไม่มีเลย ฉันทดสอบแกนกลางและเป็น ferromagnetic ดังนั้นการคาดเดาของฉันจึงไม่สามารถทำงานได้เพราะศูนย์กลางของแกนว่างเปล่า (เป็นท่อ) หรือเนื่องจากโซลีนอยด์ไม่สามารถจัดตำแหน่งได้และแกนต้องเป็นวงกลม ฉันจะซาบซึ้งอย่างยิ่งถ้ามีคนอธิบายให้ฉันว่ามีอะไรผิดปกติกับการออกแบบนั้นและทำไมมันไม่ทำงาน (หรือทำไมมันควร)

12 transformer  magnetics  core  magnetic-flux 

ครูของเราถามคำถามนี้กับเราในระหว่างการบรรยายเรื่อง Power Electromagnetics เรารู้ว่าสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กสามารถแปลงร่างเป็นสนามได้ง่าย และมีการใช้อย่างมากในระบบต่างๆ เขาถามเราว่าทำไมเครื่องไฟฟ้าเกือบทั้งหมดยังคงมีการแลกเปลี่ยนพลังงานแม่เหล็กอยู่? เหตุใดจึงไม่ใช้สนามไฟฟ้าสำหรับการแลกเปลี่ยนพลังงานและการมีปฏิสัมพันธ์ผ่านช่องว่างอากาศสำหรับเครื่อง

12 motor  magnetics  electric-machine  field  electrostatic 

ประการแรกฉันไม่ใช่ประเภท EE แต่ฉันมีรากฐานที่ดีเล็กน้อยเกี่ยวกับงานฟิสิกส์ในระดับที่ค่อนข้างต่ำ ฉันสงสัยว่ากลไกแบบใดที่วัดการเยื้องของแม่เหล็กบนฮาร์ดไดรฟ์ (ถ้าเป็นกรณีนี้) และ / หรือข้อกำหนดและความแปรปรวนที่กำหนด 1 หรือ 0

11 magnetics  hard-drive