ฉันสงสัยว่าในหลาย ๆ แอปพลิเคชันหากฝา "10uF" ที่มีไดอิเล็กตริกต่ำกว่าขนานกับฝา 0.1uF ที่ดีจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการข้ามผ่านเช่น 1uF cap ที่เหมาะ แต่จะมีราคาน้อยกว่า 1uF ที่มีฝาปิดที่ดี อิเล็กทริก
บนมืออื่น ๆ ที่ผมเคยคิดว่าบางครั้งสำหรับอุปกรณ์อ้อมซึ่งจะมีการเปิดและปิดอย่างเป็นธรรมมักจะมีฝาปิดที่มีความจุลดลงปิดอย่างรวดเร็วด้วยแรงดันไฟฟ้าที่จริงอาจจะเป็นประโยชน์ สมมติว่าหนึ่งมีอุปกรณ์ 3.3 โวลต์ซึ่งดึง 1mA ต้องการ 1uF ของการบายพาสและจำเป็นสำหรับ 1ms หนึ่งครั้งต่อวินาที อุปกรณ์จะระบายฝาระหว่างการใช้งานอย่างสมบูรณ์ การชาร์จฝาปิดเป็น 3.3 โวลต์จะต้องใช้กระแสไฟฟ้า 3.3 ไมโครวินาทีทุกครั้งที่ปิดฝาปิดพลังงานจะสูญเปล่า ทุกวินาทีอุปกรณ์จะต้องใช้พลังงานหนึ่งคูลในช่วง 1ms ที่เป็น "เปิด" และเผาไหม้ 3.3uC อย่างไร้ประโยชน์หลังจากที่ "ปิด" ผลที่ได้คือฝาครอบจะสูญเสียพลังงานมากถึงสามเท่าของอุปกรณ์ที่ใช้งานจริง
ทีนี้สมมติว่าใครจะได้หมวกที่มีความจุ 3.3 ยูเอฟที่ต่ำกว่า 0.1 โวลต์และมีความจุเป็นศูนย์ด้านบนและหนึ่งสายนั้นหมวกที่ขนานกับอุปกรณ์เปลี่ยนพลังงาน สมมติว่าอินพุตกับอุปกรณ์สวิตช์ไฟมีความจุ 100uF ที่ใช้งานได้ เพื่อให้การเหนี่ยวนำในฝานั้นหรือฝาบอร์ด 100uF อุปกรณ์ยังมีความจุ "ปกติ" 0.1uF พร้อมกับมัน ในสถานการณ์นั้นแต่ละรอบเปิด / ปิดจะต้องชาร์จฝา 0.1uF ถึง 3.3 โวลต์ต้องการ 0.33uC และชาร์จฝา 3.3uF เป็น 0.1 โวลต์ (ไม่มีพลังงานจะถูกใช้ชาร์จจาก 0.1 ถึง 3.3 โวลต์) โดยใช้อีก 0.33 UC ดังนั้นการสูญเสียพลังงานจะถูกตัดจาก 3.3uC (หรือ 330% ของอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์ในปัจจุบัน) เป็น 0.66uC (หรือ 66% ของกระแสไฟฟ้าที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน) การสูญเสียจะถูกลดลง 80%;
ในทางปฏิบัติฉันสงสัยว่าใครจะได้ค่าที่เหมาะสมกับความจุที่ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับแรงดันไฟฟ้า แต่ถ้าทำได้ก็เป็นไปได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานแบตเตอรี่อย่างมาก