สรุปชุดย่อย:
I = กระแสเกินที่จะให้
T = เวลาเพื่อให้กระแสพิเศษนี้
V = แรงดันตกที่ยอมรับได้ในช่วงเวลานี้
C = ความจุใน Farad เพื่อตอบสนองความต้องการนี้
แล้ว:
ในทางทฤษฎีและใกล้พอที่จะเป็นประโยชน์ในการใช้งานจริง:
ผลลัพธ์ไม่ได้เป็นกำลังใจ :-(
(1) จัดหาตัวเก็บประจุเพื่อทำทุกอย่าง
สำหรับกระแสเกินของแอมแปร์ให้ลดลงของโวลต์โวลต์ในช่วงเวลา T วินาที (หรือบางส่วน) ตัวเก็บประจุ C ที่ต้องการคือด้านบน)
หรือเสียกำลังใจให้ CIT คือเพียงแค่จัดเรียงใหม่
หรือเวลาที่ Cap C จะถือ CIV ที่ได้รับเพียงแค่จัดเรียงใหม่ =
เช่นสำหรับ 1 แอมป์เกินพิกัดเป็นเวลา 1 วินาทีและโวลต์ 2 โวลต์
C = I x T / V = 1 x 1 x / 2 = 0.5 Farad = อืม
Supercaps อาจช่วยให้คุณประหยัดได้ตราบใดที่รองรับกระแสสูงสุดที่ต้องการ
โซลูชั่น SUPERCAP
วิธีแก้ปัญหา Supercap (SC) ดูเหมือนจะใช้ได้จริง
ซุปเปอร์แคป3F, 2.5Vเหล่านี้เป็นสต็อค exale จาก Digikey ราคา $ 1.86 / 10 และต่ำกว่า 85 เซนต์ในปริมาณการผลิต ราคา
สำหรับ 3F, 2.7V หน่วยอัตราการคายประจุ 1 วินาทีที่ยอมรับได้ถึง 1/2 Vrated คือ 3.3A ความต้านทานภายในอยู่ภายใต้ 80 มิลลิโอห์มช่วยให้ลดลงประมาณ 0.25V เนื่องจาก ESR ที่ 3A
สองในซีรีย์ให้ VF 1.5F และ 5.4V 3 ในซีรีย์ให้ 1 Farad, 8.1V Vmax, 3A ปลดเดียวกันและลดลง 0.75V เนื่องจาก ESR ที่ 3A
นี้จะทำงานได้ดีสำหรับการกระชากในสิบของช่วงวินาที สำหรับกรณี wort 3A ที่ระบุความต้องการ 5 วินาทีอาจต้องใช้ 15 Farad
ตระกูลเดียวกัน 10F, 2.7V $ 3/10, 26 milliohm ดูดี อนุญาตให้ปล่อย 10A สองในชุดหลบตาจาก 5.4 ถึง 5 โวลต์ที่ 3A ให้
T = V x C / I = 0.4 x 5 / 3 = 0.666 seconds.
การเดินทาง.
(2) หาก droop ทำให้เกิดการรีเซ็ตระบบ ฯลฯ และสิ่งหนึ่งที่ต้องการหลีกเลี่ยงปัญหานี้ (เช่นเดียวกับ :-) มักจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประโยชน์คือการจัดหาแหล่งจ่ายไฟฟ้าย่อยสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่มีฝาปิด
เช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จำเป็นต้องพูด 50 mA ต้องการเวลาในการรอสักครู่ = พูด 3 วินาที (!) droop ที่ยอมรับได้ = 2V พูด
จากข้างบน
- C = I x T / V = 0.05 x
3/2
= 0.075 Farad
= 75,000 uF
= 75 mF (milliFarad)
นี่คือขนาดใหญ่ตามมาตรฐานส่วนใหญ่ แต่ทำได้ 100,000 ซูเปอร์แคปขนาดเล็กพอสมควร ที่นี่การค้างไว้ 3 วินาทีคือ "นักฆ่า" สำหรับการพูดแบบธรรมดามากขึ้น 0.2S dropout หมวกที่จำเป็นคือ
75,000 uF x 0.2 / 3 = 5,000 uF = เป็นไปได้มาก
(3) แบตเตอรี่ holdupขนาดเล็กสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อาจมีประโยชน์สำหรับเหตุผลที่ชัดเจน
(4) Boost converter: ในการออกแบบเชิงพาณิชย์ที่ใช้แบตเตอรี่แบบชาร์จไฟได้ขนาด 4 x C เพื่อให้ 5V, 3V3 และแบตเตอรี่ขับเคลื่อนมอเตอร์ ต่ำกว่ามากเมื่อใช้งานมอเตอร์ (การออกแบบเบื้องต้นไม่ใช่ของฉัน) ฉันได้เพิ่มตัวแปลงบูสต์อินเวอร์เตอร์ที่มีพื้นฐานจาก 74C14 hex Schmitt CMOS เพื่อให้ 5V กับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ตลอดเวลารวมทั้ง 3V3 ที่ควบคุมด้วยไมโครคอนโทรลเลอร์ กระแสของการแปลงบูสเตอร์ที่สงบนิ่งและ 2 x LDO regs และอิเล็กตรอนภายใต้ 100 uA
E&OE - อาจมีบางอย่างผิดปกติที่นั่นทำง่าย ถ้ามีใครบางคนจะบอกฉันเกี่ยวกับมัน :-)
เพิ่ม:
คำถาม:มีคนแนะนำให้
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณกำลังตอบคำถามหลักของผู้ใช้
หากต้องการหยุดไม่ให้แหล่งจ่ายไฟทำงานหนักเกินไปดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้
ไม่ใช่กรณีของการตัดแหล่งจ่ายไฟมันเป็นกรณีที่ต้องการอนุญาตให้กระแสสูงขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ (ตามลำดับ 5 วินาทีขึ้นไป)
ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีที่ต้องการแหล่งจ่ายไฟอื่น
คำตอบ
ฉันเชื่อว่าฉันกำลังตอบคำถามอย่างสมบูรณ์ตามที่ถามแต่ฉันก็ตอบสิ่งที่ฉันเชื่อว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นคำถามที่ใหญ่กว่าเช่นกัน
ดังนั้นดูเหมือนว่าจะมีการสัมผัสกันและวัสดุที่ไม่เกี่ยวข้องที่นี่
ฉันได้กล่าวถึงประเด็นที่ยังไม่ได้รับการตอบและคำถามที่ถามตามประสบการณ์ของตัวเองในแอพพลิเคชั่นที่คล้ายคลึงกันอย่างใกล้ชิดและตามความคาดหวังทั่วไป
ปัญหาคือ
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งหนึ่งและเหมือนกันในทางปฏิบัติ แต่อาจมีสาเหตุที่แตกต่างกัน
โปรดทราบว่าคำตอบของฉัน (1) พูดโดยเฉพาะ
- " นานกว่ากระแสของแอมแปร์"
และคำถามของเขาคือ
- "... แต่มีหลายกรณี (เมื่อโหลดเซอร์โวทั้งหมดทันที) เมื่อฉันคิดว่าการดึงพลังงานจะเกิน 2A ในช่วงเวลาสั้น ๆ
คือการจัดการกับกระแสเกินคือสิ่งที่เขาขอ
แต่กระแสเกินเกิดจากการโอเวอร์โหลดและเมื่อ "ต้นทุน" ของการพยายามจัดการกับกระแสเกินจะเห็น (0.5 Farad แคปหรืออะไรก็ตาม) มุมมองอาจเปลี่ยนไปเป็น "ทางออก" ที่ชัดเจนที่สุดถัดไปคือการยอมรับประสิทธิภาพของมอเตอร์ให้รางเลื่อนตก แต่รักษาแหล่งจ่ายไฟในท้องถิ่นเพื่อรักษาสติปัญญาของ eectronics อีกทางเลือกหนึ่งที่ฉันไม่ต้องใส่ใจคือการแก้ไขระบบโดยการลดอัตราเซอร์โวเมื่อทุกอย่างพร้อมกัน การยอมรับนี้ขึ้นอยู่กับแอปพลิเคชัน
เหตุผลที่เราสามารถลองแก้ไขสถานการณ์กระแสเกินในระยะสั้นได้คืออุปทานมีกำลังการผลิตเกือบตลอดเวลาและใช้เพื่อชาร์จแคปก่อนการเกิดไฟกระชาก แคปไม่ได้ผลิตกระแสไฟฟ้าพิเศษอย่างน่าอัศจรรย์เพียงแค่ประหยัดพลังงานสำรองสำหรับวันอันแสนวุ่นวาย
ในการจ่ายกระแสไฟฟ้าตัวเก็บประจุจะต้องสูญเสียแรงดันดังนั้นฉันจึงระบุขีด จำกัด ที่ยอมรับได้เช่นกัน ฉันคิดว่าคุณจะพบว่าหากคุณต้องการความต้องการของเขาเป็นตัวเลขแล้วเสียบเข้ากับสูตรของฉันว่าคำถามของเขาจะถูกตอบ
อีกครั้งในโพสต์ geometrikal
- แต่ไม่ใช่กรณีของ 6V * 3A * 5s คุณต้องการความจุมากพอที่จะหยุดการส่งออกจากการลดลงต่ำพอที่จะทำให้การส่งออกของแหล่งจ่ายไฟจะต้องเป็นเจ้าภาพในปัจจุบันมากขึ้น มันจะไม่เกิดขึ้นในทางที่ดี
สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของอุปทานดั้งเดิม
ลองนึกภาพการใช้งาน LM350 เอกสารข้อมูลที่นี่ นี่คือ LM317 เป็นหลักในสเตอรอยด์ เหมาะสำหรับเกี่ยวกับ 3A ในเงื่อนไขส่วนใหญ่และ 4.5a ในหลาย ๆ ลึกลงไปในใบสมัคร 3A รับประกัน รูปที่ 2 แสดงว่าดีสำหรับ 4.5A สำหรับค่า Vin-Vout 5 ถึง 15V ขึ้นอยู่กับในประเด็นอื่น ๆ สามารถวิ่งได้ใกล้ขีด จำกัด ปัจจุบันด้วยกฎระเบียบที่ดี ถ้าวิ่งที่ 3A และถ้าหล่นข้ามมันไม่สูงเกินไปและเป็น heatsunk ที่ดีมันจะไม่ร้อนและจะมีจุดสูงสุด 4.5A เป็นระยะ ๆ ทำสิ่งนี้บ่อยเกินไปและอุณหภูมิจะสูงขึ้นและมะเดื่อ 1,4,5 และสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไม่ปรากฏจะส่งผลต่อพฤติกรรม ก่อนปิด Vout จะเริ่มลดลงที่จุดสูงสุดและตัวเก็บประจุบนเอาต์พุตจะช่วยให้โหลดได้ การเพิ่ม drOop และ peaks ที่ยาวขึ้นและตัวเก็บประจุจะถูกเรียกใช้เพื่อทำมากขึ้น หาก IC ตัดสินใจที่จะตัดออกไปสักครู่ (ซึ่งไม่น่าจะทำ) ตราบใดที่ T x I / C ไม่เกินแรงดันไฟฟ้าตกที่ยอมรับได้ตัวเก็บประจุจะทำงานทั้งหมด กู้คืน Iout เป็น 3A และตัวเก็บประจุจะชาร์จจนกระทั่งครั้งต่อไป