ฉันมีตัวเชื่อมต่อ DB37 สองตัวบนบอร์ดซึ่งในที่สุดจะเชื่อมต่อกับ CPLD การเชื่อมต่อ / สัญญาณทั้งหมดเหล่านี้เป็นอินพุตไปยังอุปกรณ์
เพื่อป้องกันการเกิดไฟฟ้าสถิตฉันใช้ไดโอด TVS ESD9C3.3ST5G ฉันมีคณะกรรมการดังนี้:
DB37 -> Diodes -> ตัวต้านทานแบบ pullup -> CPLD
pullups ขนาด 1K นั้นมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกันและไม่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน ESD PCB ของฉันมี 4 ชั้นโดยมี stackup ต่อไปนี้:
- สัญญาณ
- พื้น
- 3.3V
- สัญญาณ
ไดโอดเชื่อมต่อกับพื้นโดยใช้ผ่าน การติดตามไปยังการผ่านนั้นหนา - หนากว่าการติดตามไปยัง CPLD ระนาบกราวด์นั้นไม่สมบูรณ์โดยสมบูรณ์ยกเว้นแผ่นอิเล็กโทรดผ่านรูและจุดอ่อน ฉันถือว่าสิ่งนี้ป้องกันอย่างน้อย ESD ที่ไม่รุนแรง แต่ฉันต้องทำอะไรต่อไป? นี่ไม่ใช่อุปกรณ์เชิงพาณิชย์และจะใช้ภายใน - แต่ฉันต้องการให้เชื่อถือได้
- หนึ่งในสิ่งที่ฉันคิดคือเพิ่มความต้านทานแบบอนุกรม (22 โอห์มหรือมากกว่านั้น) ระหว่างไดโอดและ CPLD อย่างไรก็ตามเนื่องจากหมุดทั้งหมดใน CPLD เป็นอินพุตดังนั้นจึงมีความต้านทานสูงอยู่แล้ว ESD ควรเดินไปที่พื้นผ่านไดโอด TVS สมมติฐานของฉันถูกต้องหรือไม่
- ฉันได้อ่านด้วยว่าการเพิ่มตัวเก็บประจุควบคู่กับไดโอดสามารถช่วยได้ สัญญาณของฉันไม่ได้ความเร็วสูงดังนั้นนี่ไม่ควรบิดเบือนพวกเขามากนัก อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าฉันจะต้องมี 74 ตัวพิมพ์ใหญ่เหล่านี้เนื่องจากฉันมีสัญญาณ 74 ดังนั้นก่อนที่ฉันจะไปและเพิ่มสิ่งเหล่านี้ฉันอยากรู้ว่ามันคุ้มค่าหรือไม่
นี่เป็นภาพโคลสอัพของ:
ในที่สุดคำถามสุดท้ายหนึ่งคำถาม - ข้างต้นอธิบายด้านการป้อนข้อมูลของบอร์ดของฉัน เอาต์พุตคล้ายกันในแง่ที่ว่าฉันมีตัวเชื่อมต่อ DB37 อีกสองตัวและ CPLD ในกรณีนี้หมุดของ CPLD เป็นเอาต์พุต
โครงร่างเป็นดังนี้: CPLD -> MOSFET -> DB37
ในกรณีนี้ฉันไม่มีไดโอด อย่างไรก็ตามอย่างที่ฉันได้อ่านเมื่อเร็ว ๆ นี้ MOSFET นั้นไวต่อ ESD มากกว่าอุปกรณ์อื่นฉันควรจะเพิ่มไดโอดที่นี่ด้วยหรือไม่? ท่อระบายน้ำของ MOSFET เชื่อมต่อกับ DB37 DB37 นี้จะเชื่อมต่อกับ DB37 ด้านอินพุตที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้
ถ้าเปิด MOSFET ความต้านทานแบบท่อระบายกับแหล่งกำเนิดจะค่อนข้างต่ำ และเช่นนี้สิ่งนี้สามารถพิสูจน์เส้นทางที่น่าดึงดูดสำหรับหอก ESD ที่จะผ่านมากกว่าไดโอด TVS ที่ส่วนอื่น ๆ ฉันถูกต้องหรือไม่ที่ฉันควรเพิ่ม TVS diodes ที่นี่ด้วย? ถ้าเป็นเช่นนั้นเด็กน้อย 72 ไดโอดมากขึ้น!