ฉันจะอำนวยความสะดวกในการรักษาพื้นที่หลายแห่งได้อย่างไร (เช่น AGND, DGND, ฯลฯ ... ) คั่นในเลย์เอาต์เมื่อใช้ Eagle?


20

ฉันได้ออกแบบ PCB หลายตัวที่ฉันต้องการเพื่อให้ผลตอบแทนภาคพื้นดินของส่วนต่าง ๆ ของวงจรแยกกันเช่นอนาล็อกดิจิตอลและพลังงานสูง ฉันใช้ Cadsoft Eagle สำหรับการจับภาพแผนผังและเลย์เอาต์ มันง่ายพอที่จะกำหนดสัญลักษณ์พื้นที่แตกต่างกันในตัวแก้ไขแผนผัง พวกเขาแต่ละคนมีชื่อสุทธิของตัวเอง อย่างไรก็ตามพื้นที่ทั้งหมดจะต้องเชื่อมต่อในที่สุดที่จุดหนึ่งบน PCB เพื่อกำหนดการอ้างอิงภาคพื้นดินโดยรวม เมื่อเชื่อมต่อกราวด์หนึ่ง (หรือการจัดหา) ไปยังที่อื่น Eagle มักจะแทนที่หนึ่งในชื่อเน็ตเวิร์กกับอีกอันหนึ่งนั่นคือการลบความเป็นเอกเทศ นี่คือเหตุผลจากมุมมองทางไฟฟ้าในอุดมคติที่สันนิษฐานว่าสายไฟไม่มีความต้านทาน อย่างไรก็ตามในโลกแห่งความเป็นจริงไม่มีสิ่งใดเช่นความต้านทานเป็นศูนย์หรือพื้นดินสำหรับเรื่องนั้น! พฤติกรรมการลบล้างชื่อเน็ตเวิร์กนี้กำลังเข้ามาขวางการออกแบบ PCB ฉันจะแก้ไขพฤติกรรมนี้ได้อย่างไร นี่ไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในการวาดแผนผังเนื่องจากสัญลักษณ์ซัพพลายถูกเก็บรักษาไว้และชื่อเน็ตถูกซ่อนไว้ อย่างไรก็ตามในเครื่องมือแก้ไขเลย์เอาต์หลังจากเชื่อมต่อบริเวณมีชื่อเน็ตเวิร์กกราวด์เพียงอันเดียวที่เหลืออยู่

เป็นไปได้ในโครงร่างเพื่อแยกบริเวณที่แตกต่างกันด้วยตนเองแม้ว่าพวกเขาจะมีชื่อเน็ตเดียวกันและเชื่อมต่อพวกเขาในจุดเดียว ดังนั้นจึงยังคงเป็นไปได้ที่จะบรรลุเป้าหมายการออกแบบโดยมีเพียงส่วนหนึ่งที่ไม่ซ้ำใคร อย่างไรก็ตามมันเป็นฝันร้ายที่เกี่ยวกับลอจิสติกโดยแยกร่องรอยพื้นดินที่แตกต่างกันเมื่อพวกเขามีชื่อเน็ตเหมือนกัน

มีวิธีที่ดีกว่าในการทำเช่นนี้?

ฉันได้ลองทำส่วนอีเกิลของฉันเองซึ่งมีหลาย ๆ พื้นที่และเชื่อมต่อกันด้วยไฟฟ้า แต่ไม่มีชื่อเน็ตเดียวกัน ส่วนนี้เป็นเพียงชุดของแผ่น SMD ที่ทับซ้อนกันทางกายภาพ แต่ละแผ่นสามารถเชื่อมต่อกับชื่อสุทธิที่ไม่ซ้ำกันดังนั้นจึงรักษาพื้นที่ที่แตกต่างกัน แต่มันให้การเชื่อมต่อไฟฟ้าระหว่างบริเวณ สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำงานได้ดีกับข้อเสียเปรียบที่ Design Rules Check (DRC) คิดว่าแผ่นรองที่ทับซ้อนกันนั้นมีปัญหา ในความเป็นจริง Sparkfun มีส่วนนกอินทรีที่ทำสิ่งนี้อย่างไรก็ตามพวกเขาเลือกที่จะให้แผ่นแยกออกจากกันคือไม่ทับซ้อนกัน วิธีนี้แก้ปัญหา DRC ได้ แต่จากนั้นบอร์ดก็ไม่ได้เชื่อมต่ออย่างเหมาะสมด้วยระบบไฟฟ้า สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อบกพร่องในหนึ่งในบอร์ดของฉันก่อน

มีวิธีแก้ปัญหาที่ดีสำหรับปัญหานี้หรือไม่? Eagle แปลกในการจัดการกับเรื่องนี้หรือไม่? เครื่องมือ EDA อื่น ๆ ทำได้ดีกว่าอีเกิลในการจัดการเรื่องนี้หรือไม่? ฉันกำลังทำอะไรผิดหรือเปล่า? นี่เป็นสาเหตุของการระคายเคืองสำหรับฉันมาระยะหนึ่งแล้ว


4
ฉันไม่รู้จัก Eagle แต่เมื่อคุณกำหนดรอยเท้ามันเป็นไปได้ไหมที่จะวาดทองแดงที่ไม่ใช่แผ่น? จากนั้นคุณสามารถผูกแผ่นอิเล็กโทรดของคุณเข้าด้วยกันโดยไม่ทริกเกอร์กฎ DRC สำหรับแผ่นอิเล็กโทรดที่ซ้อนกัน Altium มีหมวดหมู่พิเศษของชิ้นส่วนที่ทำสิ่งนี้
โฟตอน

@ThePhoton: คำแนะนำที่ดี ฉันเพิ่งลองตอนนี้ มันไม่ทำงาน ฉันไม่สามารถทับแผ่นทองแดงเหลี่ยมกับแผ่นหรือทับซ้อนข้อผิดพลาด DRC ฉันพยายามทำให้มันเป็นเพียงแค่ขอบของแผ่นและรูปหลายเหลี่ยมซ้อนกัน แต่จากนั้นฉันก็พบข้อผิดพลาด DRC มันยังไม่เป็นทางออกที่สะอาด บางทีทางออกคือการได้ Altium! lol ..
Dave.Mech.Eng

1
สิ่งที่ฉันเคยทำจริง ๆ ก็คือใช้ชื่อเดียวสำหรับเครือข่ายภาคพื้นดินและเพิ่งรู้ว่าส่วนไหนที่ต้องอยู่ในพื้นที่กึ่งแยก คุณอาจสามารถกำหนด "ห้อง" สำหรับส่วนประกอบของคุณเพื่อช่วยในการติดตาม
โฟตอน

1
ฉันได้เห็นเลย์เอาต์ที่มีบริเวณดิจิตอลและแอนะล็อกที่แยกต่างหากซึ่งพวกเขาเชื่อมต่อในจุดเดียวผ่านตัวต้านทาน 0 โอห์ม สิ่งนี้เพิ่มน้อยกว่าหนึ่งเซ็นต์ให้กับ BOM และแยกอวนออกจากกัน
tcrosley

@ThePhoton: ฉันชอบความคิดที่จะแยกส่วนประกอบออกเป็น "ห้อง" ที่แตกต่างกันเพื่อให้ทุกอย่างตรง นี่เป็นความคิดที่ดีและสอดคล้องกับบทความเรื่องความสมบูรณ์ของสัญญาณ "ใช้ระนาบกราวด์ที่ไม่ต่อเนื่องหนึ่งอันโดย Henry W. Ott" อย่างไรก็ตามมีองค์ประกอบบางอย่างที่จะมีทั้งพื้นดิจิตอลและอนาล็อก แต่ฉันคิดว่าโดยรวมแล้ววิธีนี้เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีอยู่ดี
Dave.Mech.Eng

คำตอบ:


10

สร้างรอยเท้าด้วยแผ่น GND และ AGND วาดทองแดงระหว่างแผ่นอิเล็กโทรดเหล่านี้ ใช่สิ่งนี้จะทำให้เกิดข้อผิดพลาด DRC "Overlap" ดังที่แสดงด้านล่าง:

ข้อผิดพลาด DRC "ทับซ้อน" ในกล่องโต้ตอบข้อผิดพลาด

นี่คือตกลง มีปุ่มสามปุ่มที่ด้านล่าง:

  • ลบทั้งหมด
  • การประมวลผล
  • อนุมัติ

"Clear all" จะล้างรายการชั่วคราวสำหรับ DRC นี้ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมถึงมีประโยชน์ เพียงปิดหน้าต่างถ้าคุณต้องการให้สั้นลง

"ดำเนินการแล้ว" จะจางหายไปในสีของ X สีแดงซึ่งอาจเป็นประโยชน์หากคุณทำซ้ำผ่านรายการ DRC ที่มีข้อผิดพลาดจำนวนมากและแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้นเมื่อคุณไป คุณสามารถติดตามสิ่งที่คุณคิดว่าคุณได้แก้ไขแล้ว

"อนุมัติ" เป็นสิ่งเดียวที่ฉันใช้เป็นประจำ สิ่งนี้จะย้ายข้อผิดพลาดจากรายการข้อผิดพลาดไปยังรายการที่อนุมัติ:

ข้อผิดพลาดถูกย้ายไปยังรายการที่อนุมัติในกล่องโต้ตอบข้อผิดพลาด

และทำให้มันอยู่ในการทำงานของ DRC ในเวลาต่อมา โปรดทราบว่านี่จะย้ายข้อผิดพลาดเฉพาะนี้ด้วยอวนคู่นี้เฉพาะที่ตำแหน่งนี้ การปิดหน้าต่างนี้และเรียกใช้ DRC อีกครั้งจะสร้างการแจ้งเตือน "ข้อผิดพลาดที่ได้รับการอนุมัติ DRC: 1"

DRC: ข้อผิดพลาดที่อนุมัติ 1 ข้อ

และไม่มีกล่องโต้ตอบ "ข้อผิดพลาด DRC" คุณสามารถรับกล่องโต้ตอบนี้กลับได้โดยการสร้างข้อผิดพลาดหรือ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง) errorsคำสั่งเครื่องหมายอัศเจรีย์สีเหลืองในภาพหน้าจอด้านบนหรือเมนูเครื่องมือ -> ข้อผิดพลาด

มีฟังก์ชั่น "อนุมัติ" ด้วยเหตุผลเดียวกับที่เรามีเครื่องมือเช่น

#pragma GCC diagnostic ignored "-Warning"

บางครั้งมันก็โอเคที่จะเพิกเฉยต่อข้อผิดพลาด DRC นี่คือหนึ่งครั้ง


ขอบคุณ ฉันรู้สึกว่าฉันกำลังกวาดปัญหาใต้พรมปูพื้นด้วยการอนุมัติข้อผิดพลาด ดูเหมือนแข็งแกร่งที่จะยกเลิกการเตือน! แต่ฉันเห็นว่าพวกเขาเท่าเทียมกัน นี่อาจเป็นทางออกที่ดีที่สุด ฉันคิดว่า Eagle ควรรวมส่วนดังกล่าวเป็น Altium โดยไม่มีข้อผิดพลาด DRC แต่ถ้านั่นเป็นทางออกที่สะอาดที่สุดเราก็ไม่มีทางเลือกมากนักเพราะเรากำลังใช้ซอฟต์แวร์ระดับล่าง
Dave.Mech.Eng

6

ฉันทำสิ่งนี้กับอุปกรณ์พิเศษที่ฉันสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้ฉันเรียกว่า "กางเกงขาสั้น" แผ่นรองเหล่านี้ติดอยู่และไม่จำเป็นต้องติดตั้งส่วนประกอบใด ๆ ในแผนผังพวกเขาปรากฏเป็นเส้นหนาเล็กน้อย ประเด็นก็คือพวกเขาดูเหมือนการเชื่อมต่อในแผนผังที่มีความแตกต่างมากพอที่จะเห็น แต่หวังว่าจะไม่เข้าทาง เนื่องจากเป็นอุปกรณ์แยกต่างหากจากมุมมองของ Eagle คุณสามารถวางไว้ในตำแหน่งที่คุณต้องการเช่นอุปกรณ์อื่น ๆ ท่านสามารถเข้าดูสั้นเช่นที่ด้านล่างของหน้า 1 ของวงจร USBProg หนึ่งนั้นมี designator ส่วนประกอบ SH2 และเป็นจุดเชื่อมต่อเดียวระหว่างกราวด์ไฟและกราวด์กระดานหลัก

กางเกงขาสั้นของฉันได้อย่างอิสระที่มีอยู่ในเครื่องมืออีเกิลเปิดตัวที่www.embedinc.com/pic/dload.htm มีกางเกงขาสั้นหลากหลายขึ้นอยู่กับเลเยอร์ที่คุณต้องการหรือว่าพวกเขาข้ามชั้น

ข้อเสียเปรียบข้อหนึ่งของ Eage คือคุณจะได้รับข้อผิดพลาด DRC ที่สร้างความรำคาญในทุกช่วงเวลา ฉันได้ยินมาว่าในเวอร์ชั่น 6 จะมีความเป็นไปได้ที่จะบอกไว้ในแพ็คเกจว่าบางสิ่งได้รับอนุญาตให้ทับซ้อน แต่ ณ ตอนนี้ไม่มีวิธีแก้ไข


4

ระนาบกราวด์หลายอันจำเป็นอย่างยิ่ง ด้วยความเคารพอย่างเต็มที่ต่อนายอ็อตต์เนื่องจากทุกสิ่งที่เขาพูดนั้นไม่ถูกต้องต่อเขาเขาก็มาถึงข้อสรุปที่ไม่สมบูรณ์เพราะละเลยการพิจารณาด้านอะนาล็อก จุดที่มิสเตอร์อ็อตต์หายไปนั้นอยู่ในส่วนอะนาล็อกของตัวเองซึ่งมีระนาบกราวด์หลายอัน - หนึ่งอันสำหรับแต่ละบล็อกการทำงานของวงจรแอนะล็อก - จัดเรียงในรูปแบบดาวพื้นเป็นข้อกำหนดสำหรับสัญญาณรบกวนต่ำ (Douglas Self " Small Signal Audio) ออกแบบ "Focal Press 2010, NwNavGuy http://nwavguy.blogspot.jp/2011/05/virtual-grounds-3-channel-amps.html) ในขณะที่การอ้างอิงทั้งสองนี้พิจารณาการออกแบบเสียงโดยเฉพาะหลักการก็มีความสำคัญมากกว่าในวงจรแอนะล็อกความแม่นยำสูงในการเก็บข้อมูลและ / หรือแอปพลิเคชันควบคุม

จากนั้นจะกลายเป็นปัญหา: เราจะนำระบบดิจิตอลมาใช้ในการออกแบบที่มีหลายระบบอนาล็อกได้อย่างไร? ความผิดพลาดคือการ "blap" PCB ที่มีระนาบพื้นเดียวและใช้เพียงเทคนิครูปแบบที่อธิบายไว้โดยนายอ๊อดที่จะหลีกเลี่ยงการรบกวนระหว่างอะนาล็อกและดิจิตอลส่วน ถ้าคุณทำเช่นนี้ประสิทธิภาพการทำงานแบบอะนาล็อกอาจได้รับเนื่องจากการรบกวนอนาล็อกเป็นอะนาล็อก

ในการออกแบบทั่วไป ADC หรือ DAC แต่ละตัวมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับส่วนการทำงานที่แตกต่างกันของวงจรแอนะล็อก จัดหา "เกาะ" แบบแอนะล็อกพื้นดินสำหรับแต่ละส่วนเหล่านี้ด้วยเส้นทางการส่งคืนภาคพื้นดินที่เป็นอิสระจัดเรียงในรูปแบบพื้นดินดาวกลับไปที่ "พื้นอ้างอิง" กราวด์อ้างอิงนี้ไม่จำเป็นว่าจะเป็นกราวด์แหล่งจ่ายไฟ (หรือแบตเตอรี่) หากมีผู้ควบคุมการจ่ายกำลังแบบอะนาล็อกแล้วกราวด์อ้างอิงคือพินกราวด์ของตัวควบคุม IC. สำหรับด้านดิจิทัลหมุดกราวด์ของชุดปรับแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายด้านดิจิตอล (หากแตกต่างจากที่จ่ายด้านอะนาล็อก) ก็ควรที่จะผูกกลับไปที่พื้นอ้างอิงด้วยร่องรอยที่สั้นที่สุด พื้นดินดิจิตอลควรถูกนำไปใช้เป็นเกาะโดดเดี่ยวที่มีพื้นอิสระกลับไปที่พื้นอ้างอิง

ตอนนี้เราต้องจัดการกับส่วนต่อประสานระหว่างส่วนอะนาล็อกและดิจิทัล ซึ่งรวมถึง

  1. แยกสัญญาณอนาล็อกและดิจิตอลบนอุปกรณ์ ADC และ DAC
  2. อุปกรณ์แยกต่างหากสำหรับพลังงานแบบอะนาล็อกและดิจิตอลบนอุปกรณ์เดียวกันและ
  3. สายควบคุมเช่น I2C หรือ PCI บัส

(1) แยกสัญญาณอนาล็อกและดิจิตอลออกจากกัน
นักออกแบบของสัญญาณผสม IC รู้ว่าพื้นดินอนาล็อกและดิจิตอลควรเชื่อมต่อเข้าด้วยกัน แต่ไม่สามารถให้การเชื่อมต่อภายใน IC ได้เนื่องจากข้อ จำกัด ของรูปทรงเรขาคณิตของการเชื่อมต่อแบบตายและแบบแผ่น ดังนั้นข้อเสนอแนะมักจะเชื่อมจุดสองจุดนี้ใกล้เคียงกับ IC มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป - DAC และโพเทนชิโอมิเตอร์แบบดิจิตอลจำนวนมาก (รูปแบบของ DAC) ไม่ได้มีหมุดกราวด์อนาล็อกและดิจิตอลแยกต่างหาก สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้มีการเชื่อมต่อภายใน IC เมื่อเชื่อมต่ออะนาล็อกและดิจิตอลกราวด์เข้าด้วยกันคู่ที่รวมกันควรเชื่อมต่อกับระนาบกราวด์อะนาล็อกสำหรับส่วนของวงจรนั้น

(2) แยกอุปกรณ์อะนาล็อกและดิจิตอลออกจากอุปกรณ์เดียวกัน
เครื่องบินพลังงานเหล่านี้จะแยกจากกันแม้ว่าจะเป็นแรงดันไฟฟ้าเดียวกันก็ตาม ควรแยกระนาบพลังงานดิจิทัลออกจากแหล่งจ่ายไฟของแหล่งกำเนิด (และพลังงานแบบอะนาล็อกหากขับเคลื่อนด้วยตัวควบคุมเดียวกัน) โดยใช้เฟอร์ไรต์บีด เชื่อมต่อพลังงานดิจิตอลของ IC สัญญาณผสมกับเกาะพลังงานดิจิตอล อย่างน้อยที่สุดหลีกเลี่ยงการจ่ายอนาล็อกและดิจิตอลไปที่ขากราวด์ของ IC ด้วยตัวเก็บประจุเซรามิก (แนะนำให้ใช้ 100nF X7R / X5R ผู้ผลิต IC บางรายแนะนำตัวเก็บประจุเพิ่มเติม - ปฏิบัติตามแนวทางที่ระบุไว้ในแผ่นข้อมูล) ปฏิบัติตามแนวทางการจัดวางแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดโดยค้นหาตัวเก็บประจุบายพาสใกล้กับพินอุปกรณ์มากที่สุด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าตัวเก็บประจุบายพาสดิจิตอลเชื่อมต่อกับอะนาล็อกและดิจิตอลกราวด์รวมกันที่ด้านพินกราวด์ดิจิตอล ไม่ควรเชื่อมต่อที่อื่น "ในระหว่าง" หมุดอะนาล็อกและดิจิตอล โปรดจำไว้ว่าตัวจ่ายไฟบายพาสตัวเก็บประจุแบบดิจิทัลนั้นมีแหล่งกำเนิดพัลส์ปัจจุบันที่เกิดขึ้นเมื่ออุปกรณ์ดิจิตอลเปลี่ยนสถานะ ดังนั้นจึงมีกระแสไฟฟ้ากระแสสลับจากแหล่งจ่ายสัญญาณดิจิตอลผ่านตัวเก็บประจุลงในสายดิน (ด้านดิจิตอล) และย้อนกลับผ่านอุปกรณ์ไปยังหมุดพลังงานดิจิตอล - ห่วงปัจจุบันที่สามารถและจะปล่อยรังสี นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องวางตัวเก็บประจุบายพาสให้ใกล้กับอุปกรณ์มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ซึ่งจะเป็นการลดขนาดของลูปปัจจุบัน ลงไปในพินกราวด์ (ด้านดิจิตอล) และย้อนกลับผ่านอุปกรณ์ไปยังหมุดพลังงานดิจิตอล - ลูปปัจจุบันที่สามารถและจะปล่อยรังสี นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องวางตัวเก็บประจุบายพาสให้ใกล้กับอุปกรณ์มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ซึ่งจะเป็นการลดขนาดของลูปปัจจุบัน ลงไปในพินกราวด์ (ด้านดิจิตอล) และย้อนกลับผ่านอุปกรณ์ไปยังหมุดพลังงานดิจิตอล - ลูปปัจจุบันที่สามารถและจะปล่อยรังสี นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงต้องวางตัวเก็บประจุบายพาสให้ใกล้กับอุปกรณ์มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ซึ่งจะเป็นการลดขนาดของลูปปัจจุบัน

(3) สายควบคุมเช่นบัส I2C และ / หรือ PCI
จนถึงตอนนี้เรามีปัญหาในการเชื่อมต่อสายควบคุมจากตัวควบคุมขนาดเล็กกับอุปกรณ์สัญญาณแบบผสมเนื่องจากสายเหล่านี้ต้องมีความหมายข้ามจากด้านดิจิตอลไปยังด้านอะนาล็อก ในการนี้ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของ Mr. Ott ในการให้สะพานเชื่อมระหว่างภาคอนาล็อกและดิจิตอล สำหรับเกาะอะนาล็อกแต่ละเกาะที่มีสายควบคุมเชื่อมต่อไปยังด้านดิจิตอลให้จัดเตรียมบริดจ์จากพื้นดินอะนาล็อกแต่ละอันไปยังพื้นดินดิจิตอลและกำหนดเส้นทางสายสัญญาณโดยตรงผ่านสะพานนั้น คุณอาจมีบริดจ์ตัวเดียวที่เชื่อมต่อกับกราวด์อนาล็อกมากกว่าหนึ่งขึ้นอยู่กับรูปแบบและความซับซ้อนของวงจรจริง นั่นเป็นที่ยอมรับได้ - ประเด็นสำคัญคือการกำหนดเส้นทางของสายควบคุมที่มีเสียงดังทั้งหมดบนสะพาน เหตุผลของเรื่องนี้อธิบายไว้ในบทความของ Mr. Ott

สรุปเทคนิคข้างต้นจะทำงานได้ดีกว่าระนาบกราวด์เดียว แต่จำเป็น การอภิปรายข้างต้นไม่มีการคัดค้านหรือลบทิศทางของ Mr. Ott ในการจัดวางอย่างระมัดระวังและรู้อยู่เสมอว่ากระแส DC และ AC นั้นไหลอยู่ที่ใด ( ทั้งสองเส้นทาง - ส่งและส่งกลับ) เราเตอร์อัตโนมัติส่วนใหญ่จะมีปัญหาในการให้ผลลัพธ์คุณภาพตามที่กล่าวไว้ข้างต้น คุณจะต้องทำการกำหนดเส้นทางด้วยมือเสมอ - เทคนิคที่ช่วยประหยัดเวลาที่เป็นไปได้คือการกำหนดเส้นทางของวงจรเกาะโดยอัตโนมัติ แอปพลิเคชั่นเค้าโครง PCB บางส่วนมีการสนับสนุนที่อ่อนแอสำหรับการสร้างสะพานภาคพื้นดินแบบแอนะล็อกเป็นดิจิทัล หากซอฟต์แวร์ของคุณได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนคุณอาจถูกบังคับให้เข้าสู่สถานการณ์ที่คุณแทนที่ข้อผิดพลาดที่ตรวจพบโดยกระบวนการ DRC


2

"มีวิธีที่ดีกว่าในการทำเช่นนี้หรือไม่?"

ใช่มีสองวิธีในการจัดการกับสิ่งนี้:

ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะทำอย่างไรใน Eagle แต่ใน Altium คนทำให้องค์ประกอบ "เสมือนสั้น" คล้ายกับสิ่งที่คุณอธิบายไว้แล้ว คุณพูดถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: การทำให้แผ่นอิเล็กโทรดทับกันบนส่วนประกอบ "virtual short" อนิจจาทำให้เกิดข้อผิดพลาด DRC การทำให้แผ่นอิเล็กโทรดแยกจากกันบนส่วนประกอบ "virtual short" อนิจจาทำให้ส่วนต่าง ๆ ไม่ได้เชื่อมต่อไฟฟ้าอย่างเหมาะสม มีทางเลือกที่สามคือทางออกสู่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก:

ทำให้แผ่นอิเล็กโทรดของส่วนประกอบ "เสมือนสั้น" ใกล้กันมาก แต่ไม่ทับซ้อนกัน - 0.002 ล้าน (2 ไมโครนิ้ว) ขาดการติดต่อ จากนั้นแก้ไขกฎ DRC เพื่อให้ส่วนประกอบพิเศษนี้มีข้อผิดพลาดในการกวาดล้าง ช่องว่างเล็ก ๆ ด้วยกล้องจุลทรรศน์เช่นนี้ไม่สามารถติดบน PCB ได้จริง - ในการผลิตมันจะสั้นลงตามที่คุณต้องการ

มีวิธีใดบ้างที่จะตรวจสอบว่าเฮนรีอ็อตต์อาจจะถูกต้องและระนาบกราวด์เดียวที่ไม่ถูกขัดจังหวะสำหรับทุกสิ่งไม่ว่าจะเป็นแบบอะนาล็อกดิจิตอลและพลังงาน


1
ไม่เครื่องบินพื้นราบเดียวสำหรับทุกสิ่งไม่ใช่ความคิดที่ดีในหลายกรณี Ott ดูเหมือนจะบอกว่าจะไม่แยกพื้นดินซึ่งฉันเห็นด้วยกับ แต่ที่แตกต่างจากการมีพื้นที่ที่มีการแปลที่เชื่อมต่อโดยตรงกับพื้นดินหลักอย่างเต็มที่ มีเหตุผลที่ดีมากมายในการทำเช่นนี้ คำตอบของคุณดูเหมือนจะตีความผิดบางอย่างแล้วเปลี่ยนเป็นคำแนะนำที่ไม่ดี หากไม่ได้ตีความผิด ๆ Ott ก็เป็นเพียงความผิดธรรมดาดังนั้นคุณก็เช่นกัน
Olin Lathrop

1
โปสเตอร์ต้นฉบับดูเหมือนว่าจะพูดถึงการเชื่อมต่อ AGND และ DGND เข้าด้วยกันที่จุดหนึ่งและจุดเดียวการฝึกฝนที่Burr Brown "การแปลงสายดินแบบอะนาล็อกเป็นดิจิตอลแปลงวิธีปฏิบัติที่มีผลต่อประสิทธิภาพของระบบ"โดยเฉพาะอย่างยิ่งชี้ให้เห็นว่า เครื่องบิน. ฉันรู้ว่าฉันมีอะไรมากมายให้เรียนรู้ ฉันอยากรู้ - อะไรคือ "เหตุผลที่ดีมากมาย" เหล่านี้สำหรับบางสิ่งที่นอกเหนือจากพื้นแข็ง? คุณจะช่วยให้ฉันอ้างอิงถึงหนังสือหรือหน้าเว็บที่แสดง "เหตุผลที่ดี" เหล่านั้นหรือไม่
davidcary

ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการแยกกระแสลูปที่น่ารังเกียจที่คุณไม่ต้องการให้วิ่งข้ามพื้นหลักที่พวกมันสามารถทำให้เกิดแรงดันไฟฟ้าออฟเซ็ตและแผ่รังสี ฉันพูดถึงปัญหาเหล่านี้ได้ที่electronics.stackexchange.com/questions/15135/…
Olin Lathrop

0

สายไปหน่อย แต่ก็ยังอยู่นี่คือวิธีทำ:

การได้ 2 บริเวณที่แตกต่างนั้นง่าย เพิ่มสัญลักษณ์กราวด์ในแผนผังของคุณจากนั้นให้ค่าใหม่ ตอนนี้ไปที่คุณสมบัติของสัญลักษณ์ภาคพื้นดินนั้นและตัวเลือกเพิ่มเติมจะพร้อมใช้งานซึ่งระบุว่า 'เขียนทับชื่ออุปกรณ์' ยกเลิกการเลือกตัวเลือกนั้น

ตอนนี้ให้วาดลวดตาข่ายไปที่สัญลักษณ์กราวด์และชื่อที่โยง AGND ตอนนี้สัญลักษณ์กราวด์ของคุณจะมีชื่อเดียวกัน ทีนี้ให้สัญลักษณ์ภาคพื้นดินของคุณเป็นค่าอีกครั้งที่บอกว่า AGND เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าพื้นนั้นเป็น AGND และไม่ใช่อีกตัวอย่างหนึ่ง

ด้านล่างนี้เป็นภาพบางส่วนเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ดูที่ด้านล่างซ้ายของหน้าจอเพื่อดูชื่อสัญญาณเพื่อให้คุณเห็นว่ามันใช้งานได้

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ดูที่ชื่อสัญญาณที่ด้านล่างซ้ายของหน้าจอ

ดูอีกครั้งที่ชื่อสัญญาณที่ปุ่มด้านซ้ายของหน้าจอ


1
ที่ช่วยในวงจร แต่ไม่เป็นศูนย์อย่างแน่นอนสิ่งที่อยู่ในโปรแกรมแก้ไขรูปแบบการแก้ไขรูปแบบจะผสานพวกเขามันเป็นหนึ่งในพื้นดินซึ่งสำหรับวัตถุประสงค์เจตนาและสิ่งที่คุณจะไม่ต้องการบริเวณเหล่านั้นจะถูกเก็บไว้ที่แยกต่างหากสำหรับเหตุผล
ไอออน Todirel

0

สิ่งที่ใช้งานได้สำหรับฉันคือการกำหนดรูปทรงเรขาคณิตรูปหลายเหลี่ยมระนาบพื้นดินเพื่อให้มันอยู่ในระนาบอื่น

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ระนาบกราวด์ยังคงเชื่อมต่อผ่านหนึ่งถึงหนึ่งผ่านหมุด IC แต่เนื่องจากอวนมีชื่อเดียวกันและเนื่องจากรูปทรงเรขาคณิตไม่อนุญาตให้เติม Eagle จึงไม่เชื่อมต่อทั้งสองโดยตรง


ใช้งานได้ แต่ใช้แรงงานเข้มข้นมาก!
371366
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.