* อันที่จริง * คืออะไร * ส่วนมาตรฐาน *?

นี่คือสิ่งที่รบกวนฉันมานานแล้ว ผมไม่แน่ใจว่ามันจะถูกสร้างขึ้นเป็นคำถามที่นี่จนกว่าแลง Lathrop แนะนำให้ฉันในความคิดเห็นที่หัวข้ออื่น

เราทุกคนรู้ว่าเรากำลังพูดถึงอะไรเมื่อมีคนพูดถึงเช่น 1N4007 หรือ 1N4148 ไดโอด ครั้งแรกคือวงจรเรียงกระแสวัตถุประสงค์ทั่วไปที่มีกระแส 1A max ไปข้างหน้าและแรงดันย้อนกลับสูงสุด 1000V เพียงเพื่อจะชัดเจน และข้อมูลนี้เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จากผู้ผลิตตัวอย่างที่เรามี (ฉันจะเดิมพันทุกคนที่มีประสบการณ์เล็กน้อยใน EE จะบ้าถ้าเขาเห็นพูด DIAC ที่มีข้อความว่า 1N4007 ผลิตโดยผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง)

ดังนั้นเราจึงรู้ว่ามีหมายเลขชิ้นส่วน "มาตรฐาน" ซึ่งตรงกับอุปกรณ์ที่มีคุณสมบัติเป็นที่รู้จักกันดี ดังที่แลงชี้ให้เห็นในคำตอบของคำถามในหัวข้อที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นถึงแม้ว่าเราทุกคนรู้ว่าส่วนมาตรฐานคืออะไรบางครั้งผู้ผลิตที่แตกต่างกันให้รายละเอียดที่แตกต่างกันเล็กน้อยสำหรับส่วนเดียวกัน ถึงกระนั้น 1N4007 ก็คือ 1N4007 ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้แม้จะมี!

ดังนั้นคำถามของฉันคือสิ่งที่กำหนดว่าส่วนมาตรฐานคืออะไร? เหตุผลทางประวัติศาสตร์ (ผู้ผลิตรายแรกมีหมายเลขชิ้นส่วนที่สองการจัดหาชิ้นส่วนให้ผู้อื่นทำให้ส่วนนั้นเป็นมาตรฐานแบบพฤตินัย) ข้อตกลงอุตสาหกรรม (ผู้ผลิตบางรายตัดสินใจว่าจะเป็นการดีที่จะไม่ทำการแข่งขันที่รุนแรงในส่วนที่มีเทคโนโลยีต่ำดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจสร้างมาตรฐาน) องค์กรมาตรฐานอย่างเป็นทางการ (แลงกล่าวถึง JEDEC ในความคิดเห็นนั้นอาจเป็นสถาบันอื่นด้วย)

คำตอบก็ควรให้การอ้างอิงถึงเอกสารที่เป็นทางการที่เป็นไปได้เกี่ยวกับชิ้นส่วนหรือขั้นตอนทั่วไป (ถ้ามี) เพื่อสร้างมาตรฐานให้กับชิ้นส่วน

"การ 1N4007" และ "1N4148" หมายเลขชิ้นส่วนมาตรฐาน JEDEC และสันนิษฐานว่ามีเอกสารมาตรฐานที่สามารถใช้ได้จากhttp://www.jedec.org
หลังจากการล่าสัตว์องค์กรนี้อ้างว่าสามารถจัดหาสำเนาพิมพ์หรือ PDF ได้: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1400_Input_doc_number=1

ชิ้นส่วนของผู้ผลิตส่วนใหญ่จะถูกกำหนดโดยผู้ผลิตที่ดีกว่า (เสร็จสิ้นระยะเวลาในการทำเครื่องหมายการบรรจุภัณฑ์) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่ผู้ออกแบบจะอ้างถึงมาตรฐานดั้งเดิมมากกว่าที่จะเป็นแผ่นข้อมูลปัจจุบันของผู้ผลิต ข้อกำหนดสำหรับการเสร็จสิ้นที่ไม่มีสารตะกั่วบนสายไฟไม่ใช่ส่วนหนึ่งของข้อมูลจำเพาะ 1N4007 เก่า แต่อาจมีความสำคัญมากในปัจจุบัน ดังนั้นก็สามารถป้อนบรรจุภัณฑ์ของเข็มขัดกับชิ้นส่วนที่หลวมได้

ในอดีตกองทัพสหรัฐฯใช้มาตรฐานเพื่อกำหนดความต้องการของส่วนต่าง ๆ แต่ผู้ค้ามีอิสระที่จะใช้ส่วนใด ๆ ในวิธีที่พวกเขาเลือกเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพตามที่ต้องการ โปรดทราบว่าประสิทธิภาพโดยรวมอาจแตกต่างกันอย่างมาก กุญแจสำคัญคือ "ทำในสิ่งที่การทดสอบนี้ต้องการ" หรือไม่?

มีตัวค้นหาข้อมูลจำเพาะสำหรับไมโคร 'มาตรฐาน' แต่ระวัง: ข้อกำหนดเหล่านี้มีรูขนาดใหญ่พอที่จะขับรถบรรทุกขนาดใหญ่มาก ๆ ได้ ฉันถูกกัดโดยเมื่อพยายามจัดหา ADC เพื่อแทนที่ส่วนที่ล้าสมัยมากและมันไม่ได้ทำงานในลักษณะเดียวกันในแอปพลิเคชันของฉันเหมือนกับส่วนต้นฉบับ (X-ray แสดงให้เห็นว่า Die มีมิติที่แตกต่างกัน)

Microcircuits ส่วนใหญ่ถูกกำหนดไว้ในMIL-STD-1562 (คำเตือน - จ่ายที่ลิงค์นี้)

รายละเอียดทั้งหมดที่อยู่ที่นี่

ในการใส่ตัวเลขเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งผู้ขายจำเป็นต้องใช้การทดสอบเฉพาะที่จำเป็น

ตัวเก็บประจุสามารถเป็นข้อกำหนดจำนวนมากเช่นCECC30801-xและMIL-PRF-55365 (เป็นรายการที่มีความยาว)

ในทำนองเดียวกันตัวต้านทานสามารถเป็นไปตามมาตรฐานหลายประการเช่นCECC40401-xหรือบางทีอาจจะเป็นMIL-PRF-55342-x

ชิ้นส่วนมาตรฐานอุตสาหกรรมเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นชิ้นส่วนที่ได้รับความนิยมที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาจุดประสงค์ทั่วไปของ 'มาตรฐาน' คือแอมป์ที่ได้รับความนิยม 741 แต่มันจะเป็นตัวเลือกที่ไม่น่าสนใจสำหรับการออกแบบใหม่

โชคดีที่รอยเท้า op-amp หลายรุ่นสามารถใช้งานร่วมกันได้ในหลายส่วน (โดยเฉพาะใน SOIC สำหรับ single, duals และ quads สำหรับชิ้นส่วนธรรมดา - ไม่มีคุณสมบัติพิเศษเช่นการปิดเครื่องและอื่น ๆ )

ในทำนองเดียวกันเรามีรอยเท้ามาตรฐานที่ตอบคำถามนี้และแม้ว่าจะมีการบังคับใช้เพียงเล็กน้อย แต่ก็เป็นไปเพื่อประโยชน์ของผู้ขายที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำนี้

มีมาตรฐานอย่างน้อยสองประเภทโดยมีระดับสีเทาเล็กน้อยหนึ่งหรือสองระดับโดยส่วนหนึ่งจะค่อยๆเลื่อนจากระดับต่ำไปเป็นทางการมากขึ้น

มีมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่างเป็นทางการมากมายเอกสารที่ผลิตโดยองค์กรเช่น JEDEC, IEEE, 3GPP เป็นต้นซึ่งเป็นตัวกำหนดส่วนต่างๆ

จากนั้นก็มีมาตรฐานตามความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้ไม่ได้จัดทำเป็นเอกสารอย่างเป็นทางการหรือสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ แต่เพิ่งเกิดขึ้นเพราะฉันไม่จำเป็นต้องใช้ bin พิเศษสำหรับไดโอดครึ่งแอมป์ถ้า 1N4007s นั้นราคาถูกพอและคนอื่น ๆ ก็คิดเช่นเดียวกัน

การเปลี่ยนแปลง 'มาตรฐาน' คืออะไรเมื่อเวลาผ่านไป 30 ปีที่แล้วตัวต้านทาน E12 ที่เป็นตะกั่วและ BC109 เป็น 'มาตรฐาน' ในขณะที่ตัวต้านทานแบบ E24 ที่ติดตั้งบนพื้นผิวในปัจจุบันและอาจจะเป็น ULN2803 นอกจากนี้ยังแตกต่างกันอย่างมากตามภาควิศวกรรม

องค์ประกอบ 'มาตรฐาน' ที่สุดคืออะไร ฉันลงคะแนนตัวต้านทาน 10k 1% ;-)

คะแนนที่ต้องพิจารณา:

1. มาตรฐานไม่ได้มีความหมายเหมือนกัน มันหมายถึงว่ามันสอดคล้องกับข้อกำหนด สันนิษฐานว่าทั้งสองชุดของสารเคมีที่ดร. Jekyll ใช้ในเซรั่มของเขาตรงตามข้อกำหนดของผู้ผลิต แต่มีสิ่งเจือปนอยู่ในอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่สร้างความแตกต่าง

EDN ซึ่งบางครั้งในปี 1960 ได้กล่าวถึงปัญหาโดยใช้ 2N3055 เป็นตัวอย่าง Wikipedia เรียกส่วนนี้ว่า "ความนิยมที่ยั่งยืนของทรานซิสเตอร์" มันเป็น แต่ EDN เรียกมันว่าเป็น "ตำนานการทุ่มตลาด" ในอุตสาหกรรมซึ่งทรานซิสเตอร์ที่ล้มเหลวในการทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นจะถูกบรรจุและขายเป็น 2N3055s การเปิดเคสจากผู้ผลิตต่าง ๆ จะแสดงเนื้อหาที่แตกต่างอย่างรวดเร็ว

ตอนนี้สิ่งเลวร้ายลงมากโดยชิ้นส่วนปลอมทั้งหมดในห่วงโซ่อุปทาน ฉันยอมแพ้โดยส่วนตัวในการเปลี่ยนแบตเตอรี่นาฬิกาหลังจากเลิกใช้หลายครั้งหลังจากนั้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ ง่ายกว่าการเปลี่ยนนาฬิกา

2. ไม่มีใครรับผิดชอบชุดหมายเลขชิ้นส่วน ฉันซื้อ 74S569 ตัวนับ ICs เมื่อนานมาแล้วคิดว่าพวกเขาเป็นส่วน TI อย่างน้อยสองแหล่ง TI ไม่เคยกำหนดหมายเลข นอกจากนี้ยังมีอย่างน้อยหนึ่งหมายเลขที่กำหนดซ้ำสองครั้งคือ 74453 ในซีรี่ส์ 7400 มันถูกใช้โดย IC สองประเภทที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง

3. การซื้อด้วยหมายเลขชิ้นส่วนหรือข้อมูลจำเพาะเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ อาจมีความแตกต่างอย่างมากในด้านคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งความน่าเชื่อถือระหว่างผู้ผลิต