ทำไมคุณถึงมีตัวต้านทานและตัวเก็บประจุซ้อนทับกัน


21

ฉันได้รับมรดกแอมป์ชาร์จ / วงจรการสร้างจากบรรพบุรุษของฉัน เมื่อเขาต้องการสร้างฟิลเตอร์ low-pass ด้วยการแปลงกระแสเป็นแรงดันเขามีวงจรมาตรฐานเช่น:

แผนผัง

จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab

เขาจะทำรอยเดียวสำหรับR9และC11และประสานพวกเขาไว้ด้านบนของกันและกันเช่นนี้:

PCB พร้อมส่วนประกอบคำติชมซ้อนกัน

เขามีเหตุผลอะไรที่ต้องมีการออกแบบวงจรด้วยวิธีนี้ ฉันไม่ได้เห็นเทคนิคเฉพาะนี้ที่อื่น ในสายตาของฉันมันดูมีปัญหาทั้งจากมุมมองการชุมนุมและเพื่อลดเส้นทางป้อนกลับของตัวเก็บประจุ สำหรับสิ่งที่มีค่าวงจรจะต้องจัดการกับพัลส์ที่สั้นมาก (~ 4ns)


แก้ไข: ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่ลึกซึ้ง! คิดที่อยู่เบื้องหลังวงจรนี้เป็นจริงที่จะขยายพัลส์ที่สร้างขึ้นโดยในกรณีนี้ไดโอด PIN ตัวเก็บประจุคือ COG +/- 10%

เพื่อเพิ่มความสับสนของฉันเกี่ยวกับวงจรนี้ฉันยอมรับว่าปรสิตเปลี่ยนแปลงโดยการซ้อน แต่ฉันควรจะพูดถึงว่าตัวเก็บประจุและตัวต้านทานมีทั้ง 0603 (ถ้ามันไม่ชัดเจนจากภาพ) ฉันคิดว่าถ้านักออกแบบมีความกังวลเกี่ยวกับปรสิตขั้นตอนแรกของเขาก็คือการลดขนาดส่วนประกอบ

ฉันกำลังแก้ไขปัญหาอื่น ๆ บางอย่างกับบอร์ดและต้องการให้แน่ใจว่าฉันจะไม่พลาดสิ่งที่สำคัญในธุรกิจสแต็คนี้ ขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่มีประโยชน์


1
นั่นเป็นวิธีที่จะจัดการกับการเหนี่ยวนำหลงทางอย่างแน่นอน ...
Ignacio Vazquez-Abrams

5
วงจรมีความถี่มุม 40 kHz ฉันไม่คิดว่าการเหนี่ยวนำหลงทางเป็นปัญหาที่นี่ อย่างไรก็ตามด้วยความจุ 4 pF ที่ออกแบบมาการลดความจุจรจรอาจเป็นสิ่งที่ตั้งใจไว้ ฉันยังต้องพิจารณาคุณสมบัติของเลย์เอาต์อย่างละเอียดเช่นส่วนล่างของชิ้นส่วนเหล่านี้และสายไฟที่เชื่อมต่อกับพวกเขา
โฟตอน

5
@EugeneSh. ยกเว้นว่าซิลค์สกรีนมีทั้งผู้ออกแบบ
โฟตอน

2
ปัญหาแรกคือ OPA846 ไม่มั่นคงที่ได้กำไรต่ำกว่า 7 ดังนั้นโดยไม่มีรายละเอียดของแหล่งที่มา "เรียกว่า" ปัจจุบันคำถามนี้ดูตายสำหรับฉัน มีแนวโน้มที่วิศวกรจะ "เรียนรู้" เคล็ดลับนี้จากการออกแบบที่ใช้มันด้วยเหตุผลที่แตกต่าง
Andy aka

2
@ เซท - โฟโตไดโอดนั้นมีความจุตัวเอง 3000 pF ซึ่งหมายความว่าวิศวกรที่ออกแบบวงจรไม่มีความคิดว่าเขากำลังทำอะไร - ค่า 4 pF นั้นผิดและวงจรจะได้รับค่ารบกวนที่แย่มาก 4 pF น่าจะสูงขึ้นมากและความต้องการที่จะวางไว้ด้านบนของตัวต้านทานจะถูกทำให้ไร้ผล ถ้าโฟโตไดโอดอาจจะ ~ 40 pF ใช่อาจมีเหตุผล แต่ไม่ใช่เมื่อเป็น 3000 pF !!!
แอนดี้อาคา

คำตอบ:


16

ลืม 40kHz- วงจรชนิดนี้จริงๆชอบที่จะสั่นที่ความถี่สูงมากต้านทานความคิดเห็นที่เกือบจะเปิด (1M) ที่ความถี่สูงในการเปรียบเทียบกับไม่กี่ pF และเครื่องขยายเสียงมีสินค้าที่มีกำไรแบนด์วิดธ์ของ1.75GHz มันคล้ายกับแอมป์โฟโตไดโอด transimpedance ในส่วนนั้น ที่สำคัญคุณกำลังวัดอินพุตด้วยเนื้อหาความถี่สูงมาก

ดูเหมือนกับฉันว่าเขาต้องการที่จะลดขนาดรวมทั้งควบคุมค่าของความจุจรจัดบนอินพุตที่กลับหัวและข้ามฝา 4pF ที่ความถี่สูง (ตามนัยโดยพัลส์ 4ns และแอมพลิฟายเออร์) นี่คือแรงดันไฟฟ้าวงจร capacitive - แรงดันเอาท์พุทคือกระแสไฟฟ้าอินพุทที่รวมเข้าด้วยกันตามเวลาหารด้วย ~ 4pF คาปาซิเตอร์ความคิดเห็น 4pF (รวม) (และความจุอินพุตแอมพลิฟายเออร์) ไม่ใหญ่กว่าความจุจรจัดจากร่องรอยและแผ่นอิเล็กโทรด แม้ตัวต้านทานจะเพิ่มความจุ 1% (สมมติว่า 0603)

แน่นอนว่าสิ่งประเภทนี้บางครั้งปรากฏเป็น 'การปรับปรุงภาคสนาม' (ตัวอย่างเช่นแอมพลิฟายเออร์จะสั่นดังนั้นหมวกติดอยู่ด้านบนของตัวต้านทานข้อเสนอแนะ) แต่มันก็ตั้งใจอย่างชัดเจนในกรณีนี้


คุณถูกต้องโดยสมมติว่าวงจรนี้ทำหน้าที่เป็นแอมป์ทรานส์เพนแดนซ์และส่วนประกอบคือ 0603 ความคิดปัจจุบันของฉันคือว่าฟุ่มเฟือยเนื่องจากตัวเก็บประจุเป็น +/- 10% และเราเพิ่มเพียง 1% เนื่องจากโอกาสในการขาย 0603 ฉันจินตนาการว่าเราสามารถลดได้อีกด้วยการแทนที่ 0402 (หรือแม้แต่ 0201 เนื่องจากการกระจายพลังงานต่ำ) หรือคุณจะจินตนาการถึงผลประโยชน์ที่เหลืออยู่หรือไม่?
เซท

ร่องรอยและแผ่นรองมีแนวโน้มว่าจะมีความจุมากกว่าตัวเก็บประจุแบบเอนด์ - เอน - เอนต์ขนาดเล็กของ 0603 แต่ฉันสงสัยว่าประโยชน์นั้นอยู่ในขอบเขตที่น้อยมาก
Spehro Pefhany

6

ดังที่ @ IgnacioVazquez-Abrams กล่าวว่านี่เป็นวิธีการทั่วไปในการลดการเหนี่ยวนำหลงทางซึ่งอาจนำไปสู่ความผันผวนที่ไม่พึงประสงค์ ฉันได้เห็นวิธีการนี้ใช้บ่อยมากโดยเฉพาะในวงจรที่ไวต่อการเหนี่ยวนำและความผันผวนมากเกินไป ใส่เพียงแค่มันช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของตัวกรอง

ในวงจรที่ช้ากว่าซึ่งการเหนี่ยวนำจรจัดอาจไม่เป็นปัญหามากวิธีนี้ยังสามารถใช้สำหรับการประหยัดพื้นที่บน PCB ในการออกแบบที่มีความหนาแน่นสูง

แน่นอนว่ามันไม่เหมาะสำหรับการผลิตเพราะฉันสงสัยว่าเครื่องเลือกและวางได้รับการออกแบบมาเพื่อทำสิ่งนี้จริงๆ ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะต้องทำด้วยมือซึ่งจะเพิ่มความต้องการด้านเวลาและค่าใช้จ่าย

ในขณะที่มันไม่ได้เป็นกรณีในตัวอย่างเฉพาะของคุณวิธีนี้ยังสามารถใช้ในการตัดแต่งค่าความต้านทาน / ความจุ หากความต้านทานสูงเกินไปเล็กน้อยหนึ่งอาจใส่ตัวต้านทานอื่นลงไปด้านบนเพื่อลดความต้านทานที่เท่ากัน ในทำนองเดียวกันการวางตัวเก็บประจุที่ด้านบนของตัวเก็บประจุอื่นจะเพิ่มความจุ


สิ่งก่อสร้างนี้เหมาะสมในตัวกรองที่มีความถี่มุม 40 kHz หรือไม่?
โฟตอน

อืมบางทีมันอาจจะเป็นการประหยัดพื้นที่ ฉันแก้ไขคำตอบของฉันแล้ว
DerStrom8

มันเป็นเพราะเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาใช้ 4pF และพวกมันต้องการความแม่นยำ มิฉะนั้นแบนด์วิดท์จะแตกต่างกันเล็กน้อย
Gregory Kornblum

ฉันเคยเห็นตัวเก็บประจุ smd ซ้อนกันสองครั้งในวงจร RF เป็นขั้นตอนมาตรฐาน แรงงานที่จะเพิ่มด้วยตนเองบนอีกคนหนึ่งมีขนาดเล็ก ฉันถือมันด้วยไม้จิ้มฟัน ตะปูประสานปลายด้านหนึ่งจากนั้นปลายอีกข้างแล้วเพิ่มประสานทั้งสองด้านสำหรับการเชื่อมต่อที่แข็งแกร่ง การบัดกรีในภาพดูเป็นประกายมากเหมือนกับการบัดกรีแบบดีบุก / ตะกั่ว
Sparky256

1
@ Sparky256 ฉันไม่ได้บอกว่ามันยากที่จะทำด้วยมือฉันแค่บอกว่าความจริงที่ว่ามันต้องทำด้วยมือเพิ่มเวลาและค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับกระบวนการประกอบ
DerStrom8
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.