ฉันสับสนเกี่ยวกับตำแหน่งที่ต้องการของ Ethernet PHY และสนามแม่เหล็ก ฉันคิดว่าโดยทั่วไปยิ่งใกล้ยิ่งดี แต่แล้วบันทึกย่อของแอป SMSC / Microchip ( http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562744.pdf ) พูดว่า:
SMSC แนะนำระยะห่างระหว่าง LAN950x และแม่เหล็กของ 1.0” ที่ต่ำสุดและ 3.0” สูงสุด
มีความสับสนก่อนหน้านี้ในวรรคเดียวกันสามารถอ่านได้:
หากเป็นไปได้ควรติดตั้งอุปกรณ์ LAN ให้ใกล้ที่สุดกับสนามแม่เหล็ก
ฉันใช้บริการ LANcheck ที่ยอดเยี่ยมจาก Microchip และผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบการออกแบบของฉันยังแนะนำว่าควรแยกระยะห่างระหว่างชิปและแม่เหล็กอย่างน้อย 1 นิ้วเพื่อลด EMI
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเพิ่มระยะทางที่สัญญาณเดินทางต้องทำให้ EMI ลดลง ?
นอกจากนี้คำถามที่เกี่ยวข้อง - ฉันไม่เข้าใจเหตุผลต่อไปนี้:
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ESD สูงสุดผู้ออกแบบควรพิจารณาเลือกหม้อแปลงแยกโดยไม่เห็นด้วยกับโมดูลแม่เหล็ก / RJ45 ในตัว สิ่งนี้อาจลดความซับซ้อนของการกำหนดเส้นทางและอนุญาตให้แยกได้มากขึ้นในส่วนหน้าของอีเธอร์เน็ตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ESD / ความไวต่อสัญญาณ
โดยสังเขปแม่เหล็กที่ฝังอยู่ภายในโมดูล RJ45 ที่มีฉนวนหุ้มควรเป็นทางออกที่ดีกว่าอุปกรณ์ที่ไม่ต่อเนื่องโดยมีร่องรอยอยู่ระหว่าง?
ดังนั้นเพื่อสรุป:
- ฉันควรพยายามรักษาระยะห่างขั้นต่ำระหว่าง PHY และสนามแม่เหล็กหรือควรวางไว้ใกล้ที่สุดหรือไม่
- จะดีกว่าถ้าใช้ "magjack" หรือแม่เหล็กแยกและแจ็ค RJ45