แบตเตอรี่ล่าสุดมีน้ำหนักเบากว่าและมีอายุการใช้งานที่น้อยกว่าอายุการใช้งานของยานพาหนะ แต่พวกเขาไม่ใช้เคมี LA (กรดตะกั่ว)
แบตเตอรี่ LiFePO4 (ลิเธียมเฟอร์โรฟอสเฟต) จะทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้งานที่ยอมรับได้ แต่ด้วยต้นทุนเงินทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้นซึ่งทำให้ผู้ผลิตรถยนต์ไม่น่าสนใจ
ต้นทุนเงินทุนเริ่มแรกที่ต่ำดูเหมือนจะเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ชอบ lead-acid ต่อ LiFeO4 และไม่ชัดเจนว่ามีเหตุผลที่ดีอื่น ๆ
อายุการใช้งานของวัฏจักรนั้นสูงกว่าของ Lead Acid มากซึ่งจะทำให้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของชีวิตต่ำกว่า lead acid
ซึ่งแตกต่างจาก LiIon (ลิเธียมไอออน)“ เข็มผ่านหัวใจ” จะไม่ทำให้เกิดปัญหาที่ LiIon มี
การควบคุมการชาร์จนั้น "ง่ายพอ"
เปรียบเทียบกับ lead-acid:
อนุญาตให้ปล่อยความลึกและอัตราการชาร์จสูงสุดที่ยอมรับได้สูงขึ้น
ช่วงอุณหภูมิจะดีกว่า
ประสิทธิภาพการเติมเงินดีกว่า
ประสิทธิภาพการคายประจุเองดีกว่า
____________________________________________
ลิเธียมไอออน / LiIon:
มันคุ้มค่าที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแบตเตอรี่ LiIon เพราะพวกเขามักจะได้รับ "ข่าวร้าย" เกี่ยวกับความปลอดภัย
เมื่อเทียบกับตะกั่วกรดเคมีของ LiIon นั้นมีความหนาแน่นของมวลและพลังงานที่ดีกว่า (เบากว่าและเล็กกว่า) อายุการใช้งานค่อนข้างยาวอีกต่อไปค่าใช้จ่ายในการลงทุนที่สูงขึ้นและอาจสูงกว่าต้นทุนชีวิตทั้งหมด การจัดการอย่างถูกต้องการควบคุมการชาร์จนั้นง่ายกว่า ช่วงอุณหภูมิดีกว่าประสิทธิภาพการชาร์จ / คายประจุค่อนข้างดีกว่า ข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยส่วนใหญ่ไม่ใช่ปัญหา - ดูด้านล่าง
ในหลาย ๆ โปรแกรมแบตเตอรี่ LiIon มีแบตเตอรี่ของทางเลือก - จาก Dreamliners ไปยังโทรศัพท์ซัมซุง "hoverboards" ดาวอังคารโรเวอร์สแล็ปท็อปและมาร์ทโฟนให้กับผู้เล่น MP3 และอื่น ๆ อีกมากมาย แอปพลิเคชั่นสามตัวแรกด้านบนถูกเลือกสำหรับความล้มเหลวที่น่าทึ่ง แต่สิ่งที่ใช้ใน Mars Rover นั้นได้รับเลือกให้เหมาะสมในสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรยาวนานและต้องไม่ล้มเหลว และมีแบตเตอรี่ LiIon หลายร้อยล้านที่ใช้ในชีวิตประจำวันในกระเป๋าของผู้คนบ้านเรือนและรถยนต์และอื่น ๆ
เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่แบตเตอรี่ LiIon สามารถล้มเหลวได้ตัวเลขที่ไม่ผ่านในลักษณะที่น่าทึ่งนั้นหาได้ยากมาก ความล้มเหลวที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางมักเกิดจากความล้มเหลวของระบบบางอย่างที่มีผลต่อแบทช์หรือรุ่นของแบตเตอรี่ที่ผลิตและจำหน่ายในปริมาณมากหรือปริมาณที่ต่ำกว่า ในกรณีเช่นนี้ความผิดพลาดในการออกแบบหรือการผลิตหรือสาเหตุที่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดหรืออนุญาตให้เกิดความล้มเหลวซึ่งผลที่ตามมาคือพฤติกรรมที่ไม่คาดฝันของ LiIon Chemical
ตัวอย่างได้รับการเผยแพร่อย่างดีว่า "ระบายกับเปลวไฟ" ในแล็ปท็อป Apple, โทรศัพท์ซัมซุง, "hoverboards" ที่มีความสมดุลและคล้ายกัน ในตัวอย่างที่สองที่ 1 โดยปกติแล้วผู้ผลิตที่มีความสามารถจะอนุญาตให้เกิดความผิดพลาดในการออกแบบที่จะไม่มีการแก้ไขและ / หรือไม่มีใครสังเกตเห็นหรือตัดมุมในการผลิตในขอบเขตที่ขอบเขตความปลอดภัยติดอยู่กับพวกเขา ในกรณีของ "hoverboards" ไม่ทราบสาเหตุของฉัน แต่มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ผลิตต้นทุนต่ำที่มีคุณภาพต่ำและควบคุมค่าใช้จ่ายไม่ดีเหมือนอย่างอื่น ในอุปกรณ์ของผู้บริโภคแบตเตอรี่ LiIon ความล้มเหลวมักเกิดจากการลัดวงจรที่เกิดขึ้นในเซลล์เนื่องจากการฝึกปรือที่ไม่เพียงพอและความไวต่อแรงกระแทกที่เกิดขึ้นตามมาหรือการสิ้นสุดที่แตกต่างกันของความทนทานต่อการผลิตเชิงสถิติ
ในกรณีของความล้มเหลวของแบตเตอรี่โบอิ้ง Dreamliner ฉันไม่เห็นรายงานสาเหตุที่เป็นสาเหตุสุดท้าย แต่ในขณะที่มีความล้มเหลวในการเผยแพร่จำนวนมากเกิดขึ้น .
การตรวจสอบโดยละเอียดเกี่ยวกับความล้มเหลวของ LiIon และโหมดและผลที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเกือบจะไม่มีความรุนแรงใกล้เคียงกับ 'ตำนาน' ที่ได้รับความนิยมและในขณะที่การปล่อยพลังงานมีความสำคัญ การบรรจุเพิ่มน้ำหนักและปริมาณและราคาและไม่น่าจะพบได้ในแล็ปท็อปหรืออุปกรณ์พกพา / พกพา มันถูกพบใน Dreamliners และสามารถใช้งานได้ง่ายในแบตเตอรี่รถยนต์เดี่ยว (เช่นที่ไม่ใช่ EV) ในขณะที่การรักษาน้ำหนักและปริมาตรยังคงต่ำกว่าระดับตะกั่วกรดและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเล็กน้อย ในการใช้งานรถยนต์ไฟฟ้าปัญหาดูเหมือนจะได้รับการแก้ไขหรือรองรับ "ดีพอ" ฉันมีความเชี่ยวชาญในด้านกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของยานยนต์ แต่ฉันมั่นใจว่ากฎระเบียบที่ทำให้เราถ่ายภาพฉากหลังชนที่น่าตื่นเต้นและอนุญาตให้ใช้เชื้อเพลิงปิโตรเลียมที่มีความผันผวนสูงในรถยนต์โดยสารยังแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยรอบแหล่งพลังงาน LiIon ฉันไม่เคยได้ยินว่ารถ 'เทสลา' ถูกเผาด้วยความล้มเหลวของแบตเตอรี่ - แม้ว่ามันอาจจะเกิดขึ้น - และฉันคิดว่ามัสค์และผู้ร่วมเชื่อว่าพวกเขามีพื้นที่เสี่ยงนี้ "อยู่ในมืออย่างเพียงพอ"
ฉันไม่เคยผิดหวังกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับ LiIon อย่างเห็นได้ชัดและไม่รู้จักใครเลย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องธรรมดามากพอที่จะทำให้ข่าวนิวซีแลนด์ (ประชากรนิวซีแลนด์ต่ำกว่า 5 ล้านคน)
LiIon กับ LiFePO4:
เมื่อเทียบกับ LiFePO4, LiIonข้อเสนอเคมีค่อนข้างดีมวลและพลังงานความหนาแน่น (ค่อนข้างเบาและขนาดเล็ก) อย่างมีนัยสำคัญLOWERวงจรชีวิตลดลงเล็กน้อยค่าใช้จ่ายทุน (ต่อกำลังการผลิตพลังงาน) และด้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญทั้งค่าใช้จ่ายในชีวิต การควบคุมการชาร์จนั้นเหมือนกัน แต่ LiFePO4 นั้นยากที่จะสร้างความเสียหายในกรณีชายขอบ ช่วงอุณหภูมิไม่ดีการชาร์จ / คายประจุมีประสิทธิภาพใกล้เคียงกัน LiFePO4 นั้นมีความปลอดภัยน้อยกว่า
ในพื้นที่ที่มีขนาดและน้ำหนักที่เล็กที่สุดและราคาทุนต่ำสุด (ด้วยการใช้รถยนต์ไฟฟ้าเป็นตัวอย่างที่ดี) LiIon เหนือกว่า LiFePO4
ในเกือบทุกพื้นที่และแอพพลิเคชั่นอื่น ๆ LiFePO4 นั้นดีกว่าหรือดีกว่า LiIon มากและฉันคิดว่าพวกเขาเป็นเทคโนโลยีแบตเตอรี่ปัจจุบันที่เป็นทางเลือกสำหรับอายุการใช้งานที่ยาวนานของพลังงานสูงการเก็บพลังงานนับรอบสูง