ฉันจะพยายามทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับคุณ ... หวังว่าจะประสบความสำเร็จ
ถ้าคุณจินตนาการว่าการสร้างตัวต้านทานเพียงแค่ตัดชิ้นส่วนของวัสดุสมมติว่าเป็นฟิล์มโลหะพิเศษ
คุณต้องการให้ตัวต้านทานของคุณใส่ในกล่องที่ใช้งานได้มิฉะนั้นมันไม่มีประโยชน์ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถสร้างแถบยาวมากหรือเส้นสั้น ๆ อย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้นคุณใช้ฟิล์มที่มีความหนาต่างกันของโลหะชนิดเดียวกัน
ทีนี้สมมติว่าคุณมีความหนามากมายแต่ละความหนาจะมีความต้านทานน้อยกว่าหนึ่งครั้งที่บางกว่าสิบเท่า และพวกมันทั้งหมดต้องมีความยาว 10 มม. เพื่อให้พอดีกับกล่องของคุณเพื่อที่คุณจะสามารถตัดออกจากความกว้างของแถบมาตรฐานเท่านั้นสมมติว่า 5mm
ถ้าคุณต้องการสร้าง 10 Mohm คุณจะต้องใช้คนที่ผอมที่สุดและคุณต้องเอาความกว้างออกครึ่งหนึ่ง ดังนั้นคุณต้องลบ 2.5 มม. หากวัสดุทำงานเป็นเส้นตรงซึ่งเราจะสมมติให้ง่ายขึ้นนั่นหมายความว่าคุณ "ตัด" 10 Mohm ใน 2.5 มม. ในการลบ 10 Ohm มากขึ้นหรือน้อยลงนั่นหมายถึงการตัดด้วยความแม่นยำของ (วงเล็บเพื่อความชัดเจนของคำสั่งไม่ใช่เพราะจำเป็น):
(10/10000000) * 2.5mm = 2.5nm
2.5nm นั้นเล็กกว่าสิ่งที่เราสามารถทำได้ในเทคโนโลยีชิปซิลิคอน เขียนในหน่วยเมตรที่ 0.0000000025m ซึ่งสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดหนึ่งเมตรอยู่ใกล้กับหนึ่งหลาหรือขนาดเท่าก้าวย่างยาวของมนุษย์ที่เป็นผู้ใหญ่
หากคุณต้องการได้รับข้อผิดพลาด 10 โอห์มเดียวกันบนตัวต้านทาน 100 โอห์มคุณจะใช้ฟอยล์ที่มีห้าก้าวขึ้นไปซึ่งถ้ามันยังคงเป็นเชิงเส้นคุณจะได้รับประมาณ 50 โอห์ม (2 บิตของ 100 โอห์มขนาน) ดังนั้นคุณ ต้องตัด 2.5 มม. อีกครั้ง แต่ในครั้งนี้คุณสามารถลดความแม่นยำลงไปที่:
(10/100) * 2.5mm = 0.25mm
นั่นเป็นสิ่งที่ผู้ฝึกฝนสามารถทำได้ด้วยกรรไกร
เห็นความแตกต่างในความยากลำบากที่นั่น? เมื่อเทียบกับกรรไกรไม่สามารถทำได้ด้วยไมโครชิพ?
และนั่นคือเมื่อกล่องตัวต้านทานของคุณได้รับอนุญาตให้มีขนาด 10 มม. x 5 มม. ซึ่งมีขนาดประมาณ 10 เท่าของประเภทที่ใช้บ่อยที่สุดในวันนี้
ตอนนี้ตัวต้านทานที่เห็นได้ชัดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในการประชุมเชิงปฏิบัติการเอลฟ์ที่เต็มไปด้วยม้วนฟิล์มโลหะ ... อีกต่อไป ... เราได้ดียิ่งขึ้นในการสร้างความหนาที่แตกต่างกันมากขึ้นของวัสดุที่แตกต่างกัน
แต่มันแสดงให้เห็นถึงจุดแม้ว่าคุณจะใช้การตัดแต่งด้วยเลเซอร์กับทุก ๆ ส่วนตัดให้เหลือเพียงหนึ่งส่วนต่อล้านซึ่งก็คือ 10 โอห์มต่อ 10 โมห์มจะเป็นกระบวนการที่ยากมากที่จะได้รับความสอดคล้องกัน ยังคงสร้างชิ้นส่วนจำนวนมากที่สูงหรือต่ำกว่าที่ถูกตัดแต่ง
โดยการยอมรับว่ากระบวนการทางวิศวกรรมใด ๆ ถูกควบคุมโดยสถิติและเปอร์เซ็นต์รวมถึงกฎของค่าเฉลี่ยเราสามารถรับมือกับตัวต้านทานที่มี 10% หรือแม่นยำ 1% หรือ 0.1% ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำดีกว่า สำหรับกรณีส่วนใหญ่
เฉพาะเมื่อคุณต้องการการอ้างอิงที่แม่นยำมากซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกหากชื่อของคุณไม่ใช่ Fluke, Keysight, Keithley หรือบุคคลอื่น ๆ เหล่านั้นคุณจะต้องการให้ใครสักคนมอบตัวต้านทานที่ดีกว่า 0.001% และมักเป็นแผ่นเซรามิกขนาดใหญ่ ด้วยชั้นวัสดุที่ต้านทานการใช้งานที่แม่นยำมากซึ่งจะถูกตัดเป็นสูตรที่แม่นยำมากและจะต้องใช้เงินจำนวนมหาศาลในตอนนี้ แม้ว่า 0.01% จะใกล้เคียงกับราคาที่ไม่แพง