ฟิวส์: อะไรคือความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างฟิวส์เซรามิกและแก้ว


24

อะไรคือความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างฟิวส์เซรามิกและหลอดแก้ว?

ฉันพยายามหาฟิวส์ใหม่สำหรับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค ฟิวส์ดั้งเดิมกำลังจะหมดกำลังการผลิต

ฟิวส์ BOM ดั้งเดิมที่เรียกว่าเป็นฟิวส์ตลับ เซรามิก

ฉันเข้าใจว่าฟิวส์หลอดเซรามิกมีความทนทานมากกว่าและสามารถทำลายข้อผิดพลาดที่สูงขึ้นในปัจจุบันได้
อย่างไรก็ตามในกรณีนี้รถบัสทั้งสองคันมีเครื่องหมายเหมือนกัน (CE, UL, ฯลฯ ... ) และได้รับการจัดอันดับอย่างเพียงพอสำหรับความผิดปกติใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับอุปกรณ์ดังกล่าว
นอกจากนี้ยังเป็นชิ้นส่วนของอุปกรณ์บนโต๊ะดังนั้นความทนทานจึงไม่เกี่ยวข้อง (ถ้าคุณทำสิ่งนั้นตกอีกมากแล้วฟิวส์จะแตก)

เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ฟิวส์เซรามิกที่ระบุไว้ แต่เดิมนั้นเป็นชนิดของการเติมเต็มมากเกินไป ฉันจะต้องกังวลอะไรถ้าฉันเปลี่ยนเป็นฟิวส์หลอดแก้ว?


1
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าฟิวส์ชนิดใดที่คุณกำลังมองหาและแอปพลิเคชันคืออะไร
ปีเตอร์กรี

คำตอบ:


16

การใช้ฟิวส์ผิดประเภทเช่น 10 A ฟิวส์อาจทำให้เสียชีวิตได้และในบางกรณี

นอกเหนือจากแง่มุมต่าง ๆ ที่กล่าวมาแล้วยังมีลักษณะที่สำคัญอย่างยิ่งของฟิวส์บางอันซึ่งคำตอบของ Johny นั้นค่อนข้างเกี่ยวข้องกับ

ลักษณะที่เรียกว่า "ความสามารถในการแตกสูง" หรือ HRC กำลังการแตกหรือกระแสแตกของฟิวส์ไม่ได้ rlated โดยตรงกับการหลอมรวม RC เป็นกระแสที่ฟิวส์สามารถแทรกซึมภายใต้สภาวะความผิดปกติ

ฟิวส์สามารถจัดอันดับที่บอกว่า 10A bu สภาพความผิดเริ่มต้นอาจสร้างกระแสไฟกระชากเริ่มต้นที่ 100A หรือ 1,000A หรือ 10,000A หากฟิวส์ไม่สามารถยุติกระแสที่ไหลได้นี้ "จะมีปัญหา"

รายการเช่นมัลติมิเตอร์ที่มีไว้สำหรับการใช้ไฟอาจมีการระบุฟิวส์ HRC นี่เป็นเพราะแหล่งจ่ายไฟจะให้กระแสความผิดได้ดีเกินกว่ากระแสไฟหลอมรวม กระแสของแอมป์หลายร้อยตัวสามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้สภาวะความผิดปกติของสายไฟ กรณีที่เลวร้ายที่สุดผู้คนถูกฆ่าเพราะฟิวส์ที่ไม่ใช่ HRC ถูกใช้เมื่อมีการระบุ HRC อาร์คพัฒนาขึ้นในอุปกรณ์ไม่สามารถดับได้และพลังงานอาร์คผลลัพธ์จะละลายและกระจายตัวมิเตอร์หรืออุปกรณ์อื่น ๆ อย่างระเบิด

ในขณะที่ฟิวส์ HRC จำนวนมากเป็นพิเศษอย่างเห็นได้ชัดดูภาพแก้วการ์กอยล์ที่นี่บางคนปรากฏเกือบเหมือนฟิวส์แก้วขนาดเล็กมาตรฐาน ฟิวส์ HRC เกือบจะเป็นเซรามิกมากกว่าแก้ว

แคตตาล็อกฟิวส์ HRC - เป็นแรงดันสูงตามมาตรฐานปกติ แต่เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบฟิวส์ฟิวส์ 3A ที่มีความสามารถในการหยุดชะงัก 40,000A


Wikipedia - Fuses - กำลังการแตก

  • ความสามารถในการแตกหักเป็นกระแสสูงสุดที่ฟิวส์สามารถถูกขัดจังหวะได้อย่างปลอดภัย โดยทั่วไปควรสูงกว่ากระแสลัดวงจรในอนาคต ฟิวส์ขนาดเล็กอาจมีการอินเตอร์รัปต์เรตติ้งเพียง 10 เท่าของเรตติ้งปัจจุบัน ฟิวส์บางชนิดถูกกำหนดให้มีความสามารถในการแตกสูง (HRC) และมักจะเต็มไปด้วยทรายหรือวัสดุที่คล้ายกัน ฟิวส์สำหรับขนาดเล็กแรงดันต่ำมักจะอยู่อาศัยระบบสายไฟได้รับการจัดอันดับโดยทั่วไปในทางปฏิบัติในอเมริกาเหนือเพื่อขัดขวาง 10,000 แอมป์ ฟิวส์สำหรับระบบไฟฟ้าที่มีขนาดใหญ่จะต้องมีการจัดอันดับที่สูงกว่าการขัดจังหวะด้วยฟิวส์แรงดันไฟฟ้าต่ำ จำกัด กระแสสูงขัดจังหวะการจัดอันดับสำหรับ 300,000 แอมป์ ฟิวส์สำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าแรงสูงมากถึง 115,000 โวลต์ได้รับการจัดอันดับโดยกำลังไฟฟ้ารวม (megavolt-amperes, MVA) ของระดับความผิดปกติในวงจร

คำตอบคำตอบนี้บอกว่า

  • ข้อได้เปรียบหลักที่นำเสนอโดยฟิวส์ HRC คือเมื่อเกิดสภาวะความผิดปกติจะเกิดความร้อนจำนวนมากภายในฟิวส์ ความร้อนที่ละลายทรายซิลิกาบรรจุฟิวส์ลงในแก้ว แก้วเป็นฉนวนป้องกันการโค้งและหยุดวงจรทันที พฤติกรรมนี้จะลดความเป็นไปได้ของสถานการณ์ต่อเนื่อง - และอันตราย - "กระแสโค้งสูง" จากการพัฒนาซึ่งเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าฟิวส์ปกติไม่สามารถทำลายกระแสที่ผิดอย่างหนัก

    ... การเลือกใช้ฟิวส์ HRC แทนที่จะเป็นฟิวส์ธรรมดาทำให้รู้สึกดีมากหากอุปกรณ์ที่จำเป็นต้องได้รับการปกป้อง - หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่อยู่ใกล้เคียง - จะมีค่าใช้จ่ายสูงมากในการเปลี่ยนถ้ามันเพิ่มขึ้นในควันเพียงเพราะฟิวส์ ซึ่งไม่สามารถหยุดกระแสที่ผิดปกติสูงได้

    ดังนั้นหากอุปกรณ์ไฟฟ้าราคาแพงบางอย่างมาพร้อมกับฟิวส์ HRC หนึ่งตัวหรือมากกว่าที่ติดตั้งไว้เพื่อป้องกันคุณจะเป็นคนโง่มาก ๆ ที่จะเปลี่ยนมันเป็นฟิวส์ธรรมดา "ไม่ใช่ HRC"

อ่านเพิ่มเติม: http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_advantage_of_an_HRC_high_rupturing_capacity_fuse#ixzz1uCKdwImw


สิ่งที่จะเป็นผลในทางปฏิบัติหรือความปลอดภัยของเช่นสายไฟฟิวส์แก้ว 200mA ในชุดที่มีฟิวส์ 500 HRMA หรือ 1A ถ้าใครคาดว่าสถานการณ์ที่จะระเบิดฟิวส์แก้วอาจเกิดขึ้นบ่อยครั้งพอที่ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนฟิวส์ HRC อาจเป็นปัญหา ? ฉันคาดหวังว่าฟิวส์แก้วควรจะปิดเพื่อให้มีเศษใด ๆ ; ตู้ดังกล่าวรวมกับฟิวส์ HRC แบบอนุกรมจะสามารถป้องกันความล้มเหลวที่คาดการณ์ได้อย่างเพียงพอหรือไม่?
supercat

@ Supercat - ฟังดูเหมือนความคิดที่ยอดเยี่ยม คุณต้องจัดเรียงสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้ฟิวส์ HRC มีการแยกที่ดีและไม่สามารถหลีกเลี่ยงจากภัยพิบัติที่เลวร้ายที่สุดไปยังฟิวส์ระดับล่าง แต่โดยรวมแล้วดูเหมือนว่าจะให้สิ่งที่ดีที่สุดแก่คุณทั้งโลก ดังนั้น - จะต้องมีกฎหมายต่อต้าน :-)
รัสเซลแม็คมาฮอน

2
ความกังวลของฉันคือว่าฉันไม่ทราบทุกสิ่งที่อาจผิดไปเมื่อฟิวส์เล็ก ๆ น้อย ๆ พยายามที่จะขัดจังหวะพลังงานจำนวนมหาศาล ความจริงที่ว่ามันอาจจะไม่ขัดจังหวะจริง ๆ มันได้รับ; ความกังวลของฉันคือว่าฟิวส์ขนาดเล็กอาจเข้าสู่สถานะที่ จำกัด การไหลของกระแสไฟฟ้ามากพอที่จะป้องกันไม่ให้ฟิวส์ขนาดใหญ่สะดุดได้อย่างรวดเร็ว แต่ยังช่วยให้กระแสไฟฟ้าไหลผ่านพอที่จะสร้างความร้อนจำนวนมาก การสร้างฟิวส์และพฤติกรรมการปล่อยก๊าซเช่นนั้นจะไม่น่าจะมีความสมดุลที่มั่นคงผ่านกระแสปานกลางหรือไม่?
supercat

1
@supercat - นี่คือสิ่งที่ฉันต้องคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ แต่ดูเหมือนว่าตราบใดที่ฟิวส์ HRC ถูกติดตั้งในลักษณะที่มันจะทำลายส่วนโค้งที่ระดับการออกแบบใด ๆ ที่ต้องการจากนั้นวางคะแนนปัจจุบันขนาดเล็กแยกต่างหาก ฟิวส์อื่น ๆ ในวงจรควรจะปลอดภัยมาก ประเภทของกระแสไฟฟ้าที่จำเป็นในการดึงอาร์คข้ามฟิวส์จะมีค่าเกินกว่ากระแสการทำงานใด ๆ ดังนั้นฟิวส์ HRC จะระเบิดภายในเสี้ยววินาทีในกรณีที่รุนแรง จะไม่มีการสร้างสมดุลที่มั่นคงโดยการวางฟิวส์สองชุดในอนุกรมหากพวกเขาไม่ใช่ "คู่สิ่งแวดล้อม"
รัสเซลแม็คมาฮอน

10

เพื่อให้แน่ใจว่า: เรากำลังพูดถึงฟิวส์d = 5 มม.และl = 20 มม.

ประสบการณ์ของฉันคือฟิวส์เซรามิกเมื่อเทียบกับฟิวส์แก้วมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นเมื่อมันมาถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการปิด ("สะดุด", "เป่า") ในช่วงเหตุการณ์ปัจจุบัน การประมาณคร่าวๆคือฟิวส์ที่ดีที่สุดมีตัวเซรามิกและบรรจุทรายเพื่อดับอาร์คใด ๆ ที่ปรากฏขึ้นเมื่อฟิวส์ระเบิด ฟิวส์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นและมีประสบการณ์ก็คือฟิวส์แก้ว มีความแตกต่างกันอย่างมากระหว่างฟิวส์ต่าง ๆ แม้ว่าจะมีคะแนนพื้นฐานเท่ากัน (ตัวอย่างเช่น "6.3 A, T, 250 Vac") การเดินทางเพียงบางส่วนค่อนข้างเงียบ ๆ บางรายการระเบิดด้วยการแสดงที่ยิ่งใหญ่และดังรวมถึงชิ้นส่วนที่บินได้ของวัตถุที่ส่องแสง

สิ่งนี้ถูกกล่าวว่าฉันแน่ใจว่าคุณจะได้รับฟิวส์เซรามิกที่ยากจนจริง ๆ และคุณอาจได้รับฟิวส์แก้วที่ดีจริงและได้รับการอนุมัติตามมาตรฐานใด ๆ ที่คุณอาจต้องการ (UL, VDE, ... )

บางครั้งอุปกรณ์บางชิ้นมีเครื่องหมาย UL กับผู้ผลิตและรูปแบบของฟิวส์ พูดอย่างเคร่งครัดคุณจะละเมิดเครื่องหมาย UL นี้โดยใช้ฟิวส์ตัวอื่น


2
ลักษณะการเป่า / แตกของฟิวส์ขึ้นอยู่กับวัสดุเชื่อมโยงที่หลอมได้และไม่ได้อยู่ในวัสดุตัวกล่อง ฟิวส์แบบเป่าช้าหรือเร็วมีให้เลือกทั้งแบบแก้วและเซรามิก ประสบการณ์ที่ไม่ดีกับฟิวส์แก้วมาจากความจริงที่ว่ามันถูกกว่าในการสร้างและแพร่หลายมากขึ้น - เงื่อนไขที่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับความอุดมสมบูรณ์ของชิ้นส่วนมาตรฐานย่อย (จีน) wiki.answers.com/Q/…
shimofuri

1
ฉันเห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่ ... อย่างไรก็ตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแบ่งกระแส DC ที่อาจมีการแสดงเป็นระยะเวลานานวัสดุรอบ ๆ ลิงก์ที่หลอมละลายจะมีบทบาท: มันจะละลายเร็วแค่ไหน? มันจะช่วยดับอาร์คได้หรือไม่? (คิดว่า: ฟิวส์ที่เต็มไปด้วยทรายและฟิวส์ที่ไม่ได้ใส่ทราย)
zebonaut

1
ความเร็วในการแตกหัก (หลอมเหลวเร็วแค่ไหน) ของลิงค์ฟิวชั่นจะถูกระบุตามประเภท (การระเบิดช้า / เร็ว) และควบคุมโดยมาตรฐาน การเติมทรายจะใช้ในการดูดซับพลังงานที่ปล่อยออกมาเมื่อหลอมละลาย ความร้อนจะหลอมรวมทรายแทนที่จะทำให้ตัวเครื่องละลายและรั่วไหลออกมาทำให้เกิดความเสียหาย อย่างไรก็ตามสถานการณ์นั้นเป็นข้อกังวลสำหรับฟิวส์ที่มีกระแสไฟสูงซึ่งไม่ใช่โดเมนของประเภทแก้ว โดยทั่วไปแล้วตัวเรือนกระจกจะไม่ได้รับตั้งแต่ 10A x 250V ขึ้นไป หากเป็นไปตามมาตรฐานฟิวส์เซรามิกและแก้วในระดับเดียวกันจะเทียบเท่ากับการใช้งาน
shimofuri

1
"มันจะละลายเร็วแค่ไหน?" ไม่เกี่ยวกับลิงค์ที่หลอมได้ - มันเกี่ยวกับกรณี แก้วละลายเร็วกว่าเซรามิกส์และนี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อฟิวส์เปิดด้วยส่วนโค้ง ฟิวส์จะทำลายวงจรโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกระแสตรงอาจทำเช่นนั้นกับการเผาอาร์คที่ค่อนข้างนานและเมื่อร่างกายของฟิวส์กลายเป็นส่วนผสมของแก้วหลอมเหลวและโลหะหลอมเหลวนี่คือสิ่งใดก็ได้ที่เป็นประโยชน์หรือปลอดภัย
zebonaut

4

ฟิวส์หลอดแก้วมีความโปร่งใส: ข้อได้เปรียบกว่าฟิวส์เซรามิกเนื่องจากคุณสามารถมองเห็นได้ว่าฟิวส์ถูกจับหรือไม่


2
นี่อาจไม่กว้างพอที่จะรับประกันคำตอบ - มีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่ควรกล่าวถึงจริงๆ
Cybergibbons

2
@Cybergibbons แบบสอบถามจะถูกถามเกี่ยวกับความแตกต่างในทางปฏิบัติ คำถามที่ได้ให้ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างแก้วและเซรามิก: หลังมีความทนทานมากขึ้น ทุกสิ่งทุกอย่างมีค่าคงที่ (ซึ่งถูกระบุ / โดยนัย: เรตติ้ง, ฟอร์มแฟคเตอร์) ฉันไม่เห็นความแตกต่างในทางปฏิบัติอื่น ๆระหว่างการบันทึกแก้วและเซรามิคสำหรับการบันทึกแบบโปร่งใส เว้นแต่ของหลักสูตรการแก้ปัญหาภาพที่ใช้เวลาเป็นครั้งที่สองเมื่อเทียบกับสองสามนาทีของการสกัดและการทดสอบความต้านทานไม่ได้ในทางปฏิบัติสำหรับคุณ
shimofuri

@shimofuri แต่คำตอบนี้สั้นมากและไม่มีรายละเอียด ความเห็นของคุณเกี่ยวกับ zebonaut มีข้อมูลเพิ่มเติมแล้วคำตอบนี้ เหตุใดจึงมีบางอย่างอธิบายว่าฟิวส์แก้วจะใช้กระแสต่ำเท่านั้นและคุณต้องใช้ความเศร้าสำหรับกระแสและแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นด้วยเหตุนี้จึงเป็นเช่นนั้นและทำไมฟิวส์ฟิวส์ราคาถูกจากประเทศจีนถึงสามารถทิ้งผลิตภัณฑ์ของคุณได้ ให้คุณ แต่คำตอบนี้มันไม่ได้มีประโยชน์มาก
Kortuk

0

ฟิวส์ทั้งหมดควรมีAIC (กำลังการขัดจังหวะกำลัง) ฟิวส์แก้วสำรองที่นำเสนอมี AIC มากกว่าหรือเท่ากับฟิวส์ฟิวส์ที่ระบุไว้ในตอนแรกหรือไม่?


4
นั่นเป็นคำถามหรือคำตอบหรือไม่?
stevenvh

0

เมื่อฉันเปรียบเทียบแผ่นข้อมูลจำเพาะสำหรับกระจกเร็วและฟิวส์เซรามิกอย่างรวดเร็วของผู้ผลิตรายหนึ่งฉันสังเกตเห็น:

ฟิวส์เซรามิกเร็วกว่าฟิวส์แก้วที่มีเรตติ้งเท่ากัน

ฟิวส์แก้วมีความต้านทานความเย็นต่ำกว่าฟิวส์เซรามิกที่มีค่าเท่ากัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.