คำถามติดแท็ก fuses

จะปลอดภัยไหมที่จะใช้ร่องรอยทองแดงบาง ๆ เป็นฟิวส์แบบนัดเดียวเมื่อราคามีความสำคัญ แต่เมื่อมีความสำคัญเช่นกันเพื่อป้องกันส่วนที่เหลือของวงจร ควรถอดหน้ากากประสานออกที่ตำแหน่งนั้นหรือไม่? สิ่งที่เกี่ยวกับการใช้ความต้านทาน 0R ในแพ็คเกจขนาดเล็กเป็นฟิวส์ที่ตั้งค่าใหม่ได้? สำหรับแอปพลิเคชันเมื่อเวลาในการหลอมไม่สำคัญเมื่อเทียบกับตำแหน่งของความล้มเหลว สำหรับแอพพลิเคชั่นที่มีความต้องการมากขึ้นมีกราฟของแทร็กที่มีความกว้างต่างกันไหม? ฉันไม่พบอะไรเลย

28 pcb  fuses 

ฉันซื้อไม่กี่ฟิวส์ที่จะได้รับคุ้นเคยกับการทำงานของพวกเขาและฉันรู้สึกประหลาดใจที่จะเห็นว่า 100mA อย่างรวดเร็วพัดฟิวส์ฉันซื้อดำเนินการอย่างมีความสุขได้ถึง 215mA (แหล่งจ่ายไฟ 6V, 10 ต้านทาน) ที่ไส้หลอดเพิ่งเริ่มต้นที่เร่าร้อน ฉันสามารถทำซ้ำสิ่งนี้ด้วยฟิวส์ที่สองΩΩ\Omega ฉันเข้าใจผิดบางอย่างที่นี่หรือนี่เป็นปัญหาของฟิวส์หรือไม่ พวกเขาเป็นBel Fuse Inc. 5SF 100-Rชิ้นส่วน

28 fuses 

มีวิธีใดบ้างที่จะบอกความแตกต่างระหว่างการชกช้าๆกับฟิวส์ที่ทำหน้าที่เร็ว ฉันมีหนึ่งเสียงในแอมป์ของฉันและฉันรู้ว่ามันมีขนาด 125v 5a แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นชนวนที่ช้าหรือเร็ว มีวิธีใดบ้างที่จะมองเห็นความแตกต่างหลังจากที่ถูกเป่า? มีสัญลักษณ์แผนผังแตกต่างกันสำหรับทั้งสองหรือไม่

28 fuses 

อะไรคือความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างฟิวส์เซรามิกและหลอดแก้ว? ฉันพยายามหาฟิวส์ใหม่สำหรับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค ฟิวส์ดั้งเดิมกำลังจะหมดกำลังการผลิต ฟิวส์ BOM ดั้งเดิมที่เรียกว่าเป็นฟิวส์ตลับ เซรามิก ฉันเข้าใจว่าฟิวส์หลอดเซรามิกมีความทนทานมากกว่าและสามารถทำลายข้อผิดพลาดที่สูงขึ้นในปัจจุบันได้ อย่างไรก็ตามในกรณีนี้รถบัสทั้งสองคันมีเครื่องหมายเหมือนกัน (CE, UL, ฯลฯ ... ) และได้รับการจัดอันดับอย่างเพียงพอสำหรับความผิดปกติใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นกับอุปกรณ์ดังกล่าว นอกจากนี้ยังเป็นชิ้นส่วนของอุปกรณ์บนโต๊ะดังนั้นความทนทานจึงไม่เกี่ยวข้อง (ถ้าคุณทำสิ่งนั้นตกอีกมากแล้วฟิวส์จะแตก) เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ฟิวส์เซรามิกที่ระบุไว้ แต่เดิมนั้นเป็นชนิดของการเติมเต็มมากเกินไป ฉันจะต้องกังวลอะไรถ้าฉันเปลี่ยนเป็นฟิวส์หลอดแก้ว?

24 safety  fuses 

ดังนั้นฉันเพิ่งซื้อและติดตั้งฟิวส์ใหม่สำหรับมัลติมิเตอร์แบบอะนาล็อกที่ฉันยิงได้ฟรีและตอนนี้มันใช้งานได้อย่างมีเสน่ห์ ฟิวส์ใหม่นั้นมีระดับเดียวกับเป่าที่พบภายในซึ่งก็คือ 0.5A 250V มิเตอร์มีสัญลักษณ์เตือนประกอบด้วยสามเหลี่ยมเล็ก ๆ มีเครื่องหมายอัศเจรีย์อยู่ข้างในและบอกว่า 500V ฉันยังใหม่กับวิศวกรรมไฟฟ้าเพราะฉันเป็นนักเรียนวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ คำถามของฉันคือนอกเหนือจากการผ่านการตั้งค่าΩหรือkΩโดยไม่ตั้งใจขณะเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟฉันควรหลีกเลี่ยงสิ่งอื่นใดอีกเพื่อป้องกันการระเบิดของฟิวส์หรือความเสียหายอื่น ๆ

24 multimeter  fuses 

เนื่องจากการสื่อสารแบบซีเรียลแบบอะซิงโครนัสแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกวันนี้ฉันเชื่อว่าพวกเราหลายคนได้พบคำถามเช่นนี้เป็นครั้งคราว พิจารณาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์Dและคอมพิวเตอร์PCที่เชื่อมต่อกับสายอนุกรม (RS-232 หรือคล้ายกัน) และจำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างต่อเนื่อง Ie PCกำลังส่งเฟรมคำสั่งแต่ละเฟรมX msและDกำลังตอบกลับด้วยรายงานสถานะ / เฟรม telemetry แต่ละรายการY ms(สามารถส่งรายงานเป็นการตอบสนองต่อคำขอหรือเป็นอิสระ - ไม่สำคัญเลยที่นี่) กรอบการสื่อสารสามารถมีข้อมูลไบนารีใด ๆ โดยพลการ สมมติว่าเฟรมการสื่อสารเป็นแพ็กเก็ตที่มีความยาวคงที่ ปัญหา: เนื่องจากโปรโตคอลมีความต่อเนื่องด้านการรับอาจหลุดการซิงโครไนซ์หรือเพียงแค่ "เข้าร่วม" ที่อยู่ตรงกลางของเฟรมที่ส่งต่อเนื่องดังนั้นมันจะไม่รู้ว่าจุดเริ่มต้นของเฟรม (SOF) นั้นอยู่ที่ไหน ข้อมูลมีความหมายที่แตกต่างกันไปตามตำแหน่งของ SOF ข้อมูลที่ได้รับจะเสียหายและอาจเกิดขึ้นตลอดไป ทางออกที่ต้องการ รูปแบบการลด / ประสานที่เชื่อถือได้ในการตรวจจับ SOF ด้วยเวลาการกู้คืนสั้น ๆ (เช่นไม่ควรใช้เวลามากกว่านั้นพูด 1 เฟรมเพื่อซิงโครไนซ์อีกครั้ง) เทคนิคที่มีอยู่ฉันรู้ (และใช้บางส่วน) ของ: 1) ส่วนหัว / การตรวจสอบ - SOF เป็นค่าไบต์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ตรวจสอบผลรวมในตอนท้ายของเฟรม จุดเด่น:เรียบง่าย …

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

สำหรับโครงการ DMX ของฉัน (แผนงานไม่สำคัญ) ฉันบัดกรีฟิวส์อุณหภูมินี้ซึ่งมีสองสาย (ดูภาพด้านล่าง) ฟิวส์ไม่ทำงาน (หมายความว่ามันจะไม่นำไฟฟ้า) ... ซึ่งแน่นอนว่ามีเหตุผลเนื่องจากสถานีบัดกรีของฉันมีอุณหภูมิต่ำสุด 200 ° C (392 ° F) (แม้ว่าฉันจะบัดกรีด้วย 350 ° C (662) ° F) ลืมเรื่องนี้) แต่ฉันจะประสานส่วนประกอบนี้อย่างไร

22 soldering  fuses  thermal  heat-protection 

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันมีโซลินอยด์แบบสายไปยังเอาท์พุท 24VDC ของ PLC (Rockewell Automation 1769-OB16 ) เพื่อปกป้องการ์ดเอาต์พุต PLC มีการติดตั้งฟิวส์ 500mA ที่ทำงานอย่างรวดเร็วระหว่าง PLC และโซลินอยด์ ฟิวส์ทำงานได้โดยไม่มีปัญหามาเป็นเวลานาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ฟิวส์นี้ระเบิด ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในบรรทัดไม่มีการใช้โซลินอยด์ผิดปกติหรือมากเกินไปและไม่มีอะไรผิดปกติ มันแค่พัด ฉันเปลี่ยนฟิวส์ด้วยอันที่เหมือนกันและโซลินอยด์ก็ทำงานได้ดีเหมือนกับที่มันทำก่อนที่ฟิวส์จะระเบิด ฉันวัดกระแสเพื่อลองดูว่าทำไมมันถึงระเบิดและพบว่าโซลินอยด์กำลังดึง 530mA ฉันปล่อยให้โซลินอยด์ยังคงดึงมันต่อไปเป็นเวลานานกว่า 20 นาทีและมีฟิวส์อยู่ เหตุใดฟิวส์จึงไม่ระเบิดแม้ว่าโหลดจะถูกดึงมากกว่าอันดับฟิวส์ และทำไมมันจะระเบิดเฉพาะตอนนี้หลังจากมากกว่า 3 ปีและไม่ช้ากว่านี้?

22 solenoid  fuses  solenoid-valve 

ฉันรู้จากการอ่านที่อื่นว่าปลอดภัยที่จะใช้ฟิวส์ที่มีระดับแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นเมื่อทำการแทนที่หนึ่งตราบใดที่พิกัดปัจจุบันและความเร็วการเกิดปฏิกิริยาเหมือนกัน ตัวอย่างเช่นถ้าฟิวส์ได้รับการจัดอันดับ125V 1Aแล้ว250V 1Aสามารถนำมาใช้ สมมติว่าฟิวส์สองตัวอย่างนี้มีความต้านทาน 0.153 และ 0.237 โอห์มตามลำดับ (Littelfuse ประเภทตลับรวดเร็ว 5x20 มม.) ดังนั้นจึงถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่า125V 1Aฟิวส์ในทางทฤษฎีควรเป่าที่ 153 mW และ250V 1Aฟิวส์จะระเบิดที่ 237 mW? (การใช้P= ฉัน2RP=ผม2RP = I^2R )

20 fuses 

เรามักจะระบุกระแสสูงสุดที่ตัวนำ (เช่นฟิวส์) สามารถจัดการได้โดยไม่ต้องเผา แต่ตัวนำไม่ได้ล้มเหลวจริงๆเมื่อมีการสะสมพลังงาน / ความร้อนจำนวนหนึ่งในตัวนำ? จากนั้นตัวนำจะอยู่ที่อุณหภูมิสูงเกินไปและทำให้ไหม้ / ละลาย สมมติว่าฉันมีฟิวส์ที่มีค่า 10A เหตุใดฉันจึงสามารถใช้งานฟิวส์อย่างต่อเนื่องที่กระแสต่ำกว่าเช่น 9A โดยไม่ต้องใช้ฟิวส์ในการเผาไหม้ แต่หลังจากนั้นอีกสักครู่ นอกจากนี้เรายังรู้ว่าพลังงานแรงดันและกระแสไฟฟ้ามีความสัมพันธ์กับกฎของโอห์ม ถ้าเรามีฟิวส์ 10A และมีความต้านทานตามอำเภอใจเช่น 100 โอห์มทำไมเราไม่เรียกมันว่าฟิวส์ 1kV (10A * 100 โอห์ม) หรือฟิวส์ 10kW (10A * 10A * 100 โอห์ม)? ตัวเลขเหล่านี้โดยพลการอย่างสมบูรณ์ดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่ได้สะท้อนความเป็นจริง แต่พวกเขาทำให้จุดของฉันชัดเจน

18 power  resistance  fuses 

วิกิพีเดียบอกฉันว่าความจุทำลายเป็นกระแสสูงสุดที่ฟิวส์ถูกขัดจังหวะได้อย่างปลอดภัย ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถ้ากระแสขนาดเล็กสามารถระเบิดฟิวส์กระแสที่ใหญ่กว่าไม่สามารถ หากกระแสไฟฟ้าที่ใหญ่กว่าความสามารถในการแตกหักจะทำให้เกิดอาร์คทำไมไฟฟ้ากระแสสลับขนาดเล็กที่มีแรงดันไฟฟ้าเท่ากันจะไม่เกิดขึ้น?

18 fuses  arc 

เมื่อฉันไปโรงเรียนเรามีการออกแบบวงจรพื้นฐานและสิ่งต่างๆเช่นนั้น ฉันได้เรียนรู้ว่านี่เป็นความคิดที่ไม่ดี: จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab เนื่องจากกระแสไฟฟ้าแทบจะไม่ไหลอย่างต่อเนื่องในสามฟิวส์ แต่ฉันได้เห็นหลายวงจรที่ใช้ทรานซิสเตอร์แบบขนานและ MOSFET เช่นนี้ จำลองวงจรนี้ กระแสไหลผ่านสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร มันรับประกันการไหลอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่? หากฉันมี MOSFET สามตัวที่แต่ละตัวสามารถจัดการกระแส 1 A ได้ฉันจะสามารถดึงกระแส 3 A โดยไม่ต้องทอด MOSFET ตัวใดตัวหนึ่งได้หรือไม่

18 current  mosfet  parallel  fuses 

ขณะนี้ฉันกำลังผ่านปริศนาที่จะวางฟิวส์ในวงจรขับเคลื่อนแบตเตอรี่ DC ของฉันเพื่อปกป้องส่วนประกอบวงจรและแบตเตอรี่ DC ฉันได้คำตอบที่ชัดเจนแล้ว แต่ฉันก็ได้พบกับความคิดเห็นที่แตกต่าง ... ข้อใดที่ถูกต้องและเพราะเหตุใด เชื่อมต่อฟิวส์เข้ากับขั้วลบของแบตเตอรี่เนื่องจากเป็นที่ซึ่งการไหลของอิเล็กตรอนเกิดขึ้นจริงซึ่งตรงกันข้ามกับการไหลของกระแสแบบดั้งเดิมจากขั้วบวก เชื่อมต่อฟิวส์เข้ากับขั้วบวก เชื่อมต่อสองฟิวส์หนึ่งอันที่ขั้วบวกและอีกอันหนึ่งที่ขั้วแบตเตอรี่เชิงลบ นอกจากนี้ในระหว่างการวิจัยของฉันฉันพบโพสต์ที่แนะนำให้เชื่อมต่อฟิวส์ที่ขั้วบวกเพราะมันจะป้องกันทั้งวงจรและแบตเตอรี่ แต่ถ้าฟิวส์เชื่อมต่อกับขั้วลบของแบตเตอรี่แล้วมันจะป้องกันแบตเตอรี่เท่านั้น มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน ดังนั้นฉันไม่สามารถคิดได้ว่าอันไหนถูกต้องและทำไม ฉันสร้างไดอะแกรมบล็อกอย่างง่ายเพื่ออธิบายคำถามของฉัน ดังนั้นมันคือตำแหน่ง A หรือ B หรือไม่? หรือทั้งคู่? และทำไม?

14 battery-operated  fuses 

ฉันซ่อมเครื่องทำความร้อนที่มีคนโยนถังขยะ (รุ่นนี้): มันมีเทอร์โมภายในซึ่งอยู่ถัดจากสายไฟรวมถึงฟิวส์ความร้อน อะไรคือสาเหตุของฟิวส์ที่นอกเหนือจากเทอร์โมสตัท? สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเทอร์โมสแตทนั้นเพียงพอสำหรับการป้องกันความร้อนสูงเกินไปเนื่องจากพัดลมไม่ได้ให้ความร้อน

14 fuses  thermostat 

ฉันรู้ว่านี่เป็นวิชาที่กว้างมาก แต่ฉันต้องรู้วิธีเลือกฟิวส์เพื่อป้องกันวงจร เมื่อเร็ว ๆ นี้ PSU ราคาถูกของเพื่อนระเบิดขึ้นอย่างน่าทึ่ง (MOSFET สองตัวหลักระเบิดขึ้น - กางเกงขาสั้นตาย) มันอ้างสิทธิ์ 400W แต่บน PCB บอกว่า 235W (กำลังไฟโกหกมากขึ้น) แม้จะมี 235W ประมาณ 1A ที่ 230Vac ฟิวส์แก้ว 5A ทำไมคะแนนมากเกินไป? อย่างไรก็ตามฟิวส์ถูกเป่าในช่วงนี้ดังนั้นฟิวส์จึงทำงานได้ ฟิวส์ปลั๊กไม่ระเบิด ในโครงการ Super OSD ของฉันฉันพยายามปกป้องวงจรที่ใช้สูงสุด 455mA ฉันใช้โพลีฟิวส์ขนาด 500mA คำแนะนำที่คล้ายคลึงกันนำไปใช้กับ polyfuses หรือไม่ ฉันต้องการโพลีฟิวส์ที่ใหญ่กว่าไหม

13 safety  protection  fuses  polyfuse