ทำไมไม่แนะนำให้ใช้อุปกรณ์กันไฟกระชากแบบเดซี่เชน


25

ฉันรู้ว่า MOVs ภายในตัวป้องกันไฟกระชากลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ฉันยังเห็นผู้ผลิตแจ้งให้ทราบในกล่องที่รับประกันการป้องกันเป็นโมฆะถ้าฉันทำเดซี่ผูกมัดของเครื่องป้องกันไฟกระชาก

ดังนั้นคำถาม:

  1. มีการประเมินว่าชีวิตของ MOV คืออะไร:

    ผม. มันไม่เคยเจอคลื่นมาก่อน

    ii ต้องเผชิญกับไฟกระชากบางส่วนก่อน

  2. ฉันซื้อตัวป้องกันไฟกระชากพร้อมตัวบ่งชี้ที่แสดงประสิทธิภาพของการป้องกันไฟกระชาก: ทำงานอย่างไร

    ตัวบ่งชี้นั้นรู้ได้อย่างไรว่าการป้องกันไฟกระชากยังคงมีประสิทธิภาพอยู่หรือไม่

  3. เหตุใดผู้ผลิตจึงไม่แนะนำให้ใช้อุปกรณ์กันไฟกระชากแบบเดซี่

ฉันสมมติว่าเครื่องป้องกันไฟกระชากระดับชั้นวาง / เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ใช้คอมพิวเตอร์ MOV

ฉันสนใจที่จะตรวจสอบว่า MOV นั้นเชื่อมต่อขนานกับเอาท์พุท AC ของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากหรือไม่?

ถ้าเป็นเช่นนั้น MOVs จะเชื่อมต่อในลักษณะคู่ขนานอย่างไร (เช่นการเชื่อมต่อ R หรือ C ในแบบคู่ขนานหรืออนุกรมเปลี่ยนค่า / คุณสมบัติ)


คำถามนี้เกี่ยวกับ MOV เฉพาะหรือไม่
tyblu

1
@tyblu: ฉันไม่แน่ใจ ฉันสมมติว่าเครื่องป้องกันไฟกระชากระดับชั้นวาง / เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ใช้ MOV หรือไม่?
sekharan

คำตอบ:


22

คุณควรจะห่วงโซ่เดซี่ไม่ได้อุปกรณ์ป้องกัน (ฟิวส์ MOVs เบรกเกอร์ ฯลฯ ) โดยไม่ต้องทำวิจัยที่เหมาะสมเพราะการพูดโดยทั่วไปพวกเขาได้รับการประเมินเพื่อการขัดจังหวะในxวินาทีได้รับความผิดพลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน เมื่อคุณมีอุปกรณ์ป้องกันสองตัวที่มีการให้คะแนนคล้ายกันในวงจรอุปกรณ์เหล่านั้นจะพยายามขัดจังหวะและอาจรบกวนการทำงานของกันและกันซึ่งอาจเป็นจุดที่ไม่สามารถหนีบหรือขัดจังหวะความผิดได้อย่างเหมาะสม การไหลและอาจเกิดไฟไหม้

เช่นฟิวส์เลือกมากหรือน้อยโดยการสุ่มจะล้างใน 1s ด้วยกระแสผิดพลาด ~ 20A หากคุณมีฟิวส์ตัวที่สองที่มีเรตติ้งใกล้เคียงกันพวกมันจะเริ่ม จำกัด กระแสความผิดปกติเมื่อเปิดขึ้นและกระแสความผิดไม่เกิน 20A อาจเป็น 15A หรือ 10A หรือ ... คุณเข้าใจ . ฟิวส์ตัวเดียวกันนั้นจะลบล้างความผิดปกติ 10A ใน ~ 10 วินาทีซึ่งอาจมีเวลามากพอที่จะทำให้ลวดร้อนหรือร่องรอยหรือทำให้เซมิคอนดักเตอร์ล้มเหลวเพราะมันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการกระแสไฟฟ้าในเวลานั้น

เช่น A MOVซีรีส์ที่เลือกมากหรือน้อยโดยการสุ่มจะหนีบกระชากที่ 130V สองขนานจะมีแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันเล็กน้อย เบรกเกอร์ / ฟิวส์และ MOV มักจะถูกเลือกเพื่อให้ MOV จะยึดและเบรกเกอร์จะเปิดด้วยกระแสไฟกระชาก แต่เมื่อคุณผสมและจับคู่คุณจะต้องจบลงด้วยการหนีบ MOV ก่อนหน้านี้ซึ่งฟิวส์ / เบรกเกอร์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อ การเดินทางที่ตอนนี้เปลี่ยนระดับความผิดพลาดซึ่งนำไปสู่การป้องกันที่คาดเดาไม่ได้

ในโลกของอุตสาหกรรมพลังงานการโต้ตอบแบบนี้เป็นส่วนสำคัญของการออกแบบระบบไฟฟ้าโดยรวมเนื่องจากคุณมีหม้อแปลงไฟฟ้าย่อยที่ได้รับการป้องกันด้วยฟิวส์และอุปกรณ์ปลายน้ำที่ได้รับการป้องกันด้วยฟิวส์หรือเบรกเกอร์ของตัวเอง มอเตอร์อีกครั้งกับอุปกรณ์ป้องกันของตัวเองมักจะรวม MOV หรือ MOV หลอมรวมและเบรกเกอร์หรือหลอมรวม มีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณารวมถึงการจัดอันดับ I2T ของอุปกรณ์ป้องกันความสามารถในการขัดจังหวะความสามารถในการทนต่อการเต้นของชีพจรการตรวจวัดอุณหภูมิการล้างเวลาการ จำกัด ผลกระทบในปัจจุบันเมื่ออุปกรณ์เริ่มทำงาน นี่คือข้อมูลอ้างอิงที่ดีบางประการ หากคุณต้องการตรวจสอบเพิ่มเติม คำว่า "วิทยาศาสตร์" ได้อธิบายเกี่ยวกับการออกแบบด้านอิเล็กทรอนิกส์โดยเฉพาะ

... และฉันคิดว่าคุณคิดว่าฟิวส์ตัวแบ่งและอุปกรณ์ประเภท TVS นั้นค่อนข้างเรียบง่ายไม่ใช่คุณ :-)


2
ดูเหมือนว่าคำแนะนำนี้จะนำไปใช้หากคุณมีอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก "ทั้งบ้าน" (แผงหลัก) ดังนั้นคุณไม่ควรใช้ปลั๊กเพาเวอร์ปลั๊กป้องกันไฟกระชากแบบมาตรฐาน?
DaveInCaz

4

ฉันเชื่อว่าการผูกมัดแบบเดซี่นั้นเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการโอเวอร์โหลดของวงจรและคำเตือนมีมากขึ้นสำหรับการลดภาระการประกัน

รางปลั๊กไฟสำหรับผู้บริโภคระดับดีสำหรับ 15 ถึง 20A ใส่อีกหนึ่งตัวและคาดว่ายูนิตแรกจะมีอายุการใช้งาน 30 ถึง 40A (และอื่น ๆ ) อีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้คนจะใช้โซ่เดซีคือการขยายการเข้าถึงของกระแสไฟฟ้า เนื่องจากแถบปลั๊กไฟมีจุดประสงค์เพื่อให้สามารถเข้าถึงได้ถึง 6 ฟุตตัวตัวนำจึงไม่เหมาะสำหรับ 10 ~ 15A ในระยะทางยาวกว่าแถบพลังงาน 3 หรือ 4 แถบ แทนที่จะเป็นสายเดซี่ที่ผูกไว้กับความยาวให้ซื้อสายต่อพ่วงที่หนากว่าเพื่อให้พอดีกับปลั๊กไฟ

เห็นได้ชัดว่าทุกคนทำเช่นนี้ต่อไป ฉันเองฉันวางคอมพิวเตอร์บนรางปลั๊กไฟของพวกเขาเองจากนั้นโซ่ดอกเดซี่เชนอะแดปเตอร์พลังงานแปลก ๆ ตามที่จำเป็นเพื่อให้พวกเขาได้รับอาหารทั้งหมด


ฉันสนใจที่จะตรวจสอบว่า MOV นั้นเชื่อมต่อขนานกับเอาท์พุท AC ของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น MOVs จะเชื่อมต่อแบบคู่ขนานมีผลอย่างไร (เช่นการเชื่อมต่อ R หรือ C แบบขนานหรืออนุกรมเปลี่ยนค่า / คุณสมบัติ)
sekharan

2
ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าทุกคนที่เสียบปลั๊กไฟ 15A เข้ากับปลั๊กไฟ 15A อีกอันซึ่งถูกป้อนออกจากวงจรที่อยู่อาศัย 15A นั้นไม่ได้คาดหวังว่าพวกเขาจะได้แหล่ง 30A หรืออย่างน้อยก็ไม่นานนัก
akohlsmith

2
ผู้คนไม่ค่อยโซ่เดซี่ (ที่บ้าน) เพราะพวกเขาต้องการความยาวมากขึ้นพวกเขามักจะห่วงโซ่เดซี่เพราะมีเพียงไม่เพียงพอปลั๊ก
โทมัส

2
@ โทมัส: มันแย่เกินไปที่ไม่มีมาตรฐานสำหรับปลั๊กและซ็อกเก็ต "กระแสต่ำ" และ "กระแสต่ำ" อุปกรณ์จำนวนมากวาดเพียงเศษเสี้ยวของแอมป์และไม่มีเหตุผลที่มันไม่ควรให้บริการ 12 อุปกรณ์ดังกล่าวที่มีกระแสดึงออกมาจากเต้ารับเดียว แต่ฉันรู้ว่าไม่มีทางที่จะทำเช่นนั้นได้โดยไม่ต้องใช้สายไฟแบบเดซี่เชน หลายก๊อก
supercat

1
@BrianKnoblauch: ปัญหาคือสายต่อขยายเต้ารับเดียวซึ่งสามารถจัดการกับ 15 แอมป์ได้รับก้อนกับหน้าที่เต้าเสียบไฟเบาที่ไม่สามารถจัดการครึ่งที่
supercat

3

ขอคำตอบอีกสองสามข้อจากวิศวกรที่มีความรู้ . . .

  1. อุปกรณ์ระงับไฟกระชาก Daisy chaining (ทำงานเป็นอนุกรม) จะไม่เพิ่มหรือลดความสามารถในการขัดจังหวะในปัจจุบัน กระแสไฟฟ้าจะเหมือนกันทุก ๆ ที่ในวงจรอนุกรมดังนั้นฟิวส์หรือเบรกเกอร์ตัวแรกจะสัมผัสกับความต้องการทั้งหมดของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากแบบโซ่และมันควรจะขัดจังหวะด้วยความจุสูงสุด ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่เสียบเข้ากับหน่วยนั้นหรือสตรีมลงหนึ่งรายการ

  2. ตอนนี้ถ้าคุณวางตัวป้องกันหลายตัวพร้อมกันในเต้าเสียบเดียวกันตัวแบ่งบ้านจะสัมผัสกับความต้องการทั้งหมด วิธีที่อุปกรณ์ฟิวส์อันดับที่เล็กที่สุดจะปรากฏขึ้นก่อนตามที่ควร ไม่มีปัญหาที่นี่อย่างใดอย่างหนึ่ง

  3. ฉันเชื่อว่าปัจจัยความรับผิดชอบมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโพสต์คำเตือน "อย่าโซ่"
  4. นอกจากนี้การทำรังภายในของ MOV แบบขนานควรเป็นปัญหามากกว่า anthing แม้สรรพสินค้าการจัดอันดับของอุปกรณ์ MOV เหมือนกันพวกเขาทั้งหมดไม่ตอบสนองในเวลาเดียวกันก่อนที่จะยิงใช้พลังงานระเบิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและจะเป็นคนแรกที่ล้มเหลวและถัดไปเพื่อเปิดใช้งานจะได้รับ 2 ระเบิดสูงสุดและอื่น ๆ แม้ว่าสรรพสิ่งนี้เกิดขึ้นในหน่วยไมโครหรือมิลลิวินาทีมันยังคงเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามนี่คือสิ่งที่จำเป็นในการสร้างโช้คอัพไฟฟ้าขนาดใหญ่ เนื่องจาก MOV ไม่ได้ผลิตในปริมาณมากจึงต้องรวมเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้อันดับสูง
  5. นอกจากนี้สิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักคือคะแนนจูลในกล่องหรืออุปกรณ์คือความจุรวมระหว่างขาทั้งสามคู่ ดังนั้นความสามารถที่แท้จริงคือหนึ่งในสามระหว่างขาทั้งสองในเวลาเดียวกัน
  6. สำหรับอายุอายุของโลหะออกไซด์ออกไซด์ (MOVs) เช่นเดียวกับชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ วิธีหนึ่งในการตรวจสอบพวกเขาแม้ว่ามันจะยุ่งยากเล็กน้อยก็คือถอดปลั๊กผู้จับกุมออกจากสายไฟก่อน จากนั้นตั้งค่าชุดมัลติมิเตอร์สำหรับความต้านทานช่วง MegaOhm ประมาณสี่ถึงห้า วางโพรบลงในรูซ็อกเก็ตแล้วมองหาความต้านทานระหว่างคู่ทั้งสามไม่ว่าจะเป็นกลางกับร้อนเป็นกลางกับพื้นดินและร้อนจากพื้นดิน คุณควรอ่านค่า OL (โหลดเกิน) ซึ่งหมายความว่าค่าความต้านทานสูงเกินไปที่จะลงทะเบียนในช่วงนี้ อย่างไรก็ตามคุณอาจเห็นการอ่านเริ่มต้นที่ปีนขึ้นไปจนกว่าพวกเขาจะไป OL นี่คือผลของการชาร์จประจุ หากการอ่านคงที่ที่การอ่าน Mega-ohm (หรือต่ำกว่า) การอ่านค่านี่อาจเป็น MOV ที่ไม่น่าไว้วางใจ
  7. ฉันทำงานด้านการสนับสนุนทางเทคนิคอิเล็กทรอนิกส์สำหรับ บริษัท ที่ติดอันดับ Fortune 500 รายเป็นเวลา 25 ปี เมื่อความสามารถในการป้องกันไฟกระชากเพิ่มขึ้นเราขอแนะนำอย่างน้อย 2,000 จูล วันนี้ฉันจะแนะนำอย่างน้อย 3,000 จูลและแรงดันตัดไม่เกิน 330 โวลต์ต่ำกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นอกจากนี้สายไฟควรมีอย่างน้อย 14 เกจ, 12 เกจถ้ายาวจริง ๆ ฉันขอแนะนำตัวป้องกันไฟกระชากในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดและบนอุปกรณ์ที่มีมอเตอร์หรือคอมเพรสเซอร์เนื่องจากเป็นแหล่งกำเนิดของแหลมในท้องถิ่นส่วนใหญ่ ซึ่งรวมถึงเครื่องล้างจานเครื่องซักผ้าเครื่องอบแห้งตู้เย็นตู้แช่แข็งเครื่องปรับอากาศและอื่น ๆ ตารางพลังงานในสหรัฐอเมริกามีมากขึ้นเรื่อย ๆ และสกปรกมากขึ้น ตอนนี้มันตกอยู่ภายใต้ RF ทุกชนิดและแฮชสวิตช์อื่น ๆ ซึ่งรวมกันขึ้นและลงสายไฟระหว่างสถานีย่อย

  8. เช่นเดียวกับปุ่มหน้าท้องเราทุกคนมีความคิดเห็นของเรา แต่หวังว่าพวกเขาจะอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีอิเล็กทรอนิกส์เสียง ต่อมา


1

ฉันไม่คิดว่าตัวป้องกันไฟกระชากเดซี่ที่ผูกมัดจะทำให้หนึ่งหรือทั้งสองไม่ทำงานเนื่องจากพวกเขาลงมาจากกันสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือไฟกระชากจะผ่านและถูกหยุดโดยผู้พิทักษ์คนแรกหากไฟฟ้าได้รับอนุญาตให้ไหลต่อ จากนั้นมันจะไปถึงผู้ป้องกันที่ 2 ซึ่งจะไม่ทำอะไรเลยตั้งแต่คนแรกหยุดมันถ้าบังเอิญผู้พิทักษ์คนแรกไม่ได้หยุดคลื่นแล้วคนที่สองก็จะจับมันหวัง

อย่างไรก็ตามเหตุผลที่คุณไม่ได้ใช้เครื่องป้องกันไฟกระชากเดซี่เชนคือสิ่งที่คริสเคกล่าวเมื่อเขาเขียนว่า: "ฉันเชื่อว่าการผูกมัดเดซี่นั้นไม่ได้รับการสนับสนุนเพื่อป้องกันการโอเวอร์โหลดวงจรและคำเตือนมีมากขึ้น บางคนจะใช้โซ่เชื่อมต่อเดซี่เพื่อให้ได้ช่องจ่ายมากขึ้นเพื่อเสียบสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันซึ่งจะทำให้วงจรทำงานหนักเกินไปและอาจทำให้เกิดไฟไหม้หรือทำหน้าที่เป็นสายต่อ แต่ตัวป้องกันไฟกระชากใช้แรงดันไฟฟ้า ทำไม XBox บอกว่าอย่าเสียบตัวป้องกันไฟกระชากเข้ากับสิ่งที่เป็น Xbox เพราะใส่ตัวป้องกันไฟกระชากเข้าในกล่องและเสียบปลั๊กเข้ากับอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากแบบอื่นอาจไม่อนุญาตให้ Xbox เปิดทำงานได้เนื่องจากกระแสไฟฟ้าตก


คุณเคยได้ยินเรื่องของการขนานกันบ้างไหม? ตัดกระแสครึ่ง คุณเคยมีตำแหน่งเจ้าหน้าที่ดับเพลิงในที่ทำงานหรือไม่? พวกเขาไม่มีความสุขเมื่อเห็นตัวป้องกันไฟกระชากแบบเดซี่ที่ถูกล่ามโซ่
แรงดันไฟฟ้าเข็ม
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.