คำถามติดแท็ก surge-protection

ฉันรู้ว่า MOVs ภายในตัวป้องกันไฟกระชากลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ฉันยังเห็นผู้ผลิตแจ้งให้ทราบในกล่องที่รับประกันการป้องกันเป็นโมฆะถ้าฉันทำเดซี่ผูกมัดของเครื่องป้องกันไฟกระชาก ดังนั้นคำถาม: มีการประเมินว่าชีวิตของ MOV คืออะไร: ผม. มันไม่เคยเจอคลื่นมาก่อน ii ต้องเผชิญกับไฟกระชากบางส่วนก่อน ฉันซื้อตัวป้องกันไฟกระชากพร้อมตัวบ่งชี้ที่แสดงประสิทธิภาพของการป้องกันไฟกระชาก: ทำงานอย่างไร ตัวบ่งชี้นั้นรู้ได้อย่างไรว่าการป้องกันไฟกระชากยังคงมีประสิทธิภาพอยู่หรือไม่ เหตุใดผู้ผลิตจึงไม่แนะนำให้ใช้อุปกรณ์กันไฟกระชากแบบเดซี่ ฉันสมมติว่าเครื่องป้องกันไฟกระชากระดับชั้นวาง / เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ใช้คอมพิวเตอร์ MOV ฉันสนใจที่จะตรวจสอบว่า MOV นั้นเชื่อมต่อขนานกับเอาท์พุท AC ของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น MOVs จะเชื่อมต่อในลักษณะคู่ขนานอย่างไร (เช่นการเชื่อมต่อ R หรือ C ในแบบคู่ขนานหรืออนุกรมเปลี่ยนค่า / คุณสมบัติ)

25 surge-protection 

ในแผ่นข้อมูลไดรเวอร์ AL9910 LED จะแสดงชิ้นส่วนซึ่งฉันคิดว่าเป็นวาริสเตอร์ วาริสเตอร์จะแสดงการเชื่อมต่อข้ามเส้น L และ N แต่ที่นี่มีการเชื่อมต่อแบบอนุกรม โปรดอธิบายหลักการดำเนินงาน

17 surge-protection  varistor 

คำถามนี้ตามมาจากคำถามอื่นที่ OP ระบุว่า: ฉันรู้ว่า MOVs ภายในตัวป้องกันไฟกระชากลดลงเมื่อเวลาผ่านไป จากสิ่งนี้ดูเหมือนว่าอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากในที่สุดจะเสื่อมสภาพในจุดที่ไม่สามารถป้องกันไฟกระชากได้ คำถามที่ฉันต้องการถามเกี่ยวกับเรื่องนี้: มันถูกต้องหรือไม่ที่เครื่องป้องกันไฟกระชากลดลงและถ้าเป็นเช่นนั้นจะทำให้เกิดอะไรขึ้น มีกฎง่ายๆในการพิจารณาว่าอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากสามารถอยู่ได้นานแค่ไหนก่อนที่จะต้องเปลี่ยนใหม่? มีวิธีการตรวจสอบหรือไม่ว่าอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากนั้นเก่าหรือไม่

12 surge-protection 

ปัจจุบันฉันกำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่มี SPDT แบบธรรมดาที่สามารถควบคุมได้โดยผู้ปฏิบัติงาน สำหรับผู้ใช้ปลายทางเฉพาะผู้ติดต่อทั่วไปที่ปกติเปิดและปิดตามปกติเท่านั้นที่จะมีอยู่ การถ่ายทอดถูกขับเคลื่อนโดยวงจรในอุปกรณ์ของเราซึ่งมีไดโอด flyback ที่เหมาะสม เมื่อเร็ว ๆ นี้เรามีปัญหากับหนึ่งในหน่วยต้นแบบของเราที่ช่างเทคนิคเชื่อมต่อรีเลย์โดยตรงกับโหลดอุปนัยโดยไม่มีการปราบปรามแรงดันไฟฟ้าชั่วคราวใด ๆ ซึ่งส่งผลให้ comms ไร้สายของเราถูกกระแทกเนื่องจาก EMI และอาจทำให้เกิดการสัมผัส โค้ง หลังจากทำให้แน่ใจว่าปัญหานั้นเกิดจากการเหนี่ยวนำด้วยความรวดเร็วมันก็แก้ไขได้อย่างรวดเร็วโดยการเชื่อมต่อไดโอด flyback ที่เหมาะสมกับโหลด ขณะที่อยู่ในสถานการณ์นี้เราสามารถควบคุมโหลดที่เรากำลังเชื่อมต่อได้ทำให้ฉันรู้ว่าฉันไม่สามารถวางใจได้ว่าผู้ใช้ปลายทางของเราจะติดตั้งอุปกรณ์ป้องกันแรงดันไฟฟ้าชั่วคราวที่เหมาะสมเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์ของเรากับโหลดอุปนัยไม่ว่าจะมีปริมาณเท่าใดก็ตาม แผนงานทั่วไปที่เราอาจเสนอ ตอนนี้เห็นได้ชัดว่ามีวิธีแก้ปัญหามากมายสำหรับอุปนัยเร่งด่วน แต่สถานการณ์เฉพาะที่อุปกรณ์นี้ต้องทำงานคือทำให้ยุ่งยากมากในการนำ TVS ไปใช้: 1) รีเลย์เป็นรีเลย์ SPDT สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปที่ระดับ 250VAC / 120VAC @ 10A หรือ 30VDC 8A ซึ่งหมายความว่าวงจร TVS จะต้องสามารถจัดการทั้ง AC (ไฟหรือไม่) และ DC และกระแสสูงสุดถึง 10A สิ่งนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะหาฟิวส์ PTC เนื่องจากส่วนใหญ่จะไม่สามารถจัดการกับแรงดันไฟฟ้าหลักโดยเฉพาะไม่ได้อยู่ที่ …

10 relay  surge-protection  tvs 

ฉันได้ออกแบบวงจรสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่ซึ่งมีขั้วต่อ USB ที่สัมผัสภายนอกสำหรับการชาร์จและถ่ายโอนข้อมูล มันเป็นตัวเชื่อมต่อ USB ที่ไม่ได้มาตรฐานเชื่อมต่อได้โดยไม่มีการเชื่อมต่อแบบป้องกันและวงจรทั้งหมดจะอยู่ในปลอกพลาสติกที่ไม่มีความเป็นไปได้ในการใช้งานตัวถัง / ป้องกันโลกบางอย่างเช่นภาพด้านล่าง: สำหรับการป้องกัน ESD ฉันได้ปฏิบัติตามคำแนะนำการออกแบบเกือบทั้งหมดที่มีให้ที่นี่: http://www.semtech.com/images/promo/Protecting_USB_Ports_from_ESD_Damage.pdf ฉันสามารถเห็นภาพเส้นทางปัจจุบันเมื่อ Vbus, D + หรือ D- ได้รับผลกระทบจากชีพจรบวกหรือลบ ESD เช่นการหมุนพวงมาลัยไดโอดไปข้างหน้าเพื่อทำการลบชีพจรหรือเบี่ยงเบนไปที่ TVS กลางสำหรับชีพจรบวกโปรดแก้ไขถ้าความเข้าใจของฉันปิด อย่างไรก็ตามฉันไม่แน่ใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าขา GND ที่เปิดรับได้รับ zap คำถาม: การตี ESD เชิงลบบนขา GND จะมีผลเช่นเดียวกับชีพจรเชิงบวกต่อ Vbus เช่นการพังทลายของ TVS avalanche ส่วนกลางที่นำไปสู่การจับยึดหรือไม่ ในกรณีที่ ESD หยุดงานประท้วงใน GND, ไดโอดบังคับเลี้ยวและ / หรือ TVS ส่วนกลางจะทำการส่งต่อและส่งพลังงานทั้งหมด (ลบ 1 diode …

10 usb  ground  protection  esd  surge-protection 

ฉันกำลังพิจารณาที่จะใช้ซีเนอร์ไดโอดสำหรับการป้องกันแรงดันเกินสำหรับพินอินพุตดิจิตอล การจัดอันดับสูงสุดแบบสัมบูรณ์สำหรับพิน IC ทั่วไปได้รับตั้งแต่ (GND-0.3V) ถึง (VDD + 0.3) ฉันสามารถใช้ Zener diode เพื่อ จำกัด แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า VDD อย่างไรก็ตามแรงดันไปข้างหน้าของซีเนอร์ไดโอดทั่วไปคือ 0.7V ซึ่งไม่สามารถ จำกัด แรงดันไฟฟ้าต่ำถึง -0.3V สัญญาณของฉันคือสัญญาณ 1MHz และจะปลอดภัยหรือไม่ที่จะละเว้นเนื่องจากเป็นความแตกต่างเล็กน้อยและระยะเวลาสั้นหรือไม่

10 diodes  protection  zener  surge-protection 

ฉันมีวงจรที่ทำงานกับ 21V DC และดึงกระแสสูงสุด 3A ฉันจำเป็นต้องทำการทดสอบตามมาตรฐาน IEC 61000-4-4 และ 61000-4-5 ซึ่งเป็นการทดสอบระบบภูมิคุ้มกันคลื่น ฉันใช้แหล่งจ่ายไฟโหมดสวิตช์ที่ผ่านการรับรองมาตรฐาน UL เพื่อจ่ายไฟให้หน่วยของฉัน อุปทานที่ปล่อยออกมากระชากจริงซึ่งเป็นมากกว่า 21V (ประมาณ +/- 150V) ดังนั้นฉันจึงใส่ TVS diode SMLJ22CABCT-ND ในวงจรของฉันเพื่อป้องกันไฟกระชาก ไดโอดนี้มีเวลาตอบสนองประมาณ 5 picoseconds แต่พัลส์ที่ให้ในการทดสอบไฟกระชากคือพัลส์ 8/20 μsของ 2KV ซึ่งในทางกลับกันทำให้แหล่งจ่ายไฟที่จะให้ออกกระชากดังที่แสดงในภาพ ดังที่คุณเห็นในภาพผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปสองสามไมโครวินาที คำถามของฉันคือทำไมไดโอด TVS ไม่ได้ยับยั้งแรงดันไฟฟ้าสูง วงจรของฉันเกิดความเสียหายเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าเกิน แผนผังวงจรไฟฟ้าแสดงไว้ด้านล่าง มีการป้องกันไม่มากในวงจร 21V นั้นใช้สำหรับอินเทอร์เฟซอื่น ฉันต้องการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหานี้แทนที่จะออกแบบแผงวงจรใหม่ วงจรทดสอบสำหรับ IEC 61000-4-5 เป็นมาตรฐาน 1KV สำหรับ Live และ …

9 surge-protection  tvs  transient-suppression  ul