ทำไมตัวแปลงเจ้าชู้ IC จึงล้มเหลวและระเบิด


19

ฉันมีการออกแบบที่ปรับใช้ซึ่งเรากำลังประสบกับอัตราความล้มเหลวสูง (~ 4%) ในตัวแปลงเจ้าชู้แบบสเต็ปดาวน์ดาวน์ 12V ถึง 5V ของ PCB บทบาทของตัวแปลงบัคในวงจรคือการลดระดับอินพุต 12 V (จากแบตเตอรี่ตะกั่วกรดที่เชื่อมต่อ) เป็น 5V ซึ่งจะถูกป้อนเข้ากับเต้ารับ USB-A สำหรับการชาร์จแบตเตอรี่

หน่วยที่ส่งคืนทั้งหมดมี IC ตัวแปลงบั๊กที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน

IC เป็น TPS562200DDCT จาก Texas Instruments (ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงดังนั้นฉันได้ยิน)

นี่คือแผ่นข้อมูล

นี่คือรูปภาพของยูนิตที่ล้มเหลว:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่คือแผนผัง:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

นี่คือดูที่ไฟล์ออกแบบ PCB สำหรับส่วนของบอร์ด:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ในการวิเคราะห์ความล้มเหลวของตัวแปลงสัญญาณบั๊กฉันคิดว่าว่าคุณสามารถเพิกเฉยต่อวงจรลัดแบตเตอรี่ต่ำ ส่วนของวงจรนั้นใช้แรงดันอ้างอิงและ FET ด้านต่ำเพื่อตัดขั้วลบของแบตเตอรี่ออกจากส่วนที่เหลือของวงจรเมื่อแรงดันของแบตเตอรี่ลดลงต่ำกว่า 11 V

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการลัดวงจรภายนอกบนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับช่องเสียบ USB จะไม่ใช่ผู้ร้ายเนื่องจาก TPS562200DDCT มีการป้องกันกระแสเกินอยู่ภายใน:

7.3.4 การป้องกันกระแสเกินขีด จำกัด เอาท์พุทกระแสเกิน (OCL) จะดำเนินการโดยใช้วงจรควบคุมวัลเลย์วงจรตรวจจับวัฏจักร สวิทช์กระแสไฟฟ้าจะถูกตรวจสอบในระหว่างสถานะ OFF โดยการวัดการระบายน้ำ FET ด้านต่ำถึงแรงดันแหล่งที่มา แรงดันไฟฟ้านี้เป็นสัดส่วนกับสวิตช์ปัจจุบัน เพื่อปรับปรุงความแม่นยำการตรวจจับแรงดันไฟฟ้าจะชดเชยอุณหภูมิ ในช่วงเวลาของสวิตช์ FET ด้านสูงสวิตช์ปัจจุบันจะเพิ่มขึ้นตามอัตราเชิงเส้นที่กำหนดโดย VIN, VOUT, เวลาและค่าตัวเหนี่ยวนำเอาต์พุต ในช่วงเวลาที่สวิตช์ FET ด้านต่ำกระแสนี้จะลดลงแบบเส้นตรง ค่าเฉลี่ยของสวิตช์ปัจจุบันคือโหลดกระแส IOUT หากกระแสที่ถูกตรวจสอบอยู่เหนือระดับ OCL ตัวแปลงจะรักษาการเปิด FET ที่ด้านต่ำและชะลอการสร้างพัลส์ชุดใหม่แม้กระทั่งลูปป้อนกลับแรงดันไฟฟ้าก็จำเป็นต้องมี จนกระทั่งระดับปัจจุบันกลายเป็นระดับ OCL หรือต่ำกว่า ในการสลับรอบต่อมาเวลาที่กำหนดถูกกำหนดเป็นค่าคงที่และปัจจุบันจะถูกตรวจสอบในลักษณะเดียวกัน หากมีสภาวะกระแสเกินมีวงจรการสลับต่อเนื่องกันอยู่เกณฑ์ OCL ภายในจะถูกตั้งค่าไว้ที่ระดับต่ำกว่าซึ่งจะเป็นการลดกระแสไฟขาออกที่มีอยู่ เมื่อรอบการสลับเกิดขึ้นเมื่อสวิตช์ปัจจุบันไม่สูงกว่าขีด จำกัด OCL ที่ต่ำกว่าตัวนับจะถูกรีเซ็ตและขีด จำกัด OCL จะถูกส่งกลับไปยังค่าที่สูงกว่า มีข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการสำหรับการป้องกันกระแสเกินประเภทนี้ กระแสโหลดสูงกว่าเกณฑ์มากกว่าปัจจุบันโดยครึ่งหนึ่งของกระแสเหนี่ยวนำระลอกสูงสุดถึงยอด นอกจากนี้เมื่อกระแสไฟฟ้าถูก จำกัด แรงดันไฟขาออกมีแนวโน้มลดลงเนื่องจากกระแสโหลดที่ต้องการอาจสูงกว่ากระแสที่มีจากตัวแปลง สิ่งนี้อาจทำให้แรงดันเอาต์พุตตก เมื่อแรงดันไฟฟ้า VFB ลดลงต่ำกว่าแรงดันไฟฟ้า UVP เกณฑ์เครื่องเปรียบเทียบ UVP จะตรวจจับ จากนั้นอุปกรณ์จะปิดตัวลงหลังจากเวลาหน่วง UVP (โดยทั่วไปคือ 14 μs) และเริ่มใหม่หลังจากเวลา hiccup (โดยทั่วไปคือ 12 ms)

ดังนั้นไม่มีใครมีความคิดใด ๆ ว่าสิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร

แก้ไข

นี่คือลิงค์ไปยังการออกแบบอ้างอิงที่ฉันเคยคิดกับค่าส่วนประกอบและจุดปฏิบัติการสำหรับตัวแปลงบั๊กโดยใช้ TI WEBENCH Designer:
https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID = F18605EF5763ECE7

แก้ไข

ฉันทำการทดสอบแบบทำลายล้างที่นี่ในห้องแล็บและสามารถยืนยันได้ว่าฉันได้รับกองพลาสติกที่มีลักษณะคล้ายกันมากซึ่งตัวแปลงบั๊กเคยเป็นถ้าฉันเสียบแบตเตอรี่กับขั้วไฟฟ้าย้อนกลับ เนื่องจากตัวเลือกขั้วต่อแบตเตอรี่ของเราให้โอกาสค่อนข้างสูงในการสลับขั้วกลับขั้วโดยไม่ตั้งใจ (เช่นโอกาส 4% -> ขยิบตาขยิบตา) จึงดูเหมือนเป็นไปได้ว่านี่เป็นสาเหตุของความล้มเหลวส่วนใหญ่ที่เราสังเกตเห็น


3
มีอะไรอีกถ้าเชื่อมต่อกับแบตเตอรี่นั้น มีการชาร์จไฟกับวงจรที่เชื่อมต่อหรือไม่? เอบีเอส สูงสุดสำหรับชิปนั้นมีเพียง 17V ซึ่งมีระยะขอบที่ไม่มากเมื่อเทียบกับ 13.8V ของเซลล์ตะกั่วกรดภายใต้ประจุ
Spehro Pefhany

9
ในฐานะที่เป็นแอพพลิเคชั่นด้านยานยนต์ฉันไม่เห็นว่าจะมีการป้องกันการ
ทุ่มตลาดของ

5
มีแนวทางการจัดวางค่อนข้างน้อยในแผ่นข้อมูลที่ไม่ได้ปฏิบัติตามและแนะนำให้ใช้ฝาเซรามิคสำหรับอินพุตแทนอะลูมิเนียมอิเล็กโทรไลติคที่คุณมี
brhans

4
มันร้อนขึ้นภายใต้สภาพการใช้งานปกติหรือไม่? ฉันมีสองครั้ง: 1 / ด้วยการออกแบบที่มีการเหนี่ยวนำที่ผิด (ความอิ่มตัวในปัจจุบัน) การออกแบบ 2 / A (ต่างกัน) ที่ 5V ถูกป้อนกลับจากพอร์ต USB
Oldfart

4
TI เป็นผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงหรือไม่ ฉันไม่แน่ใจ. การสนับสนุนไม่ดีและฉันมีแอมป์ที่ไม่ดีสองสามตัวที่มีข้อบกพร่องในการออกแบบ
Voltage Spike

คำตอบ:


16

ฉันสงสัยว่าแรงดันไฟฟ้าเกินบนชิปด้วยความเป็นไปได้ที่สองของตัวเหนี่ยวนำอิ่มตัวตามที่ @oldfart แนะนำในความคิดเห็น

บายพาสการจ่ายของคุณเป็นตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าห่างจากชิพเล็กน้อยและเป็นอิเล็กโทรไลติคขนาดเล็กจึงมี ESR ค่อนข้างสูง (และน่าเสียดายที่ ESR นั้นจะเพิ่มขึ้นตามอายุของตัวเก็บประจุ)

กระแสระลอกอินพุต, รวมกับการเหนี่ยวนำเล็ดลอดจากการเดินสายสามารถนำไปสู่แรงดันไฟฟ้าเกินในอินพุตชิป ฉันแนะนำให้ทดสอบกับอุปกรณ์ที่มีสายยาวและทดสอบที่ขีด จำกัด ของช่วงอุปกรณ์ วางออสซิลโลสโคปไว้บนรางไฟฟ้าแล้วดูว่าแหลมใหญ่แค่ไหน ตัวเก็บประจุเซรามิก 22 µF ที่มีอิเล็กโตรไลติค (เช่น 1,000 µF / 25 V 105 ° C) ในแบบขนานหากคุณมีห้องจะดีกว่ามาก ตรวจสอบว่าเซรามิก "22 µF" มากกว่า 10 µF ที่แรงดันไฟฟ้าสูงสุด ควรใกล้เคียงกับชิปจริงมากที่สุด และแน่นอนว่าควรปฏิบัติตามแนวทางการจัดวางที่แนะนำในแผ่นข้อมูลให้ใกล้เคียงที่สุด


ความอิ่มตัวของตัวเหนี่ยวนำเป็นปัญหาที่แตกต่าง - มันมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นที่แรงดันไฟฟ้าขั้นต่ำที่กระแสไฟฟ้าเข้าสูงสุด คุณสามารถทดสอบได้โดยบายพาส undervoltage lockout และลดอินพุตให้ต่ำกว่าค่าต่ำสุดที่คาดไว้ อาการจะกระจายพลังงานที่มากเกินไปในชิป


13

ปัญหา: ตัวเก็บประจุ ESR สูงราคาถูกและไม่สนใจบันทึกแอปพลิเคชันการออกแบบ

แก้ไข

ไม่สนใจแอปพลิเคชันรถยนต์หากไม่ได้ใช้ให้จดบันทึกข้อกำหนดสำหรับตัวเก็บประจุ ESR ต่ำ

สำหรับการออกแบบนี้ใช้ตัวเก็บประจุเอาต์พุต TDK C3216X5R0J226M 22 μFสองตัว ESR ทั่วไปคือ 2 mΩต่อคน กระแส RMS ที่คำนวณได้คือ 0.286 A และตัวเก็บประจุเอาต์พุตแต่ละตัวได้รับการจัดอันดับสำหรับ 4 A

โปรดทราบว่า 22 μF * 2 mΩ = τ = 0.044 μsเป็นประสิทธิภาพการทำงานของเซรามิกที่ยอดเยี่ยมโดยที่ตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ ESR ต่ำคือ <1 μsและตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่ใช้งานทั่วไป >> 100 μs เนื่องจาก f >> 50 kHz นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการควบคุมและปรับปรุงด้วยสามส่วนที่แนะนำในแบบคู่ขนาน

เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุ ESR * C = τที่ต่ำนี้ในตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าอะลูมิเนียมแม้จะมี ESR ชนิดต่ำพิเศษ นี่คือเหตุผลที่ใช้เซรามิกในการออกแบบนี้

หาก ESR สูงเกินไปและมีการโหลดขั้นตอนแบบรีแอกทีฟดังนั้นจึงมีโอกาสมากขึ้นที่จะเกิดความไม่เสถียรแรงดันไฟฟ้ากระเพื่อมที่สูงขึ้น

หากคุณไม่มีข้อมูลจำเพาะการออกแบบยานยนต์หรือการทดสอบหรือแผนการทดสอบ DVT ด้วยการทดสอบความเค้นการออกแบบนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์อย่างถูกต้อง


1
ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่น่าสนใจ! ฉันไม่คิดว่ามันจะใช้กับการออกแบบของเราอย่างไรก็ตามเนื่องจาก PCB ของเราไม่เคยเชื่อมต่อกับรถ
macdonaldtomw

@macdonaldtomw หากคุณมีรายละเอียดด้านสิ่งแวดล้อมของอินพุตกรณีและแรงดันไฟฟ้าอินพุตชั่วคราว DVT วางแผนข้อบกพร่องเหล่านี้ด้วยความล้มเหลวมากเกินไปจะพบได้ในขั้นตอนการออกแบบแทนที่จะส่งคืนฟิลด์
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

จุดที่ดีเยี่ยม ดูรายละเอียดการชดเชยภายในได้ที่ti.com/lit/an/slva546/slva546.pdf ศูนย์เอาต์พุตเป็นสิ่งสำคัญและการคำนวณจุด 45 องศา (1 / (2 * pi * Cout * ESRout) จะต้องอยู่เหนือขั้วคู่เพื่อความมั่นคงเล็กน้อยฝา ESR ที่สูงจะดึงที่ศูนย์ต่ำพอที่ระบบอาจจะ ร่อแร่เพื่อความมั่นคงเมื่อคำนึงถึงองค์ประกอบความคลาดเคลื่อน
ปีเตอร์สมิ ธ

8

แผ่นข้อมูลแนะนำให้ C4 เป็นตัวเก็บประจุเซรามิก ESR ต่ำ(20 µF ถึง 68 µF) คุณดูเหมือนจะมีอิเล็กโทรไลต์ 22µF ตัวอย่างแผ่นข้อมูลทั้งหมดแสดง 10 twoF สองแบบขนาน ค่าจริงอาจขึ้นอยู่กับความถี่ ฉันไม่รู้ว่านี่อาจเป็นปัญหาหรือไม่ แต่...

ฉันเคย MC34063 ล้มเหลวเนื่องจากตัวเก็บประจุอินพุตต่ำไม่เหมาะสมหรือมี ESR สูง ความล้มเหลวมักเกิดขึ้นเมื่อปิดเครื่อง แต่อาจไม่เกี่ยวข้องกันที่นี่


1

จากการทดสอบการทำลายล้างที่นี่ในห้องแล็บมันจะปรากฏว่าสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดของกองเครื่องกรองบั๊กที่ละลายนี้คือการประยุกต์ใช้ขั้วกลับด้านกับตัวแปลงบั๊ก

ขอบคุณทุกคนสำหรับข้อมูลเชิงลึกของคุณฉันจะใช้พวกเขาอย่างแน่นอนเพื่อปรับปรุงการทำซ้ำครั้งต่อไปของการออกแบบนี้


นอกจากนี้ฉันเพิ่งสังเกตสภาพแรงดันเกินที่ทำสิ่งเดียวกันบน PCB ที่แตกต่างกัน (นั่นคือทำให้ BUCK IC ติดไฟและละลายทันที)
macdonaldtomw

0

หากคุณตั้งใจจะกลับมาเยี่ยมชมการออกแบบอีกครั้งการเลือกชิ้นส่วนที่มีขีด จำกัด การเปิดใช้งานที่ควบคุมได้แน่นขึ้นจะช่วยให้สามารถแทนที่วงจรแรงดันไฟต่ำทั้งชุดได้ด้วยตัวหารที่เป็นไปได้ง่ายบนหมุด EN ประหยัดค่าใช้จ่ายนี้จะจ่ายสำหรับอุปกรณ์ใหม่และอาจให้งบประมาณสำหรับส่วนประกอบการป้องกันบางอย่าง TPS562200 สามารถ จำกัด กระแสสูงสุดที่ 5.3A ตัวเหนี่ยวนำอาจมีความอิ่มตัวสูง


ความคิดที่ดี แต่ฉันต้องการตัดแรงดันไฟฟ้าต่ำเพื่อหยุดกระแสไหลไปยังแจ็คบาร์เรล 12V เช่นกัน (ไม่ใช่เพียงแค่ตัวแปลงเจ้าชู้ 5V)
macdonaldtomw

อ่าใช่นั่นเป็นเรื่องจริง :-)
แอนดรูว์ไวท์

-1

ฉันขอแนะนำว่าชิ้นส่วนเล็ก ๆ กำลังจะร้อนเมื่อวางสิ่งของลงบนและเผาไหม้ เลย์เอาต์ของบอร์ดนั้นไม่ได้แสดงอะไรมากในการใช้ทองแดงเป็นฮีทซิงค์ระดับบอร์ดสำหรับชิ้นส่วน

คุณอาจจำเป็นต้องมีเครื่องกระจายความร้อนใช้แพ็คเกจที่มีแผ่นความร้อนในตัวและ / หรือค้นหาอีกส่วนหนึ่งในแพ็คเกจเสริมเนื้อมากขึ้น


+1 ฉันสองคำแนะนำนี้ สิ่งแรกคือการตรวจสอบประสิทธิภาพของตัวแปลงในช่วงโหลดและอินพุต IC นี้มีขนาดเล็กและความไม่สมบูรณ์ในรูปแบบของบอร์ดหรือคุณภาพขององค์ประกอบที่ไม่ถูกต้องอาจนำไปสู่ความร้อนสูงเกินไป
Ale..chenski
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.