คำตอบอื่น ๆ ได้กล่าวถึงปัจจัยหลักที่กำหนดทางเลือกนั้น: ESR รวมที่ต่ำกว่า, การเหนี่ยวนำรวมที่ต่ำกว่า, ความสามารถในการจัดการความร้อนที่ดีขึ้น ฯลฯ
ฉันจะเพิ่มหนึ่งในด้านอื่น ๆ อีกมากมายที่ได้รับการละเลย: ความน่าเชื่อถือ
หากคุณมีตัวเก็บประจุขนาดใหญ่เพียงตัวเดียวเมื่อเกิดข้อผิดพลาดคุณจะเหลือระบบที่ไม่ทำงาน ยิ่งไปกว่านั้นฝาปิดที่ใหญ่กว่าสามารถสร้างความเสียหายให้กับชิ้นส่วนใกล้เคียงได้มากขึ้นถ้ามันล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง
การมีตัวพิมพ์ใหญ่หลายตัวพร้อมกันจะช่วยลดผลกระทบที่คุณมีเมื่อฝาเปิดไม่เปิดเนื่องจากตัวอื่น ๆ จะยังอยู่ที่นั่น คุณสามารถออกแบบระบบด้วยความซ้ำซ้อนในใจคือการเพิ่มตัวพิมพ์ใหญ่กว่าจำนวนขั้นต่ำที่คุณต้องได้รับจากข้อ จำกัด อื่น ๆ
นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องความทนทานต่อการสั่นสะเทือน (มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับมอเตอร์ขนาดใหญ่) ตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ตัวเดียวสามารถรับแรงทางกลไกได้มากขึ้นเมื่ออยู่ภายใต้การสั่นสะเทือน มวลขนาดใหญ่ของฝาปิดสามารถสะท้อนกลับในเชิงกลไกและออกแรงความเครียดที่มากขึ้นบนขั้วหรือจุดยึดของมันซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลวเชิงกลของฝาครอบตัวเองหรือ PCB ที่ติดอยู่
ตัวเก็บประจุที่มีขนาดเล็กลงเนื่องจากมีมวลน้อยกว่าจึงมีความเฉื่อยน้อยลงดังนั้นพวกมันจึงมีประสบการณ์และก่อให้เกิดความเครียดเชิงกลน้อยลงเนื่องจากการสั่นสะเทือนหรือแรงกระแทก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายขึ้น (และถูกกว่า) ในการออกแบบบรรเทาความเครียดที่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงความเครียดเชิงกลและแรงกระแทกที่ก่อให้เกิดปัญหา