จะสร้างตัวเหนี่ยวนำขนาดใหญ่ (1H) สำหรับการใช้งานเสียงได้อย่างไร?

14

ฉันกำลังสร้างแอมป์หลอดและตัดสินใจที่จะเพิ่ม 5ch EQ ลงไป ในอดีตนั้นระบบที่ใช้ในเครื่องขยายเสียงกีต้าร์เป็นระบบตัวกรอง RLC แบบพาสซีฟซึ่งมีการเหนี่ยวนำขนาดใหญ่ 0.5 - 2H สำหรับช่องสัญญาณ 80Hz

ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าวันนี้มันจะเล็กกว่านี้ถ้าจะใช้สไตล์แอมป์แบบแอคทีฟ แต่ฉันทำสิ่งนี้เป็นงานอดิเรกและต้องการลองทำแบบพาสซีฟ ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่พบว่า Digikey ไม่มีตัวเหนี่ยวนำขนาดเล็กเกิน ~ 100mH ฉันเดาว่าเป็นเพราะไม่มีใครใช้มันสำหรับแอปพลิเคชั่นขนาดเล็กในปัจจุบันอีกต่อไปกับการกำเนิดของตัวกรอง DSP หรือตัวเก็บประจุที่ใช้งานอยู่

มีคำแนะนำใด ๆ ในการสร้างตัวเหนี่ยวนำขนาดใหญ่ 1H ที่มี <1mA ของกระแสที่ไม่เกี่ยวข้องกับการหมุน 300 รอบผ่าน Torroid 1 นิ้ว?

หรือไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาทำในอดีตลวดดีจริง ๆ ฉันจะเดาด้วยหลายรอบ?

audio inductor passive-filter

— MadHatter
แหล่งที่มา

ฉันมีตัวเหนี่ยวนำเก่า ๆ มากมายที่ฉันเป็นผ้าพันคอเมื่อตอนเป็นเด็ก พวกเขาเป็นอย่างที่ Tim อธิบาย สร้างขึ้นโดยทั่วไปเช่นหม้อแปลง แต่มีแผ่นเหล็กบาง ๆ ซ้อนกัน หนัก. ฉันมีน้ำหนักประมาณหนึ่งกิโลกรัมหรือมากกว่านั้น ฉันยังมีสิ่งที่ใช้สำหรับจับคู่อิมพีแดนซ์เพลทกับอิมพิแดนซ์ของลำโพงสำหรับลำโพงขับ หนักเช่นกัน แต่โดยทั่วไปประมาณครึ่งกิโลกรัมหรือมากกว่านั้น ฉันบริจาคกล่อง (และฉันกำลังพูดถึงกล่อง 4'x4'x3 'ที่นี่) ของหลอดสุญญากาศที่ฉันได้รวบรวมไปยังสโมสรวิทยุ - ประมาณ 15 ปีที่แล้ว หวังว่าจะใช้ดี

— จอน

คุณสามารถซื้อได้ที่parts-express.com/cat/solid-core-inductor-crossover-coils/299

— Hilmar

Hilmar ฉันต้องการ Henrys ไม่ใช่ milliHenrys ดังนั้นฉันไม่คิดว่าตัวเหนี่ยวนำแบบไขว้จะทำงานที่นี่ แม้ว่าลองดี

— MadHatter

digikey.com/product-detail/en/triad-magnetics/C-24X/237-1777-ND/ …?

— KKM

หากคุณจบการไขลานของคุณเองและมันไม่ใช่ toroidal คอยล์หมุนก็ไม่ยากเกินไป ในงานก่อนหน้านี้เราใช้ส่วนผสมของไม้เพื่อรับน้ำหนักเทคนิคเลโก้สำหรับการเคลื่อนที่และแกนเหล็กบาง ๆ สำหรับเส้นลวดสุดท้าย นั่นคือแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีช่องว่างค่อนข้างเล็กและสองสามพันรอบต่อ 1A รูปร่างแกนหลายแบบจะง่ายขึ้น

— Chris H

12

หลักของหม้อแปลงไฟฟ้าขนาดเล็กอยู่ในลำดับที่ 1 H

กระแสแม่เหล็กสำหรับหม้อแปลงดังกล่าวอยู่ที่ 0.35 A ซึ่งหมายความว่าอิมพีแดนซ์เหนี่ยวนำคือ

Z = \frac{V}{I} = \frac{120 V}{0.35 A} = 343 Ω

$Z = \frac{V}{I} = \frac{120\ \mathrm V}{0.35\ \mathrm A} = 343\ \mathrm{\Omega}$

ซึ่งหมายความว่าจะต้องมีการเหนี่ยวนำ

L = \frac{Z}{2 π f} = \frac{343 Ω}{6.2832 \cdot 60 H z} = 0.909 H

$L = \frac{Z}{2\pi f} = \frac{343\ \mathrm{\Omega}}{6.2832 \cdot 60\ \mathrm{Hz}} = 0.909\ \mathrm H$

ตัวเหนี่ยวนำในช่วงนั้นสำหรับความถี่ต่ำใช้เทคนิคการก่อสร้างเช่นเดียวกับหม้อแปลง แต่มีเพียงขดลวดเส้นเดียว

— เดฟทวีด
แหล่งที่มา

1

ฉันไม่ได้พิจารณาเหล็กลามิเนต นั่นจะมีการเหนี่ยวนำที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าต่อเทิร์นด้วยหรือไม่ ยังคงมีขนาดใหญ่กว่านั้นก็คือ toroid ที่มีการเลี้ยวเป็นตัน แต่ควรพิจารณาด้วย

— MadHatter

ใช่สูงกว่าเฟอร์ไรต์มาก

— Dave Tweed

@ MadHatter เปรียบเทียบการสลับแหล่งจ่าย PC 300W มี 1 "toroid ferrite Transformer ที่ทำงานที่ 50kHz หม้อแปลงไฟฟ้าลามิเนต 60Hz ที่คล้ายกันจากโทรทัศน์สีเก่ามีแกนเหล็ก 5lbs ความถี่สูง = ไกลจากความอิ่มตัวของฟลักซ์ = แกนเล็กลง ลามิเนตจะเกิดการสูญเสียน้ำวนอย่างรวดเร็วเมื่อความถี่สูงขึ้นเฟอร์ไรต์ไม่ได้การซึมผ่านของเฟอร์ไรต์นั้นต่ำกว่ามาก: เหล็กทั่วไป 5 mH / m, 0.08 mH / m MnZn เฟอร์ไรต์ 60 เท่าลองใช้เฟอร์ไรท์ในหม้อแปลงทีวีเก่า . และมันจะมีน้ำหนัก 300lbs :) ที่ความถี่ของการออกแบบของคุณ 80Hz เหล็กเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน!

— KKM

smallish? 0.35A × 120V = 42VAR บอกว่าเป็น 20% ของกำลังเต็มที่ (รูปที่แย่มาก) สิ่งที่ออกมาคือ 200VA หรือประมาณ 3 กิโลกรัมของเหล็ก

— carloc

แทนที่จะ cannibalizing หม้อแปลงคุณก็สามารถซื้อตัวเหนี่ยวนำจาก Digikey

— J ...

6

พวกเขามีบาดแผลเหมือนหม้อแปลงที่เดฟทวีดพูดถึง แต่มันเป็นโครงสร้างที่เฉพาะเจาะจงซึ่งแตกต่างจากหม้อแปลงไฟฟ้าทั่วไป: การเคลือบนั้นบางกว่าดังนั้นพวกเขาจึงสูญเสียความถี่เสียงที่ต่ำและพวกมันอาจถูก gapped สำหรับเส้นตรง

มันอาจคุ้มค่าที่จะดูที่ตัวแปลงสัญญาณเสียงสำหรับแอมป์หลอด (เช่นที่แฮมมอนด์ทำจาก www.tubesandmore.com) และใช้เพียงแค่ตามที่เป็นอยู่หรือย้อนกลับ

นอกจากนี้ยังอาจคุ้มค่าที่จะตรวจสอบโดยใช้แกน E ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณสามารถหาได้และอาจใช้ช่องว่างกับเทป Kapton หรือที่คล้ายกัน (เพื่อให้ถูกต้องจริง ๆ คุณจะได้ความแม่นยำของขาด้านใน แต่ฉันคิดว่านี่เป็น โครงการงานอดิเรกไม่ใช่เพื่อการผลิต)

— TimWescott
แหล่งที่มา

ถ้าคุณไปด้วย E แกนคุณอาจต้องการที่จะค้นหา "gapping แกน E ต้นแบบ" หรือบางสิ่งบางอย่างที่คล้ายกัน - ฉันคาดเดาว่าเทป Kapton จะทำ แต่คนที่ออกมีไม่ต้องสงสัยรู้

— TimWescott

4

แกนหม้อ คดเคี้ยวอยู่บนกระสวยง่าย - ง่ายกว่า toroid - และมีแนวโน้มที่จะเข้าใกล้ 3000 กว่า 300 รอบ (ของเส้นลวดที่ละเอียดมาก)

กระสวยจะถูกติดตั้งระหว่างแกนเฟอร์ไรต์สองแกนซึ่งถูกยึดแน่นเพื่อกำจัดช่องว่างอากาศ ตัวแปรบางตัวมีกระสุนที่เคลื่อนย้ายได้เพื่อปรับจูนได้ดีกว่าไม่กี่เปอร์เซ็นต์

ระดับสัญญาณจะต้องได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดเพื่อจำกัดความเพี้ยนของฮาร์มอนิกเมื่อแกนกลางเริ่มอิ่มตัว (เช่นเดียวกับแกนจ่ายสวิตชิ่งในปัจจุบันมีเฟอร์ไรต์ต่าง ๆ ที่มีคุณสมบัติแตกต่างกันทำให้เกิดความผิดเพี้ยนน้อยลงหากคุณไม่ต้องการค่าเหนี่ยวนำที่เฉพาะเจาะจงสูงสุด)

คำค้นหาที่มีประโยชน์: Vinkor เป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อย ฉันอาจขุดเอกสารข้อมูลบางอย่างในภายหลัง ...

— Brian Drummond
แหล่งที่มา

2

มีวัสดุจำนวนมากสำหรับการทำหม้อแปลง / ตัวนำกระแสไฟฟ้าที่กำหนดเอง เมื่อฉันค้นพบสิ่งนี้ฉันรู้สึกเป็นอิสระมากเพราะในที่สุดฉันก็สามารถทำสิ่งที่ฉันต้องการได้

ที่มหาวิทยาลัยเรามีเครื่องจักรเก่า ๆ ที่จะทำลายหม้อแปลงเหล่านี้ คุณแค่ต้องการสิ่งที่หมุนและนับเป็นหลัก

ฉันเข้าใจว่าทำไมคุณไม่ต้องการที่จะกำหนดเองลม toroids มันเป็นความเจ็บปวด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณต้องไปอยู่ภายใต้หมวดหมู่:

คอยล์ Formers (พลาสติกที่ง่ายต่อการหมุน (ยังนับได้ยาก) พลาสติก
Ferrite Cores (มีจำนวนมากที่แตกต่างกัน แต่สำหรับความถี่ต่ำคุณไม่จู้จี้จุกจิกเกินไปฉันเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้จะได้รับการรักษาความปลอดภัยให้กับขดลวดเดิมด้วยคลิป)
ลวดแม่เหล็ก (เลือกตามกระแสเฉลี่ย)

— Bonnevie
แหล่งที่มา

ขอบคุณ Bonnevie ฉันต้องการ flybacks และอื่น ๆ บนแกนเฟอร์ไรต์ดังนั้นฉันค่อนข้างคุ้นเคยกับการทำหม้อแปลง ... ปัญหาคือถ้าคุณใช้เฟอร์ไรต์โดยไม่ต้องไปหาแกนขนาดใหญ่ที่คุณต้องการรอบมากฉันคิดว่าเดฟชี้ให้เห็น เหล็กความถี่ต่ำนี้มีค่า Al ที่ดีกว่ามาก

— MadHatter

อ่าใช่ฉันคิดว่าจะมีแกนเฟอร์ไรต์ที่เพียงพอ มันค่อนข้างยากที่จะหาแกนเหล็กที่แข็งซึ่งเข้ากันได้กับมาตรฐานเดิมของคอยล์ ฉันเดาว่าสำหรับแกนเหล็กลามิเนตจะไม่สามารถเรียงแถว 2 ชิ้นได้ดังนั้นจึงไม่มีช่องว่างอากาศถูกสร้างขึ้น ..

— Bonnevie

1

"ในอดีต" อาจไม่ใช่ตัวอย่างที่คุณต้องการ ในอดีตเครื่องขยายเสียงมีระดับการบิดเบือนเสียงและเสียงหลักที่เราไม่ยอมรับในวันนี้จากวิทยุเด็กราคาถูกที่สุด ไม่เพียงเท่านั้นอุปกรณ์ไฟฟ้า / อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดจะส่งเสียงรบกวนทางไฟฟ้าที่สำคัญซึ่งอุปกรณ์อื่นจะหยิบมาใช้

toroids ที่คดเคี้ยวจะไม่สนุก อย่างไรก็ตาม Toroids เท่านั้นที่สามารถมั่นใจได้ว่าการเหนี่ยวนำสูงของคุณไม่ได้รับหรือส่งสัญญาณรบกวน นี่ไม่ใช่ที่ที่คุณต้องการใช้ทางลัด

— ทำจากแป้งที่ยังไม่ได้ร่อน
แหล่งที่มา

2

นี่คือแอมป์กีต้าร์, ความไม่เชิงเส้น, ฮาร์โมนิกที่สองและสามและเสียงกระหึ่มเล็กน้อยเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ

— MadHatter

ฉันประหลาดใจที่อ่านคำตอบนี้จากใครบางคนที่มี Strat ในรูปโปรไฟล์ของเขา ...

— leftaroundabout

@ MadHatter ส่วนกีตาร์มีความสำคัญแล้ว ถั่วไฮ - ไฟก็จะกลายเป็นแอมป์หลอดโดยมีเป้าหมายที่แตกต่างกันออกไป ยังคงไม่ลดปัญหากับฮัมไฟหลักและรถกระบะเสียงหลงทาง มันอาจจะไม่ได้ฟังดูแย่เกินไป แต่ลองบันทึกหรือแสดงความคิดเห็นด้วยไมค์หน้าและคุณอาจมีปัญหาจริง ในฐานะนักดนตรีฉันต้องทำงานกับนักกีต้าร์ไม่กี่คนที่มีเสียงดังและคนที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่รู้ว่ามันแย่แค่ไหนจนกระทั่งพวกเขาขึ้นไปบนเวทีซึ่งไม่ใช่เวลาที่ดีที่จะหาคุณ เครื่องดนตรีเสียงอึ : /

— เกรแฮม

@leftaroundabout ฉันชอบ Strats แต่ฉันไม่เข้าใจผิดเลยว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในชุดเก่า ๆ มันก็ดีนะ บางครั้งมันผิดพลาดในรูปแบบที่น่าสนใจทางหู แต่ส่วนใหญ่มันผิดปกติ เทคนิคการคัดกรองและการต่อสายดินที่เหมาะสมและแอมป์บัฟเฟอร์เป็นสิ่งที่ดีมาก

— เกรแฮม