Testpoints: Vias เทียบกับ pads

ฉันกำลังแก้ไขเราเตอร์บ้านราคาถูกพิเศษไม่กี่วันที่ผ่านมาและสังเกตว่ามันมีจุดจบที่ทำเครื่องหมายว่า TP_12V, TP_3V3, TP_GND และที่คล้ายกัน ปัญหากลายเป็นตัวดักแด้อิเล็กโทรไลต์ที่รั่วในบั๊กคอนเวอร์เตอร์และจุดอ่อนช่วยแก้จุดบกพร่องได้จริง ๆ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นหลักของคำถามนี้

สิ่งที่ฉันต้องการถามโดยทั่วไปคือมีเหตุผลใดทำไมไม่ใช้จุดแวะเป็นจุดทดสอบ คะแนนทดสอบทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นก่อนหน้านี้คือแผ่นทองแดงที่มีประโยชน์ แต่ก็ค่อนข้างยากที่จะใช้เพราะฉันต้องเชื่อมต่อโพรบขอบเขตกับพื้นผิวที่เรียบ จุดอ่อนนี้เป็นเพียงเส้นผ่านศูนย์กลางที่ถูกต้องที่จะเก็บส่วนปลายของมัลติมิเตอร์แบบมาตรฐานหรือโพรบสโคปไว้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือภายนอกใด ๆ

ฉันสงสัยว่าจุดแวะจะมีราคาแพงกว่าจุดทดสอบทองแดงทั่วไปเล็กน้อย (แต่อีกครั้งพบได้ในยูนิตย่อย $ 15) และพวกเขาจะมีความทนทานน้อยกว่าแผ่นแบบธรรมดา

ฉันสงสัยว่าอุปกรณ์ตะปูที่ใช้สำหรับการทดสอบการผลิตจะต้องแม่นยำกว่านี้เล็กน้อยเพื่อให้ทำงานได้ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าจะมีปัญหาใหญ่ขนาดไหน

ดังนั้นฉันจึงพลาดเหตุผลใด ๆ ว่าทำไมต้องใช้แผ่นทองแดงแทนจุดแวะสำหรับจุดทดสอบ?

ฉันชอบจุดแวะพักเป็นจุดทดสอบด้วยเหตุผลที่คุณพูดถึง ฉันคิดว่ามันทำให้การใช้มัลติมิเตอร์หรือโพรบขอบเขตง่ายขึ้นมาก ซึ่งหลังจากทั้งหมดคือการใช้หลักของ testpoints

ถ้าเป็นไปได้ / ใช้งานได้จริงฉันชอบที่จะปรับขนาด vias ของฉันให้ใหญ่พอหรือใช้การชุบขนาดเล็กผ่านรูเพื่อให้ลวดบัดกรี 30 เกจสามารถต่อเข้าได้อย่างง่ายดายจากนั้นฉันสามารถคลิปโพรบขอบเขตกับสายไฟ หรืออุปกรณ์ทดสอบอื่น ๆ

เหตุผลที่จะไม่ใช้จุดแวะและโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะไม่ทำการยึดสายเป็นตัวเหนี่ยวนำและความจุเพิ่มเติมที่คุณสมบัติดังกล่าวจะเพิ่มเข้าไปในร่องรอยและทำให้สัญญาณของคุณบิดเบือน นี่เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งเมื่อคุณพยายามวัดสัญญาณความเร็วสูง นี่เป็นบทความที่ดีในการคำนวณผ่านการเหนี่ยวนำ

$\mu = 4\pi\cdot10^{-7} H/m$
$x$
$s$
$h$
$r$

โปรดทราบว่าสูตรนี้สร้างสมมติฐานบางอย่างที่ผู้เขียนบันทึกไว้และเป็นเพียงการประมาณ:

สูตรนี้สำหรับ L _? เป็นการประมาณขั้นต้นที่คัดสรรตำแหน่งของเส้นทางปัจจุบันที่กลับมาความเรียบง่ายฉันเสียใจอย่างมากที่ไม่ได้ทำให้ชัดเจนขึ้นในหนังสือ มันทำให้สมมติฐานที่ว่าเส้นทางกลับเป็น coaxial และอยู่ที่ระยะs = 2ehโดยที่eคือฐานที่ใช้สำหรับลอการิทึมธรรมชาติ เมื่อการเหนี่ยวนำมีความสำคัญจริงๆจำเป็นต้องมีการประมาณที่แม่นยำยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตามบทความแผ่นทดสอบบนตาข่ายความเร็วสูงชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่รูปแบบของเครื่องมืออาจทำให้เกิด

หากสัญญาณอยู่บนเลเยอร์ด้านนอกเป็นไปไม่ได้ที่จะวางแผ่นทดสอบ 35 ล้านโดยตรงบนรอยกว้าง 5 ล้านโดยไม่สร้างฝันร้ายเส้นทาง PCB สัญญาณที่แตกต่างมีจุดประสงค์เพื่อเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดและรัศมีของแผ่นทดสอบจะสร้างข้อ จำกัด การเราต์เพิ่มเติมซึ่งมีแนวโน้มว่าจะถูก จำกัด มากเกินไป:

แต่พวกเขาแนะนำให้ใช้เทคโนโลยีที่ไม่ล่วงล้ำเมื่อพยายามวัดสัญญาณความเร็วสูง ซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่าในสัญญาณที่สามารถรองรับการเหนี่ยวนำและความจุเพิ่มเติมของการผ่านไม่มีเหตุผลที่จะใช้แผ่นทดสอบให้ประโยชน์ที่ได้รับจากการให้ผ่านการใช้เมตรหรือสอบสวน

ดูเหมือนว่าคะแนนการทดสอบเหล่านี้จะผ่านรูแผ่นอิเล็กโทรด ใช่คุณสามารถใช้แผ่นผ่านรูเป็นจุดทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ได้มีไว้สำหรับการทดสอบอัตโนมัติ สำหรับช่างเทคนิคสามารถทำได้สะดวกผ่านรูเจาะรู แผ่นไม่ได้เพิ่มค่าใช้จ่ายจริง ๆ ยกเว้นการใช้พื้นที่มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเก็บโพรบขอบเขตไว้บนมันและคุณสามารถประสานสายเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดที่รุนแรงมากขึ้นถ้าจำเป็น

มีเคล็ดลับ pin pogo สำหรับรูชุบ แต่ทุกคนทดสอบฉันรู้ว่าชอบที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขา มีมากกว่าที่จะผิดพลาดและพวกเขาสามารถเสื่อมสภาพได้เร็วกว่าจุดปลายมาตรฐาน 90 °ที่วางแผ่นแบนธรรมดาไว้ที่นั่นเพื่อจุดประสงค์นั้น

โปรดทราบว่าการทดสอบอัตโนมัติและการแก้ไขข้อบกพร่องด้วยตนเองนั้นมีวัตถุประสงค์สองประการที่แตกต่างกัน การทดสอบอัตโนมัติอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ใช้งานได้และบางครั้งก็ทำการวัดและตั้งค่าคงที่การสอบเทียบ ณ จุดนั้นในกระบวนการคุณไม่สนใจว่าทำไมหน่วยไม่ดีเท่านั้น หลังจากนั้นอาจมีใครบางคนเข้ามาและพยายามวิเคราะห์เพื่อซ่อมแซมหรืออย่างน้อยก็รวบรวมสถิติบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด กิจกรรมที่สองอาจต้องการการเข้าถึงจุดต่าง ๆ บนกระดานมากขึ้นซึ่งเป็นจุดที่คุณเพิ่มคะแนนการทดสอบผ่านรูหากคุณมีที่ว่าง

หากมีห้องว่างฉันชอบที่จะวางจุดทดสอบจริง ๆ (ซึ่งคุณสามารถคลิปโพรบออสซิลโลสโคปไปที่) บนบอร์ดสำหรับสัญญาณใด ๆ ที่ฉันอาจต้องการดูรวมทั้งรางไฟทั้งหมด คุณสามารถรับได้ทั้งผ่านหลุมหรือพันธุ์ SMT ทั้งสองอยู่ในราคาเดียวกัน (ประมาณ 40 เซ็นต์ในปริมาณเดียว) พวกเขาสามารถถูกทิ้งไว้อย่างง่ายดาย (ทำเครื่องหมาย DNI / DNP) ในการผลิตที่ต้องการ

Vias ใช้พื้นที่บนบอร์ดอย่างน้อยสองชั้น แผ่นทดสอบใช้พื้นที่เพียงหนึ่งเดียว

เมื่อมีการทำเครื่องหมาย TP ไว้ OD ของแผ่นทดสอบนั้นใหญ่กว่าสำหรับจุดทดสอบที่กำหนดไว้โดยเฉพาะ โดยทั่วไปเมื่อมีการสัมผัสทองแดงผ่านการละเว้น Soldermask จะเปิดเผยถึงการใช้ Fab การทดสอบ, เตียงของเล็บเช่นคนที่ได้กล่าวไปแล้ว, ไม่ได้มีไว้สำหรับใช้สำหรับการซ่อมแซม / ทดสอบ และผ่านทางที่ไม่ได้กำหนดให้เป็นแผ่นทดสอบมักจะถูกปกคลุมด้วย soldermask

หากมีที่ว่างเพียงพอสำหรับการเพิ่ม OD ให้ถือว่าเป็น TP นั่นคือ typ ตัวเลือกแรก อันดับที่สองที่กล่าวถึงจะมีการเพิ่มเฉพาะ pad (SMT TP pad) ในมุ้งเพื่อครอบคลุมเมื่อไม่สามารถเพิ่ม vias ไปยัง TP pad OD ที่ตำแหน่งสุดท้ายได้ โดยการใช้แผ่นทดสอบ (เทียบกับ a TH ผ่านสำหรับ TP) คุณ $ ave ต้องเจาะรูเพิ่มเติม

การครอบคลุมจุดทดสอบทั้งหมดไม่ได้เป็นเป้าหมาย / การรับประกันสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่ราคาถูก / ถูก - เมื่อล้มเหลวพวกเขามักจะถูกโยนและเปลี่ยน ... ถ้าอยู่ภายใต้การรับประกัน