คำถามติดแท็ก testing

5
Testpoints: Vias เทียบกับ pads
ฉันกำลังแก้ไขเราเตอร์บ้านราคาถูกพิเศษไม่กี่วันที่ผ่านมาและสังเกตว่ามันมีจุดจบที่ทำเครื่องหมายว่า TP_12V, TP_3V3, TP_GND และที่คล้ายกัน ปัญหากลายเป็นตัวดักแด้อิเล็กโทรไลต์ที่รั่วในบั๊กคอนเวอร์เตอร์และจุดอ่อนช่วยแก้จุดบกพร่องได้จริง ๆ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นหลักของคำถามนี้ สิ่งที่ฉันต้องการถามโดยทั่วไปคือมีเหตุผลใดทำไมไม่ใช้จุดแวะเป็นจุดทดสอบ คะแนนทดสอบทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นก่อนหน้านี้คือแผ่นทองแดงที่มีประโยชน์ แต่ก็ค่อนข้างยากที่จะใช้เพราะฉันต้องเชื่อมต่อโพรบขอบเขตกับพื้นผิวที่เรียบ จุดอ่อนนี้เป็นเพียงเส้นผ่านศูนย์กลางที่ถูกต้องที่จะเก็บส่วนปลายของมัลติมิเตอร์แบบมาตรฐานหรือโพรบสโคปไว้โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือภายนอกใด ๆ ฉันสงสัยว่าจุดแวะจะมีราคาแพงกว่าจุดทดสอบทองแดงทั่วไปเล็กน้อย (แต่อีกครั้งพบได้ในยูนิตย่อย $ 15) และพวกเขาจะมีความทนทานน้อยกว่าแผ่นแบบธรรมดา ฉันสงสัยว่าอุปกรณ์ตะปูที่ใช้สำหรับการทดสอบการผลิตจะต้องแม่นยำกว่านี้เล็กน้อยเพื่อให้ทำงานได้ดี แต่ฉันไม่รู้ว่าจะมีปัญหาใหญ่ขนาดไหน ดังนั้นฉันจึงพลาดเหตุผลใด ๆ ว่าทำไมต้องใช้แผ่นทองแดงแทนจุดแวะสำหรับจุดทดสอบ?
30 test  via  pads  testing 

3
การทดสอบ FCC และ CE / การแก้ปัญหาความล้มเหลว
ฉันกำลังคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับ (มุ่งมั่นที่จะทำ) นำผลิตภัณฑ์ของฉันผ่านการทดสอบ FCC และ EC และเป็นครั้งแรกที่ฉันทำเช่นนั้น มันเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ Arduino ซึ่งทำงานด้วยคริสตัล 16MHz พร้อมด้วยคอนโทรลเลอร์อีเธอร์เน็ตซึ่งทำงานอยู่ที่คริสตัล 25MHz และโมดูลวิทยุ RFM12B 433 MHz โมดูลวิทยุเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ไม่มีรหัส FCC แต่พวกเขาได้เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งแนะนำให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FCC ส่วนที่ 15 ทุกอย่างใช้พลังงานน้อยมากในที่นี้และฉันจะใช้แหล่งจ่ายไฟผนังหูดที่ได้รับการรับรองจากสหรัฐอเมริกา / สหภาพยุโรปเพื่อให้พลังงานแก่บอร์ด ดังนั้นสิ่งที่ฉันกังวลคือจะเกิดอะไรขึ้นถ้ากระดานของฉันไม่ผ่านการทดสอบ กรณีที่ดีที่สุดคือผ่านและเราไปต่อซึ่งจะดี แต่ฉันกลัวจริงๆว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันล้มเหลวและฉันไม่แน่ใจว่าจะแก้ไขจากมุมมองทางวิศวกรรมได้อย่างไร ผมได้ทดสอบแผงฟังก์ชันการทำงานต่างๆและการทำงานที่ดีผมจะเกลียดที่จะต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าผมจะไม่ได้จริงๆรู้ว่าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงที่อาจจะมีการทำที่จะแก้ไขได้ ฉันไม่มีเจ้าหน้าที่พิเศษ มันเป็นแค่ฉัน ฉันผลิตฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์ซและซอฟต์แวร์ คนส่วนใหญ่ใช้วิธีอนุรักษ์นิยมและมองโลกในแง่ร้ายจริงๆเมื่อตอบคำถามเช่นนี้ไม่สนับสนุนหรือสนับสนุน ทุกคนสามารถให้ฉันเข้าใจถึงสิ่งที่คาดหวังจากกระบวนการนี้และประสบการณ์ที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีการผ่านกระบวนการนี้และแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร สิ่งทั้งหมดดูเหมือนว่าไม่เป็นมิตรและห้ามไม่ให้ฉัน ฉันรู้ว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่รู้สึกแบบนี้ ฉันหวังว่าจะมีสมาชิกชุมชนบางคนที่สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้นอกเหนือจากความเศร้าโศกและการลงโทษตามปกติ โดยพื้นฐานแล้วฉันต้องการเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นจริง แต่ฉันต้องการรู้ว่ามีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ด้วย
26 rf  fcc  production  testing 

14
ฉันสามารถใส่กิโลวัตต์เป็นอะไรได้บ้าง (หรือ: ช่วยฉันประหยัดเครื่องเป่าผม)
TL: DR: ฉันต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อปล่อย 160A ที่ 14V เป็นประมาณหรือ 2.24 กิโลวัตต์ ความเห็นหรือคำตอบใด ๆ กับ a) สิ่งที่ฉันสามารถถ่ายโอนเป็นกิโลวัตต์ b) บางวิธีที่ฉันสามารถแก้ไขรายการทั่วไปเพื่อใช้ 2kW DC ที่ 160A หรือ c) อีกวิธีหนึ่งในการวัดกระแสสูงสุดต่อเนื่องของแบตเตอรี่ ชื่นชม น่าเสียดายที่คนจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหานี้กำลังเผชิญกับแอมป์ที่น้อยกว่ามาก (160A นั้นค่อนข้างบ้าคลั่ง) ดังนั้นความคิดเห็นใด ๆ ที่ "แค่ google it" หรือว่ามันคล้ายกับคำถามที่ถามมาก่อนหน้านี้ ชื่นชม ฉันเพิ่งซื้อแบตเตอรี่ขนาดใหญ่เป็นแบตเตอรี่ LiPo ของ Hobbyking Multistar 16000mAh 4 น่าเสียดายที่ HobbyKing มีชื่อเสียงในด้านการเพิ่มคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ เอาต์พุตต่อเนื่องสูงสุดมีการระบุไว้เป็น 15C (ซึ่งจะเป็น 15C * …


4
การปฏิบัติตามมาตรฐานระบบอิเล็กทรอนิกส์: การรับรองการทดสอบและการตรวจสอบ
โปรดทราบ:คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางเทคนิคของอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคและดังนั้นฉันจึงเชื่อว่าอยู่ในขอบเขตของเว็บไซต์นี้ คำถามนี้เกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นลักษณะเชิงคุณภาพของวิศวกรรม / การออกแบบ วิศวกรมีความคิดที่ดีสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางชนิดเช่น " Widget 5000 " ( W5K ) ไม่สำคัญว่า W5K จะเป็นอะไรหรือทำอะไร (!) วิศวกรนี้ออกแบบต้นแบบสำหรับ W5K และสร้างการเริ่มต้น เขา / เธอได้รับการสนับสนุนเงินทุนสำหรับการเริ่มต้นและตอนนี้ต้องการที่จะทำให้แน่ใจว่ารุ่นการผลิตของ W5K เป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อให้มีความปลอดภัยสำหรับโลกแห่งความจริงการใช้งานการผลิต (ต้นแบบ / หลักฐานของแนวคิดคืออะไรแต่ การผลิตเกรด) บางที W5K ไม่ได้เป็นเพียงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่อาจใช้การสื่อสารทางวิทยุ ในกรณีนี้ฉันแน่ใจว่า FAA ต้องการให้แน่ใจว่าจะไม่รบกวนการจราจรทางอากาศ ฯลฯ อาจใช้ W5K เป็นอุปกรณ์การแพทย์ด้วยดังนั้นจึงต้องสอดคล้องกับมาตรฐานเทคโนโลยีทางการแพทย์บางอย่างเช่นIEC 6061และ / หรืออื่น ๆ บริษัท ที่ชอบ ULเสนอบริการที่หลากหลายสำหรับการทดสอบตรวจสอบรับรองความถูกต้องและรับรองอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ สิ่งที่ฉันวางสายคือ: วิศวกรของเรารู้ได้อย่างไรว่าบริการใดบ้างที่พวกเขา / เธอต้องใช้เพื่อขาย …

3
พัฟของควันในอากาศ 3 PCBs ที่แตกต่างกัน PCB มีผีไหม?
ใช่นั่นคือไฮกุ (แก้ไข: แก้ไขมัน ... ตอนนี้มันเป็นไฮกุจริง ๆ ) ไม่ฉันไม่ได้ยิ้ม ฉันทำการทดสอบมาตรฐาน เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อหนึ่งในสองรางไฟฟ้าถูกย่อให้ GND บน PCB ที่ฉันออกแบบ เรากำลังพูดถึงรางไฟ 12 V ที่จ่ายโดยแหล่งจ่ายไฟแบบตั้งโต๊ะพร้อมตัวแปลงเจ้าชู้ 5 V บนบอร์ดแยกต่างหากที่จ่ายรางอื่นบน PCB (ซึ่ง ATmega328PB ของฉันเชื่อมต่ออยู่) รางไฟขนาด 12 V มีช่องเสียบ DC บาร์เรลจำนวนหนึ่งที่สามารถสัมผัสกับผู้ใช้งานได้ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจที่จะไขไขควงของช่างอัญมณีเป็นหนึ่งในนั้นเพื่อทำการทดสอบการลัดวงจรของฉัน ดูเถิดเป็นควันจาก ATmega328PB ของฉัน ฉันคิดว่านั่นหมายถึงหนึ่งในสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น: แผนผังเวลา นี่คือแผนผังของการเชื่อมต่อกับ ATmega328PB: นี่คือแผนผังทั้งหมดของสิ่งต่าง ๆ ในการออกแบบที่มีการเชื่อมต่อกับราง 12 V (ราง VBAT +) และที่ควบคุมเส้นทางย้อนกลับปัจจุบันของ GND: และนี่คือแผนผังของแจ็คบาร์เรลและแจ็คที่เกี่ยวข้องตรวจจับพิน …

3
วิธีการเพิ่มจำนวนกระวนกระวายใจควบคุมสัญญาณ
พื้นหลัง ฉันกำลังพัฒนานาฬิกาดิจิตอลและวงจรการกู้คืนข้อมูลและตอนนี้ฉันกำลังเข้าสู่ขั้นตอนการประเมินผลโดยมุ่งเน้นที่การทดสอบขีด จำกัด ของการออกแบบและการค้นหาจุดแข็งและจุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้น ตัวชี้วัดที่สำคัญของการออกแบบนี้คือความทนทานต่อความกระวนกระวายใจในสัญญาณอินพุตแบบอะซิงโครนัส เพื่อประเมินตัวชี้วัดนี้ฉันมีการตั้งค่าการทดสอบในใจดังต่อไปนี้ จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ปัญหา เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ของการทดสอบมีความหมายมันเป็นที่พึงปรารถนาที่กระวนกระวายใจมีลักษณะเหล่านี้: สุ่มหรือหลอกสุ่ม การกระจายแบบเกาส์ ความเบี่ยงเบนมาตรฐานของเสียงเป็นพารามิเตอร์และสามารถกวาดได้ (JITTER CONTROL ด้านบน) ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำสำเร็จ มีวิธีง่ายๆในการฉีดจำนวนกระวนกระวายใจที่ควบคุมลงในการตั้งค่าการทดสอบหรือไม่? สิ่งที่ฉันมีจนถึงตอนนี้ ฉันได้ให้ความคิดและการวิจัยและฉันมีสองวิธีที่เป็นไปได้ที่จะใช้สิ่งนี้ในฮาร์ดแวร์ หากนาฬิกาทดสอบวงจรส่งสัญญาณมีค่าสูงกว่า DUT อย่างมีนัยสำคัญสามารถส่งออกได้เกินขนาด จากนั้นตัวอย่างเพิ่มเติมสามารถเพิ่มหรือลบออกจากเอาต์พุตเพื่อฉีดจำนวนกระวนกระวายใจที่ไม่ต่อเนื่อง กระวนกระวายใจนี้จะไม่เป็นแบบเกาส์เนี้อที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากเสียงรบกวนการวัด แต่ถ้าอัตราการสุ่มตัวอย่างการส่งผ่านข้อมูลสูงเกินไปของวงจรทดสอบความกังวลนี้ก็สามารถลดลงได้ การตั้งค่าการทดสอบโดย Kubicek และคณะ (ด้านล่าง) ใช้การส่งด้วยแสงพร้อมตัวลดทอนแบบปรับระดับเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ที่ต้องการ มันไม่ชัดเจนเลยสำหรับฉันว่าทำไมสิ่งนี้ถึงบรรลุผลข้างต้น แต่ตัววิเคราะห์สเปกตรัมควรจะสามารถตรวจสอบว่ามันทำงานได้ตามที่ตั้งใจหรือไม่ ฉันเข้าใจคำถามของฉันละเว้นรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับการออกแบบและการตั้งค่าการทดสอบ นี่คือเจตนาที่ฉันต้องการให้มันเป็นแนวความคิดและทั่วไปที่สุด ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการเป็นโพสต์เฉพาะการออกแบบเพื่อสร้างโพสต์ของค่าอ้างอิงถาวร
12 signal  testing  jitter 

6
เทคนิคใด ๆ ในการติดสายหรือปักหมุดที่จุดทดสอบ?
บ่อยขึ้นฉันพบว่าตัวเองต้องการฉีกขาดอุปกรณ์เพื่อค้นหาและเชื่อมต่อกับแผ่นอิเล็กโทรดแบบอนุกรม โดยทั่วไปแผ่นอิเล็กโทรดเหล่านี้ทำให้ฉันสามารถเข้าถึงระบบปฏิบัติการพื้นฐานเพื่อการวิจัยหรือการซ่อมแซมซึ่งฉันรู้สึกสบายใจอย่างที่สุด แม้ว่าสิ่งที่ฉันไม่พอใจคือการเชื่อมต่อฮาร์ดแวร์ที่จำเป็น นั่นคือในขณะที่ฉันเป็นเจ้าของเครื่องมือบัดกรีฉันกลัวตายใช้ ในฐานะที่เป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์ฉันแค่อยากเข้าไปดูและออกไปโดยไม่มีความเสียหายใด ๆเกิดขึ้น มีเทคนิคบางอย่างของการค้าในการติดหมุด / สายไปยังจุดทดสอบหรือแผ่นที่ไม่ผ่านโดยไม่ต้องบัดกรีเพื่อใช้ในระยะสั้นหรือไม่? บางทีลวดที่มีปลายแบบกลมแบนเป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่สามารถบอกได้ว่าเป็นเทปหรือกาวร้อน? เว็บไซต์ตัวอย่างแผ่น:

1
เกิดอะไรขึ้นกับเครื่องวิเคราะห์สัญญาณไดนามิกทั้งหมด
ทศวรรษที่ผ่านมามี บริษัท เครื่องมืออย่างน้อยครึ่งโหลเสนอเครื่องวิเคราะห์สัญญาณแบบไดนามิก (DSA's) ไม่ใช่เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมแต่เป็นเครื่องวิเคราะห์สัญญาณแบบไดนามิก ความแตกต่างหลักที่ถูกป้อนข้อมูลแบบ Dual Channel หรือหลายและความถี่ในช่วงที่ลงไปเพื่อmilliHertz DSA นั้นเป็นระบบที่สมบูรณ์ที่จะช่วยให้คนหนึ่งสามารถวัดฟังก์ชั่นการถ่ายโอนของระบบเซอร์โวและวิเคราะห์ระยะขอบเสถียรภาพในเวลาไม่กี่นาที ฉันจำ HP (Agilent), Onno Sokki, Bruel & Kjaer, Anritsu และมีอย่างน้อยสามคน แต่วันนี้มีเพียง Keysight (Agilent spinoff) และ Stanford Research System ของ 780 & 785 แต่เครื่องมือวิเคราะห์ Keysight เป็นสิ่งเดียวที่ใช้ได้กับงานเซอร์โวที่จริงจัง ดังนั้นตลาดนี้ไปไหน แน่นอนว่าความต้องการนั้นเพิ่มมากขึ้นเมื่องานหุ่นยนต์เพิ่มขึ้น ฉันค่อนข้างผิดหวังที่การพัฒนาเครื่องมือวิเคราะห์รุ่นใหม่ไม่ได้ล้ำหน้า HP35670A ซึ่งฉันคิดว่า DSA ที่ดีที่สุดที่เคยออกแบบมา Keysight ยังคงเสนอรุ่นนั้น แต่อินพุตยังคงเป็นแบบอะนาล็อก และไม่มี USB เพื่อรับข้อมูล

2
การทดสอบความต่อเนื่องความเสี่ยง?
แม้ว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จะปิดอยู่ แต่มีความเสี่ยงที่จะทำการทดสอบความต่อเนื่องของการเชื่อมต่อที่อยู่ตรงกลางของวงจรหรือไม่? ฉันหมายความว่าคุณใช้แรงดันไฟฟ้าทำเช่นนั้น - นั่นไม่เป็นอันตรายต่อส่วนประกอบหรือไม่ หรือแรงดันไฟฟ้าต่ำเกินไปหรือไม่
10 test  testing 

4
มีการทดสอบวงจรความเร็วสูงอย่างไรหากอุปกรณ์ทดสอบไม่มีอยู่?
การทดสอบทำสำหรับวงจรและอุปกรณ์ต่าง ๆ ในช่วง Ghz ถึง THz ก่อนที่จะมีขอบเขตและตัวนับความถี่ที่เร็วเพียงพอหรือไม่
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.