พฤติกรรมตัวเก็บประจุในวงจรสั่น

ฉันได้ทำทางของฉันผ่าน "ทำให้: อิเล็กทรอนิกส์: การเรียนรู้ผ่านการค้นพบ" แต่ได้รับการติดอยู่ในการทดลอง 11 ที่ฉันทำวงจรสั่น

หนังสือเรียกร้องให้ตัวเก็บประจุขนาด 2.2 ยูเอฟ แต่ฉันมีตัวเก็บประจุเพียง 1000 ยูเอฟ ฉันคิดว่ามันคงจะสนุกที่ได้ลองสร้างวงจรที่ทำงานคล้ายกับส่วนที่ฉันมี (หรืออย่างน้อยก็เข้าใจว่าทำไมการทำเช่นนั้นถึงเป็นไปไม่ได้)

วงจรที่ระบุโดยหนังสือคือ:

R1: 470K ตัวต้านทาน, ตัวต้านทาน R2: 15K, ตัวต้านทาน R3: 27K, ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า C1: 2.2uF, D1: LED, Q1: 2N6027 PUT

สิ่งแรกที่ฉันทำคือแทนที่ R1 ด้วยตัวต้านทาน 6.7K ดังนั้นจึงใช้เวลาไม่นานในการชาร์จตัวเก็บประจุ ต่อไปฉันแทนที่ R2 ด้วยตัวต้านทาน 26K และ R3 ด้วยตัวต้านทาน 96K เพื่อให้ PUT จะปล่อยประจุผ่านเมื่อตัวเก็บประจุใกล้กับจุดสูงสุดของแรงดัน

ฉันคาดหวังว่า LED จะเปิดใช้งานเมื่อตัวเก็บประจุชาร์จที่ ~ 5v และปิดเมื่อตัวเก็บประจุปล่อยประจุน้อยกว่า ~ 5v ตัวเก็บประจุจะทำการชาร์จเป็นเวลาสองสามวินาทีและ LED จะยังคงสว่างเล็กน้อยในขณะที่แรงดันของตัวเก็บประจุจะคงที่ ~ 2.7v

ด้วยความรู้เกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิคส์ที่ จำกัด มากของฉันทำให้ฉันต้องเผชิญกับพฤติกรรมนี้ ฉันเข้าใจผิดว่าตัวเก็บประจุทำงานอย่างไร ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความเชี่ยวชาญของคุณ!

UPDATE:ฉันยังไม่เข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างค่าตัวต้านทานและ LED / ตัวเก็บประจุที่ "ติด" (ในกรณีที่ติดหมายความว่า LED จะติดสว่างและแรงดันของตัวเก็บประจุจะคงที่ประมาณ 2.5v) หลังจากการทดสอบเพิ่มเติมบางอย่างปรากฏว่า:

1. ยิ่งใหญ่กว่า R2 และ R3 ก็คือ (รักษาอัตราส่วน R2: R3 โดยประมาณให้คงที่) ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่ LED / ฝาจะติด
2. R1 ที่เล็กกว่านั้นมีโอกาสมากที่ LED หมวกจะค้าง

ตัวอย่างเช่นด้วย R2 ที่ 15K, R3 ที่ 21K และ R1 ที่ 66K LED / cap จะแกว่งอย่างเหมาะสม (แม้ว่าจะช้า) ถ้าฉันเปลี่ยน R1 เป็น 46K ไฟ LED / ฝาปิด "ติด"

ไม่มีใครทราบคำอธิบายสำหรับพฤติกรรมนี้หรือไม่?

ฉันเชื่อว่า Mark มีคำตอบที่ถูกต้อง (จากการทดสอบบางอย่าง) ดังนั้นฉันจึงยอมรับ หาก R1 มีความต้านทานน้อยกว่า R2 และ R3 มากหมวกจะชาร์จเร็วกว่าที่ปล่อยออกมามากเพื่อที่จะแกว่งอย่างรวดเร็วในขณะที่มันดูเหมือนกับมัลติมิเตอร์ว่า "ติด" ที่แรงดันเดียว

อย่างไรก็ตามฉันขอขอบคุณถ้า Mark (หรือคนอื่น ๆ ) สามารถอธิบายวิธีการหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ Rg จากแผ่นข้อมูลได้

ไม่เคยเล่นกับ PUT มาก่อนจริงๆ (ไม่เคยได้ยิน em) แต่ฉันสนใจและอ่านแผ่นข้อมูล

ดูเหมือนว่ากระแสผ่าน PUT นั้นขึ้นอยู่กับความต้านทานระหว่างเกตและกราวด์ซึ่งอธิบายว่าทำไมเมื่อฝาครอบกำลังป้อนหลอด LED มันไม่ได้โกรธอะไรมากกับ LED ที่ไม่มีตัวต้านทาน จำกัด ในปัจจุบัน ในกรณีนี้ความต้านทานประตู Rg คือ R3 ของคุณ ฉันเดาว่าเมื่อคุณย้าย R3 สูงถึง 96k คุณ จำกัด กระแสมากจน LED ของคุณไม่ได้รับความสว่างเต็มที่

นอกจากนี้ขีด จำกัด ต่ำของกระแสรวมกับฝาขนาดใหญ่จริง ๆ หมายความว่าตัวเก็บประจุของคุณปล่อยช้าลงมาก รวมสิ่งนี้เข้ากับ R1 ที่เล็กมากซึ่งชาร์จเร็วและฉันกำลังเดิมพันว่าคุณจะได้รับความผันผวนบ้าง แต่มันเกิดขึ้นเร็วมาก

ลอง R1 ที่ใหญ่กว่า R3 ที่เล็กกว่าและอะไรก็ตามที่ R2 ขนาดที่คุณต้องการเพื่อให้อัตราส่วนการแบ่งเท่าเดิม ติดตามอย่างดีเยี่ยมว่าฝาที่เล็กกว่านั้นจะทำให้การค้นหาขนาดตัวต้านทานที่ต้องการนั้นง่ายขึ้น

คุณอาจไม่เข้าใจผิดว่าตัวเก็บประจุทำงานอย่างไร มันอาจเป็นทรานซิสเตอร์ unijunction ที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งทำหน้าที่แปลก ๆ

ความเข้าใจของฉันคือว่า PUT จะยังคงอยู่ตราบใดที่กระแสไหลผ่านมากกว่าขีด จำกัด ที่แน่นอน เนื่องจากคุณลดค่า R1 ลงฉันจึงวางเดิมพันในปัจจุบันเมื่อหมวกปลดประจุสูงกว่าขีด จำกัด นั้นดังนั้น PUT จึงไม่ปิดลงเลย

ลองเปลี่ยน R1 กลับเป็น 470k และดูว่าใช้งานได้หรือไม่ (มันน่าเบื่อนิดหน่อยที่จะทดสอบ) จากนั้นคุณสามารถลด R1 และดูว่าคุณสามารถไปได้ไกลแค่ไหนขณะที่ยังปิด PUT อยู่

ทำไมคุณไม่ลองใช้เครื่องจำลองเครื่องเทศอย่าง ltspice?

http://www.linear.com/designtools/software/#Spice

คุณสามารถเปลี่ยนค่าและดูความแตกต่างได้อย่างรวดเร็ว

- ไมค์ = = -

ฉันติดอยู่กับปัญหาเดียวกันนี้และทำการวิจัยบางอย่าง ฉันเป็นผู้เริ่มต้น แต่ดูที่แผ่นข้อมูล 2N6027 PUT และจากการทดลองส่วนตัวฉันสงสัยว่าผู้ใช้ @pingswept ระบุว่าปัญหานั้นเกิดขึ้นในค่าตัวต้านทาน R1 และความสัมพันธ์กับวัลเลย์ปัจจุบันเมื่อตัวเก็บประจุคลายประจุ

ดูhttp://www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_7/8.html ตัวอย่างและคุณจะพบวิธีการบรรลุค่าตัวต้านทานที่เหมาะสมสำหรับวงจร UJT และ PUT oscillator