Howard Johnson มีกลุ่มจดหมายข่าวการออกแบบดิจิทัลความเร็วสูงจำนวนมาก
http://www.sigcon.com/pubsAlpha.htm
หนึ่งในรายการโปรดของฉันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงกระแสย้อนกลับที่ดาร์รอนพูดถึง DC จะไหลเป็นเส้นตรง (เส้นทางที่มีความต้านทานน้อยที่สุด; เป็นเส้นตรงบนระนาบกราวน์) ในขณะที่ AC จะไหลภายใต้ตัวนำสัญญาณ (เส้นทางที่มีการเหนี่ยวนำน้อยที่สุด; ภาพสะท้อนของเส้นทางสัญญาณบนระนาบกราวน์) ดังนั้นหลีกเลี่ยงการใช้เส้นทางย้อนกลับที่ข้ามระนาบแบบแยกให้หลีกเลี่ยงการข้ามเส้นทางผลตอบแทนความเร็วสูงอื่น ๆ มากเกินไปเป็นต้นนอกจากนี้เครื่องบินพลังงานสามารถทำหน้าที่เหมือนระนาบกราวด์สำหรับเส้นทางกลับและเส้นทางย้อนกลับสามารถกระโดดเครื่องบินผ่านตัวเก็บประจุ (โปรดจำไว้ว่าหมวกคือความถี่สั้นถึงสูง) เส้นทางกลับจะเลือกระนาบที่ใกล้กับสัญญาณมากที่สุด http://www.sigcon.com/Pubs/news/8_08.htm
ฉันเชื่อว่ามีจดหมายข่าวอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นมุม 90 องศานั้นไม่ได้แย่ขนาดนั้น พวกเขาเพียงเพิ่มความจุมากเกินไปในการติดตาม ที่ความถี่สูง "ปกติ" นี่ไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่เมื่อคุณเข้าไมโครเวฟความสามารถของกาฝากสามารถทำได้ในตัวคุณ http://www.sigcon.com/Pubs/edn/bigbadbend.htm
เกี่ยวกับขนาดการติดตามสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับสแต็คของคุณเป็นส่วนใหญ่ หากคุณใช้ระนาบอ้างอิงแบบทึบ (กราวด์หรือกำลัง!) ความต้านทานการติดตามของคุณคือฟังก์ชันของความกว้างการติดตามและระยะทางจากระนาบ หากคุณไม่สนใจความต้านทานแล้วขนาดการติดตามส่วนใหญ่จะไม่สำคัญตราบใดที่มันไม่เล็กเกินไป นอกจากว่าคุณกำลังพยายามพกกระแสไฟลามก (แอมป์) ในกรณีนี้คุณต้องมีร่องรอยใหญ่พอที่มันจะไม่ละลาย!
พยายามทำให้ระนาบสัญญาณติดกับระนาบอ้างอิง เช่นสำหรับบอร์ดเลเยอร์ 6, เลเยอร์สัญญาณ 1 และ 3 อ้างอิงระนาบกราวด์ 2, และเลเยอร์สัญญาณ 4 และระนาบอ้างอิง 4 เลเยอร์ 4 หากระนาบสัญญาณอยู่ติดกันให้ระวังด้วยว่าจะไม่มีการวิ่งขนานกันนาน นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลน้อยกว่าถ้ามีระนาบอ้างอิง (แม้ว่ากระแสน้ำกลับยังสามารถคุยข้ามได้ แต่ก็ไม่ได้แย่เหมือนกัน)
เก็บร่องรอยนาฬิกาและแหล่งกำเนิดเสียงรบกวนอื่น ๆ ให้ห่างจากร่องรอยอื่น ๆ เท่าที่คุณสามารถทำได้ (ฉันคิดว่ากฎของหัวแม่มือคือ 5x กว้างของร่องรอยการติดตามสำหรับนาฬิกาและ 3x สำหรับสัญญาณสลับอื่น ๆ )