คำถามติดแท็ก high-frequency

เราเพิ่งเริ่มต้นฉาก RF ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ DC และ AC ความถี่ต่ำสำหรับหลักสูตรก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเรา ฉันเข้าใจว่าที่ความถี่สูง AC กฎหมายวงจรพื้นฐานไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไปและต้องมีการเปลี่ยนแปลงโมเดลส่วนประกอบแบบพาสซีฟคลาสสิก ข้ออ้างสำหรับสิ่งนี้คือที่การส่งสัญญาณความถี่สูง AC ความยาวคลื่นจะเล็กลงและบางครั้งอาจเล็กกว่าการเดินสายบน PCB เป็นต้น ฉันเข้าใจว่านี่เป็นปัญหาเมื่อส่งสัญญาณผ่านพื้นที่ว่างที่มีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า แต่เหตุใดปัญหานี้จึงเกิดขึ้นกับสายไฟจริงและ PCB ที่ถูกขับเคลื่อนโดยแหล่ง AC ฉันหมายความว่ามันเป็นการเชื่อมต่อโดยตรงเราไม่ได้ใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในการแพร่กระจายผ่านพื้นที่ว่างและความยาวคลื่นและสิ่งต่าง ๆ ไม่ควรใช่มั้ย

44 ac  high-frequency 

ก่อนอื่นให้ฉันแค่บอกว่าฉันไม่มั่นใจพอที่จะบอกใครว่าวงจรไฟฟ้าทำงานอย่างไรหรืออะไรก็ตามที่เกี่ยวกับฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาเพราะฉันไม่รู้หรือเข้าใจทั้งหมด แต่ฉันมีหลายครั้งที่อ่านว่าจะต้องมีเส้นทางปิดสำหรับกระแสไหลในวงจรที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าถ้าไม่มีวงนำไฟฟ้าแบบปิดไม่มีอะไรเกิดขึ้น และฉันได้ใช้มันเป็นความจริงที่ชัดเจน แต่ฉันสงสัยเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง (และฉันก็อาจจะห่างไกลจากเส้นทางของเหตุผลที่นี่อย่างมาก) ถ้าฉันออกแบบแผงวงจรที่มีร่องรอยซึ่งสัญญาณความถี่สูงมาก (กระแส) จะไหลดังนั้นฉันต้องพิจารณาสิ่งต่าง ๆ เช่นการสะท้อนสัญญาณฉันไม่ทราบว่าการสะท้อนนั้นประกอบไปด้วยอะไรในแง่กายภาพ (แต่ฉันต้อง ลองจินตนาการว่าสัญญาณที่สะท้อนนั้นเป็นจำนวนหนึ่งของกระแสไฟฟ้าที่ถูกส่งไปตามรอยเดิม แต่เห็นได้ชัดว่าถ้าฉันส่งสัญญาณความถี่สูงลงไปตามรอย (หรือสาย) จากนั้นภายใต้เงื่อนไขบางประการสัญญาณสามารถเดินทางลง ตามรอย (สาย) เท่านั้นที่จะกระเด็นของบางสิ่งและจากนั้นเดินทางตลอดทางกลับไปยังจุดที่มันมาจากครั้งแรก ที่ซึ่งมันอาจกระเด็นของบางสิ่งบางอย่างอีกครั้งและเพื่อให้มันสามารถกระเด้งกลับไปกลับมาเดินทางตามความยาวของร่องรอยซ้ำแล้วซ้ำอีกจะเล็กลงเรื่อย ๆ จนกว่ามันจะตาย นี่เป็นเพียงแค่ส่วนบนของหัวของฉันสิ่งที่ฉันไม่เคยได้รับความเข้าใจอย่างยุติธรรมในตอนแรก แต่ถ้าเรา จำกัด สถานการณ์ให้อยู่ในสถานการณ์ที่มีความถี่สูงมากนี้หากสัญญาณหรือกระแสสามารถสะท้อนกลับไปยังที่ที่มันเกิดขึ้นได้ทำไมมันถึงต้องเกี่ยวข้องว่ามีลูปปิดหรือไม่ เส้นทางที่วนซ้ำไม่สามารถใช้เพื่อให้กระแสดังกล่าวกระเด็นไปมาได้หรือไม่? ฉันรู้ว่าฉันอยู่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำของความเข้าใจในเรื่องที่ซับซ้อนเหล่านี้ แต่ตอนนี้ฉันก็ไม่ได้ว่าทำไมถึงเป็นไปไม่ได้ ฉันจะมีความสุขมากถ้าใครสามารถสอนฉัน ฉันมีสมมติฐานเดียวโดยไม่มีสิ่งใดที่เคยสนับสนุน แต่บางทีสถานการณ์ความถี่สูงมากเปลี่ยนวิธีการใช้ทองแดงร่องรอยเพื่อให้ในบางแง่เป็นวงปิดในตัวเอง?

41 high-frequency  circuit-theory 

ฉันตั้งใจดู Mike ทำลายเครื่องมือวิเคราะห์สเปกตรัม (13:30 เป็นส่วนที่เกี่ยวข้อง 16:50 เป็นส่วนที่น่ากลัว) และเขาพบสิ่งที่เขาอธิบายได้อย่างเหมาะสมว่า ในฐานะคนธรรมดาฉันสามารถพยักหน้าเห็นด้วยกับคำอธิบายของเขา เรามีมนุษย์ต่างดาวที่มีประสบการณ์มากพอที่จะอธิบายว่าบ้านี้เกี่ยวกับอะไร?

34 high-frequency  spectrum-analyzer 

เพื่อที่จะส่งมอบพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพไปยังส่วนต่าง ๆ ของวงจรโดยไม่มีการสะท้อนความต้านทานขององค์ประกอบวงจรทั้งหมดจะต้องมีการจับคู่ พื้นที่ว่างถือได้ว่าเป็นองค์ประกอบต่อไปเนื่องจากเสาอากาศที่ส่งสัญญาณในที่สุดควรแผ่พลังงานทั้งหมดจากสายส่งเข้าไป ทีนี้ถ้าอิมพีแดนซ์ในสายส่งและในเสาอากาศจับคู่ที่ 50 Ω แต่ความต้านทานของพื้นที่ว่างคือ 377 Ωจะไม่มีความต้านทานที่ไม่ตรงกันและทำให้รังสีจากเสาอากาศน้อยกว่าหรือไม่? แก้ไข: เท่าที่ฉันรวบรวมจากคำตอบวรรณคดีและการสนทนาออนไลน์เสาอากาศทำหน้าที่เป็นตัวแปลงความต้านทานระหว่างสายป้อนและพื้นที่ว่าง อาร์กิวเมนต์ไปที่: ไม่มีพลังงานจากบรรทัดฟีดและจะต้องไปที่เสาอากาศ เสาอากาศสามารถสันนิษฐานว่าเป็นเสียงสะท้อนดังนั้นจึงแผ่พลังงานทั้งหมดไปยังพื้นที่ว่าง (โดยไม่คำนึงถึงการสูญเสียความร้อนและอื่น ๆ ) ซึ่งหมายความว่าไม่มีการสะท้อนพลังงานระหว่างเสาอากาศและพื้นที่ว่างดังนั้นการจับคู่ระหว่างเสาอากาศและพื้นที่ว่างจึงถูกจับคู่ สิ่งเดียวกันควรเป็นจริงในทิศทางกลับกันสำหรับเสาอากาศรับ (หลักการซึ่งกันและกัน): คลื่นในพื้นที่ว่าง ( Z0Z0Z_0 ) ติดตั้งบนเสาอากาศและพลังงานที่ได้รับจะถูกป้อนเข้าสู่สายส่ง (อีกครั้งผ่านการแปลงอิมพิแดนซ์) อย่างน้อยในหนึ่งกระดาษ (Devi et al., การออกแบบเสาอากาศแพทช์ wideband 377 Ω E-shaped สำหรับการเก็บเกี่ยวพลังงาน RF, ไมโครเวฟและตัวอักษรออปติคัล (2012) ปีที่ 54, ฉบับที่ 3, 10.1002 / mop.26607) กล่าวว่าเสาอากาศ 377 with …

29 antenna  impedance-matching  high-frequency 

ฉันได้ออกแบบ PCB แบบผสมสัญญาณจำนวนมากซึ่งมีส่วนประกอบความถี่สูงสุดคือตัวกำเนิดคริสตัลของไมโครคอนโทรลเลอร์ ฉันเข้าใจถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาตรฐาน: ร่องรอยสั้น ๆ , เครื่องบินภาคพื้นดิน, ตัวแยกสัญญาณแคป, วงแหวนป้องกัน, ร่องรอยการป้องกัน ฯลฯ ฉันยังได้รวมวงจร RF สองสามอันเข้าด้วยกันที่ความถี่ 2.4GHz และ ~ 6.5GHz วงกว้างพิเศษ ฉันมีความเข้าใจในการทำงานของอิมพีแดนซ์ลักษณะการต่อสายกราวด์ไลน์การป้อน RF ที่สมดุลและไม่สมดุลและการจับคู่อิมพิแดนซ์ ฉันได้ว่าจ้างวิศวกร RF มาเพื่อวิเคราะห์และปรับการออกแบบเหล่านี้อย่างละเอียด สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือที่ที่อาณาจักรหนึ่งเริ่มข้ามไปสู่อีกอาณาจักร โครงการปัจจุบันของฉันมีบัส SPI ขนาด 20MHz ที่ใช้ร่วมกันระหว่างอุปกรณ์สี่เครื่องซึ่งทำให้ฉันมีคำถามนี้ แต่ฉันกำลังมองหาแนวทางทั่วไป มีแนวทางเท่าที่ความยาวการติดตามเทียบกับความถี่หรือไม่ ฉันสันนิษฐานว่า ~ ร่องรอย 3 นิ้วใช้ได้กับ 20MHz (15 เมตร) แต่กรณีทั่วไปคืออะไร เมื่อความถี่เพิ่มขึ้นจะป้องกันไม่ให้มีร่องรอยยาว ๆ Striplines และ coax เป็นหนทางไปหรือไม่? อะไรคือลักษณะความต้านทานคลื่นความถี่วิทยุของสเตจเอาท์พุทไมโครคอนโทรลเลอร์ทั่วไป …

27 rf  pcb-design  high-frequency 

ฉันได้รับการออกแบบ RF PCB มาแล้วบางส่วน ซึ่งไม่มีการประสานการกำบังบนร่องรอย แบบนี้ มีเหตุผลเฉพาะหรือปัญหาเรื่องประสิทธิภาพในการลบออกหรือไม่

24 pcb  rf  soldering  high-frequency  electrical 

อันที่จริงฉันได้รับการบอกเล่าเรื่องนี้โดยผู้สอนเท่านั้น แต่ใครบางคนสามารถอธิบายฟิสิกส์ที่เล่นได้? ฉันได้รับแจ้งว่าหากตัวเหนี่ยวนำถูกขับด้วยความถี่ที่สูงพอมันจะเริ่มทำงานเป็นตัวเก็บประจุ แต่ฉันไม่สามารถหาสาเหตุได้

20 inductor  high-frequency  parasitic-capacitance 

ฉันเคยได้ยินสิ่งนี้ในคลิปภาพยนตร์ ฉันแค่อยากรู้ว่านี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? เพราะสิ่งหนึ่งที่ฉันรู้ก็คือกระแสไฟฟ้าแรงสูงกระแสจะลดลงเพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อร่างกายมนุษย์

16 safety  high-frequency 

คำถามนี้เป็นส่วนขยายของHomebrew ค่า 'สอบสวนขอบเขต ฉันคิดว่าฉันควรทำคำถามนี้ใหม่ ฉันต้องวัดสัญญาณ LVDS 100Mb / s เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ ฉันจะพยายามจับขอบเขต 'กับแบนด์วิดท์ 600MHz แต่ฉันต้องการโพรบที่แตกต่างกันและไม่สามารถจ่ายได้จริง ดังนั้นฉันจึงได้ออกแบบโซลูชันโดยใช้แอมป์ข้อเสนอแนะปัจจุบันของTHS3201DBVT 1.8GHz นี่คือการออกแบบครั้งแรกของฉันโดยใช้แอมป์ข้อเสนอแนะในปัจจุบันและการออกแบบแบนด์วิธสูงครั้งแรกของฉัน ฉันจะขอบคุณมากสำหรับข้อเสนอแนะใด ๆ (ปุนขอโทษ) เพิ่มเติม: จากโฟตอนที่แนะนำให้ถอดระนาบกราวด์ภายใต้พินอินพุตของ OpAmps นี่คือเลเยอร์ที่อยู่ด้านล่างของเลเยอร์ด้านบนซึ่งแสดง cutout ใหม่ สิ่งเดียวกันได้ถูกทำกับเลเยอร์อื่นเช่นกัน

16 operational-amplifier  oscilloscope  high-frequency  bandwidth  probe 

ฉันออกแบบวงจรความเร็วต่ำสำหรับไมโครคอนโทรลเลอร์และเช่น (ปกติจะน้อยกว่า 20 MHz) และตอนนี้ฉันเริ่มต้นใช้งานวงจรความเร็วสูงเพิ่มขึ้น สิ่งที่ฉันอยากรู้คือ: ต้องคำนึงถึงอะไรในการติดตามในวงจรความเร็วสูง ฉันต้องจับคู่ความต้านทานแต่ละบรรทัดระหว่างอุปกรณ์ความเร็วสูงสองเครื่องหรือไม่ ร่องรอยทั้งหมดต้องมีความยาวเท่ากันหรือไม่ มีการอ้างอิงที่ดีสำหรับกฎเหล่านี้หรือไม่? สามารถทำได้โดยใช้เครื่องมือออกแบบวงจรโอเพ่นซอร์ส ( gEDAและ บริษัท )?

16 layout  impedance  trace  high-frequency 

ฉันกำลังอ่านโพรบขอบเขต USB - ร้องขอความคิดเห็นและแนวคิดและทำให้ฉันคิด สิ่งที่ฉันชอบคือออสซิลโลสโคปประสิทธิภาพสูงซึ่งราคา 10,000 เหรียญหรือประมาณนั้น แน่นอนคนอื่น ๆ ก็อยากได้เช่นกัน และแน่นอนว่าด้วยความเชี่ยวชาญที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้มันควรจะเป็นไปได้ในการออกแบบและโอเพนซอร์ส นี่คือความคิดของฉัน: มันจะเป็นโพรบขอบเขตมือถือที่มีสาย USB ออกมา ใช้แบตเตอรี่เพื่อแยกมันออกจากพลังงาน USB ขั้นตอนการป้อนข้อมูลเป็นแอมป์ความเร็วสูงเช่นTHS3201DBVTหรือไม่ ADC คล้ายกับASD5010ซึ่งเป็น 1 Gs / s และ 650 MHz input bandwidth FPGA เพื่อจัดการกับข้อมูล 32- บิตที่ออกมาทริกเกอร์และบรรจุลงใน USB ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่จะเรียกใช้บนพีซี นี่เป็นธุระของคนโง่หรือไม่? ฉันกำลังคิดถึงอะไร เพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองต่อคำตอบ: ขอบเขตนี้จะไม่สามารถแข่งขันกับขอบเขตราคาแพงได้ เป้าหมายหลักคือการมีบางสิ่งที่จะทำให้สามารถตรวจสอบสัญญาณความเร็วสูงได้ในขณะที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า $ 200 สำหรับบางคนในการสร้างตัวเอง แบนด์วิดธ์ USB: นี้ไม่ได้เป็นขอบเขตแบบอะนาล็อกและไม่เป็นมันแฟนซีLeCroy อย่างไรก็ตาม USB นั้นสามารถถ่ายโอนตัวอย่างขนาด 2k …

14 usb  oscilloscope  high-frequency 

ฉันได้พบกับสถานการณ์ที่ผิดปกติซึ่งฉันต้องการประตู XOR ที่จะทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเมื่อนำเสนอด้วยอินพุตคลื่นสี่เหลี่ยมที่มีความถี่ระหว่าง 2 ถึง 3 GHz ฉันรู้ว่าซีพียูเดสก์ท็อปมีลอจิกเกตที่สามารถทำงานได้ที่ความเร็วเหล่านี้ แต่ฉันไม่ทราบว่ามี IC ตัวใดที่จะทำสิ่งนี้ ฉันควรพยายามสร้างประตูออกจากทรานซิสเตอร์หรือไม่? นอกจากนี้ที่ความเร็วเหล่านี้ฉันจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการใช้ระนาบกราวด์, เกลียวดัดหรือไมโครสตริปหรือไม่?

13 transistors  digital-logic  high-frequency 

พื้นหลัง สูตรผลผิวที่รู้จักกันทั่วไปจะได้รับและนำไปใช้กับตัวนำที่เป็นของแข็ง "ความลึกของผิวหนัง" ที่ใช้กันทั่วไปจะใช้ในกรณีเหล่านี้เท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงมีการใช้หลอดแอปพลิเคชั่นบางตัวเนื่องจากมีน้ำหนักมากกว่าลวดที่มีความถี่สูงพอสมควร ที่ 1MHz ความลึกของผิวลวดทองแดงคือ 65µm ซึ่งหมายความว่ามีเพียง 40% ของปริมาตรของเส้นลวดขนาด 1 มม. ที่มีกระแส 95% ของกระแสไฟฟ้าโดยมี> 35% จากภายนอก 20% จากสูตรที่มีความลึกของผิวเป็นที่ทราบกันว่าวัสดุที่มีค่าการนำไฟฟ้าต่ำกว่า (เช่นอลูมิเนียม) มีความลึกของผิวที่มีขนาดใหญ่กว่าค่าการนำไฟฟ้าที่สูงกว่ามาก (เช่นทองแดง) เมื่อสูตรทำนายความลึกของผิวจะแปรผกผันกับสแควร์รูทของการนำไฟฟ้า หากเราทำสิ่งนี้ตามผลเชิงตรรกะมันควรจะเป็นกรณีที่ความลึกของผิวของท่อนำไฟฟ้า (ซึ่งมีแกนฉนวน) ควรมีขนาดใหญ่กว่าตัวนำที่เป็นของแข็งที่เทียบเท่ากัน ในฐานะที่เป็นสัญชาตญาณทางเลือกตัวนำหุ้มฉนวนแกนบางจะมีพื้นที่ผิวเกือบสองเท่าของตัวนำที่เป็นของแข็ง ดังนั้นจึงควรเข้าใกล้แนวต้านเกือบครึ่งหนึ่งที่ความถี่สูงพอสมควร ตามที่เห็นได้ในกระดาษนี้จาก HB Dwight ในปี 1922 (เป็นไปได้ paywall)การเพิ่มขึ้นของความต้านทานความถี่ของท่อที่มีความหนาของผนังเท่ากับ 20% ของเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่าสองเท่าของของแข็ง ลวด จากเส้นโค้งด้านบนจะเห็นได้ว่าหลอดที่มี t = 200µm และ d = 1 มม. เนื่องจากความลึกของผิวที่เพิ่มขึ้นจริงควรมีอิมพีแดนซ์น้อยกว่า …

12 inductor  high-frequency  skin-effect  litz-wire 

ฉันได้เห็น RF PCB จำนวนมากที่มีพื้นที่ทองแดงหนาที่ถูกปัดไปรอบ ๆ PCB อย่างในตัวอย่างนี้: ความคิดตามสัญชาตญาณของฉันคือสิ่งนี้มีไว้สำหรับการต่อสายดินหรือป้องกันบางอย่าง แต่ฉันได้เห็นสิ่งนี้บน PCB ที่ไม่มีสิ่งนั้น อะไรคือเหตุผลในการออกแบบสำหรับคุณลักษณะนี้

11 pcb-design  high-frequency  shielding  hf 

ขณะนี้ฉันกำลังออกแบบ PCB ขนาดเล็กใน Eagle Cad ที่มีสัญญาณ GPS 1PPS (พัลส์สั้นหนึ่งครั้งต่อวินาที) เป็นอินพุต pulsetime สำหรับ 1pss นั้นคล้ายกับ 1us ตกลงฉันรู้ว่าไม่ใช่ซุปเปอร์ HF แต่ก็ยัง การออกแบบที่ดีเมื่อทำการออกแบบ PCB สำหรับ HF คืออะไร มุมโค้งงอของเส้นทางที่ดีขึ้นจากนั้นตั้งฉากหรือไม่? เส้นทางที่หนากว่าดีกว่าบางหรือตรงข้ามหรือไม่? Groundplane = ดี? ฯลฯ ..

11 pcb  design  high-frequency