ความน่าเชื่อถือของส่วนประกอบ


10

ฉันพยายามออกแบบ Super OSD ของฉันให้น่าเชื่อถือที่สุด ฉันต้องการให้มันทำงานได้ดีเหมือนใหม่เมื่ออายุ 5 ปี ฉันเกลียดผลิตภัณฑ์ที่ไม่น่าเชื่อถือสิ่งแวดล้อมเป็นของเสียและมีราคาแพง

ด้วยเหตุนี้ฉันจึงหลีกเลี่ยงตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าและฉันได้ระบุทุกอย่างไว้ที่อย่างน้อย 1.5 เท่าส่วนใหญ่เป็น 2 เท่าที่ขนาด / ราคาอนุญาต อย่างไรก็ตามฉันยังคงต้องใช้ฝาครอบแทนทาลัมสำหรับตัวควบคุมออนบอร์ดของไมโครคอนโทรลเลอร์

มีสิ่งอื่นใดอีกที่ฉันควรระวัง?

คำตอบ:


8

หากคุณใช้แนวทาง Derating ที่เหมาะสมสำหรับตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า (รักษากระแสระลอกในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาอยู่ในระดับต่ำกว่าอุณหภูมิสูงสุด) พวกเขาสามารถใช้เวลานานมากและยังคงให้ประสิทธิภาพที่เพียงพอ ฉันเห็นตัวเก็บประจุมาจากอุปกรณ์อายุ 15 ปีและยังคง 'ทำงาน' ในระดับหนึ่ง

แฟน ๆ มีอายุการใช้งานที่ จำกัด ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้งานมันเร็วแค่ไหน พวกเขามีแนวโน้มที่จะค่อยๆล้มเหลวเมื่อเวลาผ่านไป

หากคุณมีการออกแบบที่ยึดกับพื้นผิวเป็นหลักให้พิจารณาการเคลือบผิวเพื่อช่วย จำกัด การสัมผัสกับองค์ประกอบและลดการเกิดออกซิเดชัน ฯลฯ ผลิตภัณฑ์ในสนามเป็นเวลาหลายปีซึ่งมีการสัมผัสกับอากาศบางครั้งอาจทำให้เกิดฝุ่นได้หลายมิลลิเมตร ผ้าห่มความร้อนที่มีประสิทธิภาพ

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหากคุณใช้ชิ้นส่วน RoHS คุณจะไม่ได้ใช้ชิ้นส่วนที่เสี่ยงต่อการถูกตีได้ง่ายขึ้น (นี่เป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่การเคลือบผิวแบบสม่ำเสมอสามารถเป็นประโยชน์ได้)


2
ใช่โปรดอย่ากลัวอลูมิเนียมอิเล็กโทรไลต์โดยไม่มีเหตุผล เพียงเพราะบางส่วนของพวกเขาล้มเหลวไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีมีข้อบกพร่องพื้นฐานและควรหลีกเลี่ยง CDE มีงานเขียนที่ดีจริงๆcde.com/catalogs/AEappGUIDE.pdf จริงอุณหภูมิสูงอาจทำให้อิเล็กโทรไลต์แห้ง แต่เป็นตัวอย่างฝาสูงสุด 2000 ชั่วโมงที่ 105 ° C จะมีอายุ 15 ปีที่อุณหภูมิค่อนข้างสูง 45 ° C +1
Nick T

1
สำหรับแฟน ๆ ให้พิจารณาแฟนที่มีแม่เหล็ก อันที่จริงไม่มีชิ้นส่วนเคลื่อนไหวในความรู้สึกดั้งเดิมและไม่มีการสึกหรอระหว่างการใช้งานปกติ ยังเป็นความคิดที่ดีที่จะทำความสะอาดพวกเขาเป็นระยะ ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าฝุ่นจะไม่เข้าไปในตลับลูกปืน ฉันมีแล็ปท็อปสองเครื่องกับพวกเขาและสามารถพูดได้ว่ามันยอดเยี่ยม
AndrejaKo

1
ดีกว่าที่จะหลีกเลี่ยงแฟน ๆ หากเป็นไปได้โดยใช้ส่วนประกอบการจัดการพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า (อุปกรณ์สิ้นเปลืองสวิตช์ตัวควบคุม) ฉันคิดว่าบอร์ดของเขาใช้พลังงานค่อนข้างต่ำดังนั้นนี่ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
Nick T

สิ่งที่ใช้พลังงานต่ำ ไม่จำเป็นต้องมีแฟน ๆ
โทมัสโอ

หากคุณต้องการลิ้มรสวิธีการทหาร - อวกาศคุณเปลี่ยนแคปอิเล็กโทรไลต์ทั้งหมดด้วยแคปแทนทาลัม
ทิม Williscroft

3

ผู้ใช้ชื่อ Ceramic SMD เป็นทางเลือกแล้ว แต่มีสิ่งที่ดีกว่า ดูแผ่นฟิล์ม SMD แบบซ้อนซึ่งมีความน่าเชื่อถือมากกว่าสามารถทนต่อความเครียดเชิงกลรักษาตัวเองและมีภูมิคุ้มกันทางเสียง


1

คุณต้องการหมวกให้ใหญ่ขนาดไหน

คุณสามารถรับแคปเซรามิก 100uF / 6.3V ต่ำ ESR ในแพ็คเกจ 1210

IOW: คุณสามารถแก้ปัญหาแหล่งจ่ายไฟส่วนใหญ่ได้ด้วยแคป SMD แบบเซรามิกที่ดีกว่าอิเล็กโทรไลต์ติกในทุกๆด้าน


ใช่ฉันใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ 22u / 10V ในแพคเกจ 0805 บนผลลัพธ์
โทมัสโอ

นอกจากนี้คุณยังสามารถสร้างปัญหาได้เช่นกัน - หาก PCB ของคุณอยู่ภายใต้แรงกดดันทางกล (โค้งงอเป็นพิเศษ) แคป SM ของคุณสามารถกลายเป็นแหล่งความร้อนที่ไม่ละลายได้ง่ายและเผารูในบอร์ด
Adam Lawrence
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.