คำถามติดแท็ก reliability

บางครั้งเราสามารถเห็นตัวเก็บประจุที่มีอายุหลายสิบปี (เช่นตัวทำในสหภาพโซเวียต) ยังคงทำงานได้ พวกเขามีขนาดใหญ่และหนักขึ้นแต่ทนทานและไม่ทำให้ผึ่งให้แห้ง ตัวเก็บประจุอลูมิเนียมที่ทันสมัยให้บริการประมาณ 11 ปีถ้าคุณโชคดีจากนั้นกลายเป็นแห้งและล้มเหลวอย่างเงียบ ๆ ฉันจำอุปกรณ์ในช่วงต้นยุค 2000 ที่ตัวเก็บประจุล้มเหลวหลังจากใช้งานได้นาน 3-4 ปีและไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ระดับล่าง (ตัวอย่างหนึ่งคือเคเบิลโมเด็ม E-TECH ICE-200 มูลค่า 240 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2000) การซ่อมแซมเนื่องจากตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่ล้มเหลวกลายเป็นเรื่องธรรมดาสิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในปี 1980 ความเสื่อมโทรมของปี 1990 เกิดจากการผลิตจำนวนมากในราคาถูกหรือไม่ หรือโดยเทคโนโลยีที่ผ่านการทดสอบไม่ดีที่เกี่ยวข้องกับ miniaturization หรือผู้ผลิตหลายรายไม่สนใจ ดูเหมือนว่าแนวโน้มจะกลับตัวในขณะนี้และตัวเก็บประจุล่าสุดนั้นดีขึ้นกว่าในปี 1994-2002 ผู้เชี่ยวชาญสามารถยืนยันได้หรือไม่

68 electrolytic-capacitor  reliability  lifetime  vintage 

จากวิกิพีเดียช่วงอุณหภูมิทั่วไปสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าคือ: เชิงพาณิชย์: 0 ถึง 70 ° c อุตสาหกรรม: -40 ถึง 85 ° c ทหาร: -55 ถึง 125 ° C ฉันสามารถเข้าใจส่วนล่าง (-40 ° C และ -55 ° C) เนื่องจากอุณหภูมิเหล่านี้มีอยู่ในประเทศที่หนาวเย็นเช่นแคนาดาหรือรัสเซียหรือที่ระดับความสูง แต่ส่วนที่สูงกว่า (85 ° C หรือ 125 ° C) เป็น บิตสับสนสำหรับบางส่วน การทำความร้อนของทรานซิสเตอร์ตัวเก็บประจุและตัวต้านทานนั้นเป็นที่เข้าใจกันมาก แต่ไอซีบางตัวมีการสร้างความร้อนต่ำอย่างต่อเนื่อง (เช่นประตูลอจิก) ถ้าฉันกำลังพิจารณาไมโครคอนโทรลเลอร์หรือทำงานในทะเลทรายซาฮาราที่อุณหภูมิ 50 ° C (ฉันไม่รู้ว่าโลกมีอุณหภูมิสูงขึ้น) ทำไมฉันถึงต้องใช้ 125 ° C …

37 temperature  semiconductors  reliability  industrial 

ฉันอยากรู้เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความทนทานของ Arduino Uno ใครบ้างมีประสบการณ์ในการ "ฆ่า" อันใดอันหนึ่งเนื่องจากมีการใช้งานมากเกินไป? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะใช้เวลานานเท่าใดกว่าที่คณะกรรมการจะล้มเหลว?

33 arduino  temperature  reliability 

ฉันต้องออกแบบบอร์ดเล็ก ๆ ที่จะเข้าสู่โครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่ตั้งใจจะใช้เป็นเวลาหลายสิบปี ฉันกำลังมองหาเอกสารและชอบคำแนะนำให้ว่าในการออกแบบดังกล่าวขึ้นอยู่กับการวิจัยจริง บอร์ดนี้จะยิ่งใหญ่กว่าด้วยเหตุผลทางกลที่จำเป็นต้องมีแม้แต่สำหรับวงจรที่กว้างขวางเพื่อให้ได้ฟังก์ชั่นการทำงานด้วยชิ้นส่วนที่ไม่ต่อเนื่อง สิ่งที่ชอบร่องรอยกว้างเป็นเกมง่ายๆ ลูกค้าต้องการลดชิ้นส่วนทั้งหมดและต้องการให้ผ่านรู ฉันเห็นประเด็นเกี่ยวกับการย่อส่วน แต่สิ่งที่ส่วนสำคัญมากและความสามารถในการได้รับการทดแทนในอนาคตเป็นสิ่งสำคัญ ฟังก์ชั่นนี้สามารถนำมาใช้กับทรานซิสเตอร์แยกและตัวต้านทานจำนวนหนึ่ง แต่ลูกค้าจะใช้ตรรกะ IC ตัวเดียวในแพ็คเกจ DIP เขาคิดว่าผ่านรูมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่ฉันคิดว่าฉันจำได้ว่าเคยเห็นการศึกษาที่บอกว่าตรงกันข้าม นอกจากนี้ฉันกังวลเกี่ยวกับความพร้อมของชิปลอจิกแบบจุ่ม 16 หรือ 20 พินใน 20-50 ปี แต่ทรานซิสเตอร์ SOT-23 และตัวต้านทาน 0805 เป็นทางออกที่ดีกว่าหรือไม่ จะมีตัวแยกแสง สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาจะล้นทุกอย่างในแง่ของความน่าเชื่อถือและความพร้อมในอนาคต ใช่ฉันจะใช้ไฟ LED ที่คะแนนเล็กน้อยเพื่อเพิ่มชีวิต ดังนั้นฉันกำลังมองหาข้อมูลจากการวิจัยที่ชัดเจนเกี่ยวกับการออกแบบเพื่อความน่าเชื่อถือในระยะยาว นี่เป็นพื้นที่ที่คิดเกี่ยวกับปัญหา 10% ได้ง่าย แต่พลาด 90% ที่ทำให้ปัญหา 10% ไม่เกี่ยวข้อง ที่เพิ่ม: ฉันกำลังมองหาคำตอบจากหลักฐาน ฉันชอบที่จะคิดว่าฉันรู้เรื่องอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ค่อนข้างดีและสามารถหาสาเหตุที่ทำให้เกิดเสียงได้หลายเหตุผลว่าทำไมวิธีการหนึ่งอาจดีกว่าวิธีอื่นและฉันก็มั่นใจว่าคนอื่น ๆ ก็สามารถทำได้เช่นกัน อย่างไรก็ตามฉันไม่เชื่อใจสิ่งเหล่านั้นเพราะสิ่งที่ฟังดูมีเหตุผลและขึ้นอยู่กับฟิสิกส์ของเสียงอาจจะถูกต้อง แต่ไม่มีผลกระทบอื่น ๆ …

30 reliability 

ฉันไม่ใช่วิศวกรไฟฟ้า (แค่เครื่องกล) แต่ฉันต้องการใช้ประสบการณ์งานอดิเรกของฉันกับงานของฉันและนำระบบอัตโนมัติต่าง ๆ มาใช้ในสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม (การผลิต) ตามเนื้อผ้าระบบอัตโนมัติในการตั้งค่าอุตสาหกรรมประกอบด้วยระบบวิศวกรรมหรือ PLC ระบบวิศวกรรมที่มีราคาแพงเกินไปและ PLC ขาดความยืดหยุ่น (และอาจมีราคาแพงเช่นกัน) ฉันต้องการแทนที่ PLC แบบเดิมด้วย Arduinos ที่ยืดหยุ่นมีประสิทธิภาพและราคาถูกกว่า แต่ฉันกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ Arduino PLC มีวิวัฒนาการในอุตสาหกรรมและมีความทนทานและเชื่อถือได้มาก แต่แพลตฟอร์ม Arduino เปรียบเทียบอย่างไร สมมติว่ามีการใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกัน Arduino จากความเสียหายทางกลและไฟฟ้าความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มเป็นอย่างไร คุณจะเชื่อใจได้หรือไม่ที่จะเปลี่ยน PLC ดั้งเดิมที่ควบคุมว่าระบบความปลอดภัยของอินเตอร์ล็อคเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนเข้าใกล้เครื่องที่ใช้งานมากเกินไป? แก้ไข: ระบบความปลอดภัยที่ไม่เกี่ยวกับความปลอดภัยเป็นอย่างไร ตัวอย่างเช่นการใช้ปัญญาในการพูดฟิกซ์เจอร์ซึ่ง PLC จะไม่สามารถทำได้?

29 arduino  reliability 

ถ้าฉันสร้างนาฬิกาดิจิทัลซึ่งตรวจจับความถี่ AC ก่อนอย่างคร่าวๆ (ไม่ว่าจะเป็น 50, 60, 100Hz, ฯลฯ ) จากนั้นใช้เป็นแหล่งกำเนิดสัญญาณนาฬิกาของนาฬิกามันจะแม่นยำขนาดไหน? มันจะทำงานได้ทั่วโลกอย่างแม่นยำ? ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความถี่ 60Hz AC คืออะไร

29 ac  frequency  clock  reliability 

เมื่อชิปมีความร้อนสูงเกินไปก็สามารถเริ่มทำงานผิดพลาดได้ตัวอย่างเช่นหลายโปรแกรมอาจเริ่มทำงานล้มเหลวเมื่อชิ้นส่วนบางส่วนหรือทั้งหมดในคอมพิวเตอร์มีความร้อนสูงเกินไป เกิดอะไรขึ้นที่ทำให้ชิปทำงานผิดปกติเมื่อมีความร้อนสูงเกิน

26 integrated-circuit  heat  reliability 

ฉันได้ออกแบบและพิมพ์ PCB 4 ชั้นที่รองรับหลอด LED อินฟราเรด 91 ดวงในรูปแบบสี่เหลี่ยมขนาด 7x13 จะใช้เป็นไฟแบ็คไลท์สำหรับโครงการวิชันซิสเต็ม ฉันมีปัญหาที่ไฟ LED แต่ละดวงดับหรืออาจถูกตัดการเชื่อมต่อจากวงจรในทางใดทางหนึ่ง ฉันสงสัยว่าการกระจายความร้อนอาจเป็นสาเหตุของปัญหา ภาพ เค้าโครง PCB แต่ละแถวของ LED 7 ดวง (ข้อความ LED สีเขียว) มีการต่อสายในซีรี่ส์ แหล่งจ่ายไฟ 12V (เครื่องบินพลัง VCC) เชื่อมต่อกับ LED แรก 6 ถัดไปเป็นแบบมีสาย ในที่สุดตัวต้านทาน จำกัด ปัจจุบัน (ข้อความ R สีเขียว) เชื่อมต่อ LED สุดท้ายกับระนาบพื้น ข้อมูลจำเพาะ: เครื่องบิน VCC: 12V, 2A ซัพพลาย LED: …

24 heat  led-matrix  reliability 

ฉันใช้ตัวเก็บประจุแทนทาลัม Case R (10uF 6.3v) ตัวเก็บประจุเป็นจำนวนมากในการแยกพลังงาน 3.3v ของอีเทอร์เน็ต 100mbps Ethernet ฉันใช้เซรามิก 0.1uF ใกล้กับหมุดมากขึ้น ตามปกติฉันผลักดันอย่างมากสำหรับพื้นที่บน PCB และดังนั้นฉันจึงต้องการแทนที่ด้วยแคปขนาด 0603 ปัญหาคือพวกเขาได้รับการจัดอันดับสำหรับ 4v เท่านั้น โดยปกติฉันมักจะให้คะแนนตัวเก็บประจุเป็นสองเท่าของแรงดันไฟฟ้าที่พวกเขาจะได้เห็น เป็นไปได้ไหมที่จะมีปัญหาถ้าฉันใช้ตัวเก็บประจุ 4v บนสาย 3.3v ที่ควบคุมหรือไม่

14 capacitor  voltage  reliability 

ฉันอ่านในหนังสือเรียน (Microelectronic Circuits โดย Sedra and Smith, หน้า 494, (2010) รุ่นที่หก) ว่า BJTs เป็นที่ต้องการของอุตสาหกรรมยานยนต์เนื่องจากความน่าเชื่อถือภายใต้สภาพอากาศที่รุนแรง ฉันเข้าใจว่าอุณหภูมิมีผลต่อความเข้มข้นของตัวพา แต่สิ่งนี้ทำให้ BJT มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นได้อย่างไร วรรคที่มีปัญหา:

13 transistors  mosfet  bjt  semiconductors  reliability 

มีการกำหนดอัตรานาฬิกาขั้นต่ำโดย I2C หรือไม่ ฉันรู้ว่าอัตราสัญญาณนาฬิกาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายคือ 100kHz และมีโหมด "เร็ว" ที่ 400kHz ที่รองรับโดยอุปกรณ์บางอย่างและโหมดที่เร็วขึ้นยังรองรับโดยอุปกรณ์อื่น ๆ (ฉันคิดว่า 1MHz?) เนื่องจากสัญญาณ SCK ถูกสร้างขึ้นโดยมาสเตอร์ฉันคิดว่าใครสามารถทำงานที่ความเร็วช้ากว่าสัญญาณใด ๆ - มีขอบเขตที่ต่ำกว่าในทางปฏิบัติหรือไม่? อุปกรณ์ทาสสนใจในเรื่องของอัตรานาฬิกามากน้อยเพียงใด (เช่นเป็นเรื่องปกติที่อุปกรณ์เหล่านั้นจะมีช่วงเวลาสั้น ๆ )? เหตุผลที่ฉันถามคือฉันสงสัยว่าอาจเรียกใช้ I2C ในระยะทางที่ยาวกว่า (เช่น 20 ฟุต) เพื่อตั้งโปรแกรม I2C EEPROMs ได้อย่างน่าเชื่อถือในการตั้งค่าเครื่องมือทดสอบการผลิต ฉันสมมติว่ามันจะไม่ทำงานอย่างน่าเชื่อถือในระยะทางนั้นในอัตราข้อมูลมาตรฐาน

12 i2c  clock  eeprom  reliability 

ตอนนี้ฉันรู้แล้วเมื่อมันมาถึงตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้ามักจะเป็นวิธีที่ดีที่จะใช้แรงดันไฟฟ้า 1.5x - 2.5x ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่คุณคาดว่าตัวเก็บประจุจะได้สัมผัสเนื่องจากอายุการใช้งานอาจลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่โปรโตคอลเดียวกันนี้ใช้กับตัวเก็บประจุเซรามิกหรือไม่? ตัวอย่างเช่นสมมติว่าตัวเก็บประจุเซรามิก 25V - จะใช้งานที่ 24V ลดอายุการใช้งานอย่างมากหรือไม่ ตอนนี้ฉันกำลังออกแบบ PSU ซึ่งต้องมีความน่าเชื่อถือดังนั้นตอนนี้ฉันใช้ 50V ตัวพิมพ์ใหญ่สำหรับอินพุต 20V สูงสุด (ไม่มีตัวพิมพ์ 35V ตัวพิมพ์ใหญ่) แต่ฉันต้องการเปลี่ยนไปใช้ตัวพิมพ์ขนาด 25V ถ้าเป็นไปได้

11 capacitor  reliability 

Pin 13 มี LED ติดตั้งบนพื้นผิว นอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันทำให้บางสิ่งสว่างขึ้นมีความแตกต่างที่ไม่สำคัญอะไรระหว่างพินนี้กับพินดิจิตอลทั่วไปหรือไม่? ตัวอย่างเช่นถ้าฉันanalogWrite()ใช้พิน 12 และ 13 เอาต์พุตของวันที่ 13 จะลดลงอย่างมากหรือไม่

10 hardware  arduino  pins  arduino  arduino  safety  cooling  jtag  eclipse  gdb  amplifier  arduino  usb  arduino  safety  relay  arduino  safety  outdoors  automation  integrated-circuit  oscillator  crystal  arduino  software  ide  operational-amplifier  analog  hardware  safety  arduino  software  arduino  time  arduino  temperature  reliability 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เตรียมที่จะผลิตผลิตภัณฑ์ที่ใช้ตัวเก็บประจุแบบ MLCC โดยเฉพาะ มันรวมตัวแปลงสัญญาณบั๊กออนบอร์ดที่ใช้มันและ MLCC ยังใช้สำหรับการถอดรหัสท้องถิ่น ต้นแบบของฉันประกอบด้วยเทคนิคการหลบแบบ "หลบ" โดยใช้จานร้อน โดยทั่วไป 10% ของเวลาหลังจากทำสิ่งนี้ฉันพบว่า MLCC แบบ shorted บนกระดานซึ่งมักพบเพราะเมื่อมีการใช้พลังงานหมวกจะสูบบุหรี่ อย่างไรก็ตามตอนนี้ฉันกำลังแทนที่แคปตัวหนึ่งด้วยหัวแร้งและหลังจากที่ฉันแทนที่มันแล้วมันก็ยังสั้น ฉันตรวจสอบว่าไม่มีการลัดวงจรอื่น ๆ บนกระดาน (เพราะเมื่อนำ 3.3V ออกมาแสดงความต้านทานไม่กี่ kohms) ดูเหมือนว่าการบัดกรีอย่างง่ายทำให้หมวกล้มเหลว ฉันเพิ่งซ่อมจอ LCD ที่มี MLCC สั้นบนบอร์ด T-con และผู้ใช้อื่น ๆ ในฟอรัมยอดนิยมรายงานว่าปัญหานี้เป็นเรื่องธรรมดาที่น่าประหลาดใจ ตอนนี้ในกรณีนี้จอแสดงผลจะร้อนหรือร้อน แต่ไม่มีที่ไหนใกล้ที่ร้อนเท่ากับหัวแร้ง - ทำไมสิ่งเหล่านี้ถึงล้มเหลว? ฉันวางแผนที่จะให้การรับประกันห้าปีหรือนานกว่านั้นบนกระดานเหล่านี้ แต่ฉันสามารถทำได้ถ้าฉันมั่นใจว่าบอร์ดสามารถอยู่รอดได้ในสภาวะปกติ แคปคือ 0603 (100n, 10u 6.3V), 0805 (22u 6.3V) …

10 capacitor  surface-mount  reliability  failure 

ฉันพยายามออกแบบ Super OSD ของฉันให้น่าเชื่อถือที่สุด ฉันต้องการให้มันทำงานได้ดีเหมือนใหม่เมื่ออายุ 5 ปี ฉันเกลียดผลิตภัณฑ์ที่ไม่น่าเชื่อถือสิ่งแวดล้อมเป็นของเสียและมีราคาแพง ด้วยเหตุนี้ฉันจึงหลีกเลี่ยงตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าและฉันได้ระบุทุกอย่างไว้ที่อย่างน้อย 1.5 เท่าส่วนใหญ่เป็น 2 เท่าที่ขนาด / ราคาอนุญาต อย่างไรก็ตามฉันยังคงต้องใช้ฝาครอบแทนทาลัมสำหรับตัวควบคุมออนบอร์ดของไมโครคอนโทรลเลอร์ มีสิ่งอื่นใดอีกที่ฉันควรระวัง?

10 reliability