ตัวเก็บประจุข้อต่อเสียง AC

ฉันควรใช้ตัวเก็บประจุชนิดใดในการจับคู่เสียง ฉันกำลังจัดการกับสายระดับ 1Vp-p audio โดยมีออฟเซ็ต 1V dc (typ.) ฉันต้องการแปลงให้เป็น 1Vp-p AC ที่ความเร็วสูงสุด 20 kHz รุ่นแรกของฉันใช้ฝาครอบเซรามิค 10u 10V - การจำลองแสดงการลดทอนประมาณ 15% ที่ 20 kHz

ปรับปรุง:ในที่สุดฉันก็ไปหา 10u 6.3V ฉันไม่ต้องการคุณภาพ Hi-Fi และความจริงที่ว่า 10u 6.3V แคปนั้นมีให้ในแพ็คเกจ 0603 นั้นมีประโยชน์สำหรับฉัน

capacitor audio

— โทมัสโอ
แหล่งที่มา

โหลดความต้านทานคืออะไร? เสียงมีความหมายว่าเป็น "hi-fi" หรือไม่? (ผู้คนไฮ - ไฟจู้จี้จุกจิกมากเกี่ยวกับประเภทของตัวเก็บประจุ)

— markrages

@markrages เขาอยู่ที่ 1Vp-p ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นสัญญาณที่ทำงานผ่านตัวกรองหรืออาจจะเป็น A / D และเขาแค่ต้องการเอา DC offset ออกแล้วเพิ่มออฟเซ็ตที่รู้จักกลับคืนมา หากเป็นกรณีนี้การขอความต้านทานโหลดไม่ได้ช่วยมากมายเพราะเขาอาจป้อนเข้าสู่อุปกรณ์ความต้านทานสูงมาก @Thomas O โปรดแก้ไขฉันหากฉันผิด

— Kellenjb

คน Hi-Fi จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับทุกอย่าง ไม่ได้หมายความว่าข้อกังวลของพวกเขานั้นถูกต้องตามกฎหมาย sound.westhost.com/articles/coupling-caps.htm

— endolith

C = 1 / (2 * pi * F * R) ดังนั้นหมวก 8 uF ที่จะส่ง 20 Hz และสูงกว่า มาตรฐานการปฏิบัติจะด้วยไฟฟ้าด้วย "+" ขั้วต่อ 1V อคติ

— markrages

@markrages - .... ด้วยไฟฟ้า? WTF? ใช้ฝาฟิล์มคุณภาพดี

— Connor Wolf

คำตอบ:

เมื่อคุณใช้ตัวเก็บประจุเพื่อต่อวงจรคุณต้องกังวลเกี่ยวกับความถี่ต่ำ ตัวเก็บประจุแบบคัปปลิ้งคือนิยามวงจร High Pass

ยิ่งค่าตัวเก็บประจุที่คุณเลือกมากเท่าไรความถี่ตัดของคุณที่ต่ำกว่าจะอยู่ที่วงจรพาสสูง Wikipediaแสดงวงจรตัวอย่างรวมถึงวิธีการเลือกค่าตัวเก็บประจุของคุณตามความถี่และความต้านทานที่คุณต้องการ

สำหรับประเภทของตัวเก็บประจุเนื่องจากเสียงเป็น AC คุณจะต้องมีตัวเก็บประจุแบบไม่มีขั้ว จากประสบการณ์ของฉันฉันไม่เคยพบอะไรดีไปกว่าตัวเก็บประจุเซรามิกสำหรับแอปพลิเคชันนี้

— Kellenjb
แหล่งที่มา

ไม่เคยทำเสียง แต่คุณไม่ต้องใช้ตัวเก็บประจุที่ไม่มีขั้วเพื่อส่ง AC ตราบใดที่คุณให้อคติ DC

— Nick T

@Nick T ตัวเก็บประจุแบบคัปปลิ้งจะลบ DC bias

— Kellenjb

คุณสามารถตั้งค่าเอาท์พุทของแอมป์ต่อหน้าหมวกแม้ว่าฉันเดาว่าเอาต์พุตของคุณอาจมีอคติไม่ทราบ

— Nick T

@Nick TI ถูกสมมติว่าเขาใส่หมวกนี้ลงในข้อมูลของเขา (ดังนั้นการชดเชยจะไม่เป็นที่รู้จัก) ตอนนี้ฉันรู้ว่ามันอยู่ในผลลัพธ์ของเขาดังนั้นเขาควรจะมี DC offset ที่รู้จัก

— Kellenjb

"สำหรับประเภทของตัวเก็บประจุเนื่องจากเสียงเป็น AC คุณจะต้องมีตัวเก็บประจุแบบไม่มีขั้ว" ST รู้ดีกว่า: electronics.stackexchange.com/questions/188722/… ;-)

— Fizz

ตัวเก็บประจุแบบเซรามิกสามารถเป็นไมโครโฟนิกและอาจทำให้เกิดการบิดเบือน mylar หรือโพลีคาร์บอเนตจะดีกว่า

— Leon Heller
แหล่งที่มา

น่าสนใจไม่รู้

— Kellenjb

ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าสิ่งนี้จะตอบคำถามเฉพาะที่เขาถาม แต่เขาก็เห็นการลดทอน 15% ที่ 20KHz ซึ่งดูเหมือนจะค่อนข้างใหญ่สำหรับฉัน ฉันสงสัยว่ามีอะไรบางอย่างเกิดขึ้นมากกว่านี้เพียงแค่พิมพ์ผิดประเภท

— Kellenjb

@ Kellenjb นั่นคือการจำลองโดยใช้ตัวเก็บประจุในอุดมคติ

— โทมัสโอ

โพสต์แผนผังของคุณแล้ว มีบางอย่างผิดปกติกับวงจรหรือซิมของคุณ

— เครื่องหมาย

@ThomasO หากคุณใช้เซรามิคควรเป็น C0G เพื่อจุดประสงค์ด้านเสียง ฉันชอบที่จะรู้เกี่ยวกับการลดทอน 15% นี้ ไม่มีเซรามิกทำเช่นนั้น

— user207421

เมื่อพิจารณาถึงแอปพลิเคชันเฉพาะ (1V pp, 1V "offset" - ฉันสมมติว่าอ็อฟเซ็ตในกรณีนี้หมายความว่าเอาต์พุต 1V อยู่เหนือการอ้างอิงภาคพื้นดิน) ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการบิดเบือนเสียงหรือ Microphonics สิ่งเหล่านี้เข้ามาเล่นกับไฟฟ้าแรงสูงและถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "โมโจ" ในกีต้าร์ Trainwreck แอมป์ซึ่งมีเซรามิกขนานกับโพลีคัปปลิ้งสองช่วงแรกรับประมาณ 300VDC ที่จานและสัญญาณ ที่สามารถเกิน 200V pp ผ่านฝาปิด ที่ระดับบรรทัด MLCC ของคุณควรโปร่งใสอย่างมาก

ในแอปพลิเคชันการเชื่อมต่อระดับบรรทัดส่วนใหญ่สิ่งใดก็ตามที่เกิน 1uF มักเป็นค่าเกินจริง หากแอปพลิเคชันของคุณใกล้เคียงกับแบบทั่วไป 10uF จะส่งความถี่ลงไปในช่วงเดซิเฮิร์ต

ฉันก็อยากรู้เกี่ยวกับการเปิดตัว 20KHz ในการจำลองของคุณ บางทีมีการแยกสัญญาณระหว่างสัญญาณกับรางที่คุณไม่ได้คิดเช่นเอาท์พุทอิมพีแดนซ์ของแอมพลิฟายเออร์บ้างไหม? ความต้านทาน 1 โอห์มที่เอาต์พุตจะให้ความถี่มุมประมาณ 16KHz กับตัวเก็บประจุ 10uF ... ซึ่งไม่ใช่เรื่องเลวร้ายจริง ๆ เนื่องจากการได้ยินของมนุษย์ส่วนใหญ่ลดลงเกิน 16KHz หากคุณต้องการส่งผ่านทุกอย่างจากแบบ subsonic ไปจนถึงล้ำเสียงคุณอาจต้องการบางสิ่งที่ใกล้ถึง 4.7uF สำหรับตัวเก็บประจุแบบคัปปลิ้งและอินพุตอิมพิแดนซ์ที่สูงขึ้นสำหรับแอมป์ต่อไป

— Peter Sage
แหล่งที่มา