วิธีการเลือกระหว่างตัวเก็บประจุเซรามิกและไฟฟ้า

ฉันออกแบบวงจรฉันพบเอกสารข้อมูลจำนวนมากที่ไม่ได้ระบุว่าตัวเก็บประจุควรเป็นเซรามิกหรืออิเล็กโทรไลต์ ดังนั้นฉันจึงเริ่มสงสัยว่ามูลค่าของความจุจะบอกประเภทที่ควรใช้

เป็นความจริงหรือไม่ที่ว่าเมื่อความจุของคำสั่ง nF หรือ pF ควรใช้ตัวเก็บประจุเซรามิกและเมื่อคำสั่งเป็น uF ควรใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าหรือไม่?

capacitor

— Eduardo
แหล่งที่มา

สิ่งที่พวกเขาสำหรับ? แอปพลิเคชันมีความสำคัญมากกว่าขนาด

— Matt Young

แอปพลิเคชันที่จะระบุ โดยทั่วไปเซรามิกมีความแม่นยำมากขึ้น (ความอดทนต่อการประจุ) ความคงตัวทางความร้อน (อุณหภูมิ) ที่ดีสามารถจัดการกับระลอกคลื่นได้สูงขึ้นการสูญเสียต่ำกว่า (ESR ต่ำ) ขึ้นอยู่กับแอพพลิเคชั่น สำหรับอดีตตัวแปลงสัญญาณอินพุตของตัวแปลงบั๊กต้องเป็นเซรามิกเนื่องจากอินพุตปัจจุบันมีหนามแหลมมากขึ้นหมวกเหล่านี้น่าเชื่อถือกรณีความเสียหายต่ำ

— user19579

ฉันชอบที่จะรู้ว่ามีแอปพลิเคชันใดบ้างที่รายละเอียดการก่อสร้างภายในมีความสำคัญมากกว่าความจุ, แรงดันไฟฟ้า, ESR และขนาด มีการใช้งานที่ใช้ประโยชน์จากลักษณะอื่น ๆ โดยเฉพาะ? (ผลกระทบขั้วการขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ, ... ?)

— RedGrittyBrick

@RedGrittyBrick ฉันเคยเห็นแอพพลิเคชั่นงานอดิเรกที่มีเอฟเฟกต์แบบ microphonic ถูกเอารัดเอาเปรียบ ในบางกรณีฝาแก้วหรือเซรามิกสามารถใช้งานได้ดีกว่าในฐานะเซ็นเซอร์ไมค์อุลตร้าโซนิก ฉันคิดว่าฉันอาจได้เห็นผลกระทบขั้วอย่างจงใจสำหรับบางแอปพลิเคชันเช่นกัน ไม่แน่ใจเกี่ยวกับบิตสุดท้าย

— Anindo Ghosh

คำตอบ:

ฉันจะโพสต์สิ่งนี้เป็นความคิดเห็นหากฉันมีชื่อเสียงเพียงพอสำหรับเรื่องนั้น

ดังที่ Peter Bennett ชี้ให้เห็นว่าสำหรับความจุ <1 µF เซรามิกมักจะดีในขณะที่อิเล็กโทรไลต์ดีสำหรับที่เหลือ อย่างไรก็ตามเนื่องจากการเหนี่ยวนำที่มากขึ้นของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ขนาดใหญ่พวกเขามักจะทำตัวไม่เหมาะกับสัญญาณความถี่สูง เพื่อแก้ไขปัญหานี้เราสามารถใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าควบคู่กับตัวเก็บประจุเซรามิก จากนั้นตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าจะให้พฤติกรรมที่ดีสำหรับส่วนความถี่ต่ำของสัญญาณและตัวเก็บประจุเซรามิกจะให้พฤติกรรมที่ดีสำหรับส่วนความถี่สูงของสัญญาณ

ตัวอย่าง: คุณต้องการความจุ 100 µF จากนั้นฉันจะใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าหนึ่งตัวที่ 100 µF ขนานกับตัวเก็บประจุเซรามิกหนึ่งตัวที่ 1 µF (นั่นจะให้ความจุรวม 101 µF แต่ตัวเก็บประจุมีความแม่นยำน้อยกว่าภายใน 1% ของค่าที่ระบุอย่างไรก็ตาม

นอกจากนี้คำตอบของฉัน (และ Peter Bennets) จะใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเนื่องจากแอปพลิเคชันที่คุณทำงานด้วย (ตามที่ผู้ใช้ 195579 ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นของคำถามของคุณ)

— nijoakim
แหล่งที่มา

ถ้าไม่มีหลักฐานอื่น ๆ ("+" สัญญาณบนแผนผังหรือสัญลักษณ์แผนผังแตกต่างกัน) ฉันจะสมมติว่า 1 uF และเล็กกว่านั้นคือเซรามิคและอีก 1 uF เป็น electrolytic (อลูมิเนียมหรือแทนทาลัม) ด้วยไฟฟ้ามักจะมีแรงดันไฟฟ้าที่ระบุ แต่เซรามิกส์ไม่น่าจะมีแรงดันไฟฟ้าที่ระบุ - อย่างน้อยวงจรที่ทำงานภายใต้ ~ 25 โวลต์ในขณะที่เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าแคปเซรามิกใด ๆ ที่เราสามารถซื้อได้

— Peter Bennett
แหล่งที่มา

ฉันมักใช้เซรามิกมากถึง 22 ยูเอฟ แต่มีให้มากถึง 100 ยูเอฟ เซรามิกที่มีมูลค่าสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นแรงดันไฟฟ้าที่ต่ำกว่า (ลงถึง 4 โวลต์) และ / หรือจะต้องมีแรงดันไฟฟ้าที่ระบุไว้เสมอ

ดังที่ David ชี้ให้เห็นคำตอบนี้ไม่สามารถใช้ได้ในยุคปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อุปกรณ์ยึดติดพื้นผิวเป็นห่วง เซรามิก Multi-microfarad เป็นเรื่องธรรมดาและราคาถูก แต่คะแนนแรงดันไฟฟ้าของพวกเขาไม่สามารถถูกละเว้นได้เมื่อคุณเริ่มวางพวกมันนอกส่วนตรรกะของวงจร

— Chris Stratton

ไม่สามารถละเว้นการจัดระดับแรงดันไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขนาดที่เล็กลงและความจุที่สูงขึ้น ตัวอย่างเช่นเซรามิก 47uF นี้ที่มีคะแนน 10V

— ดาเมียน