แนวทางโครงร่างอีเธอร์เน็ต

ฉันกำลังทำงานกับการออกแบบอีเธอร์เน็ตที่ขับเคลื่อนด้วยแจ็ค DC และฉันได้ดาวน์โหลดแนวทางโครงร่างอีเธอร์เน็ตจากผู้จำหน่ายกึ่งจำนวนมากพร้อมคำแนะนำที่แตกต่างกัน ฉันได้อ่านบันทึกการตรวจสอบที่แนะนำเกือบทุกตำแหน่งที่เป็นไปได้ของตัวต้านทานการเลิกจ้างที่เป็นไปได้ การวางตัวต้านทานการเลิกจ้างที่ PHY ที่ Magnetics, TX ที่ PHY และ RX ที่สนามแม่เหล็กและวีซ่าในทางกลับกัน คนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดดูเหมือนจะอยู่ที่ PHY และสิ่งนี้ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่สุด อีเธอร์เน็ตใช้คู่ที่ต่างกันอย่างสมดุลซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะสิ้นสุดที่ปลายสุดเพื่อกรองสัญญาณรบกวนในโหมดทั่วไปที่ส่งไปยังสายส่งและร่องรอย RX / TX บนกระดานเป็นส่วนหนึ่งของสายส่ง (สิ่งเหล่านี้ทำงานที่ความต้านทาน 100 โอห์ม ตรงกับความต้านทานของสายเคเบิล CAT5)

ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่นี่คือสิ่งที่จะทำอย่างไรกับระนาบพื้น หากนี่ไม่ใช่แอปแจ็ค DC ขับเคลื่อนชีวิตของฉันจะง่ายขึ้น บันทึกย่อของแอพจำนวนมากไม่แนะนำให้ใช้ระนาบกราวด์ภายใต้สนามแม่เหล็ก (ซึ่งสร้างไว้ในตัวเชื่อมต่อ RJ45 ในกรณีของฉัน) เพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อเข้ากับระนาบกราวด์ แต่ ... นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ การมีเพศสัมพันธ์ที่ดีขึ้นในระนาบกราวด์จากนั้นเข้าสู่เสาอากาศทดสอบความสอดคล้อง! ระนาบกราวด์ใต้แจ็คจะช่วยปิดกล่องโลหะรอบ ๆ ตัวเชื่อมต่อที่เหลือ ฉันได้อ่านตัวอย่างประวัติอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างบนเน็ตที่อ้างถึงประสิทธิภาพการฉายรังสีที่ดีขึ้นด้วยระนาบกราวด์ทึบในแอปพลิเคชันแจ็ค DC ซึ่งตรงข้ามกับระนาบอีเทอร์เน็ตแยกต่างหากที่เชื่อมโยงกับแคป ดังนั้น ... ฉันคิดว่าฉันจะรักษาระนาบที่มั่นคงภายใต้แจ็ค RJ45

เอกสารบางฉบับยังไม่แนะนำเครื่องบินภายใต้คู่ RX / TX ฉันไม่สามารถทำให้เรื่องนี้ ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการมีเพศสัมพันธ์เสียงพื้นดินใด ๆ ลงในคู่ RX และ TX แต่ประสบการณ์ของฉันดูเหมือนว่าการแยก / เปิดระนาบพื้นดินมักขึ้นอยู่กับการคิดแบบ hocus pocus แทนที่จะเป็นฟิสิกส์เสียง

ใครบ้างที่นี่มีประสบการณ์หรือข้อเสนอแนะที่เกี่ยวข้องกับโครงร่างอีเธอร์เน็ตโดยเฉพาะเกี่ยวกับการวางตำแหน่งตัวต้านทานการเลิกจ้าง RX / TX และไม่ว่าจะใช้ระนาบกราวด์ภายใต้ตัวเชื่อมต่อ RJ45 (พร้อมสนามแม่เหล็ก) หรือภายใต้คู่ TX / RX ? ข้อเสนอแนะใด ๆ ชื่นชมอย่างมาก

ค้นหาบันทึกแอปพลิเคชันสำหรับ PHY และสนามแม่เหล็กของคุณ ผู้ผลิตจะรู้ดีที่สุดเกี่ยวกับสิ่งที่ทำงานกับชิ้นส่วนของพวกเขา

โดยทั่วไปจะไม่มีกราวด์ / พลังงานหรือการกำหนดเส้นทางภายใต้สนามแม่เหล็กและพยายามหลีกเลี่ยงกราวด์ / กำลังไฟภายใต้คู่ TX / RX หากคุณไม่สามารถกำหนดเส้นทางการติดตามทั้งหมดโดยไม่มีระนาบกราวด์ / กำลังใต้ให้ออกจากระนาบนั้น มันจะเลวร้ายยิ่งกว่าถ้าคุณต้องหยุดพักบนเครื่องบิน

สำหรับการยกเลิกให้ตรวจสอบกับผู้ผลิต PHY และแม่เหล็ก อย่างที่คุณพูดมีรูปแบบที่แตกต่างกันไม่กี่ผู้ผลิตควรรู้ดีที่สุดเกี่ยวกับอุปกรณ์ของพวกเขา

เราติดตามสิ่งที่ฉันอธิบายข้างต้นในที่ทำงานและไม่มีปัญหาใด ๆ กับอีเธอร์เน็ต

ความเข้าใจของฉันคือคุณไม่ควรมีระนาบกราวด์ระหว่าง RJ-45 และ XFMR เนื่องจากจำเป็นต้องแยกทางไฟฟ้า อีเธอร์เน็ตควรจะทนต่อ 1500V (ป้องกันฟ้าผ่า) XFMR ได้รับการจัดอันดับให้ทนต่อ 1500V (มีระนาบกราวด์แบบแยกภายใต้ XFRM ระหว่าง GND ดิจิทัลและแชสซี GND) แชสซีกราวด์ถูกถอดออกจากร่องรอยอีเธอร์เน็ตที่ด้านข้างของสายเคเบิลสำหรับการเคลื่อนที่ / การกวาดล้าง

อีกเหตุผลหนึ่งคือ XFMR มีโช้คโหมดทั่วไปเพื่อลดเสียงรบกวนในคู่ต่าง diff (ก่อนที่สัญญาณจะออกจากบอร์ดบนสายเคเบิลซึ่งทำให้เกิดเสาอากาศขนาดใหญ่) คุณไม่ต้องการระนาบกราวด์ดิจิตอลที่อยู่ด้านล่างเพราะคู่ต่างจะรับเสียงรบกวนมากขึ้นและทำให้คุณล้มเหลว

นี่คือสิ่งที่ยากที่จะเข้าใจ บน PCB นั้นร่องรอยที่ต่างกันส่วนใหญ่จะเป็นระนาบพื้นอ้างอิงและไม่มีการปฏิเสธโหมดทั่วไปมากนักเพราะ crosstalk ไม่มีผลต่อร่องรอยทั้งสองเท่า ๆ กัน ผลตอบแทนปัจจุบันส่วนใหญ่ผลตอบแทนบนเครื่องบินอ้างอิง

หากสายเคเบิลคู่บิดคู่ที่แตกต่างมีการมีเพศสัมพันธ์ใกล้ 100% ซึ่งกันและกันและดังนั้นจึงมีการปฏิเสธโหมดสามัญที่ดีมาก การส่งคืนปัจจุบันสำหรับการติดตามเดียวอยู่ที่การติดตามอื่นและในทางกลับกัน

นี่คือทางออกสุดท้ายของฉัน ระนาบกราวด์ดิจิตอลจะถูกกรองที่แจ็ค DC ระนาบที่ไม่มีการกรองนั้นเชื่อมต่อกับแจ็ค Ethernet และพื้นดิน หวังว่านี่จะทำให้ ESD อยู่ห่างจากพื้นดิจิตอลและยังคงให้พื้นดินที่ดีสำหรับแจ็ค

ฉันลงเอยด้วยการใช้พื้นที่เก็บของภายใต้คู่ TX และ RX ดังนั้นจึงไม่มีระนาบกราวด์อยู่ข้างใต้

ตัวต้านทานการเลิกจ้าง TX และ RX จะอยู่ใกล้กับ PHY (อยู่ใน PIC18F ในกรณีนี้)