อะไรคือความแตกต่างระหว่างหม้อแปลงไฟฟ้าและตัวเหนี่ยวนำคู่?


17

หม้อแปลงและตัวนำกระแสไฟฟ้าคู่ดูเหมือนกันมาก มีความแตกต่างในการก่อสร้างหรือไม่? หรือใช้งานอยู่เท่านั้น?

คำถามนี้ถามคำถามที่คล้ายกัน แต่คำตอบไม่ได้ตอบคำถามของฉัน: ตัวเหนี่ยวนำคู่กับหม้อแปลงจริง?


ฉันไม่เคยได้ยินชื่อ "คู่เหนี่ยวนำ" เป็นส่วนประกอบ คุณสามารถอ้างอิงบริบทได้บ้าง
Phil

1
@PhilFrost uk.mouser.com/Passive-Components/Inductors/Coupled-Inductors/_/…และดูส่วนการก่อสร้างของwe-online.com/web/fr/index.php/show/media/…
Anindo Ghosh

1
" เกณฑ์ที่สำคัญคือขดลวดนั้นเหมือนกันทุกประการเพื่อสร้างเอฟเฟกต์คัปปลิ้งในตัวแปลง SEPIC "
Anindo Ghosh

2
ฉันเคยได้ยินตัวเหนี่ยวนำคู่สนทนาว่าไม่มีขดลวดเหมือนกันฉันคิดว่า ตัวแปลง Flyback ได้ไหม แต่มันยากสำหรับฉันที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีคนไม่ได้ใช้คำนี้ในทางที่ผิด ...
สตีเฟ่น Collings

@StephenCollings นั่นเป็นประเด็นที่ยุติธรรมเพราะถ้าเราละทิ้งคำเฉพาะใด ๆ ตัวเหนี่ยวนำสองตัวที่ใช้แกนกลางหรือสำหรับเรื่องนั้นแม้ขดลวดสองเส้นวาง coaxially (สมมุติว่าเราต้องการทับซ้อนกันถ้าเราไม่รวมการรั่วไหลของสนามแม่เหล็ก) เป็นตัวเหนี่ยวนำที่เชื่อมต่อแบบแม่เหล็ก
Anindo Ghosh

คำตอบ:


12

ทั้งสองเป็นอุปกรณ์ระดับเดียวกันแม้ว่าแต่ละอันจะมีพารามิเตอร์ที่ปรับให้เหมาะสมต่างกัน ชื่อทั้งสองนี้จะอธิบายการใช้งานที่แตกต่างกันซึ่งจะช่วยให้คุณคาดเดาได้อย่างรวดเร็วว่าพารามิเตอร์บางตัวอาจแตกต่างกันอย่างไร แน่นอนว่าเอกสารข้อมูลทางเทคนิคเท่านั้นที่จะบอกคุณว่าพารามิเตอร์แน่นอน

หม้อแปลงมีจุดประสงค์เพื่อถ่ายโอนพลังงานจากขดลวดหนึ่งไปยังอีกขดลวดหนึ่ง คุณต้องการให้การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างขดลวดนั้นดีเท่าที่จะเป็นไปได้การเหนี่ยวนำการรั่วไหลเป็นศูนย์และการเหนี่ยวนำสัมบูรณ์ของขดลวดแต่ละอันที่มีขดลวดเปิดอื่น ๆ มักจะไม่เป็นปัญหาใหญ่

ด้วยตัวเหนี่ยวนำแบบคู่ขดลวดแต่ละตัวจะยังคงใช้สำหรับการเหนี่ยวนำเพียงอย่างเดียวแม้ว่าแน่นอนว่าข้อต่อบางตัวจะถูกใช้งานอย่างอื่นจะมีตัวเหนี่ยวนำสองตัวแยกกัน โดยทั่วไปตัวเหนี่ยวนำการรั่วไหลมีปัญหาน้อย ในความเป็นจริงมันจะมีประโยชน์ในการมีตัวเหนี่ยวนำขั้นต่ำบางอย่าง (ไม่ใช่คู่หรือรั่วไหล ) สำหรับขดลวดแต่ละอัน ความเหนี่ยวนำสัมบูรณ์ของขดลวดแต่ละอันกับที่เปิดอื่น ๆ ก็เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญเช่นกัน


7

ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นสิ่งเดียวกันที่มันขึ้นอยู่กับการใช้งาน

โดยทั่วไปเราคิดว่าตัวเหนี่ยวนำเป็นการจัดเก็บและปล่อยพลังงานดังนั้นตัวอย่างเช่นในโหมดสวิทช์แหล่งจ่ายไฟแบบ fly-back แบบทั่วไปเราอาจเรียกมันว่า "หม้อแปลง fly-back" หรือ "ตัวเหนี่ยวนำคู่" แทนที่จะเป็นหม้อแปลง

อีกตัวอย่างหนึ่งคือตัวเหนี่ยวนำเอาต์พุตบนตัวแปลงเจ้าชู้แบบหลายเอาต์พุต หากเราตัดสินใจที่จะไขลานตัวเหนี่ยวนำสำหรับเอาท์พุทที่แตกต่างกันบนแกนเดียวกันเราจะเรียกมันว่าตัวเหนี่ยวนำคู่

โดยปกติแล้วสำหรับหม้อแปลงเราจะใช้แรงดันไฟฟ้ากระแสสลับกับตัวหลักเพื่อสร้างตัวหนึ่งในส่วนทุติยภูมิและการถ่ายโอนพลังงานนั้นเกิดขึ้นทันที พลังงานใด ๆ ที่เก็บก็มักจะถือว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี (ก่อให้เกิดการสูญเสีย) ในขณะที่ตัวเหนี่ยวนำ (คู่หรืออื่น ๆ ) มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดเก็บและปล่อยพลังงานในภายหลัง


ฉันคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากกว่านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้และจบลงด้วยการอยู่ในสถานที่เดียวกัน ตัวเหนี่ยวนำจะเก็บพลังงานไว้ใช้ในภายหลังในขณะที่หม้อแปลงไม่มีฟังก์ชั่นการเปลี่ยนเวลา
Stephen Collings

4

ตัวเหนี่ยวนำคู่เก็บพลังงาน โดยทั่วไปจะมีช่องว่างซึ่งพลังงานจะถูกเก็บไว้ในสนามแม่เหล็ก นอกจากนั้นพวกมันดูเหมือนหม้อแปลงมาก ๆ ตัวเหนี่ยวนำคู่จะถูกนำมาใช้เช่นในตัวแปลง flyback ซึ่งจะเก็บพลังงานในขณะที่สวิตช์เปิดอยู่จากนั้นจะทิ้งพลังงานไปยังเอาต์พุตเมื่อปิดสวิตช์

หม้อแปลงส่วนใหญ่ (นอกเหนือจากตัวเหนี่ยวนำคู่) ได้รับบาดเจ็บที่แกนฝืนต่ำ พวกมันมีการเหนี่ยวนำแม่เหล็กและการรั่วไหล แต่สิ่งเหล่านี้มีลักษณะเหมือนกาฝาก หม้อแปลงในอุดมคติไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ หม้อแปลงในอุดมคติไม่เก็บพลังงาน

ในขณะที่ตัวเหนี่ยวนำคู่คือตัวเหนี่ยวนำและถูกออกแบบมาเพื่อเก็บพลังงานจำนวนมากในฟลักซ์แกน ด้วยเหตุนี้แกนกลางจึงมีช่องว่างไม่ว่าจะเป็นช่องว่างแบบแยกหรือแบบกระจายเช่นแกนกลางที่เป็นผง พลังงานส่วนใหญ่จะถูกเก็บไว้ในช่องว่าง

ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่มองว่าตัวเหนี่ยวนำคู่เป็นหม้อแปลงชนิดพิเศษ


1
หม้อแปลงยังเก็บพลังงานและสามารถมีช่องว่างได้ ความแตกต่างคืออะไร?
Phil

1
บางทีคำศัพท์อาจไม่แม่นยำ ความแตกต่างสามารถทำได้โดยโหมดการทำงาน ยกตัวอย่างเช่นในแปลง flyback ที่ "หม้อแปลง" ร้านค้าทั้งหมดของพลังงานจากหลักขณะที่สวิทช์ที่อยู่บน; พลังงานนี้จะไม่ถ่ายโอนไปยังตัวที่สองจนกว่ามันจะปิด โดยการเปรียบเทียบพลังงานแปลงไปข้างหน้าจะถูกถ่ายโอนจากหลักไปยังรองในขณะที่สวิตช์เปิดอยู่ มีพลังงานในแกนฟลักซ์ แต่ก็ไม่ได้เก็บพลังงานทั้งหมดที่ผ่านเข้ามา ตัวนำกระแสไฟฟ้าแบบคู่มีจุดประสงค์เพื่อเก็บพลังงานโดยเฉพาะ
28910

คุณกำลังบอกว่าตอนนี้ความแตกต่างระหว่างหม้อแปลงไฟฟ้าและตัวเหนี่ยวนำคู่คือวิธีที่พวกเขาตั้งใจจะใช้? เพราะนั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันเอาออกไปจากคำตอบของคุณซึ่งฉันเข้าใจว่าคำว่าตัวเหนี่ยวนำคู่เป็นอุปกรณ์ที่มีความสามารถแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นมอเตอร์และเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็นสิ่งเดียวกันโดยได้รับการปรับให้เหมาะกับการใช้งานที่แตกต่างกันเล็กน้อย แต่สามารถใช้ได้ทั้งสองแบบ LED และวงจรเรียงกระแสเป็นอุปกรณ์ที่คล้ายกันแต่แต่ละอันมีความสามารถที่เป็นเอกลักษณ์และไม่สามารถใช้แทนกันได้
Phil

@PhilFrost ดูความแตกต่างของรูปคลื่นในปัจจุบันและแรงดันไฟฟ้าใน 2 กรณีนี้ a) ตัวแปลง Flyback [ตัวนำคู่] b) ตัวแปลงเดินหน้า [หม้อแปลง]
Nick Alexeev

@NickAlexeev ฉันเห็นจุดของคุณเกี่ยวกับโหมดการใช้งานที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดเสมอว่าสิ่งที่อยู่ในตัวแปลง flyback คือหม้อแปลง บางทีมันอาจจะเป็นคำศัพท์ในระดับภูมิภาค
Phil

0

ตัวเหนี่ยวนำแบบคู่สองตัวสามารถนิยามได้เป็นตัวเหนี่ยวนำสองตัวที่แบ่งเป็นส่วนหนึ่งของสายฟลักซ์ เนื่องจากการแต่งงานกันนี้แรงดันไฟฟ้าจะถูกเหนี่ยวนำในขดลวดอื่น ๆ (= การมีเพศสัมพันธ์ร่วมกัน) ไม่มากหรือน้อย

หม้อแปลงเป็นอุปกรณ์ที่ใช้สองตัวเหนี่ยวนำคู่เพื่อเพิ่มหรือลดระดับแรงดันไฟฟ้า การเชื่อมโยงทำผ่านเหล็กแม่เหล็กเฟอร์ไรต์ ...

อย่างไรก็ตามมอเตอร์เหนี่ยวนำและสายส่งก็มักจะถูกจำลองเป็นตัวเหนี่ยวนำคู่ การมีเพศสัมพันธ์สามารถเห็นได้จากความจริงที่ว่ากระแสในเฟสหนึ่ง (หรือขดลวด) ก่อให้เกิดแรงดันไฟฟ้าในเฟสอื่น (หรือขดลวด) ด้วยเหตุนี้เราจึงกลายเป็นชุดของสมการเชิงอนุพันธ์คู่สามชุด เนื่องจากสิ่งนี้ค่อนข้างยากที่จะทำงานร่วมกับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบแบบสมมาตร (การแปลง Fortescue) จึงมักถูกนำไปประยุกต์ใช้เพื่อให้ได้ระบบของสมการที่ไม่ได้แยกกันสามตัว การแปลงรูปแบบอื่น ๆ เช่น Clarke หรือ Park ยังสามารถใช้เมื่อพิจารณาการเหนี่ยวนำหรือมอเตอร์ซิงโครนัส

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.