อะไรทำให้แพลตฟอร์มใดเหมาะสมหรือไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานจริง? [ปิด]

สมมติว่าต้นทุนสินค้าเป็นปัจจัยที่ไม่มีนัยสำคัญ หาก บริษัท ขาดทีมในการผลิตบอร์ดแบบกำหนดเองสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ แต่ประสบความสำเร็จกับแพลตฟอร์มการพัฒนาชั้นวางนอกเช่น Arduino / Netduino / mbed สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนจะไปข้างหน้าคืออะไร

ถ้าฉันไม่เข้าใจผิด Arduino เดิมทีมีกลุ่มเป้าหมายเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเนื่องจากราคาถูกและใช้งานง่าย มันกลายเป็นแพลตฟอร์มยอดนิยมสำหรับศิลปินและผู้ผลิต ฉันเห็นว่า Netduino เป็นส่วนขยายเชิงตรรกะของ Arduino - ช่วยให้ผู้ใช้ IDE ที่แข็งแกร่งและสมบูรณ์ (Visual Studio 2010) และทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างรวดเร็วผ่าน. NET Micro Framework mbed เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์ม hobbyist ที่ดีเพราะใช้งานง่ายเครื่องมือฟรี (คอมไพเลอร์ออนไลน์) และอุปกรณ์ต่อพ่วงฮาร์ดแวร์

ดังนั้นคำถามของฉันคือทำไม บริษัท ไม่ควรนำแพลตฟอร์มการพัฒนาเหล่านี้มาใช้ในการผลิต กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะซื้อบอร์ดจาก Sparkfun หลาย ๆ ตัวโปรแกรมแต่ละรายการด้วยรหัสแล้วนำผลิตภัณฑ์ไปใช้กับลูกค้าหรือไม่

ฉันสนใจ Netduino เป็นพิเศษ แต่ข้อโต้แย้งสำหรับ / ต่อ Arduino และ mbed ก็ยินดีต้อนรับเช่นกัน ในทางกลับกันคุณจะหรือทำสิ่งนี้มาก่อนหรือไม่

ฉันมองการพัฒนา Netduino เป็นการส่วนตัวว่าเป็น "คอร์โมดูล" ที่ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายอื่นจำหน่ายเพื่อการผสานรวมผลิตภัณฑ์ แต่บางทีฉันอาจพลาดสิ่งสำคัญที่นี่

บางสิ่งที่คุณอาจมองเมื่อการจัดหาโมดูลคอนโทรลเลอร์เป็นปัญหาเช่นความปลอดภัยของการจัดหาเมื่อเวลาผ่านไปปัญหาการออกใบอนุญาตใด ๆ ความไร้ประสิทธิภาพใด ๆ ในกระบวนการโหลดเฟิร์มแวร์สำหรับการผลิตปัญหาด้านความปลอดภัยของรหัส บางส่วนจะมีความกังวลมากขึ้นสำหรับโมดูลที่เป็นกรรมสิทธิ์มากกว่าโมดูลที่เปิดค่อนข้างคุณสามารถให้คนอื่นเทียบเท่าหรือรวมเข้ากับฟังก์ชันการทำงานอื่น ๆ ในผลิตภัณฑ์ของคุณ

อ๊ะ! ไม่ว่าคุณจะสับสนอย่างสิ้นเชิงหรือความคิดในการผลิตของคุณแตกต่างจากของฉัน ฉันคิดว่าการผลิตหมายถึงการขายผลิตภัณฑ์ให้กับประชาชนทั่วไปในปริมาณมากหรือน้อยกว่าจากนั้นให้การสนับสนุนและปรับปรุงการออกแบบ ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ไปสู่สาธารณะทั่วไปเป็นงานภายในหรือสัญญาและผลิตภัณฑ์ที่ขายในปริมาณน้อยมีวัตถุประสงค์พิเศษหรือแตกต่างกัน 'บอร์ดจำนวนมากจาก Sparkfun' จะไม่ตอบสนองความต้องการในการผลิต

ก่อนต้นทุนของสินค้าเป็นปัจจัยสำคัญเสมอ ความสำคัญของผลิตภัณฑ์อาจแตกต่างกันไปในแต่ละผลิตภัณฑ์และอาจมีความสำคัญน้อยกว่าหากรายการเฉพาะเป็นเพียงส่วนประกอบเล็ก ๆ ของระบบขนาดใหญ่ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับต้นทุน อย่างไรก็ตามในสภาพแวดล้อมใด ๆ ที่คุณแข่งขันกับผู้ผลิตรายอื่น (ซึ่งคุณต้องเป็นเพราะถ้าคุณอยู่ในรัฐบาลหรือมีการผูกขาดคุณจะไม่ถามคำถามนี้) ค่าใช้จ่ายจะเป็นปัจจัย $ 35 สำหรับ Netduino (ในราคาเพียงอย่างเดียว) สามารถลดลงได้ถึง $ 10 หรือน้อยกว่าสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ที่มีการออกแบบที่กำหนดเอง หากคุณมั่นใจว่าค่าใช้จ่ายนั้นไม่สำคัญมีเหตุผลเพิ่มเติมในการซื้อการออกแบบดังกล่าว

ใช่กระดานทั้งสามถูกออกแบบมาสำหรับนักเรียนนักออกแบบและมือสมัครเล่น ได้รับการออกแบบให้มีความน่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับชุดพัฒนาที่วางอยู่บนโต๊ะ นักเรียนคนนั้นควรรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับกระบวนการจัดการที่ปลอดภัยซึ่งคนทั่วไปไม่รู้จักหรือฝึกฝน ปัญหาต่าง ๆ เช่น ESD การกระจายพลังงานระยะยาวและส่วนประกอบที่สืบเนื่องน่าจะลดระดับลงต่ำกว่าสิ่งที่มีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับการผลิตเช่นความสามารถในการบัดกรีและความเรียบง่าย

ความใกล้ชิดของคุณสำหรับ IDE และโซลูชันที่ได้รับการบรรจุล่วงหน้านั้นน่ากลัว ในความคิดของฉันคุณให้ความไว้วางใจกับผู้ให้บริการเครื่องมือของคุณมากเกินไป หากบอร์ดมีราคาแพงกว่าหากมีการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดสิทธิการใช้งานหากเซิร์ฟเวอร์ล่มซอฟต์แวร์จะล้าสมัยผู้ผลิตบอร์ดเลิกกิจการ (ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ) ธุรกิจของคุณถูกปิด นอกจากนี้คุณยังขาดความเข้าใจในสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง หากสิ่งใดไม่เป็นไปตามที่ระบุไว้ในเอกสารคุณควรวางแผนอะไรดี? ความคิดของคุณในการซื้อ Arduinos เพียงไม่กี่โปรแกรมและปรับใช้ผลิตภัณฑ์เช่นขาดแผนการป้องกันรหัส บุคคลอื่นสามารถคัดลอกรหัสของคุณจากไมโครคอนโทรลเลอร์ทำซ้ำส่วนที่เกี่ยวข้องของการออกแบบในราคาที่สามและขายต่อให้คุณ
การใช้ IDE และภาษาสำหรับสิ่งที่คุณไม่เข้าใจเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติ

การใช้ชุดพัฒนาในการออกแบบของคุณจะทำให้ผลิตภัณฑ์ของคุณมีราคาสูงเกินไปบอบบางแตกหักใหญ่หิวกระหายและไม่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะแก้ไขข้อบกพร่องความเจ็บปวดในการสนับสนุนและคุณจะอยู่ในความเมตตาของซัพพลายเออร์ มันจะทำให้คุณดูไร้ความสามารถ

อย่างไรก็ตามทั้งหมดจะไม่สูญหาย หากคุณใช้การออกแบบของคุณในคณะกรรมการพัฒนามันจะเป็นเรื่องง่ายที่จะมีคน (เปิดหรือปิดทีมของคุณ) ปรับแต่งเพื่อลบข้อบกพร่องเหล่านี้ หากคุณขาดทีมคุณควรจ้างคนใดคนหนึ่งนำผู้รับเหมามาหรือมีการออกแบบโดย บริษัท ออกแบบ

ฉันใช้บอร์ด Arduino ในผลิตภัณฑ์ (ไม่ใช่การผลิตขนาดใหญ่) และฉันจะไม่ทำมันอีก บอร์ด Arduino นั้นมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศที่ปิดอย่างมาก (ในซอฟต์แวร์ที่ไม่มีความหมายของโอเพนซอร์ซ) ตัวอย่างเช่นหากคุณ 'ก้าวออก' จากระบบนิเวศ Arduino โดยจำเป็นต้องใช้หมุดที่ไม่ได้นำออกไปยังส่วนหัวบนบอร์ดการพัฒนาคุณจะสูญเสียผลประโยชน์ทั้งหมดของ Arduino ทันที คุณต้องแก้ไขบอร์ดเพื่อนำพินไปยังส่วนหัวที่มีอยู่หรือเพิ่มส่วนหัวใหม่อย่างใด นี่อาจหมายความว่าคุณจะไม่สามารถใช้ชิลด์ที่มีอยู่หรือแม้แต่ไลบรารีซอฟต์แวร์สำหรับ Arduino นั่นคือประโยชน์ส่วนใหญ่ของคณะกรรมการที่หายไป ฉันต้องทำสิ่งนี้กับ Arduino Mega

นอกจากนี้บอร์ดยังมีขนาดใหญ่และไม่ง่ายที่จะรวมเข้ากับ PCB อื่น ๆ ที่ฉันทำกับกระดานหลักสำหรับแอปพลิเคชันของฉันเทียบเท่ากับเกราะสำหรับ Arduino Mega ที่มีรูสำหรับติดตั้งที่ฉันเลือก ดังนั้นฉันจึงเสียบ Arduino Mega เข้ากับส่วนหัวที่ฉันวางไว้บนกระดาน อย่างไรก็ตามนี่เป็นขนาดที่ใหญ่ขึ้นและลงเพื่อรองรับและมีพื้นที่ว่างเปล่ามากมายเนื่องจากขนาดของคณะกรรมการพัฒนา ฉันไม่ต้องการครึ่งหนึ่งของสิ่งที่อยู่บนนั้นและใช้พื้นที่มากขึ้นเท่านั้น สิ่งนี้ต้องการให้ฉันมี PCB และสิ่งที่แนบมาที่มีขนาดใหญ่กว่าที่ฉันต้องการ นั่นคือเงินที่เสียไป

Arduinos & Co มีการสร้างต้นแบบและแพลตฟอร์มการประเมินผล ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่สามารถทำงานได้ทางเศรษฐกิจเป็นพื้นฐานสำหรับการผลิตที่ค่อนข้างเล็ก พวกเขายอดเยี่ยมสำหรับการศึกษาและการเยาะเย้ยความคิด แต่ผลิตภัณฑ์จะจมเร็วมากหากต้องแบกค่าใช้จ่ายของการประกอบย่อยสำเร็จรูปที่ไม่เหมาะสมในการใช้งานครั้งสุดท้าย

มันจะดีกว่าที่จะสร้างบอร์ดใหม่รวมถึงองค์ประกอบที่จำเป็นของ 'duino และวงจรเสริมใด ๆ มากกว่าที่จะมีค่าใช้จ่ายของสองบอร์ดและความเสี่ยงของการเชื่อมต่อที่ล้มเหลว

เกี่ยวกับ Visual Studio และ. net ฉันจะไม่แตะต้องพวกเขากับคนอื่น ไปหาแพลตฟอร์มและผู้ผลิตที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าซึ่งเป็นโครงการของ Arduino

โดยทั่วไปการพูดไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย เราทุกคนทำสิ่งนี้ในระดับหนึ่งฉันเดาว่าผู้ที่เกลียดชัง Arduino ไม่ได้ออกแบบชิปของตัวเองแม้จะยากในระดับเสียงที่สูงขึ้นซึ่งจะสมเหตุสมผล

มันมักจะลดค่าใช้จ่ายกำหนดเวลาและคุณภาพ (และอาจมีอยู่ในระยะยาวด้วย) ถ้า Arduino ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ดีกว่าบอร์ดที่กำหนดเองตัวเลือกคือเกมง่ายๆ

ส่วนที่ยากคือการได้ตัวเลขที่ถูกต้องโดยเฉพาะกับเล่มของคุณ แต่การใช้ตัวเลขที่ถูกต้องและคณิตศาสตร์น้อยจะช่วยให้คุณมีระดับเสียงคุ้มทุนสำหรับการเลือกระหว่าง uising สมมติว่า Arduino กับบอร์ดที่กำหนดเอง หากเป็นวิธีที่เกินความคาดหมายหรือวิธีการด้านล่างตัวเลือกนั้นง่าย ดังนั้นลืมคำแนะนำทั้งหมดที่กล่าวว่า "โดยใช้ Arduino" หรือ "ใช้บอร์ดแบบกำหนดเองเสมอ" พวกเขาทั้งคู่ถูกล็อคไว้ในความคิดที่เป็นของระดับเสียงเฉพาะ ทำการคำนวณของคุณเอง

โปรดทราบว่าฉันไม่มีความรู้เฉพาะของ Arduino คุณจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะเป็นไปตามตัวอย่างเช่นข้อกำหนดด้านคุณภาพของคุณ

บอร์ดทำเองจะดีถ้าคุณมีงบประมาณสำหรับเรื่องนี้และการผลิตขนาดใหญ่พอที่จะแสดงให้เห็นถึงการทำงาน มิฉะนั้นคุณจะต้องติดอยู่กับผลิตภัณฑ์ของชั้นวางเช่น Arduino, Netduino, Fez Domino และบอร์ดSBC (เช่นใน PC104 และรูปแบบ ITX ต่างๆ) การสร้างบอร์ด AVR / Arduino แบบกำหนดเองนั้นไม่ซับซ้อนเกินไป แต่การดัดแปลงอย่างหนักสำหรับ Netduino หรือแม้กระทั่งการออกแบบ (และการสนับสนุนในภายหลัง) บอร์ดลินุกซ์บางส่วน (เช่น Gumstix) ต้องการผู้เชี่ยวชาญและค่าใช้จ่ายนับหมื่นดอลลาร์และอีกมากมาย หากคุณต้องการให้คนอื่นทำงานหนักมากที่สุดและคุณต้องการกำหนดเองเพียงบางส่วนโมดูลก็เป็นคำวิเศษ สำหรับคุณ