คำถามติดแท็ก production

ไฟ LED เป็นเทคโนโลยีเก่าทำไมอุตสาหกรรมใช้เวลานานกว่าจะใส่ลงในหลอดไฟ มีช่องว่างทางเทคโนโลยีที่ขาดหายไปหรือไม่?

71 led  production  lightning 

ฉันกำลังคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับ (มุ่งมั่นที่จะทำ) นำผลิตภัณฑ์ของฉันผ่านการทดสอบ FCC และ EC และเป็นครั้งแรกที่ฉันทำเช่นนั้น มันเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ Arduino ซึ่งทำงานด้วยคริสตัล 16MHz พร้อมด้วยคอนโทรลเลอร์อีเธอร์เน็ตซึ่งทำงานอยู่ที่คริสตัล 25MHz และโมดูลวิทยุ RFM12B 433 MHz โมดูลวิทยุเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ไม่มีรหัส FCC แต่พวกเขาได้เผยแพร่ข้อมูลบนเว็บไซต์ของพวกเขาซึ่งแนะนำให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FCC ส่วนที่ 15 ทุกอย่างใช้พลังงานน้อยมากในที่นี้และฉันจะใช้แหล่งจ่ายไฟผนังหูดที่ได้รับการรับรองจากสหรัฐอเมริกา / สหภาพยุโรปเพื่อให้พลังงานแก่บอร์ด ดังนั้นสิ่งที่ฉันกังวลคือจะเกิดอะไรขึ้นถ้ากระดานของฉันไม่ผ่านการทดสอบ กรณีที่ดีที่สุดคือผ่านและเราไปต่อซึ่งจะดี แต่ฉันกลัวจริงๆว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันล้มเหลวและฉันไม่แน่ใจว่าจะแก้ไขจากมุมมองทางวิศวกรรมได้อย่างไร ผมได้ทดสอบแผงฟังก์ชันการทำงานต่างๆและการทำงานที่ดีผมจะเกลียดที่จะต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าผมจะไม่ได้จริงๆรู้ว่าสิ่งที่เปลี่ยนแปลงที่อาจจะมีการทำที่จะแก้ไขได้ ฉันไม่มีเจ้าหน้าที่พิเศษ มันเป็นแค่ฉัน ฉันผลิตฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์ซและซอฟต์แวร์ คนส่วนใหญ่ใช้วิธีอนุรักษ์นิยมและมองโลกในแง่ร้ายจริงๆเมื่อตอบคำถามเช่นนี้ไม่สนับสนุนหรือสนับสนุน ทุกคนสามารถให้ฉันเข้าใจถึงสิ่งที่คาดหวังจากกระบวนการนี้และประสบการณ์ที่สร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีการผ่านกระบวนการนี้และแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างไร สิ่งทั้งหมดดูเหมือนว่าไม่เป็นมิตรและห้ามไม่ให้ฉัน ฉันรู้ว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่รู้สึกแบบนี้ ฉันหวังว่าจะมีสมาชิกชุมชนบางคนที่สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้นอกเหนือจากความเศร้าโศกและการลงโทษตามปกติ โดยพื้นฐานแล้วฉันต้องการเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นจริง แต่ฉันต้องการรู้ว่ามีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ด้วย

26 rf  fcc  production  testing 

สมมติว่าฉันมีความคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หากประสบความสำเร็จจะอยู่ในการผลิตประมาณ 5-10 ปี ฉันจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าจะใช้ชิ้นส่วนใดในขณะนี้เพื่อที่พวกเขาจะยังคงสามารถสั่งซื้อได้ในอนาคต ฉันยังไม่แก่พอที่จะรู้ แต่ฉันเคยได้ยินจากคนที่มีมานานพอที่บางส่วนเช่นบางส่วนจากโมโตโรล่า 68HC11 ได้สามารถยืนการทดสอบของเวลาและยังคงมีอยู่ในวันนี้ในพิน - เข้ากันได้และ (เข้ากันได้) แพคเกจและโค้ดที่เข้ากันได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ARM ดูน่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับฉันดูเหมือนว่า Cortex-M จำนวนมากจะพอดีกับความคิดที่ฉันมี แต่สิ่งที่รับประกันได้ว่าฉันมีรูปแบบที่เข้ากันได้กับขาของไมโครคอนโทรลเลอร์ที่เฉพาะเจาะจงจะยังคงอยู่ใน 5 ปี ? หรือ 10 ปี ฉันจะเริ่มประเมินสิ่งนี้ได้อย่างไร อะไรคือปัจจัยสำคัญและใครก็ตามที่เก็บข้อมูลไว้ตลอดอายุการผลิตของชิป

16 microcontroller  design  manufacturing  sourcing  production 

เรากำลังมองหา ADC ประเภทที่เฉพาะเจาะจงมากในแพ็คเกจขนาดเล็กสำหรับหนึ่งในโครงการของเราและพบสิ่งที่เหมาะสมใน TSSOP เราต้องการประหยัดพื้นที่มากขึ้นดังนั้นมองหาการตายแบบเปลือย ผู้ผลิตยืนยันว่าแม่พิมพ์มีขนาด 2 มม. แต่บอกว่าเราต้องสั่ง "บางล้าน" เพื่อให้คุ้มค่าที่จะให้พวกเขา เราต้องการอาจ 500 / ปีและงบประมาณไม่มากดังนั้นมันจึงสิ้นสุดและเราตัดสินใจที่จะทำอย่างอื่น แต่ฉันอยากรู้อยากเห็น: ผู้คนจะทำอะไรเมื่อพวกเขาต้องการจำนวนน้อยตายเปล่า? มีใคร decap ICs และใช้ตายในการผลิต? ถ้าเป็นเช่นนั้นกระบวนการสามารถทำให้เชื่อถือได้และมีราคาแพงเพียงใด? หากใครมีตัวอย่างของผลิตภัณฑ์หรือกรณีศึกษานั่นน่าสนใจมาก

15 prototyping  packages  production  die 

ฉันพบข้อผิดพลาดของฮาร์ดแวร์ในการออกแบบบอร์ดหลังจากผลิต PCBs จำนวนมาก แต่ไม่ได้บรรจุ ฉันสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยการถอดส่วนประกอบ SOT-23 และวางสายไฟไว้บนแผ่นอิเล็กโทรดสองแผ่น ฉันมี PCBs มากเกินไปที่ผลิตด้วยตนเองที่ติดตั้งสายไฟไว้บนแผ่นอิเล็กโทรดทั้งสองของส่วนประกอบที่ถูกลบนั้นไม่ประหยัดในเวลาหรือเงิน วิธีนี้สามารถแก้ไขได้โดยใช้วิธีการผลิตอัตโนมัติ? มีส่วนประกอบที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้หรือไม่เช่นแพ็คเกจที่มีเพียงเส้นลวดระหว่างสองพินหรือไม่? แก้ไข: ลิงก์ที่เป็นปัญหาเป็นหนึ่งในแนวทแยง SOT23-5 หนึ่งข้อเสนอแนะคือการใช้ตัวต้านทานเป็นศูนย์โอห์ม โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้จะมาในแพ็คเกจสี่เหลี่ยมที่มีลีดสี่เหลี่ยม เครื่องที่รับและวางจะต้านทานตัวต้านทานที่ 45 องศากับแผ่นอิเล็กโทรดหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นระหว่างการ reflow แรงตึงผิวเนื่องจากการจัดแนวที่ไม่ถูกต้องของสายนำไปสู่แผ่นอิเล็กโทรดจะทำให้ตัวต้านทานหมุนและถอดออกจากแผ่นที่ต้องการหรือไม่

15 pcb  pcb-assembly  production 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ฉันมีวิธีจัดการเพื่อสร้าง Gizmo เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ส่วนใหญ่ประกอบด้วย MCU เซ็นเซอร์บางตัวและการเชื่อมต่อไร้สาย ฉันได้ผ่านขั้นตอนการสร้างต้นแบบเริ่มต้นจากนั้นออกแบบบอร์ดและสร้างเวอร์ชัน SMD มันเล็กและใช้งานได้ดี มันมีกรณีที่ดีที่ฉันสามารถพิมพ์แบบ 3 มิติแล้วครอบคลุมในปลอกซิลิคอนแบบโฮมเมดเล็กน้อย ฉันทำเพื่อตัวเองเพื่อความสนุกสนาน แต่ใช้งานได้ดีจริงๆและทุกคนดูเหมือนจะต้องการ ฉันสามารถทำเองสักสองสามโหลและขายมันให้กับคนที่ฉันอยากได้ แต่ถ้าฉันหมดเร็ว ดูเหมือนเป็นไปได้มากพอที่ฉันจะรู้สึกตื่นตระหนกกับความคิดเพียงเพราะฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มจากตรงไหน ฉันจะเริ่มเข้าใจวิธีนำสินค้าออกสู่ตลาดได้ที่ไหน มีไลบรารีทรัพยากรมาตรฐานสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? ฉันไม่เห็นคำถามอื่น ๆ ใน EE SE ที่ถามถึงสิ่งที่ฉันถาม (คนส่วนใหญ่กำลังมองหาการออกแบบหรือคำแนะนำผลิตภัณฑ์ถอนหายใจแต่ฉันทำไปแล้ว) ดังนั้นนี่อาจเป็นฟอรัมที่ผิดทั้งหมด ( คำแนะนำอื่น: ฉันไม่รู้ว่าจะติดแท็กอะไร) ซึ่งในกรณีนี้ฉันยินดีย้ายบางที่ที่เหมาะสมกว่า ข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ : ฉันอยู่ในสหรัฐอเมริกา (เขต NYC) และอาจมีความสนใจในการจัดส่งไปยังตลาดอื่น ๆ (ยุโรปอาจเป็นตลาดเอเชีย) …

15 microcontroller  components  production 

คำถามนี้สรุปได้จากการสนทนาในการสนทนาวิศวกรรมไฟฟ้า StackExchange มันทำซ้ำที่นี่ด้วยความหวังที่จะสร้างการสนทนาที่มีค่าระยะยาว คำถามสำหรับทุกคนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการออกแบบผลิตภัณฑ์วงจรชีวิตยาว ( > 30 ปี ): โดยทั่วไปคุณออกแบบโดยคำนึงถึงความล้าสมัย / การหยุดทำงานของชิ้นส่วนสำคัญภายในวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์หรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่สามารถใช้งานได้เทียบเท่าพินสำหรับ IC ที่เฉพาะเจาะจงอีกต่อไปแล้วมีการวางแผนอย่างไร ไม่ใช่ผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ทุกคนซื้อการแจ้งเตือนตลอดอายุการใช้บรรจุภัณฑ์และผู้ผลิตบางรายก็พับขึ้นและหายไป บริบทที่นี่เป็นที่ของผลิตภัณฑ์ที่ลูกค้าของฉันมีมากกว่า 100k ซีบีเอสในสินค้าคงคลังและมากกว่า 2 ล้านอุปกรณ์ที่ติดตั้งกว่า 30 ปี สองส่วนสำคัญที่ใช้ในบอร์ดไม่มีอยู่อีกต่อไปและใกล้เคียงกันคือ SMT ทั้งหมด ไอซีทั้งหมดบนบอร์ดต้นฉบับเป็นแบบจุ่มและมีปลั๊ก ไอซีที่มีปัญหาบางส่วนนั้นเป็นชิ้นส่วนประมวลผลสัญญาณอนาล็อกต่อเนื่องแบบล้าสมัยส่วนที่เหลือเป็นลอจิกดิจิตอลและสามารถทดแทนได้อย่างง่ายดายโดยเทียบเท่า ASIC หรือ MCU ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน มีเวิร์กโฟลว์ซ่อมแซม (ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมรับประกันความสามารถในการให้บริการ 20 ถึง 30 ปี) และมีเวิร์กโฟลว์การผลิต (ใบสั่งซ้ำจำนวนบอร์ดนับพันต่อปี) การตอบสนองต่อคณะกรรมการในขณะที่คำแนะนำในอุดมคตินั้นไม่ใช่ตัวเลือกในกรณีนี้เนื่องจากแผนกจัดซื้อของลูกค้าปลายทางจะพิจารณาการเปลี่ยนแปลง PCB พื้นฐานเป็น "ผลิตภัณฑ์ใหม่" ดังนั้นจึงต้องมีการประเมินผู้ขายคู่แข่งและการเจรจาต่อรอง สัญญา - สิ่งนี้จะทำให้เกิดกระบวนการประมูลใหม่และอาจสูญเสียธุรกิจประจำปีสำหรับลูกค้าของฉันไปเป็นคู่แข่งได้ การซ่อมแซมอุปกรณ์ไซต์ลูกค้าปัจจุบันดำเนินการโดยการทำซ้ำด้วยตนเองในฟิลด์อุปกรณ์ไม่ได้รับอนุญาตให้นำกลับไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการ การเปลี่ยนบอร์ดจะเกิดขึ้น …

14 dip  production  substitution 

ฉันวางแผนที่จะเปิดตัวอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย USB โดยทั่วไปแล้ว AVR ATMega2560 µC พร้อมชิป FTDI FT232RL ที่ขับเคลื่อนโดย USB-C แม้ว่าฉันจะพอใจกับความปลอดภัยของอุปกรณ์ (มีฟิวส์, เม็ดเฟอร์ไรต์และอื่น ๆ ) ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรคือข้อผูกพันทางกฎหมายของฉันเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้บริโภคเมื่อขายผลิตภัณฑ์ (อย่างน้อยในยุโรปและสหรัฐอเมริกา) ฉันเดาว่าส่วนประกอบทั้งหมดจะต้องได้รับการรับรองมาตรฐาน RoHS เป็นต้น มีสถานที่ที่ฉันสามารถเริ่มอ่านข้อกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์นั้นได้มาตรฐานอย่างสมบูรณ์หรือไม่?

13 pcb-design  production  legal 

โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยประกอบด้วยทรานซิสเตอร์หลายพันล้านตัวและเทคโนโลยีการผลิตใหม่มักจะมีปัญหากับผลผลิตอย่างน้อยในเดือนแรก แต่ฉันเดาว่าแม้หลังจากหลายปีจะมีชิปที่ผิดพลาดอยู่ตลอดเวลา ฉันรู้ว่าในบล็อกขนาดใหญ่ (เช่นแคช) มีความเป็นไปได้ที่จะปิดการใช้งานบางส่วนของมันและโดยการลดจำนวนหน่วยความจำที่มี (เพื่อให้คุณสามารถขายชิปในราคาที่ต่ำกว่าแทนที่จะทิ้งมันไป) แต่มีบางอย่างที่คล้ายกันสำหรับหน่วยตรรกะหรือไม่ ฉันทราบว่ามี ALU หลายตัวสำหรับการแจกจ่าย แต่เป็นสิ่งที่จะปิดใช้งานหนึ่งในนั้นหากมีข้อผิดพลาดในการผลิตหรือไม่ หรือมี ALU สำรองเพิ่มเติมหรือไม่ เพราะสำหรับฉันมันยากที่จะเชื่อว่า fabs เพียงกำจัดชิปทุกตัวที่มีทรานซิสเตอร์ผิดพลาดในส่วนตรรกะในขณะที่การปิดใช้งาน ALU ที่สมบูรณ์จะช่วยลดกำลังการประมวลผลได้อย่างมาก

10 microprocessor  production 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา สมมติว่าต้นทุนสินค้าเป็นปัจจัยที่ไม่มีนัยสำคัญ หาก บริษัท ขาดทีมในการผลิตบอร์ดแบบกำหนดเองสำหรับผลิตภัณฑ์เฉพาะ แต่ประสบความสำเร็จกับแพลตฟอร์มการพัฒนาชั้นวางนอกเช่น Arduino / Netduino / mbed สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนจะไปข้างหน้าคืออะไร ถ้าฉันไม่เข้าใจผิด Arduino เดิมทีมีกลุ่มเป้าหมายเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเนื่องจากราคาถูกและใช้งานง่าย มันกลายเป็นแพลตฟอร์มยอดนิยมสำหรับศิลปินและผู้ผลิต ฉันเห็นว่า Netduino เป็นส่วนขยายเชิงตรรกะของ Arduino - ช่วยให้ผู้ใช้ IDE ที่แข็งแกร่งและสมบูรณ์ (Visual Studio 2010) และทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างรวดเร็วผ่าน. NET Micro Framework mbed เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์ม hobbyist ที่ดีเพราะใช้งานง่ายเครื่องมือฟรี (คอมไพเลอร์ออนไลน์) และอุปกรณ์ต่อพ่วงฮาร์ดแวร์ ดังนั้นคำถามของฉันคือทำไม บริษัท ไม่ควรนำแพลตฟอร์มการพัฒนาเหล่านี้มาใช้ในการผลิต กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ที่จะซื้อบอร์ดจาก Sparkfun …

9 arduino  netduino  mbed  production