คำถามติดแท็ก redundancy

3
โทรศัพท์ Dual-SIM พวกเขาใช้ 2 โมดูล GSM หรือไม่ ใครมีแผนผังระดับสูง?
ในฐานะที่เป็นส่วนขยายเล็กน้อยของโครงการของฉันฉันพยายามดูว่าฉันสามารถปรับปรุงความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อได้หรือไม่โดยใช้วิธีการ dual-SIM โทรศัพท์ Dual-SIM (หรือ Tri-SIM, โทรศัพท์ quad-SIM) เป็นที่นิยมในประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่งและ AFAIK ส่วนใหญ่ใช้ชิปเซ็ต Mediatek อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้จะใช้โมดูล GSM เดียว (RF baseband + คอนโทรลเลอร์), มัลติเพล็กซ์สำหรับใช้โดยซิมหลายตัวหรือพวกเขามีโมดูล GSM มากเท่าจำนวนซิมการ์ด ถ้ามันเป็นโมดูลหลายตัวฉันคิดว่าฉันรู้แล้วว่าอะไรคือสิ่งที่จำเป็น แต่ถ้ามันเป็นโมดูลเดียวที่มีมัลติเพล็กซ์กับซิมหลายตัวฉันก็อยากจะเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร หากใครบางคนมีแผนผังระดับสูงของวิธีการทำงานนี้มันจะดีที่จะได้ดู แก้ไข (1 กุมภาพันธ์ 2012): โทรหาฉันบ้า แต่ฉันไปข้างหน้าและซื้อโทรศัพท์แบบ dual-SIM el-cheapo เพื่อเปิดแงะและดูข้างในแม้ว่าจะมีการบูรณาการและความหนาแน่นที่สูงมากฉันไม่หวังว่าจะหา ออกมาก แน่นอนว่ามี 2 SIM และร่องรอยดูเหมือนจะนำไปสู่สิ่งที่น่าจะเป็นโมดูลที่วางไว้ใต้กล่องโล่ EMI โลหะโดยไม่ต้องทำเครื่องหมายใด ๆ ไม่เห็นวิธีที่ชัดเจนในการนำกล่องป้องกัน EMI ออกเนื่องจากไม่ชัดเจนว่าติดอยู่กับบอร์ดอย่างไร ดังนั้นไม่สามารถบอกได้อย่างแน่นอน แต่เมื่อกำหนดขนาดของการป้องกันอาจเป็นโมดูลเดียว อีกเหตุผลที่หลาย SIM อาจใช้โมดูล …

1
อัตราผลตอบแทนใน DRAM และกระบวนการซ้ำซ้อนอื่น ๆ
ตอนนี้ฉันกำลังเขียนวรรณคดีวิศวกรรมไฟฟ้าเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ใช้ในการผลิตระบบที่ซับซ้อนสูง แต่ก็มีความเปราะบางอย่างเช่น DRAM ที่คุณมีส่วนประกอบหลายล้านชิ้นและความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวอาจทำให้ระบบทั้งหมดล้มเหลว . ดูเหมือนว่ากลยุทธ์ทั่วไปที่ใช้คือการผลิตระบบที่มีขนาดใหญ่กว่าและจากนั้นการปิดใช้งานการเลือกแถว / คอลัมน์ที่เสียหายโดยใช้ฟิวส์ที่ตั้งค่าได้ ฉันได้อ่าน [1] ว่า (ตั้งแต่ปี 2008) ไม่มีโมดูล DRAM หลุดออกมาจากการทำงานของสายและสำหรับโมดูล 1GB DDR3 พร้อมด้วยเทคโนโลยีการซ่อมแซมทั้งหมดที่วางไว้อัตราผลตอบแทนโดยรวมจะอยู่ที่ประมาณ 0% ถึงประมาณ 70% . นั่นเป็นเพียงจุดข้อมูลเดียว สิ่งที่ฉันสงสัยคือเป็นสิ่งที่โฆษณาในฟิลด์นี้หรือไม่ มีแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับพูดคุยเกี่ยวกับการปรับปรุงผลผลิตเมื่อเทียบกับ SOA หรือไม่? ฉันมีแหล่งที่มาเช่นนี้ [2] ซึ่งทำงานได้ดีในการพูดคุยเรื่องผลตอบแทนจากการให้เหตุผลหลักแรก แต่นั่นคือ 1991 และฉันจินตนาการ / หวังว่าตอนนี้สิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้น นอกจากนี้การใช้แถว / คอลัมน์ซ้ำซ้อนยังคงใช้อยู่จนถึงทุกวันนี้หรือไม่? เทคโนโลยีความซ้ำซ้อนนี้จำเป็นต้องใช้พื้นที่บนบอร์ดมากเพียงใด ฉันยังได้ดูระบบแบบขนานอื่น ๆ เช่นจอแสดงผล TFT เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งกล่าวว่าซัมซุงในเวลาหนึ่งพบว่ามีราคาถูกกว่าในการผลิตจอแสดงผลที่เสียและซ่อมแซมได้มากกว่าที่จะปรับปรุงกระบวนการของพวกเขาให้ได้ผลตอบแทนที่ยอมรับได้ อย่างไรก็ตามฉันยังไม่พบแหล่งที่ดีในเรื่องนี้ refs [1]: …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.