3
เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะใช้ตัวนำเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่กว่าในการรับสัญญาณขนาดเล็กกว่า?
คำถามนี้ตามที่เขียนไว้ในตอนแรกฟังดูบ้าไปแล้ว: เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งถามฉันว่าเป็นเรื่องตลก ฉันเป็นนักฟิสิกส์ NMR ทดลอง ฉันต้องการทำการทดลองทางกายภาพบ่อยครั้งซึ่งในที่สุดก็ต้มลงมาเพื่อวัดแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับขนาดเล็ก (~ µV) ที่ประมาณ 100-300 MHz และวาดกระแสไฟฟ้าที่เล็กที่สุดที่เป็นไปได้ เราทำสิ่งนี้กับโพรงเรโซแนนท์และตัวนำความต้านทานโคแอกเซียลที่จับคู่ (50 matched) เนื่องจากบางครั้งเราต้องการที่จะระเบิดตัวอย่างของเราด้วย kW ของ RF ตัวนำเหล่านี้มักจะค่อนข้าง "อ้วน" - Coax เส้นผ่านศูนย์กลาง 10 มม. ที่มีหัวต่อชนิด N คุณภาพสูงและสูญเสียการแทรกต่ำที่ความถี่ที่น่าสนใจ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าคำถามนี้น่าสนใจด้วยเหตุผลที่ฉันจะอธิบายด้านล่าง ความต้านทานกระแสตรงของชุดตัวนำตัวนำกระแสไฟฟ้าที่ทันสมัยนั้นมักจะวัดใน ~ 1 Ω / km และสามารถละเลยสายเคเบิลยาว 2 ม. ที่ฉันใช้ ที่ 300 MHz อย่างไรก็ตามสายเคเบิลมีความลึกของผิวที่กำหนดโดย δ=2ρωμ−−−√δ=2ρωμ \delta=\sqrt{{2\rho }\over{\omega\mu}} ประมาณสี่ไมครอน หากมีใครสมมติว่าจุดศูนย์กลางของ coax …