สามารถใช้ตัวแยก cyclonic เพื่อแยกก๊าซที่หนักและเบากว่าได้หรือไม่?


4

ฉันกำลังพยายามเพิ่มความสามารถในการตรวจจับของฮีเลียมของยูนิตดมกลิ่น ตัวคั่น cyclonic เช่นเดียวกับที่ใช้ในอุตสาหกรรมน้ำมัน / ก๊าซที่มีความเร็วของของเหลวเพียงพอจะย้ายโมเลกุลก๊าซที่หนักกว่าในอากาศ (O 2 , N 2 , Ar, CO 2 ) ไปทางด้านข้างของมันในขณะที่รักษาองค์ประกอบที่เบาขึ้น (เขา , H 2 ) ตรงกลางจะถูกตรวจจับโดยนักดมกลิ่น?

เรากำลังพยายามตรวจหารอยรั่วของฮีเลียมจากระบบทำความเย็นในสายการประกอบ เรากำลังออกแบบกล่องอากาศในเชิงบวกเพื่อป้องกันการปนเปื้อนภายนอกจากสถานีบรรจุและกู้คืน กล่องจะมีตัวเป่าลมติดอยู่เพื่อดึงระดับเสียงของกล่องภายใน 10 วินาที เนื่องจากก๊าซส่วนใหญ่ในกล่องไม่ใช่ก๊าซติดตามของเราเรามีระดับ mbar l / s ต่ำมาก (ที่อนุญาตคือ 9e-7) ซึ่งอยู่ในแนวเขตของหน่วยดมกลิ่นขั้นต่ำที่เราต้องการใช้ หน่วยดมกลิ่นมีความแม่นยำ 1e-7 mbar l / s ที่ 300 SCCM และ 1e-6 mbar ที่ 3000 SCCM เราจะมีหัวสไนเฟอร์ที่อยู่ตรงกลางของกรวยนี้ซึ่งจะสุ่มตัวอย่างอากาศที่ศูนย์กลาง (ด้วยความคิดที่ว่าองค์ประกอบที่เบากว่าจะอยู่ตรงนั้น) นำไปสู่การอ่านที่แม่นยำยิ่งขึ้นเพราะมันเป็นการสุ่มตัวอย่างน้อยกว่า ก๊าซธรรมชาติ

ระบบปัจจุบันคือบุคคลที่สายการประกอบโดยมีมือจับดมกลิ่นไปรอบ ๆ การเชื่อมต่อ แต่กำลังได้รับการอ่านว่ามีรอยรั่วแม้ว่าอาจจะไม่มีอาจเป็นเพราะสถานีชาร์จฮีเลียมห่างจากการทดสอบการรั่วเพียง 3 ฟุต พื้นที่ เรากำลังมองหากระบวนการอัตโนมัติสำหรับการอ่านที่ผิดพลาดน้อยลงและเร็วขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปในกระบวนการ


1
@Air ฉันเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติมในคำถามจริง แต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความถูกต้องของการตั้งค่าปัจจุบันเนื่องจากนี่เป็นการตั้งค่าลูกค้าที่เราพยายามแก้ไข อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือเรากำลังมองหาการควบคุมคุณภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับกระบวนการ
Starky_95

คำตอบ:


1

ไซโคลนได้รับการออกแบบมาเพื่อกำจัดสิ่งปนเปื้อนอย่างรวดเร็วและราคาถูกซึ่งมีแนวโน้มที่จะจัดการกับแก๊สในกระบวนการของคุณ พวกเขาควบคุม PM PM ได้ดีมากไม่ค่อยดีในการควบคุม PM PM และค่อนข้างแย่ในการควบคุม PM PM สิ่งที่คุณกำลังมองหาอยู่ที่นี่คือการควบคุม PM ultrafine ที่ผ่านมาในสเปกตรัมนี้ซึ่งคุณจะไม่มีวันได้รับผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์

แม้ว่าคุณจะสามารถรวบรวมก๊าซที่หนักกว่าของคุณเล็กน้อยรอบ ๆ ด้านนอกของพายุไซโคลนพวกเขาจะไปที่ไหน ในพายุไซโคลนปริมาตรการไหลจะเหมือนกันที่ทางเข้าเหมือนกับที่ทางออก สิ่งเดียวที่หลุดออกมาคือฝุ่นละอองเมื่อกระทบผนังและทรุดตัวลงไปในถัง งานนี้เพราะอนุภาคที่จะมีแนวโน้มที่จะชำระแล้วถ้ามันไม่ได้ฟองในการไหลของกระบวนการของคุณและอยู่ใกล้กับผนังของพายุไซโคลนไหลเข้าใกล้ศูนย์ (จำไม่มีเงื่อนไขลื่นของของเหลว 101) สิ่งเดียวกันไม่สามารถพูดถึงแพ็กเก็ตเชิงทฤษฎีของอากาศที่หนักกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย

เราจะมีหัวสไนเฟอร์ที่อยู่ตรงกลางของกรวยนี้ซึ่งจะสุ่มตัวอย่างอากาศที่ศูนย์กลาง (ด้วยความคิดที่ว่าองค์ประกอบที่เบากว่าจะอยู่ตรงนั้น) นำไปสู่การอ่านที่แม่นยำยิ่งขึ้นเพราะมันเป็นการสุ่มตัวอย่างน้อยกว่า ก๊าซธรรมชาติ

ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะมีความแม่นยำมากขึ้นเนื่องจากตัวอย่างของคุณไม่ได้เป็นตัวแทนของส่วนผสมที่เกณฑ์การตรวจหารอยรั่วของคุณที่ 9 x 10 -7 mbar · L / s ขึ้นอยู่กับอีกต่อไป นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่คุณต้องการตั้งค่าเกณฑ์การตรวจจับการรั่วไหลที่ศูนย์

ฉันคิดว่าแผนการแบ่งชั้นก๊าซที่ฉลาดจะทำให้กระบวนการยุ่งยากมากขึ้น การใช้กล่อง PPV อาจเพียงพอด้วยตัวเองเพื่อทำให้ลูกค้าของคุณมีความสุข มิฉะนั้นถ้าคุณต้องการความไวเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและคุณไม่สามารถไปกับอุปกรณ์ที่ไวต่อความรู้สึกได้มากขึ้นฉันจะคิดถึงการปรับเงื่อนไขการสุ่มตัวอย่างให้เหมาะสม - ลูกค้าของคุณสามารถจ่าย 90 วินาทีต่อหน่วยแทนที่จะเป็น 40 ลดลงในแง่บวกที่ผิดพลาด? หรือบางทีลูกค้าของคุณยินดีที่จะทำการทดสอบการรั่วไหลที่เชื่อถือได้มากขึ้นในตัวอย่างแทนที่จะทดสอบทุกหน่วยหากพวกเขาสามารถยอมรับอัตราข้อบกพร่องที่ไม่เป็นศูนย์


ฉันสามารถถามหัวหน้างานของฉันว่าเราสามารถเพิ่มเวลาได้หรือไม่และเราจะได้เห็นเกี่ยวกับการใช้นักดมกลิ่นจำนวนมาก (6 หรือ 7) ที่ 300 SCCM มากกว่าหนึ่งเพื่อช่วยและพยายามเพิ่มความไวเช่นกัน เราสามารถโพสต์มันให้กับลูกค้าและดูว่าเราสามารถเพิ่มเวลาได้หรือไม่เพราะจากสิ่งที่ฉันเข้าใจนั่นคือการ จำกัด เวลาบนสายพานลำเลียง (หรืออย่างน้อยวิธีที่หัวหน้างานของฉันวางไว้)
Starky_95

1
สายของพวกเขาทำงานด้วยความเร็วที่แน่นอนและคุณจะต้องชะลอความเร็วลง ฉันขอแนะนำเฉพาะในกรณีที่คุณสามารถอ่านได้ดีขึ้นให้เวลามากขึ้น อาจเป็นได้ว่า 40 วินาทีนั้นเพียงพอที่จะอ่านให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ อาจเป็นได้ว่าคนดมกลิ่นหกคนที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีราคาไม่แพง แต่คนดมกลิ่นที่ดีกว่านั้นไม่ใช่ คำถามเหล่านั้นมีค่าในการตรวจสอบ หน่วยมือถือไม่น่าเชื่อถือที่สุดเสมอไป
อากาศ

0

เครื่องหมุนเหวี่ยงแก๊ส (ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่คุณหมายถึงโดยตัวแยก cyclonic ) ทำงานได้อย่างแน่นอน พวกเขาจะใช้ในการแยกยูเรเนียม hexaflouride กับ U 235และ U 238 ความหนาแน่นสัมพัทธ์ของฮีเลียมและส่วนประกอบของอากาศนั้นมากขึ้น

การรับข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับเครื่องปั่นแยกแก๊สอาจมีความยุ่งยากเนื่องจากการใช้งานทางทหารและการขุดหนักเกินไปอาจทำให้คุณอยู่ในรายการเฝ้าดู


1
สิ่งที่ฉันเห็นใน google ไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหาการออกแบบแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับภาพแรกที่โผล่ขึ้นมาบน google ตัวแยกที่ฉันดูคือตัวแยกก๊าซแบบทึบมักใช้ในระบบรวบรวมฝุ่นและการกู้คืนก๊าซไอเสียเพื่อกำจัดเขม่าก่อนที่จะออกจากปล่องไฟ หลักการที่ใช้ในเครื่องแยกก๊าซแข็งนั้นจะทำงานร่วมกับก๊าซผสมของก๊าซฮีเลียมและอากาศในอากาศได้อย่างไร
Starky_95

1
@Sta: ขออภัยคุณไม่ชอบคำตอบ แต่คำถามของคุณค่อนข้างคลุมเครือ ไม่ว่าในกรณีใดการหมุนเหวี่ยงแก๊สอย่างง่ายอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ เห็นได้ชัดว่าคุณกำลังพูดถึงบางสิ่งที่ใช้ความเฉื่อยของก๊าซในการหมุน ท้ายที่สุดคุณยังคงแยกจากกันโดยความหนาแน่น มันอาจลงมาถึงอัตราส่วนความเข้มข้นที่คุณต้องการ
Olin Lathrop

ไม่เป็นไรฉันเห็นสิ่งเหล่านั้นเมื่อฉันเริ่มทำวิจัยและพบว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนการค้นหาของฉันไปเป็นสิ่งที่ใช้ความเฉื่อยที่พบในอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ
Starky_95

@OlinLathrop นี่เป็นความคิดแรกของฉันเช่นกัน "เครื่องหมุนเหวี่ยงสามารถทำได้เนื่องจากเป็นวิธีที่ทำให้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะ" ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครื่องหมุนเหวี่ยงและเครื่องแยกแบบไซโคลนคือเครื่องปั่นแยกนั้นมีตัวกวนหรือใบพัดภายในเพื่อให้เกิดแรงภายนอก ตัวคั่น cyclonic ใช้ทางเข้าแทนเจนต์และแรงจูงใจของก๊าซในกระบวนการ ในตอนท้ายของวันพวกเขาทั้งคู่พึ่งพาความแตกต่างของความหนาแน่น
Byron Wall
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.