การใช้โฟมจะแตกต่างกันอย่างไรมากกว่ากระป๋องเปล่าเมื่อเทคอนกรีต?

ในแผ่นดินไหว 6.4 ครั้งล่าสุดที่เกิดขึ้นที่ไต้หวันพบเห็นได้ในรูปถ่ายของเศษหินที่กระป๋องโลหะฝังอยู่ในคอนกรีต

ข้อความจากเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการปฏิบัตินี้:

สำหรับวัตถุประสงค์ในการก่อสร้างมันไม่ผิดกฎหมายก่อนเดือนกันยายน 2542 แต่หลังจากนั้นมีการใช้แผ่นโฟมและแบบหล่อแทน

ฉันสงสัยว่าเหตุผลในการใช้งานคือกระป๋องและพื้นที่ว่างที่เกี่ยวข้องนั้นราคาถูกกว่าคอนกรีตจริง (และอาจจำเป็นต้องลดน้ำหนักของคอนกรีตและบางส่วนเกี่ยวข้องกับความเครียด)

อย่างไรก็ตามตอนนี้ 'Styrofoam และ formwork board' เป็นมาตรฐานที่ยอมรับได้ทำให้ฉันสงสัยว่าจริง ๆ แล้วมันแตกต่างจากกระป๋องเปล่า

ฉันสงสัยว่าเหตุผลในการใช้งานคือกระป๋องและพื้นที่ว่างที่เกี่ยวข้องนั้นราคาถูกกว่าคอนกรีตจริง (และอาจจำเป็นต้องลดน้ำหนักของคอนกรีตและบางส่วนเกี่ยวข้องกับความเครียด)

คุณอาจจะถูกต้อง (ส่วนใหญ่) สำหรับคานการลดน้ำหนักของคานจะช่วยลดความเค้นในคานและชิ้นส่วนที่รองรับรวมถึงการลดต้นทุนวัสดุในการก่อสร้าง

อย่างไรก็ตามสำหรับคอลัมน์การลดน้ำหนักไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี คอลัมน์ได้รับอิทธิพลจากสิ่งที่เรียกว่าพฤติกรรม PMซึ่งเป็นการรวมกันของโหลดตามแนวแกนและโมเมนต์ดัดบนคอลัมน์ โดยทั่วไปหากมีการเพิ่มโหลดตามแนวแกนในคอลัมน์คอนกรีตหนึ่งจะเพิ่มความสามารถในการดัดของคอลัมน์นั้น (จนกว่าพารามิเตอร์ตัวใดตัวหนึ่งเหล่านี้จะถึงค่าวิกฤต) ภาพด้านล่างแสดงเส้นโค้ง PM ที่เรียบง่ายและคุณสามารถเห็นได้ว่าการเพิ่มขึ้นของโหลดตามแนวแกนจะเพิ่มความสามารถในขณะนั้นขึ้นไปจนถึงกึ่งกลางของเส้นโค้ง

^{(ที่มา )}

หากคุณลบบางส่วนของหน้าตัดของคอลัมน์คุณจะลบความสามารถตามแนวแกนของมันออกซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ดี

นอกจากนี้คุณจะสังเกตเห็นว่ามีคอนกรีตชั้นเล็ก ๆ ระหว่างกระป๋อง โดยหลักการแล้วเราต้องการให้มีขนาดใหญ่กว่านี้เพื่อให้ "ใย" ของคอนกรีตสามารถส่งผ่านแรงระหว่างชั้น การมีพื้นคอนกรีตสองชั้นที่หนา ~ 3 "นั้นไม่แข็งแรงเลย

อย่างไรก็ตาม 'บอร์ดโฟมและโฟม' เป็นมาตรฐานที่ยอมรับได้ในขณะนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าจริง ๆ แล้วมันแตกต่างจากกระป๋องเปล่า

ในทางปฏิบัติอาจมีความแตกต่างไม่มากนักเนื่องจากทั้งคู่แนะนำช่องว่างในคอนกรีต โฟมอาจจะดีขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากมันจะไม่ทำให้เสียรูปได้มากเท่ากับกระป๋องและทำให้แรงกดของคอนกรีต (ระหว่างเท) ดีขึ้น นอกจากนี้มันอาจจะง่ายกว่าที่จะได้รับโฟมที่ผลิตขึ้นเพื่อกระบวนการที่ควบคุมได้ง่ายกว่าการได้รับกระป๋องดีบุกที่สอดคล้องกัน

สิ่งที่คุณจะได้คือแผ่นวาฟเฟิลเพียงแค่ว่ารูในแผ่นวาฟเฟิลนั้นอยู่ด้านในของแผ่นพื้น

^{(ที่มา )}

ในฐานะที่เป็นคนแยกกันวิศวกรในตัวฉันกลับมานึกถึงความคิดที่จะทำสิ่งนี้กับแผ่นคอนกรีต ถ้าฉันเห็นผู้รับเหมาคนหนึ่งทำแบบนั้นกับเราเราก็จะมีปัญหา

การรวมของกระป๋องนั้นเกือบจะแน่นอนเพื่อลดปริมาณคอนกรีต (แพง) และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลดน้ำหนักด้วยการรวมช่องว่าง การฝึกฝนประเภทนี้ได้รับการเห็นทั่วโลกเมื่อมาตรฐานการสร้างหย่อน

การอ้างถึงการก่อสร้างประเภทนี้ที่ไม่ผิดกฎหมายก่อนปี 1999 อาจเกิดจากความสับสนในส่วนของนักข่าว อาจเป็นกรณีที่ไม่มีการบังคับใช้มาตรฐานอาคารใด ๆ ก่อนปี 1999 หากมาตรฐานใหม่ (1999) อนุญาตให้ใช้กับช่องว่างของ Styrofoam ก็ไม่ได้หมายความว่าคอนกรีตถูกออกแบบมาให้ใช้งาน มันจะได้รับอนุญาตหากออกแบบมาตั้งแต่ต้น

อย่างที่เห็นกันว่าวิธีการก่อสร้างที่ได้รับการออกแบบและจัดระเบียบนั้นใช้งานได้! ในอดีตเคยมีการใช้บล็อกโฟม การควบคุมการยกตัวเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขโดยผู้ผลิตหลายรายของ formoid ที่เป็นโมฆะ

อาคารที่โดดเด่นที่สุดคือจัตุรัสที่สนามบินแฟรงค์เฟิร์ตซึ่งอยู่เหนือสถานีรถไฟและเป็นที่ตั้งของโรงแรมฮิลตัน

การสร้างช่องว่างในแผ่นพื้นโดยใช้ voidformers (กระป๋องหรือในกรณีนี้ลูกบอลพลาสติก) เป็นวิธีการก่อสร้างที่ได้รับการยอมรับและเป็นไปตามข้อกำหนดของ Eurocode

ประโยชน์ที่ได้รับ:

• ลดน้ำหนักตัวเอง
• การลดขนาดของสมาชิกเนื่องจากมีการโหลดน้อยลง
• ความสูงจากพื้นถึงพื้นของอาคารลดลงเนื่องจากคานมีขนาดเล็กลง
• รากฐานอาจมีขนาดเล็กลง
• ประหยัดค่าใช้จ่ายเนื่องจากข้างต้น
• ปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของอาคารน้อยลงเนื่องจากมีการใช้วัสดุน้อยลงและการปล่อยก๊าซ CO2 ในระหว่างการผลิตปูนซีเมนต์ลดลง

รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถดูได้ที่ www.cobiax.com