แผนผังไดอะแกรมสำหรับระบบเครื่องกล


12

มีแผนภาพทางคณิตศาสตร์ (ทอพอโลยี) ที่เทียบเท่ามาตรฐาน - เช่นท่อและเครื่องมือวัด, แผนผังไฟฟ้า, แผนภาพกระบวนการไหล, ฯลฯ - สำหรับขอบเขตของวิศวกรรมเครื่องกลหรือไม่? ฉันแค่ต้องวาดสถาปัตยกรรมโดยรวมที่จะอธิบายองค์ประกอบหลักของระบบและวิธีการเชื่อมต่อโดยไม่ต้องลงรายละเอียดมากเกินไป ฉันได้เห็นไดอะแกรมบางอย่าง แต่ดูเหมือนว่ามันจะเฉพาะกิจเนื่องจากไม่มีความคล้ายคลึงกันซึ่งกันและกัน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ภาพที่ 1 : ฉันกำลังมองหาบางอย่างในความซับซ้อนนี้

อาจมีมากกว่าหนึ่งวิธีในการทำสิ่งนี้ แต่มันจะดีถ้าได้เข้าใจในระดับสากลมากกว่า มองไปที่ OMG SysML แต่นั่นไม่ได้อย่างรวดเร็วก่อนดูเหมือนจะมีสิ่งที่ฉันกำลังมองหา


Afaik ไม่มีแผนผังไดอะแกรมในวิศวกรรมเครื่องกล การใช้ท่อ, เครื่องมือวัด, วิศวกรรมไฟฟ้ามี แต่ฉันไม่เคยเห็นไดอะแกรมแผนผังสำหรับเกียร์หรือเพลาหรืออย่างอื่น การออกแบบเหล่านี้เป็นของอาณาจักรของผู้ผลิตเครื่องจักรกลซึ่งมักจะไม่ส่งมอบรายละเอียดขนาดใหญ่ของอุปกรณ์ของพวกเขา มักจะผ่านภาพวาดขนาด บางทีคุณควรสร้างลักษณะทั่วไปบางอย่าง .... ?
Brethlosze

1
เครื่องมือการจำลองการใช้แผนงานสำหรับการสร้างแบบจำลอง pyhical เช่น Modelica, SimScape .. ฉันชอบที่จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงยกเว้นบล็อกสัญญาณ mathworks.com/help/physmod/hydro/ug/... modelica.github.io/Modelica/help/Modelica_Fluid_Examples.html
Onur

คุณไม่ต้องการแผนผังสำหรับระบบกลไกเว้นแต่ว่าคุณจะจำลองสถานการณ์ ระบบกลไกมีภาพวาดจริงและไม่จำเป็นต้องออกแบบในรูปแบบสัญลักษณ์
Spike แรงดัน

1
@ laptop2d คุณหมายความว่าไม่จำเป็นต้องออกแบบ coceptual, hogwash
joojaa

@ joojaa ฉันไม่ได้ใช้คำว่า "การออกแบบแนวความคิด" ที่ใดก็ได้ในโพสต์ของฉัน
Spike แรงดัน

คำตอบ:


4

แผนภาพที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่สุดกับคำถามเดิมน่าจะเป็นแผนภาพจลนศาสตร์ ไดอะแกรม Kinematic นั้นได้มาตรฐานในISO 3952แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่มักจะคัดลอกสิ่งที่พวกเขาได้เห็นโดยไม่ต้องอ่านมาตรฐาน (ซึ่งค่อนข้างเก่า แต่ก็เป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว)

มาตรฐานอยู่ใน 4 ส่วนและครอบคลุมสัญลักษณ์และรูปสัญลักษณ์ทางเลือกสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่น:

  • คู่จินเนติกส์อย่างง่ายเช่นใช้ในการลิงก์บาร์ (ตอน 1)
  • เกียร์และลูกเบี้ยว (ตอนที่ 2)
  • ไดรฟ์เจนีวาเฟืองคลัชและข้อต่อ (ตอนที่ 3)
  • สายพาน / โซ่ไดรฟ์สกรูนำล้อล้อแบริ่ง (ตอนที่ 4)

หากเราวาดภาพในคำถามเดิม:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ภาพที่ 1 : แผนภาพ Kinematic ใช้รูปแบบเส้นหนาบางเหมือนกับภาพวาดทางวิศวกรรมปกติ

มาตรฐาน ISO 3952 ไม่มีสัญลักษณ์มอเตอร์ นั่นเป็นเพราะพวกเขาเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวไม่ใช่พลวัต ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบที่มนุษย์อ่านได้ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มคำอธิบายของคุณเองได้


1

แม้ว่าฉันจะไม่สามารถหาวรรณกรรมมาตรฐานใด ๆ ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังของสิ่งที่คุณดูเหมือนจะมองหาที่เรียกว่าระบบการสร้างแบบจำลอง ปีเตอร์อี. Wellstead ตีพิมพ์ (สามารถเข้าถึงได้ที่นี่: www.control-systems-principles.co.uk) ความพยายามของเขาในการ“ กำหนดแนวทางการรวมระบบแบบง่าย ๆ ” ที่สามารถกำหนดกรอบการทำงานสำหรับระบบกลไกโดยใช้การแลกเปลี่ยนพลังงาน ขององค์ประกอบมันเป็นจุดสำคัญรวมกัน ผลที่ได้จากวิธีการนี้เป็นวิธีที่ง่ายและจัดการได้ในการสร้างแบบจำลองระบบที่เป็นก้อนวิธีนี้ใช้สมการเชิงอนุพันธ์และชุดของตัวเลือกการแทนภาพกราฟิกคือวิธีเครือข่าย (เครือข่ายทอพอโลยีที่ใช้ในวงจรไฟฟ้า) หรือวิธีกราฟกราฟ

นี่คือตัวอย่างของการแสดงโทโพโลยีตามที่ร้องขอในคำถามของคุณ:

ตัวอย่างของระบบเครื่องกลที่แสดงโดยเครือข่าย

ในหนังสือของเขาคุณจะพบตัวอย่างอื่น ๆ ของระบบกลไกที่ซับซ้อนมากขึ้น:

  • ปัญหาลูกบอลและลำแสง
  • เตียงทดสอบยานยนต์

โชคดี!

แก้ไข:ฉันยังไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ลิงก์ แต่สามารถอ่านหนังสือที่กล่าวถึงได้ที่ www "dot" control-systems-หลักการ "dot" co "dot" uk


0

มีดูเหมือนว่าที่นี่: ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นแบบมาตรฐาน แต่ใช้บ่อยเช่นนี้ ในมหาวิทยาลัยบางครั้งคำถามที่สอบจะเป็นแบบนี้


ฉันเพิ่งวาดตัวอย่างที่ไม่ดีของคุณ แต่ฉันจะเพิ่มรูปภาพได้อย่างไร ใน TeX.SX ไม่มีปัญหา
MaestroGlanz

1
ใช่ฉันเคยเห็นภาพวาดดังกล่าว แต่พวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้มาตรฐาน คำถามคือมีคำอธิบายสากลว่าสัญลักษณ์ควรมีลักษณะอย่างไร จะทำให้การอ่านไดอะแกรมมีข้อผิดพลาดน้อยลง
joojaa

2
คุณมีการอ้างอิงสำหรับสิ่งนี้หรือไม่? โดยไม่ทราบว่าตัวเลขหมายถึงอะไรมันไม่เป็นประโยชน์
hazzey
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.