วิทยาศาสตร์เก่า: "การเดินก็เพียงพอ"
ให้กรอบคำถามสุขภาพด้วยข้อมูลบางส่วนจากAmerican Heart Association :
การใช้ชีวิตอยู่ประจำเป็นหนึ่งใน 5 ปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญ (รวมถึงความดันโลหิตสูง, ค่าไขมันในเลือด, การสูบบุหรี่และโรคอ้วน) ที่ผิดปกติสำหรับโรคหัวใจและหลอดเลือด
American Heart Association เคยพูด (และ
รัฐบาลเห็นด้วย ) ว่าแทบทุกสิ่งจะสนองความต้องการขั้นต่ำที่สุดในการหลีกเลี่ยง "วิถีชีวิตประจำวัน":
[ประโยชน์ของการออกกำลังกาย] โดยทั่วไปแล้วจะเกิดขึ้นโดยทำกิจกรรมอย่างน้อย 30 นาทีในทุก ๆ วันในสัปดาห์ กิจกรรมเจียมเนื้อเจียมตัวถูกกำหนดเป็นกิจกรรมใด ๆ ที่มีความคล้ายคลึงกันในระดับความเข้มในการเดินเร็วในอัตราประมาณ 3 ถึง 4 ไมล์ต่อชั่วโมง
แม้ 30 นาทีนั้นจะถือว่ามีการสะสมตลอดทั้งวัน:
มันแสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายเป็นระยะ ๆ หรือทำซ้ำสั้น ๆ (เช่น 10 นาที) ซึ่งรวมถึงกิจกรรมการทำงานและการพักผ่อนหย่อนใจหรืองานในชีวิตประจำวันมีประโยชน์ต่อสุขภาพหัวใจและหลอดเลือดที่คล้ายคลึงกันหากดำเนินการในระดับความเข้มข้นปานกลาง อย่างน้อย 30 นาทีต่อวัน
มีความเกี่ยวข้องที่ควรทราบ:
ผู้ที่ปฏิบัติตามมาตรฐานเหล่านี้แล้วจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากกิจกรรมที่มีพลังมากขึ้น
แบ่ง CDC ลงว่า "กิจกรรมแข็งแรงมากขึ้น" ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุบรรดา "สิทธิประโยชน์เพิ่มเติม":
- 2 ชั่วโมง 30 นาที (150 นาที) ในแต่ละสัปดาห์ที่มีกิจกรรมแอโรบิคที่รุนแรง
- กิจกรรมเสริมความแข็งแรงของกล้ามเนื้อใน 2 วันขึ้นไปต่อสัปดาห์ซึ่งทำงานกับกลุ่มกล้ามเนื้อที่สำคัญทั้งหมด
วิทยาศาสตร์ที่ได้รับการแก้ไข: "การเดินแทบจะไม่เพียงพอ"
คำแนะนำข้างต้น "ได้รับการแก้ไขโดยนักวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาขึ้นครั้งแรก" มัน!
คำแนะนำเก่านั้นได้รับการรับรองจากองค์การอนามัยโลกและรัฐบาลสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ขณะนี้ปรากฏว่าในขณะที่ถูกต้องทางเทคนิคก็ล้มเหลวตามนโยบาย
จนถึงปัจจุบันคำแนะนำจากรัฐบาลได้ชี้ให้เห็นว่าผู้คนสามารถออกกำลังกายในระดับที่น้อยที่สุดผ่านกิจวัตรประจำวันตามปกติ แต่ท่ามกลางความกลัวว่ากิจกรรมที่มีน้ำหนักเบาที่สุดเช่นการปัดฝุ่นและการเดินไปที่รถยนต์นั้นถูกนับว่าเป็นการออกกำลังกายการศึกษาใหม่โดยผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขที่อยู่เบื้องหลังสูตรนี้สรุปได้ว่าผู้ใหญ่จำเป็นต้องเพิ่มการวิ่งเหยาะๆ เพื่อลดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและโรคอ้วน
ที่มา: เดอะการ์เดียนโดยเฉพาะพอลลี่เคอร์ติสผู้สื่อข่าวสุขภาพเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2550
ทำไมมันล้มเหลวตามนโยบาย? เพราะอย่างที่บีบีซีแสดงคนคิดว่าสิ่งที่พวกเขาทำคือการออกกำลังกายมากมาย เซอร์ไพร์ส! มันไม่ใช่:
จากการสำรวจผู้คนเกือบ 1,200 คนประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ชายและผู้หญิงสามในสี่คิดว่าการออกกำลังกายระดับปานกลางนั้นมีประโยชน์ต่อสุขภาพมากที่สุด
...
ดร. แกรี่โอโดโนแวนหัวหน้านักเขียนกล่าวว่า“ มันเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งที่ผู้ใหญ่ชาวอังกฤษเชื่อว่าการเดินเล่นสั้น ๆ และทำสวนนิดหน่อยก็เพียงพอแล้ว
"การเดินเร็วมีประโยชน์ต่อสุขภาพบ้าง แต่การวิ่งเหยาะวิ่งและกิจกรรมที่หนักหน่วงอื่น ๆ มอบการปกป้องสูงสุดจากโรค"
สรุป: Walking OK - วิ่งและยกสุดยอด
- การเดินด้วยความเร็วปานกลางหรือช้าจะไม่ช่วยเพียงเล็กน้อย
- การเดินเหยงอย่างดีในขณะที่ทุกวันจะให้กิจกรรมขั้นต่ำที่แนะนำ
- การทำมากขึ้นจะได้สิ่งที่ดี การวิ่งจ๊อกกิ้งเล่นกีฬาและยกของหนัก ๆ จะส่งผลดีต่อสุขภาพของเรา: เพิ่มอารมณ์และพลังงานหลีกเลี่ยงโรคหัวใจและโรคกระดูกพรุน
เหตุผลหนึ่งที่เราเข้าใจผิดนักวิทยาศาสตร์ก็คือเราฟังเพียงครึ่งหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาพูด การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเดินเร็วช่วยให้ออกกำลังกายที่จำเป็นน้อยที่สุดหากทำ150 นาทีต่อสัปดาห์และอีกครั้งนั่นคือเวลาขั้นต่ำ การตีความที่จะบอกว่าการเดินปานกลาง 2 หรือ 3 ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลา 20 นาทีนั้นไม่เพียงพอจริงๆ เราเข้าใจผิดนักวิทยาศาสตร์เพราะพวกเขาใช้ภาษาที่เฉพาะเจาะจงมากและคนทั่วไปใช้ภาษาที่คลุมเครือ ในกรณีนี้นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะชัดเจนมากขึ้น: ขั้นต่ำเปล่าคือขั้นต่ำเปล่าและเพื่อประโยชน์ด้านสุขภาพที่แท้จริงเราทุกคนควรทำงาน